ฝูงชนที่เปิดรับแสงนานขนาดนี้ถ่ายกันได้อย่างไร?


12

มีวิธีถ่ายภาพอย่างไร: http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/2012part2/bp23.jpg

สิ่งนี้สามารถทำได้โดยไม่ต้องมีการประมวลผลที่สำคัญ? คนที่นั่งลงต้องอยู่ในตำแหน่งนั้นเป็นเวลานานมากเพื่อที่จะได้รับการเคลื่อนไหวที่ต้องการจากคนอื่น ๆ

เป็นไปได้ไหมที่จะเป็นไปได้โดยไม่ต้องรวมรูปภาพหลายภาพในภายหลังด้วยซอฟต์แวร์


2
ภาพนี้เป็นเครดิต Vivek Prakash (รอยเตอร์ส) และสามารถพบได้ในทั้งสองตำแหน่งเหล่านี้: tumblr.com/tagged/vivek-prakashและindia.blogs.nytimes.com/2012/07/11/image-of-the- day-july-11
dpollitt

1
ระบุว่าสิ่งนี้มาจากสำนักข่าวรอยเตอร์นี่ไม่ได้หมายความว่ามันจะไม่สามารถประกอบได้ใช่หรือไม่
Unapiedra

ใครบางคนที่มีบัญชีตัวสั่นด้วยความตื่นเต้นเพียงแค่ถามเขา? twitter.com/vivpix
Unapiedra

@ Unapiedra ที่ฉันเพิ่งทำจะเห็นว่ามันให้ผลตอบกลับใด ๆ หรือไม่ ... twitter.com/NguyenMatthieu/status/308575663487606787
matt.nguyen

1
และเขาก็ตอบกลับ :) ดูคำตอบของฉัน
matt.nguyen

คำตอบ:


13

ภาพถ่ายที่เป็นปัญหาอาจถูกถ่ายด้วย (ตัดสินจากความยาวของพร่าเลือนต่างๆ) การเปิดรับแสง 2 วินาทีหรือมากกว่านั้น สิ่งนี้สามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้ฟิลเตอร์ ND (ความหนาแน่นเป็นกลาง) แต่อาจจำเป็นต้องใช้ฟิลเตอร์ 2 ถึง 4 ตัวหากแสงแวดล้อมสูงเกินไปสำหรับการรวม ISO / Aperture / Shutter ที่เหมาะสม ปัญหาที่คุณชี้ให้เห็นก็คือว่าตัวเลขภาพนิ่งนั้นยังคงนิ่งเงียบไปตามระยะเวลาของการเปิดรับแสงนั้น

ต้องบอกว่าภาพเบลอบางส่วนมี 'พูดติดอ่าง' ซึ่งแสดงให้เห็นว่าภาพสุดท้ายอาจเป็นการรวมภาพที่สั้นกว่า (.5 วินาทีหรือน้อยกว่า) ซ้อนกันหลายชั้น เรื่องนี้น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดในการโพสต์และจะอนุญาตให้มีการกำบังที่เหมาะสมตัวเลข (และสุนัข) ยังคงนิ่งเงียบ


ฉันคิดว่าย่อหน้าที่สองของคุณคือคำตอบที่แท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าใครมองไปที่ปลายด้านบนสุดของเวทีผู้ชายสวมเสื้อเชิ้ตสีขาวเคลื่อนไหวไม่ราบรื่นอย่างที่เห็นเพราะมีการเปิดรับแสงนานมาก มีผู้ชายหลายคนที่มองเห็นได้ชัดเจนใน 5 จุดแยกตามเวกเตอร์ทั่วไปเดียวกัน ฉันพนันได้เลยว่าคุณมี 5 ภาพ (อาจจะ 6 ภาพ) ซ้อนกับหน้ากากบนผู้คนที่นั่งเพื่อจับภาพเพียงหนึ่งช่วงเวลาของพวกเขาเพื่อสร้าง "ช่วงเวลา" ขั้นสุดท้าย
ดึง

คุณเลเยอร์สิ่งนี้ด้วยกันได้อย่างไร คุณสามารถทำสิ่งนี้ได้ใน Lightroom หรือไม่?
สตรอเบอร์รี่

9

ตามที่ช่างภาพเอง:

ไม่มีฟิลเตอร์ ND

ขาตั้งกล้องและความเร็วชัตเตอร์นานอย่าง f8, 2s, ISO 100 ...

การปรับความคมชัดเป็นการประมวลผลภายหลังเท่านั้น

สิ่งที่เราต้องทำคือถามช่างภาพ :)

ขอขอบคุณ @Unapiedra และ @dpollit สำหรับการค้นหาตัวตนของช่างภาพและบัญชี Twitter


1
good work matt.nguyen
Regmi

1

ภาพนี้อาจมีการปรับความคมชัดความคมชัดและความอิ่มตัวเล็กน้อยภาพที่ถ่ายในอินเดียฉันรับประกันได้เลยว่าที่ตั้งอยู่ในภาพ รถไฟท้องถิ่นหยุดเพียงหนึ่งนาทีและมีคนหลายร้อยคนขึ้นอยู่กับการขนส่งนั้น

ตอนนี้ให้ความเครียดกับเทคนิคสถานีมีหลังคาจึง จำกัด แสงเพียงพอสำหรับเทคนิคเบลอ ผู้คนเร่งรีบเฮลเตอร์เตลิดเปิดเปิงไปมาและจากรถไฟความเร็วชัตเตอร์จะต้องอยู่ที่ประมาณ 1/8 ของ .... เห็นได้ชัดว่าทำให้ผู้คนที่นั่งนิ่ง (เกือบไม่เคลื่อนไหว) ....

ฉันลองหลายครั้งแล้ว คุณสามารถทดลองและตระหนักถึงตัวคุณเอง :) การยิงที่มีความสุข


คุณสามารถหยุดเวลาที่รถไฟจอดที่นั่นได้ไหม คุณต้องการที่จะทำซ้ำภาพสำหรับเราหรือไม่ นั่นจะเป็นการดีมากหากได้เรียนรู้ว่าควรใช้ค่าใด
Unapiedra

0

ภาพถ่ายสองภาพถูกถ่ายที่นี่ ความพร่ามัวที่พวกเขามีช่างภาพจะตอบได้อย่างไร คนนั่งลงน้อยลงเป็นเรื่องง่าย

ถ่ายภาพความเร็วชัตเตอร์อย่างรวดเร็ว

ถ่ายภาพโดยเปิดรับแสงนาน

โพสต์โปรเซสเบลอตามความชอบของคุณแล้วปิดบังในชั้นชัตเตอร์เร็ว


1
คุณแน่ใจหรือไม่ว่าคนที่นั่งไม่ขยับอย่างมีนัยสำคัญตลอดระยะเวลาของการเปิดรับแสงและไม่เบลอ
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.