เลนส์ความยาวโฟกัสใดที่ใกล้เคียงที่สุดกับมุมมองของดวงตามนุษย์มากที่สุด


22

ตัวอย่างเช่นหากฉันมีเลนส์ที่มีขนาด 16 มม. - 50 มม. ความยาวโฟกัสใดจะใกล้เคียงกับมุมมองของสายตามนุษย์มากที่สุด (ฉันยังไม่มีกล้องดังนั้นฉันแค่อยากรู้)

50 มม. จะซูมเข้ามากกว่า "ปกติ" หรือไม่

ฉันจินตนาการว่า 16 มม. จะกว้างกว่ามุมมองปกติของมนุษย์?



คำตอบ:


16

ขึ้นอยู่กับขนาดของเซ็นเซอร์ของกล้อง

"เลนส์ถือเป็น" เลนส์ปกติ "ในแง่ของมุมมองของกล้องเมื่อความยาวโฟกัสของกล้องเท่ากับขนาดเส้นทแยงมุมของรูปแบบภาพยนตร์หรือรูปแบบเซ็นเซอร์ภาพโดยประมาณ [4] มุมมองประมาณ 53 องศามักจะบอกว่าประมาณมุมมองของมนุษย์ "

http://en.wikipedia.org/wiki/Lenses_for_SLR_and_DSLR_cameras

ดังนั้นสำหรับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม (24 มม. x 36 มม.) ประมาณ 45 มม. จะเป็นมุมมองปกติ สำหรับเซ็นเซอร์ขนาด APS-C (15 มม. x 23 มม.) ประมาณ 30 มม. จะเป็นมุมมองปกติ


17
nb "มุมมองของมนุษย์ทั้งหมด" เป็นเรื่องไร้สาระที่สุดแม้ในบทความวิกิพีเดียที่คุณเชื่อมโยงกับวิสัยทัศน์ของมนุษย์นั้นมีลักษณะเหมือน 104 องศา (หลังจากนั้นก็อ้างว่า 53 องศาเป็นมุมมองของมนุษย์ที่คมชัดซึ่ง เป็นเรื่องไร้สาระและแม้ว่ามันจะไม่คุ้มค่าก็ตาม แต่สมองก็ประมวลผลมากมายจนคุณไม่รู้ตัวว่า 'โซนของความคมชัด')
Matt Grum

7
@ MattGrum: แนวคิด "มุมมองของมนุษย์" เป็นเพียงความพยายามที่จะอธิบายในแง่ง่าย ๆ ว่าทำไมเราถึงมีความยาวโฟกัสเป็น "ปกติ" มันไม่ใช่เรื่องไร้สาระ แต่มันง่ายขึ้นและ จำกัด การใช้งาน
Guffa

4
มันเป็นคำศัพท์ง่ายๆที่ผิด เราพบกับความยาวโฟกัสที่แน่นอนตามปกติเนื่องจากให้กำลังขยายประมาณ 1x เมื่อติดตั้งบน SLR สาขาดูไม่ได้เข้ามา หากเป็นเช่นนั้นเพราะเหตุใดเลนส์ 10 มม. ของ APS-C จึงไม่ถือเป็นเรื่องปกติเมื่อเทียบกับมุมมองของมนุษย์
Matt Grum

5
@DanNeely มุมมองการพูดคุยทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าคุณดูภาพมากแค่ไหนและจากระยะไกลสิ่งนี้ทำให้เป็นปัญหาที่ซับซ้อนมากมีตัวแปรมากมายที่คุณจะไม่เคยเกิดขึ้นกับคำนิยามปกติถ้าคุณลอง และวางลงบนมุมมอง แต่ฉันเชื่อว่าแนวคิดของเลนส์ปกติมาจากการเพิ่มกำลังขยาย 1x เมื่อมองผ่านช่องมองภาพเช่นถ้าคุณจับมือไว้ด้านหน้ากล้องมันจะมีขนาดเท่ากันกับที่คุณไม่ได้มองผ่านกล้อง สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ที่ 50 มม. บนกล้อง SLR
Matt Grum

2
FOV คือการมองเห็นของมนุษย์ใกล้ถึง 180 องศา ... และด้วยเลนส์คุณต้องมีเลนส์ตา ซึ่งไม่ได้ให้มุมมองที่ถูกต้อง hte 45 มม. ให้มุมมองที่ถูกต้องและความรู้สึกของสัดส่วนทั้งเฟรมเต็มและ apsc
Michael Nielsen

19

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณขออย่างแน่นอนหากคุณถามว่าทางยาวโฟกัสให้กำลังขยายเท่าตาเปล่า (ในขณะที่คุณยื่นมือออกหน้ากล้องและมองผ่านช่องมองภาพมือของคุณจะมีขนาดเท่ากัน) ตามที่ต้องการโดยไม่มีกล้อง) คำตอบนั้นขึ้นอยู่กับขนาดเซ็นเซอร์และการขยายช่องมองภาพ แต่คำตอบนั้นอยู่ที่ประมาณ 50 มม. สำหรับกล้องฟูลเฟรมฟูลเฟรมส่วนใหญ่ที่มีการขยายช่องมองภาพ 0.7 เท่าและ 45 มม. สำหรับ DSLR APS-C การขยายช่องมองภาพ

หากคุณถามว่าเลนส์ให้มุมมองแบบเดียวกับสายตามนุษย์คำถามนี้ยากกว่าที่จะถามเนื่องจากการมองเห็นของมนุษย์ไม่มีการตัดอย่างหนักอุปกรณ์ต่อพ่วงเพียงแค่พร่ามัวและขอบที่ไวต่อการเคลื่อนไหวเท่านั้น


คุณกำลังพูดด้วย APS-C ว่าเลนส์ 50 มม. ควรตรงกับสิ่งที่ฉันเห็นโดยไม่มีเลนส์หรือไม่? เพราะในกล้องของฉันมันใกล้ถึง 70 มม. ...
ไมเคิล

13

เมื่อคุณมองผ่านช่องมองภาพเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสประมาณ 50 มม. จะแสดงวัตถุที่มีขนาดเท่ากันกับเมื่อคุณมองบางสิ่งด้วยตาของคุณ คุณสามารถทดสอบสิ่งนี้ได้โดยมองผ่านช่องมองภาพด้วยตาข้างเดียวและมองข้าง ๆ ด้วยตาอีกข้าง เมื่อคุณปิดตาข้างหนึ่งคุณจะสังเกตเห็นว่าสายตาของคุณไม่เปลี่ยนแปลงตามขนาดของวัตถุ สิ่งนี้ใช้ได้กับกล้อง APS-C เช่นกันสำหรับกล้องฟูลเฟรม

อย่างไรก็ตามดวงตาเป็นอวัยวะที่พิเศษมากและบางครั้งก็ยากที่จะเปรียบเทียบกับกล้องที่มีเลนส์ มุมมองจากสายตาของคุณประมาณ 180 องศา มันเป็นความเข้าใจผิดทั่วไปที่ดวงตาของคุณครอบคลุม 50 องศาหรืออะไรทำนองนั้น พวกเขา 'โฟกัส' ในมุมมองที่เล็กกว่า แต่ถ้าคุณตั้งสมาธิคุณจะเห็นสิ่งต่าง ๆ ในสายตาของคุณ

ตัวอย่าง: มองไปข้างหน้าแล้วจับแขนไว้ข้างหัวจากนั้นค่อยๆหันไปข้างหน้า คุณจะเห็นว่ามันสามารถมองเห็นได้เมื่ออยู่ข้างหัวของคุณดังนั้นมุมมองของคุณจะอยู่ที่ประมาณ 180 องศาด้วยดวงตาทั้งสองข้าง

ในการถ่ายภาพมุมกว้างดังกล่าวคุณจะต้องใช้เลนส์มุมกว้างพิเศษราคาแพงซึ่งไม่ได้ดูเป็นธรรมชาติมากนักในภาพ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าดวงตาของคุณสามารถ 'โฟกัส' ในมุมที่เล็กกว่ามาก (ดูที่Macula of retina ) นั่นคือเหตุผลที่มนุษย์ / สัตว์ต้อง 'เล็ง' ด้วยหัวของพวกเขาไม่ใช่ทุกส่วนของดวงตาที่มีความละเอียดเดียวกัน

เนื่องจากตาของคุณ 'โฟกัส' ในมุมมองที่เล็กกว่าช่างภาพจึงมีขนาด 50 มม. (เทียบเท่าฟูลเฟรม) เพื่อแสดงมุมเดียวกับดวงตาของคุณเมื่อพวกเขามักจะมองอะไรบางอย่าง

เลนส์เทียบเท่า 50 มม. เป็น 'มาตรฐาน' ที่ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดีดังนั้นเลนส์ 35 มม. จึงถือเป็นมาตรฐานสำหรับกล้อง APS-C โดยคำนึงถึงปัจจัยครอบตัด เลนส์ 50 มม. ที่ครอบตัดค่อนข้างแน่นและเหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคลแม้ว่าจะเป็นเพียงความคิดเห็น

ฉันหวังว่านี่จะช่วยคุณได้


ฉันค่อนข้างประหลาดใจเมื่อฉันทำการทดสอบด้วยกล้อง APS-C และซูมของฉันมองผ่านตาทั้งสองข้างและซูมจนกระทั่งมุมมองในดวงตาทั้งสองข้างตรงกัน ฉันคาดว่าจะเกิดขึ้นประมาณ 30-40 มม. แต่จริง ๆ แล้ว 50 มม.! มีคนบอกฉันว่าตัวตรวจจับการเทียบเทียบกับเลนส์ 50 มม. ไม่ว่าขนาดของเซ็นเซอร์จะเป็นเท่าใด
Mark Ransom

95% ของ 24x16 มม. ขยายที่ประมาณ 0.95X มีขนาดใกล้เคียงกับ 100% ของ 36x24 มม. ขยายที่ประมาณ 0.71X
Michael C

7

ดวงตาของมนุษย์เป็นอวัยวะที่ซับซ้อนมากซึ่งมองเห็นได้อย่างชัดเจนในมุมประมาณ 2 องศาของการมองเห็น ดวงตาเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องโดยมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ต่างๆ & สมองได้รับสัญญาณและแปลงสัญญาณเหล่านี้เป็นมุมมองที่สมบูรณ์ที่เราเห็น มุมมองของเราจะอยู่ที่ประมาณ 180 องศา (หันหน้าไปทางด้านหน้า) และประมาณ 130 องศาขึ้น / ลง พื้นที่นี้ส่วนใหญ่ไม่ได้โฟกัส สำหรับพื้นที่ที่มีการโฟกัสเลนส์ 43.2 มม. บนเซ็นเซอร์ 35 มม. จะให้กำลังขยายใกล้เคียงกับดวงตามนุษย์มากที่สุดรวมถึงระยะชัดลึกโดยประมาณเท่ากัน แต่มุมมองโดยรวมจะแคบลง


1
แล้วเซ็นเซอร์ 23.5x15.6 มม. เลนส์มม. แบบไหนที่จะให้กำลังขยายที่ใกล้เคียงที่สุดต่อสายตามนุษย์?
trusktr

@trusktr ซึ่งเป็นขนาดเซนเซอร์ APS-C ทั่วไปซึ่ง 1.6x เมื่อเทียบกับสิ่งที่เราเรียนรู้จากกล้อง 35 มม. 35 เป็นขนาดเลนส์เดี่ยวทั่วไปที่ใกล้เคียงที่สุดกับ "ปกติ" และปกติเป็นแนวคิดที่ไม่ชัดเจนซึ่งขึ้นอยู่กับบริบทดังนั้นอย่าพยายามคิดให้ถูกต้องเกินไป ใช้ 50 มม. หรือมากกว่าสำหรับการถ่ายภาพบุคคล
JDługosz

0

ฉันมองมันด้วยวิธีนี้ -

ฉันมองผ่านกรอบเต็ม D800E ของฉันด้วยเลนส์ 50 มม. ของฉันและสิ่งที่ฉันเห็นในกล้องเล็กกว่าที่ฉันเห็นด้วยตาของฉันดังนั้นจึงไม่ขยาย แต่ลดลง ฉันเดาประมาณ 60 มม. แต่จะลองใช้ในวันพรุ่งนี้


3
สวัสดี fstop และยินดีต้อนรับสู่ Stack Exchange น่าเสียดายที่สิ่งนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการขยายช่องมองภาพมากกว่ามุมมองความยาวโฟกัสหรือมุมมอง
mattdm

มุมมองไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับความยาวโฟกัสการขยายหรือ FoV มุมมองจะถูกกำหนดโดยตำแหน่งของเลนส์และตำแหน่งของวัตถุที่มีการสะท้อน (หรือปล่อย) ของแสงที่ฉายผ่านเลนส์นั้น ไม่สำคัญว่าเลนส์จะเป็นเลนส์กล้องหรือกระจกตามนุษย์
Michael C

0

ฉันจำได้ว่ามองผ่านช่องมองภาพด้วยตาข้างหนึ่งและมองไปรอบ ๆ อีกมุมหนึ่งโดยคิดว่ามันจะจับคู่กับขนาด "ธรรมชาติ" ประมาณ 55 มม. แต่นั่นไม่ถูกต้อง ...

รวมทั้งขึ้นอยู่กับลักษณะของงานพิมพ์! ดูที่การพิมพ์ขั้นสุดท้าย บอกเด็ก ๆ ว่าขนาด 4 x 6 ในระยะการอ่าน ถือมันขึ้นและรักษาระยะห่างจากดวงตาให้เหมือนกันและควรมีลักษณะเหมือนกรอบลวด (หน้าต่าง) ที่จะอยู่ในตำแหน่งเดิม

ดังนั้นขึ้นอยู่กับขนาดของการพิมพ์และระยะทางในการดู การครอบตัดการเปลี่ยนแปลงนั้นหมายความว่าคุณต้องการเลนส์ที่สั้นกว่าหากคุณวางแผนระยะขอบเพื่อครอบตัดในภายหลัง การดูคอมพิวเตอร์ที่ทันสมัยอาจแตกต่างจาก "พิมพ์" และแม้แต่ 4 คูณ 6 ก็ไม่ใช่สิ่งที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

หากคุณต้องการให้คนดูไม่ตลกให้ใช้ความยาวโฟโต้ที่แน่นอน

ด้านหลังของตาไม่แบนและการฉายไม่ได้ "แก้ไข" (แต่การแมปของพิกเซลที่เป็นที่ที่เอฟเฟกต์การฉายภาพไม่ทำ) ดังนั้นจึงไม่มีสิ่งเหล่านี้จริงๆถ้าไม่มีอุปกรณ์พิเศษ อย่างไรก็ตามในระยะการอ่านการสแกนของ macula บน "หน้าต่าง" นั้นให้ผลที่ค่อนข้างใกล้เคียงกับแบนยกเว้นว่าคุณมีสองตาและพวกเขาไม่สามารถจับคู่กันได้ในเวลาเดียวกันและการรับรู้ถูกต้องสำหรับการจัดตา เทียบกับแกนการหมุนของหัวและแสดงความแตกต่างที่มองเห็นได้หากคุณติดตามหน้าต่างเทียบกับภาพถ่ายปกติค้างไว้

แต่เพื่อให้แม่นยำเกี่ยวกับความหมายและเพื่อแสดงว่าถูกต้อง "หน้าต่าง" คือคำจำกัดความที่ใช้ นั่นคือสิ่งที่ผู้กำกับภาพยนตร์กำลังทำเมื่อพวกเขาจับมือกันเพื่อกำหนดมุมของกรอบ

หากจัดพิมพ์เพื่อให้ใบหน้าของบุคคลนั้นมีขนาดเท่าจริง (วางไว้ตรงที่หน้าต่าง) มันดูน่ารังเกียจถ้าคุณอยู่ใกล้กับหน้าต่างพิมพ์ / มากกว่าที่คุณจะมองบุคคลนั้นตามปกติ


0

ความเข้าใจของฉันคือการที่สมองได้รับภาพถ่ายที่มีมุมมองเดียวกันกับที่ได้รับจากสายตาความยาวโฟกัสควรเท่ากับความยาวของเส้นทแยงมุมของภาพ (ฟิล์มของเซ็นเซอร์) นี่คือประมาณ 43 มม. สำหรับ "ฟูลเฟรม" และ 28 มม. สำหรับ APS-C ภาพถ่ายที่ถ่ายด้วยเลนส์มุมกว้างมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความลึกให้กับคุณสมบัติความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นมีแนวโน้มที่จะทำให้ภาพแบน โดยทั่วไปแล้วการถ่ายภาพบุคคลจะถือว่าฟรีมากขึ้นหากใบหน้ามีลักษณะแบนเล็กน้อยดังนั้นแนวโน้มของความยาวโฟกัสที่ยาวกว่าเล็กน้อยจึงเป็นที่ต้องการ การสนทนาสามารถเห็นได้ใน "ความเกลียดชัง" มักจะประสบความสำเร็จกับภาพบุคคลที่ถ่ายในกล้องโทรศัพท์


0

หากเซ็นเซอร์ในแนวทแยงมีความยาวโฟกัสใกล้เคียงกันแสดงว่าเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าที่มีมุมมองของจุดที่หายไป พิจารณาขอบแนวตั้งหนึ่งอันและฉายพื้นผิวรูปสามเหลี่ยมจากขอบนั้นไปยังจุดกึ่งกลางของภาพ ทำเช่นเดียวกันจากขอบตรงข้ามกับจุดกึ่งกลาง สิ่งนี้นำเสนอบางสิ่งเช่นมุมมองอุโมงค์ของมุมมองจุดเดียวที่หายไป มุมของสามเหลี่ยมที่ฉายไปที่จุดศูนย์กลางตรงกับเส้นทแยงมุม

ไม่ว่าสิ่งนี้จะมีมอร์ฟิซึ่มใด ๆ กับดวงตาของมนุษย์หรือไม่มันนำเสนอมุมมองที่คล้อยตามสมองของมนุษย์ ข้อมูลรูปภาพให้ความรู้สึกขยายใหญ่สุดเมื่อมันมีมิติมุมมองที่รองรับมุมของมุมมองพร้อมกับจุดหายในแนวทแยง ตามคำจำกัดความถ้าเราเห็นจุดที่หายตัวไปจะไม่มีสิ่งใดถูกซ่อนเรย์ หากขอบของมุมมองสมมาตรรองรับจุดหายมุมมองเดียวกันพวกเขาจะสร้างพื้นผิวการรับชมที่ใหญ่ที่สุดที่เป็นไปได้ที่มีจุดหายไป เส้นทแยงมุมสร้างขอบของพื้นที่ผิวสูงสุดที่ฉาย ณ จุดที่หายไป


-3

เมื่อฉันถ่ายภาพด้วยกล้อง nikon d5000 ด้วยเลนส์ 70-300 มม. ฉันต้องตั้งค่าไว้ที่ 100 มม. เพื่อให้วัตถุในภาพดูเหมือนจะมีขนาดเท่ากับที่ตาของฉันเห็น


ดังนั้นเมื่อการตั้งค่า 300 มม. ฉันได้รับการซูมประมาณ 3 เท่าเสียงนั้นใช่ไหม
user35297

1
ไม่ได้ใกล้เคียง. ช่องมองภาพไม่ใช่มุมมองโดยตรง แต่มีเอฟเฟกต์การขยับขยายของตัวเอง จะซูม 3 เท่า (โดยทั่วไปเรียกว่า) ขนาด 100 มม. บนกล้องนั้น
JDługosz

1
ปรากฏเหมือนกันที่ไหน ในช่องมองภาพ? บนหน้าจอ? ในการพิมพ์หรือไม่?
mattdm
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.