คำถามติดแท็ก human-vision-system

8
ทำไมไม่มีสีเหลืองเข้มหรือสีม่วงสดใส?
ในหนังสือของเขาชื่อว่าThe Photographer's Eyeช่างภาพและนักเขียน Michael Freeman กล่าวว่า: การพิจารณาก็คือความสว่างสัมพัทธ์ เฉดสีที่แตกต่างกันมีการรับรู้ว่ามีค่าแสงที่แตกต่างกันกับสีเหลืองสว่างและสีม่วงที่มืดที่สุด ไม่มีสิ่งใดที่มีสีเหลืองเข้มและไม่มีแสงสีม่วง แต่สีเหล่านี้จะกลายเป็นสีอื่นเช่นสีเหลืองสดหรือสีม่วงแทน ฟรีแมนกำลังพูดถึงสิ่งที่ร้ายแรงกว่าการระบุสี ในของช่างภาพตา , ใบเสนอราคาดังกล่าวข้างต้นเป็นส่วนหนึ่งของส่วนที่ค่อนข้างเล็ก แต่แนวคิดเดียวกันเกิดขึ้นตลอดทั้งหนังสือก่อนหน้านี้ของเขาMastering สีการถ่ายภาพดิจิตอล ความคิดที่ดูเหมือนจะเป็นเมื่อมืด, สีเหลืองสูญเสียคุณสมบัติที่สำคัญที่ทำให้มันเป็นสีเหลืองและเมื่อทำสีม่วงสดใสสูญเสียคุณสมบัติที่สำคัญที่ทำให้มันสีม่วง - ในลักษณะที่สีแดงหรือสีน้ำเงินไม่ได้ คุณสมบัติเหล่านี้มีความชัดเจนมากขึ้นกว่าตำแหน่งของพวกเขาในพื้นที่สีและพวกเขากำลังยังได้ชัดเจนมากขึ้นกว่าชื่อที่เกิดขึ้นจะนำมาใช้ คำตอบบางอย่างอาจเป็นเรื่องเกี่ยวกับวัฒนธรรม แต่ถ้าเป็นเรื่องโดยพลการทั้งหมดดูเหมือนว่าจะมีการอ้างถึงเอฟเฟกต์พิเศษเหล่านี้ในสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสีซึ่งเป็นสีที่ตัดกันโดยตรงบนวงล้อสี ซึ่งดูเหมือนว่าจะบ่งบอกถึงเหตุผลทางเทคนิคบางอย่างที่นอกเหนือจากสิ่งใด ๆ เช่น "สีม่วงเป็นกษัตริย์เพราะความหายากของสีย้อมในสมัยโบราณ" ดังนั้นวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้คืออะไร

6
ความรู้เกี่ยวกับการรับรู้สีของมนุษย์สามารถนำมาใช้ในการถ่ายภาพได้อย่างไร?
ระบบการมองเห็นของมนุษย์รับรู้สีอย่างไรและควรคำนึงถึงเรื่องนี้อย่างไรเมื่อถ่ายและประมวลผลภาพถ่าย (ทั้งสีและขาวดำ) บิตข้างต้นเป็นคำถามที่ฉันขอ; ด้านล่างนี้เป็น musings ที่ติดตามบางส่วนเพื่อสำรวจพื้นที่คำถาม ตัวรับสีในสายตาของเราเกี่ยวข้องกับ RGB ที่ใช้ในเซ็นเซอร์ไบเออร์ (และ Foveon) และในพื้นที่สี RGB อย่างไร ตัวกรองหลัก R, G และ B ที่ใช้ตรงกับเซลล์รูปกรวยในเรตินาหรือไม่? ถ้าไม่ทำไมไม่ การตอบสนองสีของดวงตาตีความในสมองอย่างไร? ความยาวคลื่น - การตอบสนองทั้งสามนั้นได้รับการแปลเป็นเฉดสีอย่างเต็มรูปแบบอย่างไร? มีบางพื้นที่ในพื้นที่สีซึ่งเรารับรู้ได้หรือไม่ซึ่งเราสามารถแยกความแตกต่างของการไล่ระดับสีอย่างใกล้ชิดมากขึ้น? มีพื้นที่ที่เรามี "จุดบอด" อย่างมีประสิทธิภาพในสเปกตรัม - พื้นที่ที่มีการเลือกปฏิบัติต่ำแม้ว่าความยาวคลื่นของแสงจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่? เซนเซอร์ฟิล์มและกล้องตอบสนองอย่างไรในพื้นที่เดียวกันและมีข้อผิดพลาดหรือคุณสมบัติที่สามารถใช้ประโยชน์ได้เนื่องจากสิ่งนี้ การรับรู้สีทางสรีรวิทยา (ความจำเพาะของการเลือกปฏิบัติที่กล่าวถึงข้างต้นโดยเฉพาะ) มีความแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคลมากน้อยเพียงใด? ปล่อยให้สีตาบอดสีเซลล์รูปกรวยของเราทั้งหมดถูกปรับให้มีความถี่เท่ากันหรือไม่? ความแตกต่างของการรับรู้สีโดยรวมมีความสำคัญอย่างไร กลไกการทำงานของ "สมดุลสีขาวอัตโนมัติ" ภายในของเราคืออะไร? (มันอยู่บนพื้นฐานของความรู้ที่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับวิธีการสิ่งที่ควรดูหรือสรีรวิทยา?) เมื่อเราดูภาพขาวดำความทรงจำเรื่องสีของเรามีผลต่อการตีความของเราอย่างไร ฉันรับทราบและได้อ่านบทความ Wikipedia เกี่ยวกับวิสัยทัศน์ของมนุษย์และในเซลล์รูปกรวยและบทความที่เกี่ยวข้องบางส่วนที่ได้รับจากการติดตามลิงก์วิกิ สรุปพื้นฐานนั้นใช้ได้ในคำตอบ แต่ฉันกำลังมองหาแง่มุมที่น่าสนใจสำหรับการถ่ายภาพจริงๆ D. Lambertเพิ่มความเห็นในคำตอบด้านล่าง: ตกลงดังนั้นนี่เป็นการแนะนำทางชีวภาพที่ดี …

5
ช่วงไดนามิกของดวงตามนุษย์เปรียบเทียบกับกล้องดิจิตอลอย่างไร
จากการทดสอบของ DxOกล้องมีช่วงไดนามิก 10 ถึง 12 สต็อป ถูกต้องหรือไม่ เสียงรบกวนสามารถไขค่าที่ต่ำลงได้อย่างสมบูรณ์ (ทำให้สูญเสียการหยุด) นอร์แมนโคเรนยังบอกด้วยว่าช่วงไดนามิกดั้งเดิมของกล้องดิจิตอลนั้นสามารถหยุดได้ 9 ถึง 11 ป้าย แต่งานพิมพ์นั้นมีเพียง 6.5 ป้ายเท่านั้น ในส่วนที่เกี่ยวกับช่วงแบบไดนามิก, วิกิพีเดียบอกว่าสายตามนุษย์มีอัตราส่วนความคมชัดของรอบ6.5 หยุด หากเป็นเช่นนั้นเหตุใดสายตามนุษย์จึงดีกว่ากล้องอย่างมากเพื่อบันทึกฉากที่มีช่วงไดนามิกสูง?

8
ในทางเทคนิคเหตุใดบริเวณที่อยู่นอกโฟกัสจึงเบลอมากขึ้นเมื่อใช้รูรับแสงที่ใหญ่กว่า
ฉันสงสัยว่าในทางเทคนิคเหตุใดพื้นที่ที่อยู่นอกโฟกัสจึงเบลอมากขึ้นเมื่อใช้รูรับแสงที่กว้างขึ้น ฉันคิดว่ามันจะช่วยได้มากหากฉันแสดงปัญหาที่ทำให้ฉันคลั่งไคล้เป็นเวลานาน: ฉันได้อ่านแล้วว่าจำนวน f ของดวงตามนุษย์นั้นแตกต่างกันจากประมาณ f / 8.3 ในแสงที่สว่างมากถึงประมาณ f / 2.1 ในที่มืด แต่จากสิ่งที่ฉันทดสอบฉันมักจะเห็นพื้นที่ที่อยู่นอกโฟกัสที่มีความเบลอเท่ากัน สิ่งที่ทำให้ฉันถาม: สิ่งที่รูรับแสงนี้ทำงานอย่างไรทำไมมันสร้างความพร่ามัวจากมุมมองทางเทคนิคและใช้กับดวงตาหรือมันเป็นเพียงแค่ "ความล้มเหลว" ในเลนส์กล้องของเรา เพื่อชอบและไม่ต้องการที่จะ "แก้ไข"?

6
วิธีการจับภาพฉากอย่างที่ตาของฉันสามารถมองเห็น?
การตั้งค่าใดของกล้อง DSLR ของฉันที่จะเลียนแบบฉากอย่างที่ฉันเห็นด้วยตาเปล่า ฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับความคมชัดและสีอย่างที่ตาฉันเห็นและมันอาจแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล ดังนั้นฉันจึงสนใจในทางยาวโฟกัสของเลนส์มากขึ้น หากใครสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกมากขึ้นกว่าความยาวโฟกัสฉันจะดีใจที่ได้รู้ ตัวอย่างเช่นถ้าฉันกำลังยืนอยู่บนชายทะเลและต้องการจับภาพพระอาทิตย์ขึ้นสิ่งที่ควรเป็นความยาวโฟกัสเพื่อที่ฉันจะสามารถครอบคลุมมุมมองที่ดวงตาของฉันสามารถมองเห็นและขนาดของวัตถุในภาพถ่ายจะเป็นอย่างไร เหมือนที่ตาของฉันรับรู้ได้อย่างแม่นยำ? กล้องของฉันคือ APS-C Canon EOS 1000D ฉันมี Sigma 50 มม. 1.8 และ 70-300 มม. สามารถทำได้ผ่านเลนส์อุปกรณ์นี้หรือไม่? จนถึงตอนนี้ฉันยังไม่บรรลุหรือพอใจกับสิ่งที่ฉันเห็นและสิ่งที่ฉันได้รับ

9
ทำไมกล้องไม่จับช่วงไดนามิกเป็นที่ตาของเราทำ
เมื่อนั่งในห้องที่ไม่มีไฟส่องและฉันมองออกไปนอกหน้าต่างฉันสามารถมองเห็นการตกแต่งภายในของห้องได้อย่างง่ายดายแม้ว่าฉันจะโฟกัสที่ต้นไม้ด้านนอก ทำไมกล้องถึงไม่สามารถจับภาพที่คล้ายกับสิ่งที่ดวงตาของฉันเห็น? ฉันคิดว่ากล้องรุ่นใหม่ควรสามารถบันทึกช่วงไดนามิกได้อย่างง่ายดาย ฉันไม่เชื่อว่าจอแสดงผลเป็นปัญหาหากจับภาพช่วงไดนามิคมากเพราะมันสามารถทำให้เป็นมาตรฐานได้ ในกล้องดิจิตอลฉันต้องตั้งค่าการรับแสงซึ่งจะจับเฉพาะฉากด้านนอกหรือด้านในอย่างถูกต้องเท่านั้น นี่เป็นปัญหาเฉพาะกับกล้องดิจิตอลหรือมันเหมือนกันสำหรับกล้องฟิล์มหรือไม่? คำถามที่คล้ายกันถูกกล่าวถึงแล้วที่นี่วิธีจับภาพให้ตรงตามที่ตาเห็นได้อย่างไร . ฉันไม่ได้พูดถึงความละเอียดโฟกัสหรือรายละเอียด ฉันสนใจในการเปิดรับแสงหรือช่วงไดนามิกใกล้เคียงกับเมื่อเราจับตาดูฉากเดียว

10
ตามนุษย์สามารถมองเห็น“ MegaPixels” กี่อัน?
เห็นได้ชัดว่ามีข้อ จำกัด ในสิ่งที่ร่างกายมนุษย์สามารถประมวลผลเช่นเฟรมต่อวินาที คำถามของฉันคือ MegaPixels ที่จะใช้ก่อนที่สายตามนุษย์จะไม่สามารถแยกความแตกต่างจากชีวิตได้อีกต่อไป? โบนัสสำหรับการรวมคำตอบสำหรับสายพันธุ์อื่น ๆ

7
เป็นไปได้ไหมที่จะเป็นคนตาบอดสีและยังเป็นช่างภาพที่ดี?
เป็นไปได้ไหมที่จะเป็นคนตาบอดสี (หรือตาบอดสีในสหรัฐอเมริกา) และยังเป็นช่างภาพที่ดี? มีขั้นตอนใดบ้างที่เราสามารถทำเพื่อลดผลกระทบจากการตาบอดสี? คุณช่วยชี้ฉันให้ช่างภาพผู้ยิ่งใหญ่คนหนึ่งที่ตาบอดสีได้ไหม? คำตอบที่ชัดเจนซึ่งอยู่ในใจคือการถ่ายภาพขาวดำ แต่นั่นเป็นคำตอบที่สมเหตุสมผลหรือไม่? การตาบอดสีมีผลกับการรับรู้เรื่องตึกระฟ้าหรือไม่?

5
วิธีการสร้างเส้นทางตา?
ตอนนี้ฉันได้อ่านเกี่ยวกับการถ่ายภาพแล้วฉันก็สะดุดกับคำแนะนำในการ "สร้างเส้นทางสำหรับผู้ชม" หรือเพื่อ "นำมันผ่านภาพ" โดยไม่ต้องมีแนวทางเฉพาะใด ๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว ช่างภาพจะมีอิทธิพลต่อบริเวณที่ตามองอย่างไรการเดินทางและที่ที่มันหยุดผ่านทางภาพได้อย่างไร

4
สายตามนุษย์เปรียบอย่างไรกับกล้องและเลนส์ที่ทันสมัย?
เป้าหมายในการถ่ายภาพส่วนใหญ่คือการนำเสนอฉากที่คล้ายกับสิ่งที่คนที่เคยไปที่นั่นในเวลานั้นจะได้เห็น แม้เมื่อตั้งใจทำงานนอกวิสัยทัศน์ของมนุษย์ก็เป็นพื้นฐานอย่างแท้จริง ดังนั้นจึงเป็นประโยชน์ที่จะทราบบางสิ่งเกี่ยวกับการเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีกล้องของเรา ออกจากประเด็นด้านจิตวิทยาการจดจำรูปแบบและการรับรู้สีให้มากที่สุด (เพราะเป็นคำถามที่แยกต่างหาก!) สายตามนุษย์เปรียบอย่างไรกับกล้องและเลนส์ที่ทันสมัย ความละเอียดที่มีประสิทธิภาพคืออะไร สาขาดู? รูรับแสงสูงสุด (และต่ำสุด)? ความเท่าเทียมกันของ ISO? ช่วงแบบไดนามิกหรือไม่ เรามีสิ่งใดที่เทียบเท่ากับความเร็วชัตเตอร์หรือไม่? โครงสร้างใดมีความคล้ายคลึงกับส่วนต่าง ๆ ของกล้องและเลนส์โดยตรง (ลูกศิษย์และม่านตาพูด) และคุณสมบัติใดที่เป็นเอกลักษณ์ของมนุษย์ (หรือพบในกล้อง แต่ไม่ใช่ชีววิทยา)

9
เลนส์ความยาวโฟกัสใดที่ใกล้เคียงที่สุดกับมุมมองของดวงตามนุษย์มากที่สุด
ตัวอย่างเช่นหากฉันมีเลนส์ที่มีขนาด 16 มม. - 50 มม. ความยาวโฟกัสใดจะใกล้เคียงกับมุมมองของสายตามนุษย์มากที่สุด (ฉันยังไม่มีกล้องดังนั้นฉันแค่อยากรู้) 50 มม. จะซูมเข้ามากกว่า "ปกติ" หรือไม่ ฉันจินตนาการว่า 16 มม. จะกว้างกว่ามุมมองปกติของมนุษย์?

4
ภาพถ่ายอินฟราเรดมีสีอินฟราเรดจริง ๆ หรือไม่?
ในโรงเรียนเราทุกคนเรียนรู้ว่าจากแสงสีขาวเราสามารถรับรู้สเปกตรัมที่มองเห็นได้เท่านั้น แต่เราไม่สามารถมองเห็นรังสี UVหรือIRได้ ถ้าเป็นเช่นนั้นเราจะถ่ายภาพอินฟราเรดได้ทำไม? ตกลงดีเลนส์สามารถทำได้ แต่เราจะเห็นสี IR ในภาพสุดท้ายได้อย่างไร? เราจะรู้ได้อย่างไรว่ามันเป็นแสง IR และไม่ใช่แค่สีสันที่น่าทึ่ง?

13
ช่างภาพเห็นความคลุมเครือในสีของชุดสีน้ำเงิน / ดำ (ทอง / ขาว) หรือไม่?
โอเคดังนั้นสิ่งนี้ทำให้เกิดพายุอินเทอร์เน็ตในวันนี้ ... คุณอาจเคยเห็นมันและมีคำวิจารณ์มากมาย เห็นได้ชัดว่าหลายคนมองว่าเป็นทองคำและขาว สำหรับฉันมันเป็นสีฟ้าอย่างไม่น่าเชื่อ มีบทความจำนวนหนึ่ง (เช่นสาย ) อธิบายว่านี่เป็นภาพลวงตาและอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่ช่างภาพส่วนใหญ่รู้จักกันดี - กลไกของระบบการมองเห็นของมนุษย์สำหรับการรับมือกับแหล่งกำเนิดแสงที่เปลี่ยนไปและสมดุลแสงสีขาว ลองใช้วิธีที่ฉันอาจจะเห็นมันด้วยวิธีอื่น ๆ มันก็ดูเหมือนจะเป็นชุดสีน้ำเงินถ่ายภาพไม่ดีและไม่ได้สนใจกับแสง (และการรับรู้ของฉันถูกต้องแล้วให้ดูการอัปเดตนี้กับต้นฉบับ ) แต่เพื่อนของฉันหลายคนยืนยันว่ามันเป็น "ชัดเจน" สีขาว / สีทองหรืออย่างน้อยก็คลุมเครือ และหลายคนไม่ใช่ ... คนบ้า ... และอีกหลายคนเป็นศิลปิน แต่ไม่มีช่างภาพจริงจัง / ผู้ที่กระตือรือร้น / ผู้เชี่ยวชาญ ดังนั้น... เป็นเวลาหลายปีที่ฉันมีประสบการณ์กับการถ่ายภาพดิจิตอลและการจัดแสงได้ฝึกสมองของฉันจนถึงจุดที่ฉันเห็นมันแตกต่างจากมือใหม่หรือไม่? (ดูวิธีการรับรู้อุณหภูมิสีแสงที่แตกต่างกันอย่างไร - การรู้สีของแสงเป็นสิ่งที่สามารถเรียนรู้ได้อย่างแน่นอน?) หรือว่าหลายคนมีการสอบเทียบที่รุนแรง ฉันรู้ว่าจอภาพผู้บริโภคส่วนใหญ่มีอุณหภูมิสีเริ่มต้นที่สูงมากทุกอย่างเปลี่ยนเป็นสีฟ้าดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าอย่างน้อยก็เป็นปัจจัยสำคัญ (ยกเว้นฉันแสดงให้ลูก ๆ ดูในระบบของฉันและพวกเขาเห็นว่าเป็น "สีขาวและสีบรอนซ์") หรือว่าเป็นสิ่งที่แตกต่างจากคนสู่คนโดยมีพื้นหลังในการถ่ายภาพไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับมัน? ฉันรู้ว่านี่เป็นสิ่งที่ฉันจำได้ แต่ฉันสนใจเป็นพิเศษในมุมมองของช่างภาพ ฉันไม่ต้องการสรุปบทความ Wired - ฉันรู้ทุกอย่าง ฉันต้องการทราบว่ามันยังคงเป็นจริงสำหรับผู้ที่มีประสบการณ์การดูรูปถ่ายและแสง …

4
ดวงตาของมนุษย์มีสีและเฉดสีได้กี่แบบในหนึ่งฉาก
บุคคลทั่วไปสามารถแยกแยะสีเฉดสีเฉดสีและโทนสีที่แตกต่างกันได้ในฉากเดียว กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าความลึกเชิงทฤษฎีจำเป็นต้องมีอะไรบ้างเพื่อให้แน่ใจว่าบันทึกภาพถ่ายด้วยข้อมูลภาพทั้งหมดที่มนุษย์จะรับรู้ ฉันเห็นคำตอบตั้งแต่ 200,000 ถึง 20,000,000 และยากที่จะแยกแยะสิทธิ์ และคำว่า "สี" นั้นคลุมเครือ - มีความหมายเพียงสีสันหรือความแตกต่างของความอิ่มตัวและความสว่างรวมอยู่ด้วย

3
โบเก้ของสายตามนุษย์ - มันมีลักษณะอย่างไรและแตกต่างกันไปในช่องว่างและบุคคล?
สิ่งที่ไม่bokeh ของมนุษย์ตามีลักษณะเหมือน? มันจะแตกต่างกันไปในช่วงที่แตกต่างกันช่องและแตกต่างบุคคล ? ในฐานะคนที่มีสายตาสั้นมันค่อนข้างง่ายสำหรับฉันที่จะได้ความคิดเกี่ยวกับโบเก้ของดวงตาของฉัน: เพียงถอดแว่นตาแล้วมองไปที่แหล่งกำเนิดแสงขนาดเล็กที่ห่างไกลและสว่างในสภาพแวดล้อมที่มืด หากคุณทำสิ่งนี้เป็นไปได้มากที่สุดในตอนแรกคุณจะเห็นพื้นที่พร่ามัวแสงเลือน (อาจไม่ไกลจากสิ่งที่คุณคาดหวังจากเลนส์คุณภาพต่ำ) อย่างไรก็ตามเมื่อคุณเริ่มให้ความสนใจกับมันจริง ๆ แล้วคุณจะสามารถสังเกตได้ว่ามีโครงสร้างจำนวนมากในโบเก้; มีรูปแบบที่ซับซ้อนมากซึ่งแตกต่างจากสิ่งที่คุณคาดหวังจากเลนส์ที่เหมาะสมใด ๆ แต่อีกครั้งสมองของเราทำโพสต์โพรเซสซิงแปลก ๆ ทุกชนิดดังนั้นฉันจึงไม่แน่ใจว่าสิ่งที่ฉันคิดว่าฉันเห็นคือการแสดงภาพที่เลนส์สร้างขึ้นมาอย่างซื่อสัตย์ ฉันไม่อยากเชื่อสายตาตัวเองที่นี่ ฉันคาดหวังว่าด้วยเทคโนโลยีการถ่ายภาพทางการแพทย์ที่ทันสมัยจะสามารถถ่ายภาพสิ่งที่เราเห็นได้จริง มีใครเห็นภาพดังกล่าวโดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ในการแสดงว่าเราเห็นแหล่งกำเนิดแสงที่ไม่อยู่ในโฟกัสหรือไม่?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.