มันจะดีกว่าถ้าถ่ายด้วย ISO ที่สูงขึ้นหรือใช้ ISO ต่ำกว่าและเพิ่มการเปิดรับแสงในขั้นตอนหลังการประมวลผล?

สมมติว่ามีภาพถ่ายสองภาพในสถานการณ์ต่อไปนี้:

สถานการณ์ที่ 1 - ภาพถ่ายที่ถ่ายโดยใช้ ISO 3200

สถานการณ์ที่ 2 - ภาพถ่ายที่ถ่ายโดยใช้ ISO เท่ากับ 100

ภาพถ่ายทั้งสองถ่ายในสถานการณ์ไฟกลาง ภาพถ่ายใน Scenario 2 ค่อนข้างมืดในขณะที่ภาพถ่ายที่ถ่ายใน Scenario 1 ดูดี

จากความเข้าใจของฉัน ISO ที่สูงขึ้นจะให้ภาพที่เป็นเม็ดเล็กมากขึ้น ภาพถ่ายในสถานการณ์ที่ 2 (ซึ่งดูค่อนข้างมืด) สามารถแก้ไขในซอฟต์แวร์ (เช่น Photoshop) เพื่อเพิ่มความสว่างและจะดีกว่าภาพถ่ายที่ถ่ายด้วย ISO ที่สูงขึ้นหรือไม่

จากความเข้าใจของฉัน ISO ที่สูงขึ้นจะให้ภาพที่เป็นเม็ดเล็กมากขึ้น

ฉันกลัวว่าความเข้าใจของคุณไม่ถูกต้อง ISO ที่สูงนั้นไม่จำเป็นต้องให้ภาพถ่ายที่เป็นเม็ดเล็กมากขึ้นเนื่องจากมีปัจจัยอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ในบางสถานการณ์อาจเป็นไปได้ว่าการลดความไวแสง ISO จะเพิ่มจุดรบกวน ฉันทำการทดลองซักครู่เพื่อพิสูจน์สิ่งนี้:

http://www.mattgrum.com/ISOcomparison/ISO_100_vs_ISO_1600.jpg

สิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณอธิบายอย่างแน่นอนภาพหนึ่งภาพที่ไม่มีการแก้ไข ISO 1600 เมื่อเปรียบเทียบกับภาพถ่ายเดียวกันที่ ISO 100 สว่างขึ้นในโพสต์เพื่อให้ตรงกับภาพแรก

อย่างที่คุณเห็นภาพ ISO 100 นั้นดูน่าสนใจมาก

สิ่งที่เกิดขึ้นก็คือว่าภาพที่ประกอบด้วยเสียงยิงและอ่านเสียง เสียงรบกวนเกิดขึ้นเนื่องจากโฟตอนถูกปล่อยออกมาแบบสุ่มโดยแหล่งแสงซึ่งก่อให้เกิดความแปรผันของแสงที่กระทบส่วนต่าง ๆ ของเซ็นเซอร์ อ่านเสียงรบกวนที่เกิดขึ้นเป็นสัญญาณอนาล็อกจะถูกโอนจากเซ็นเซอร์กับADC

สิ่งที่การตั้งค่า ISO ของกล้องจะขยายสัญญาณอะนาล็อกก่อนการอ่านและการแปลงเป็นดิจิตอล เมื่อขยายสัญญาณเสียงของภาพก็จะถูกขยายออกเช่นกันดังนั้นอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนจึงเป็นแบบเดียวกัน อย่างไรก็ตามสัญญาณรบกวนการอ่านไม่ได้รับการขยายเนื่องจากมันเกิดขึ้นหลังจากการขยาย เมื่อคุณถ่ายภาพด้วย ISO ที่ต่ำและทำให้ภาพในซอฟต์แวร์สว่างขึ้นเสียงโฟตอนและเสียงรบกวนจากการอ่านทั้งสองจะได้รับการขยายซึ่งจะส่งเสียงในระดับที่สูงขึ้น

เหตุใด ISO จึงถูกพิจารณาว่าเป็นจุดรบกวนของภาพ?

เป็นความจริงที่ว่าระดับเสียงที่เป็นไปได้ต่ำที่สุดจะได้รับความไวแสง ISO ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และจะกระทบกับเซ็นเซอร์มากที่สุด

มันเป็นความจริงที่ว่าความเร็วสูงสุดของรถของฉันทำได้ในเกียร์ห้า แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าการใส่มันไว้ในลำดับที่ห้าด้วยการทำงานของเครื่องยนต์จะเพิ่มความเร็วของฉัน อิทธิพลที่ใหญ่ที่สุดต่อความเร็วในตำแหน่งปีกผีเสื้อ การใส่เกียร์เพียง แต่ป้องกันการถ่วงหรือการดับเครื่องยนต์

ในทำนองเดียวกันอิทธิพลที่ใหญ่ที่สุดต่อเสียงรบกวนคือปริมาณแสงทั้งหมดที่ตกลงบนเซ็นเซอร์ แต่คุณต้องตั้งค่า ISO เพื่อหลีกเลี่ยงการเปิดเผยภาพที่สูงหรือต่ำ

ISO ไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับเสียงรบกวนหากคุณมีฉากสลัวมากที่มีแสงตกบนเซ็นเซอร์เพียงเล็กน้อยคุณจะมีเสียงรบกวนโดยไม่คำนึงถึงการตั้งค่า ISO ในทำนองเดียวกันถ้าคุณมีแสงน้อยลงบนเซ็นเซอร์คุณจะมีเสียงรบกวนน้อยมากโดยไม่คำนึงถึงการตั้งค่า ISO (แม้ว่าคุณจะได้รับแสงมากเกินไป!)

ปัญหาอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับการรับรู้ของเสียงรบกวนและ ISO คือในโหมดถ่ายภาพอัตโนมัติใด ๆ ที่เพิ่ม P / TV / Av การเพิ่ม ISO จะทำให้กล้องเปลี่ยนความเร็วชัตเตอร์และ / หรือรูรับแสงซึ่งส่งผลให้เซ็นเซอร์มีสัญญาณรบกวนน้อยลง . อย่างไรก็ตามในโหมดแมนนวลสำหรับความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงคงที่การเพิ่ม ISO จะไม่ส่งผลให้เกิดจุดรบกวนในภาพมากขึ้น

เหตุใดจึงไม่เรื่องนี้ หลังจากทั้งหมดหากคุณต้องการเสียงรบกวนต่ำสุดที่กล้องของคุณสามารถให้คุณได้เพียงแค่วางไว้บนขาตั้งกล้องให้เลือก ISO 100 และเปิดชัตเตอร์นานที่สุดเท่าที่จะทำได้ก่อนที่ภาพจะสว่างจ้าเกินไป

ปัญหาคือการคิดเกี่ยวกับ ISO ก่อนสามารถนำไปสู่ความเข้าใจผิด ตัวอย่างเช่นเมื่อใช้วิธีการข้างต้นในแสงสลัวเมื่อเปิดรูรับแสงกว้างชัตเตอร์อาจสูงสุดที่ 1 / 30s ผู้คนจำได้ว่าส่วนที่เป็นจุดรบกวนต่ำสุด 100 ISO =ลืมความจำเป็นในการได้รับแสงที่ถูกต้อง (หรือทำให้เข้าใจผิดโดยภาพที่ด้านหลังของจอ LCD ซึ่งสามารถดูได้ดีเมื่อคุณดูหน้าจอในที่มืด) ท้ายภาพให้เสียงรบกวนมากกว่าที่พวกเขาต้องการถ่ายในระดับ ISO 400

มันเป็นเพียงเป็นที่ถูกต้องที่จะพูดในระดับที่ต่ำที่สุดของเสียงจะประสบความสำเร็จเมื่อเป็นแสงมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้คือการกดปุ่มเซ็นเซอร์ (ไม่ overexposing ภาพ) และ ISO คือสูงที่สุด (ไม่ overexposing ภาพ) ในกรณีส่วนใหญ่ค่า ISO สูงสุดที่เป็นไปได้คือ 100

ลองคิดเกี่ยวกับระดับของแสงก่อนจากนั้น ISO จะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเมื่อมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับปริมาณแสงที่คุณสามารถเข้าสู่เซ็นเซอร์ระหว่างการเปิดรับแสง

มีความเข้าใจผิดอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นจากการคิดเกี่ยวกับ ISO เป็นปัจจัยหลักที่กำหนดเสียง หนึ่งความเข้าใจผิดดังกล่าวเกี่ยวข้องกับฐานของกล้อง (ดั้งเดิมน้อยที่สุด) ISO บางคนที่มีกล้อง Y ซึ่งมีค่า ISO พื้นฐานคือ 200 อาจคิดว่า "เนื่องจาก ISO 200 ทำให้ฉันได้ภาพที่สะอาดที่สุดฉันจะไม่ได้รับ ISO 50 เหมือนกล้อง X" ตอนนี้อาจเป็นไปได้ว่ากล้อง Y มีเซ็นเซอร์ที่มีประสิทธิภาพควอนตัมที่ยอดเยี่ยมและ microlenses ที่ดีมากซึ่งหมายความว่ามันมีประสิทธิภาพมากในการจับแสง Camera X อาจมีเซ็นเซอร์รุ่นเก่าที่มี QE ต่ำมากไม่มีไมโครลิตรและปัจจัยเติมต่ำ มันเสียแสงมากและต้องใช้การเปิดรับแสงนานกว่า นอกจากนี้ยังสร้างภาพที่มีระดับเสียงรบกวนเท่ากันที่ ISO 50 เช่นเดียวกับที่ Y ทำที่ ISO 200

สุดท้ายคิดเกี่ยวกับแสงก่อนช่วยอธิบายเซ็นเซอร์ "ISO น้อย" เช่นชุดล่าสุดของเซ็นเซอร์ Sony ที่พบในกล้องเช่น Pentax K5 หรือ Nikon D800 เสียงรบกวนในการอ่านต่ำมากจนไม่ได้สร้างความแตกต่างใด ๆ ถ้าคุณขยายสัญญาณก่อนที่จะอ่านข้อมูลซึ่งหมายความว่าคุณสามารถรับผลลัพธ์ที่เทียบเคียงได้กับการตั้งค่า ISO ที่แตกต่างกันมากมายเพื่อพิสูจน์ว่า ISO ไม่รับผิดชอบต่อสัญญาณรบกวนภาพ

วิธีการถ่ายภาพที่ฉันชอบอยู่ในโหมดแมนนวลกับ auto-ISO สิ่งนี้ทำให้ฉันสามารถเลือกความชัดลึกของภาพและปริมาณการเคลื่อนไหวเบลอที่ฉันต้องการ / สามารถทนต่อภาพจากนั้นให้กล้องลดเสียงรบกวนให้ฉัน

อย่างเป็นทางการจะดีกว่าที่จะไปกับค่า ISO สูงขึ้นตราบใดที่ค่า ISO สูงขึ้นจะดำเนินการวิธีการที่มันควรจะต้องดำเนินการ: การตั้งค่ากำไรที่สูงขึ้นสำหรับเครื่องขยายเสียงสัญญาณอนาล็อกภายในในกล้องคือขยายสัญญาณที่ทำงานในสัญญาณก่อนมันจะถูกแปลงเป็นรูปแบบดิจิตอลที่ไม่ต่อเนื่อง

จากมุมมองทางคณิตศาสตร์ล้วนๆแอมพลิฟายเออร์ภายในยัง "ทวีคูณ" สัญญาณเช่นเดียวกับตัวเลื่อน "การเปิดรับแสง" ในซอฟต์แวร์ประมวลผลบางตัว อย่างไรก็ตามการคูณจะดำเนินการในด้านอะนาล็อกของโฟลว์การประมวลผลก่อนที่สัญญาณจะถูกแปลงเป็นรูปแบบดิจิตอล สิ่งนี้จะป้องกันข้อผิดพลาดในการปัดเศษที่นำมาใช้อย่างสม่ำเสมอเมื่อทำการคูณ (หรือการแปลงค่าภาพอื่น ๆ ) ในค่าดิจิตัลแยก

แน่นอนว่าเพื่อให้สิ่งทั้งหมดนี้ใช้งานได้กล้องของคุณจะต้องใช้การตั้งค่า ISO โดยเฉพาะโดยการปรับอัตราขยายของแอมป์อะนาล็อกภายใน กล้องดิจิทัลที่ถูกกว่าอาจใช้การตั้งค่า ISO "ปลอม" โดยทำให้แอมพลิฟายเออร์คงที่และเพิ่มข้อมูลภาพหลังจากที่ถูกแปลงเป็นรูปแบบดิจิตอล การใช้งานดังกล่าวจะไม่มีประโยชน์อย่างมีความหมายมากกว่าสิ่งที่คุณสามารถทำได้ในขั้นตอนหลังการประมวลผล มันเป็นสิ่งเดียวกับแถบเลื่อน "การรับแสง" ในซอฟต์แวร์ประมวลผลภายหลัง

ในขณะเดียวกันกล้อง SLR รุ่นใหม่ส่วนใหญ่ใช้การตั้งค่า ISO ส่วนใหญ่โดยการปรับการขยายของแอมป์ขณะที่ "จำลอง" การตั้งค่า ISO ที่รุนแรงที่สุด (สูงสุดและ / หรือต่ำสุด) โดยการคูณแบบดิจิตอล ไม่มีเหตุผลที่จะใช้ค่า ISO ที่จำลองขึ้นด้วยเหตุผลดังกล่าวข้างต้น กล้องบางตัวอาจใช้ค่า ISO "มาตรฐาน" (อยู่ที่ 100, 200, 400, 800 ฯลฯ ) โดยการปรับอัตราขยายของแอมพลิฟายเออร์ในขณะที่จำลองค่า ISO แบบเศษส่วนโดยการคูณแบบดิจิทัลจากค่า ISO มาตรฐานที่ใกล้ที่สุด อีกครั้งที่ไม่มีประโยชน์ในการใช้ค่า ISO จำลอง

ถ้า iso 3200 ไม่ได้รับแสงมากเกินไป iso 100 นั้นมืดมากไม่ใช่แค่มืดมาก ในช่วง 8 บิตมันจะมีค่าระหว่าง 0 ถึง 15 พิกเซลเสียงดังมากและ iso 3200 ก็ค่อนข้างดียกเว้นในพื้นที่มืด

ภาพเหล่านี้เป็น ISO 200,400,800,1600 จากซ้ายไปขวาบน Canon 400D เก่าซึ่ง iso สูงเป็นที่รู้กันว่าไม่ดี แต่ยังคง ISO 1600 ดีที่สุด

ขนาดใหญ่ที่สุด

วิธีที่ดีที่สุดในการลดสัญญาณรบกวนคือการเพิ่มแสงให้กับเซ็นเซอร์ผ่านการตั้งค่าหรือโดยการเพิ่มแสงให้กับฉาก ดำเนินการเหล่านี้มาพร้อมกับค่าใช้จ่าย: การเพิ่มแสงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดเหตุเราต้องการที่จะจับภาพการเพิ่มแสงผ่านช่วงเวลาที่เปิดรับความเสี่ยงเคลื่อนไหวเบลอซึ่งอาจจะเลวร้ายยิ่งกว่าเสียงและเปิดม่านตา (ถ้าเป็นไปได้) ลดอานนท์และทำให้นุ่มเลนส์ , และอาจเพิ่มบางแนว

ที่นี่ฉันเพิ่มแฟลช iso 200-800 (1600 มากเกินไปจะเปิดเผย):

ขนาดใหญ่ที่สุด

ที่นี่เราเห็นว่าตอนนี้มีแสงสว่างเพียงพอที่จะสร้างภาพที่มีจุดรบกวนต่ำในทุกกรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งการแจ้งให้ทราบว่าการขึ้นใน iso ยังไม่ทำให้เกิดเสียงรบกวน การขาดแสงทำให้มีเสียงดังไม่สูงมาก

สรุปแล้วไฟ> iso แต่ iso ที่สูงกว่า = ศัตรูของคุณ; มันคือเพื่อนของคุณเมื่อแสงไฟส่องคุณ

หากต้องการแก้ไขข้อความเล็กน้อย

"ISO ที่สูงขึ้นจะให้ภาพที่มีเม็ดสีมากขึ้นเมื่อได้รับแสงมาตรฐาน "

ISO ที่ใช้ไม่มีผลกระทบกับแสงที่เข้าสู่กล้องหรือความไวของเซ็นเซอร์ต่อแสง จะต้องลงทะเบียนสัญญาณจำนวนหนึ่งเพื่อปิดเสียงที่มีอยู่ในระบบ ที่ ISO สูงเซ็นเซอร์จะประมวลผลปริมาณแสงน้อยลงเนื่องจากแสงมากขึ้นและพัฒนาภาพได้เร็วขึ้น แต่มีเสียงรบกวนมากขึ้น

ภาพเดียวกันนั้นถ่ายด้วยค่า ISO ที่ต่ำกว่า แต่ด้วยความเร็วเท่ากันจะยังคงมีเสียงรบกวนเท่าเดิม แต่เมื่อ Matt Grum ชี้ให้เห็นการแปลงแบบดิจิตอลน่าจะขยายสัญญาณรบกวนและทำให้ภาพโดยรวมแย่ลง ในจะต่ำมากเมื่อยังอยู่ในรูปแบบอะนาล็อก

เหตุผลที่มีสัญญาณรบกวนน้อยลงที่การรับแสงมาตรฐานคือเวลาเพิ่มเติมที่เซ็นเซอร์รวบรวมแสงจะส่งผลให้มีสัญญาณมากขึ้นเมื่อเทียบกับจำนวนเสียงที่ค่อนข้างคงที่

โดยทั่วไปคุณจะได้รับเสียงรบกวนจากความผันผวนของพลังงานในกล้องและเสียงจากเซ็นเซอร์ภาพหากคุณใช้ ISO ต่ำกว่าและไม่ได้รับแสงมาตรฐาน

หากคุณมีขาตั้งกล้องและสามารถทำได้ให้ใช้ ISO ต่ำ หากคุณไม่สามารถใช้ขาตั้งกล้องให้เพิ่มค่า ISO เพราะภาพที่มีเม็ดเล็กจะดีกว่าภาพที่ถูกเขย่า ภาพที่มืดมากไม่สามารถกู้คืนได้ (เหมือนภาพที่ถูกเผาไหม้) เมื่อได้รับ "พื้นที่มืดเต็ม" เพราะไม่มีอะไรจะกู้คืนได้ (ไม่มีรายละเอียด) ดังนั้นหากคุณสามารถเห็นสิ่งต่าง ๆ ผ่านช่องมองภาพของคุณและหลังจากถ่ายภาพคุณยังมีรายละเอียดอยู่ ตรวจสอบฮิสโตแกรม

มีปัจจัยหลายอย่างที่นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของ ISO ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นอย่างมาก คุณมีเลนส์แบบเร็ว (F2.8) และวัตถุที่อยู่กับที่ซึ่งแสงสามารถเลื่อนได้

ทำไมต้องไปตลอดทางจนถึง ISO 1600 หากคุณสามารถเปิดแสงรอบข้างได้ให้ย้ายไปที่ ISO 400 หรือประมาณนั้นเพื่อขจัดเสียงรบกวนออกไป

หากแสงไม่สามารถเลื่อนได้ (แม้จะเป็นไฟฉายขนาดเล็กและกระดาษแผ่นเล็ก ๆ ในฐานะที่เป็น diffuser หรือไม่?) คุณไม่มีเลนส์ที่เร็วกว่าและคุณต้องมีรูปหนังสือในที่มืด .. แล้วอย่างน้อยก็ถ่ายอีกสองสามภาพที่ ISO 800, 1,000 และ 1200 เพื่อดูว่าคุณได้อะไร

จากนั้นคุณจะถูกบังคับให้ (จับไข่มุก !!) ใช้เวลาทั้งนาทีใน Lightroom เพื่อปรับสมดุลของสีชนแสงและเพิ่มความชัดเจนก่อนที่คุณจะทำเสร็จ

มันขึ้นอยู่กับกล้อง การเพิ่มความไวแสง ISO จะเพิ่มสัญญาณจากเซ็นเซอร์และสิ่งนี้ต่างจากการเพิ่มความสว่างของภาพในโพสต์ ISO นั้นสามารถใช้เป็นตัวเร่งฮาร์ดแวร์ได้ในขณะที่การเพิ่มความสว่างในโพสต์นั้นถือเป็นการเพิ่มซอฟต์แวร์

การเพิ่มความไวแสง ISO อาจส่งผลให้เกิดเสียงรบกวนน้อยลงเมื่อเปรียบเทียบกับการเพิ่มความสว่างภายหลังการประมวลผล กล้องส่วนใหญ่เพิ่มสัญญาณเพียงจุดเดียว (400 ถึง 1,000 ISO หรือมากกว่านั้น) และบรรลุการเพิ่ม ISO ที่มีประสิทธิภาพโดยการจัดการซอฟต์แวร์ อีกครั้งที่สิ่งที่เกิดขึ้นนี้แตกต่างกันไปตามรุ่นของกล้อง

คุณต้องทดสอบกล้องรุ่นเฉพาะของคุณเพื่อรับทราบว่าเอฟเฟ็กต์การปรับความสว่าง ISO สูงและ PP แตกต่างกันอย่างไร

ไม่ว่าในกรณีใดคุณต้องการได้รับข้อมูลที่ดีนั่นคือคุณต้องการข้อมูลดิบที่มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากที่สุดและการเปิดเผยถึงเทคนิคที่ถูกต้องมักเป็นวิธีที่ดีในการบรรลุเป้าหมายนี้