ตอนนี้มันสนุกกับการวิจัย คำถามที่ดี!
เคล็ดลับการปฏิบัติ
สำหรับเหตุผลและเหตุผลทั้งหมดการต่อสู้ทางกฎหมายนั้นยากลำบากมีราคาแพงและต้องใช้เวลา ดังนั้นหลีกเลี่ยงพวกเขา - ในกรณีนี้สัญญาง่ายๆที่มีรายละเอียดว่าใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์จะช่วยได้ บ่อยครั้งที่สัญญาสามารถเป็นคำพูด
ถูกกฎหมาย
นี่คือความคิดของฉันเกี่ยวกับสถานการณ์ทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น ฉันไม่เชี่ยวชาญในเรื่องกฎหมายหรือกฎหมายลิขสิทธิ์โดยเฉพาะ นอกจากนี้สิ่งเหล่านี้ยังขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาลที่คุณอยู่สิ่งต่อไปนี้จะใช้กับกฎหมายเยอรมัน
บทความที่เกี่ยวข้องในกฎหมายลิขสิทธิ์ของเยอรมัน
ไซต์นี้มีรายละเอียดเป็นภาษาเยอรมันเกี่ยวกับกฎหมายลิขสิทธิ์สำหรับช่างภาพ ส่วนเชื่อมโยงไปยังพูดว่า:
Können auch mehrere Menschen der Urheber eines รูปถ่าย sein?
Ja, diees ist nach § 8 UrhG möglich Demnach liegt eine Miturheberschaft vor, wenn mehrere Urheber gemeinsam ein Werk erschaffen
บุคคลหลายคนสามารถเป็นผู้สร้างรูปถ่ายได้หรือไม่? ใช่นี้เป็นไปได้ภายใต้§ 8 UrhG ดังนั้นจึงมีการสร้างร่วมกันหากผู้สร้างหลายคนสร้างงานขึ้นมา
บทความ (§8 UrhG) บอกว่ารายได้ถูกแบ่งออกตามผลงานของช่างภาพแต่ละคนและผู้เขียนคนหนึ่งสามารถสละสิทธิ์ในการรับเงินได้ (คุณไม่สามารถเลิกลิขสิทธิ์ได้เอง แต่นั่นเป็นลักษณะเฉพาะของชาวเยอรมัน) ดังนั้นเคล็ดลับการปฏิบัติของฉันจะทำงานได้จริงแม้หลังจากความจริง
ในรายละเอียดดูที่การสร้างภาพ
ตอนนี้แหล่งแรกบอกว่างานผู้ช่วยเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้ผู้เขียนร่วม! คำถามในตอนนี้คือ: A หรือ B เพิ่งให้ความช่วยเหลือหรือไม่ ฉันจะยืนยันว่า B โดยกดชัตเตอร์เป็นผู้ช่วย! (โปรดใส่โฟกัสอัตโนมัติที่ทำให้ตัวเคสชัดเจนยิ่งขึ้น;)
A คือการเลือกการตั้งค่าตำแหน่งองค์ประกอบและการตั้งค่าแสง นี่คือทุกสิ่งที่ยกรูปถ่ายจากการเป็น"Lichtbild"เป็น"Lichtbildwerk" (อดีตคือรูปถ่ายรูปถ่ายหลังที่มีศิลปะ) ดังนั้นสิ่งที่ A ทำก็คือสิ่งที่ทำให้รูปภาพ
B กำลังโฟกัสและกดชัตเตอร์ การมุ่งเน้นอยู่ระหว่างทักษะและความคิดสร้างสรรค์ สถานการณ์อาจเป็นเลนส์เอียงปรับโฟกัสได้ซึ่งโฟกัสได้อย่างสร้างสรรค์ที่สุดในการโฟกัสอัตโนมัติเมื่อกดชัตเตอร์ การกดชัตเตอร์มีองค์ประกอบที่สร้างสรรค์ของ "การเลือกช่วงเวลาที่เหมาะสม" แม้ว่า B สามารถตั้งค่าได้อย่างต่อเนื่องและ A ของการใช้เทคนิคการสเปรย์และสวดมนต์ไม่สร้างสรรค์ ในการถ่ายภาพบุคคลเราควรพิจารณาปฏิสัมพันธ์ระหว่างช่างภาพและตัวแบบด้วย
ข้อสรุป
นี่ไม่ใช่การตัดที่ชัดเจน แต่ฉันคิดว่า B จัดเป็นผู้ช่วยและไม่ใช่เจ้าของลิขสิทธิ์
อภิปรายผล
- พบเพียงแค่นี้แหล่งที่มา ผู้เขียนเป็นนักกฎหมายดังนั้นคำแนะนำของเขาควรถูกต้อง (เชื่อว่าถ้าคุณจะ) ที่นี่ช่างภาพคือ "A" และผู้ช่วยคือ "B" อย่างไรก็ตามผู้ช่วยจะได้รับการว่าจ้างให้ทำหน้าที่นี้และเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของช่างภาพ
Sofern dabei alle wesentlichen Einstellungen von dem Fotografen selbst oder nübenenbüdertütlersöbülbünglütler, übübülbühler, älbülbünger
หากการตั้งค่าที่จำเป็นทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยช่างภาพหรือตามคำแนะนำเฉพาะของเขา [... ] ผู้ช่วยในฐานะผู้ใต้บังคับบัญชาจะไม่ได้รับลิขสิทธิ์ในภาพแม้ว่าเขาจะกดชัตเตอร์ [... ]
จากนั้นผู้เขียนจะดำเนินการต่อไปหากผู้ช่วยตัดสินใจอย่างสร้างสรรค์เธอจะกลายเป็นผู้เขียนร่วม! ดังนั้นคล้ายกับสิ่งที่ฉันทำและตอนนี้เราได้รับการแก้ไขปัญหาและเปิดเวิร์มกระป๋องว่าการตัดสินใจอย่างสร้างสรรค์คืออะไร