GPU หรือ CPU สำคัญกว่าสำหรับ Photoshop และ Lightroom หรือไม่

ฉันกำลังมองหาซื้อแล็ปท็อป (สำหรับว่าง) และฉันยังไม่พร้อมที่จะใช้จ่ายตามจำนวนที่ฉันได้รับในครั้งแรก เครื่องจะใช้สำหรับการแก้ไขภาพเท่านั้น ฉันควรใช้การ์ดแสดงผลเฉพาะหรือ CPU ที่เร็วกว่าหรือไม่ มีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อใช้ Photoshop กับ CPU หรือ GPU ที่ดีขึ้น / มากขึ้น?

โดยเฉพาะฉันถามว่า GPU เฉพาะจะให้กระโดดอย่างมีนัยสำคัญในประสิทธิภาพของ Photoshop และ Lightroom มากกว่าหนึ่งบูรณาการเมื่อเทียบกับ CPU เร็วขึ้น

หมายเหตุ:คำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์โดยเฉพาะของ GPU & CPU เมื่อใช้ PS & LR (ฉันได้ทำการทดสอบและวิจัยเกี่ยวกับ SSD, RAM, จอภาพ ฯลฯ แล้วฉันไม่ต้องการความช่วยเหลือในการซื้อคอมพิวเตอร์ ฉันจะทำด้วยตัวเอง ... ) ฉันถามคำถามที่นี่เพราะฉันคิดว่าหลายคนที่ใช้เว็บไซต์นี้มีประสบการณ์หรือค้นคว้าในหัวข้อและฉันต้องการดูว่าผลลัพธ์คืออะไร

คุณกำลังถามคำถามสองข้อที่แตกต่างกันมากเพราะ Adobe Photoshop Lightroom และ Adobe Photoshop ไม่มีความต้องการของระบบเดียวกันหรือใช้ทรัพยากรระบบเดียวกัน

Adobe Photoshop Lightroom 4

กราฟิกการ์ด:

Lightroom ไม่ได้ใช้ GPU ในการปรับปรุงประสิทธิภาพ มันเป็นที่ที่ระบุไว้ในเอกสาร Lightroom ที่นี่

Lightroom ต้องการการ์ดแสดงผลที่สามารถเรียกใช้จอภาพด้วยความละเอียดดั้งเดิม การ์ดเริ่มต้นในตัวที่มาพร้อมกับเดสก์ท็อปหรือระบบแล็ปท็อปส่วนใหญ่โดยทั่วไปจะใช้งานได้กับ Lightroom

หน่วยประมวลผล:

จากAdobe :

ความต้องการขั้นต่ำของระบบในการเรียกใช้ Lightroom คือ: ขั้นต่ำที่คุณต้องการสำหรับ Lightroom ในการทำงาน โดยเฉพาะ RAM เพิ่มเติมและตัวประมวลผลที่เร็วกว่านั้นสามารถให้ประโยชน์ด้านประสิทธิภาพอย่างมาก

Adobe Photoshop CS6

กราฟิกการ์ด:

Photoshop CS6 ใช้ประโยชน์จากหน่วยประมวลผลกราฟิกเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ นี่คือรายละเอียดบางส่วนจากเจ้าหน้าที่ Adobe:

คุณสมบัติบางอย่างต้องใช้การ์ดวิดีโอที่ใช้งานร่วมกันได้ หากการ์ดแสดงผลหรือไดรเวอร์มีข้อบกพร่องหรือไม่รองรับคุณสมบัติเหล่านั้นจะไม่ทำงานเลย คุณสมบัติอื่น ๆ ใช้การ์ดวิดีโอเพื่อเร่งความเร็วและหากการ์ดหรือไดรเวอร์เสียคุณลักษณะเหล่านั้นจะทำงานช้าลง

ข้อมูลเพิ่มเติมที่นี่

หน่วยประมวลผล:

จากAdobe :

Photoshop CS5 และ CS6 ต้องการหน่วยประมวลผล Intel แบบมัลติคอร์ (Mac OS) หรือตัวประมวลผล 2 GHz หรือเร็วกว่า (Windows) โดยทั่วไปแล้ว Photoshop จะทำงานได้เร็วขึ้นด้วยแกนประมวลผลที่มากขึ้นถึงแม้ว่าคุณสมบัติบางอย่างจะใช้ประโยชน์จากคอร์เพิ่มเติมได้มากกว่าฟีเจอร์อื่น

คำแนะนำ

หากคุณมีตัวเลือก RAM และที่เก็บข้อมูลของคุณสูงสุดแล้วฉันจะตัดสินใจว่าโปรแกรมและประสิทธิภาพใดมีความสำคัญต่อคุณ ตัวอย่างเช่นหากคุณเป็นผู้ใช้งาน Lightroom ที่หนักกว่ามากฉันจะเลือกโปรเซสเซอร์ผ่าน GPU หากคุณเป็นผู้ใช้ที่หนักกว่าของ Photoshop มันเป็นการตัดสินใจที่ยากขึ้นและเข้าสู่โมเดลตัวประมวลผลเฉพาะและโมเดล GPU (ซึ่งฉันจะไม่เข้าไปที่นี่และจะเหมาะกว่าสำหรับ superuser.com) ถ้าเป็นรุ่นเดสก์ท็อปฉันจะไปกับซีพียูมากกว่า GPU เพราะเป็นไปได้ว่าคุณสามารถอัพเกรด GPU ได้ตลอดไป

เพื่อตอบคำถามรองของคุณหากคุณใช้ Photoshop รุ่นเก่าที่ไม่มีความต้องการหนักหน่วงใน GPU คุณยังต้องใช้การ์ดกราฟิกเพื่อจัดการกับสิ่งต่าง ๆ เช่น Windows และจอแสดงผลจริงบนจอมอนิเตอร์ของคุณ ใช้โดย Photoshop เพื่อลดภาระงานหนักที่ทำกับคุณสมบัติใหม่มากมาย

ข้อมูลเพิ่มเติมสามารถพบได้ในคำถามอื่น ๆ ที่มีอยู่แล้วในเว็บไซต์นี้:

• ข้อมูลจำเพาะของแล็ปท็อปใดบ้างที่มีความสำคัญสำหรับการแก้ไขรูปภาพอย่างเข้มข้น
• ฉันควรพิจารณาการซื้อคอมพิวเตอร์แก้ไขภาพอย่างไร
• https://photo.stackexchange.com/questions/tagged/monitors

ในกรณีที่เฉพาะเจาะจงมากนี้:

ฉันพบบทความเกี่ยวกับการทดสอบการเร่งความเร็ว GPU ใน Photoshop CS6จาก Puget Systems ผู้ค้าปลีกรายย่อยที่ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อน พวกเขาทดสอบกับการ์ดวิดีโอสองตัวที่คุณกำลังพิจารณาอยู่ดังนั้นนี่จึงเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีมาก (รุ่น GT610 ที่ใช้ไม่ใช่รุ่นสำหรับมือถือ แต่มีรายงานว่ามีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพไม่มากนัก)

ตามมาตรฐานซึ่งเป็นเพียงสคริปต์ซ้ำ ๆ ของการกระทำที่เร่งความเร็วของ GPU Nvidia GT 610 ทำงานได้ดีกว่า Intel HD4000 ประมาณ 20% (ทั้งคู่อยู่ที่ด้านล่างของผลลัพธ์เมื่อเทียบกับการ์ดราคาแพงกว่า)

ในขณะเดียวกันตัวเลือก CPU ที่เร็วกว่าของคุณนั้นจะเร็วกว่าตัวเลือกความเร็วสัญญาณนาฬิกาเพียงอย่างเดียวประมาณ 50% แต่นั่นไม่ได้แปลว่าความเร็วจะเพิ่มขึ้น 50% เพราะสิ่งต่าง ๆ ส่วนใหญ่ไม่ได้เชื่อมโยงกับ CPU

ฉันคิดว่านั่นหมายความว่าระบบเหล่านี้โดยทั่วไปอยู่ใน ballpark เดียวกัน ครึ่งโหลจากหนึ่งและระหว่างห้าและเจ็ดของอื่น ๆ

โดยรวมแล้ว GPU นั้นทำได้ดีในการประมวลผลภาพ พวกเขาเป็นโปรเซสเซอร์กราฟิกหลังจากทั้งหมด เมื่อเราก้าวต่อไปในอนาคตอาจเป็นไปได้ว่า GPU จะมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ และคำตอบสุดท้ายคือ "GPU มีความสำคัญมากกว่าซีพียูถึงแม้ว่า CPU จะไม่เจ็บ" แต่ในกรณีนี้ซื้ออะไรก็ได้ที่ให้คุณติดตั้ง RAM ได้มากกว่าหรือมีหน้าจอที่ดีกว่าหรือราคาถูกกว่าหรือดูดีกว่า

ฉันอยากจะแนะนำ CPU ที่สูงขึ้นในกรณีนี้ การเร่งด้วย GPU ใน Photoshop นั้นสามารถสร้างความแตกต่างได้ แต่กับ GPU ที่ดีเท่านั้น 610 เป็นการ์ด "เดสก์ท็อป" เปลือยเปล่าที่ไม่ได้ดีไปกว่า 4000 ข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวคือหน่วยความจำวิดีโอโดยเฉพาะ

ความแตกต่างของ CPU ในทางกลับกันมีความสำคัญมากและจะแสดงการปรับปรุงที่โดดเด่นในประสิทธิภาพทั่วไป ถ้ามันเป็น 660 หรือ 680m แสดงว่ามันอาจจะเป็นการแข่งขันที่แน่น แต่ก็มีความสามารถในการบดเคี้ยว GPU ไม่เพียงพอใน 610

โดยทั่วไปแล้วจะต้องคำนึงถึงปริมาณพลังงานของ GPU ด้วย มันอาจมีการเปลี่ยนแปลงในอนาคต แต่ปัจจุบันหมายเลขที่สองใน NVidia GPU และตัวเลขที่สองและสามใน GPU AMD สะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิภาพของ GPU ที่อยู่ภายในรูปแบบ อะไรก็ตามที่น้อยกว่า 6/60 นั้นโดยทั่วไปแล้วจะไม่เป็นประโยชน์ แต่ทั้งหมดนั้นอาจเปลี่ยนแปลงได้ในอนาคตหากพวกเขาเปลี่ยนรูปแบบการตั้งชื่อ

คำตอบของฉัน: ดิสก์!

มีเพียงการสังเกตโลกแห่งความจริง: ฉันเป็นผู้ใช้ทั้ง Lightroom และ Photoshop และเพิ่งอัพเกรดจากเดสก์ท็อป Acer อายุ 4 ปีไปเป็นเดสก์ท็อป Alienware ขนาดใหญ่ที่มีการ์ดวิดีโอ GTX960 ที่ทรงพลัง

โปรดทราบว่าฉันไม่มีเดสก์ท็อประดับไฮเอนด์นี้สำหรับ Photoshop แต่ก็ยังไม่มีการปรับปรุงประสิทธิภาพที่มองเห็นได้ทั้งใน LR และ PS แม้จะมีการอัพเกรดทั้ง CPU และ GPU อย่างมหาศาล

ดังนั้นข้อสรุปของฉันคือโดยทั่วไปแล้วทั้ง CPU หรือ GPU เป็นคอขวดใน Photoshop เนื่องจากคุณได้มาตรฐานขั้นต่ำ อย่างไรก็ตามดิสก์น่าจะเป็นการปรับปรุงที่ดีกว่าสำหรับการลงทุนเช่นการใช้ SSD ที่รวดเร็ว

คำตอบสั้น ๆ : CPU สำคัญกว่า GPU แต่ดิสก์และหน่วยความจำมากยิ่งขึ้น

ขอบเขตที่ซอฟต์แวร์แก้ไขภาพถ่ายสามารถใช้ GPU นั้นมี จำกัด ตัวกรองและขั้นตอนการประมวลผลส่วนใหญ่ไม่ได้เปิดใช้งาน GPU ในปัจจุบันและหลายขั้นตอนไม่สามารถเปิดใช้งาน GPU ได้จริง CPU มีความสำคัญมากกว่า

ด้านบนของที่คุณสมบัติเหล่านั้นที่ไม่อยู่แล้วใช้ GPU จะเสร็จสมบูรณ์ได้อย่างรวดเร็วแม้จะมีราคาถูกกว่า GPU ต่ำสุด สถานการณ์ที่คุณต้องรออีกต่อไปเพื่อให้การประมวลผลบางอย่างเสร็จสิ้นโดยปกติแล้วจะเป็นช่วงเวลาที่คุณเชื่อมโยงกับ CPU และการใช้จ่ายเงินมากขึ้นใน CPU จะปรับปรุงเวลาเหล่านี้

อย่างไรก็ตามคุณไม่ควรลดราคาต่อไปนี้:

• หน่วยความจำ (RAM)

  การประมวลผลภาพต้องการหน่วยความจำเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานกับเลเยอร์จำนวนมาก (เช่นใน Photoshop) หรือการประมวลผลแบบแบทช์ / ดูตัวอย่างภาพจำนวนมากในคราวเดียว (พูดใน Lightroom)

  สำหรับตอนนี้ 8GB เป็น RAM ที่สะดวกสบายสำหรับการประมวลผลภาพที่ค่อนข้างหนัก หากคุณมีน้อยลองพิจารณาอัปเกรด เห็นได้ชัดว่าคุณต้องการระบบปฏิบัติการ 64 บิตสำหรับสิ่งนี้หรือแต่ละแอปพลิเคชั่น (เช่น Photoshop) จะถูก จำกัด เพียง 2GB ของ RAM ของตัวเอง

• การเข้าถึงฮาร์ดดิสก์

  ฉันขอแนะนำ SSD สำหรับไดรฟ์หลักของคุณและ HDD สำหรับการจัดเก็บข้อมูลระยะยาว (รวมถึงวิธีการสำรองข้อมูลซึ่งอาจเป็นไดรฟ์ภายนอก) SSD ของคุณควรทำหน้าที่เป็นไดรฟ์ "เกา" สำหรับ Photoshop และเป็นไดรฟ์ที่ใช้สำหรับไฟล์สวอปของคุณ

  การเพิ่มขึ้นที่คุณจะได้รับจาก SSD ในฐานะไดรฟ์หลักแทนที่จะเป็น HDD จะมีน้ำหนักมากกว่าการอัพเกรดอื่น ๆ ที่คุณทำได้ ตัวอย่างเช่นด้วย HDD ทั่วไประบบของคุณสามารถเขียนไฟล์ขนาดเล็กได้ 80 ถึง 150 ไฟล์ (ตัวอย่างเช่นไฟล์แคชภาพขนาดย่อ) ต่อวินาที - ด้วย SSD ซึ่งน่าจะเป็น 5,000 หรือมากกว่า การบูทและโหลดโปรแกรมเป็นครั้งแรกก็จะได้รับประโยชน์อย่างมากเช่นกัน

ฉันจะเพิ่มโรงเรียนแห่งความคิดที่นำเงินไปสู่ระบบฐานที่เร็วกว่าเนื่องจากคุณใช้ทั้งสองโปรแกรมและมีเพียงบางสิ่งเท่านั้นที่เร่งความเร็วด้วย GPU ฉันจะเลือกหนึ่งที่มี 4 คอร์ที่มีไฮเปอร์เธรดถึง 8 และแคชจำนวนมาก แบนด์วิธหน่วยความจำก็มีความสำคัญเช่นกันเนื่องจากการประมวลผลภาพเคลื่อนไหวข้อมูลจำนวนมากในระบบภายใต้ประทุนการแปลงระหว่าง colourspaces การทำสำเนาแคชการเปลี่ยนแปลงความละเอียด ฯลฯ ดังนั้นทั้ง CPU และ RAM แบนด์วิดธ์ RAM ของเมนบอร์ดจะ เป็นสิ่งสำคัญที่จะดูอย่างระมัดระวัง

ซีพียูแบบมัลติคอร์ที่ทันสมัยใด ๆ ที่ทำงานได้ดีจะทำงานได้ดี

การจัดเก็บที่รวดเร็วช่วยได้มาก

ฉันเรียกใช้ Lightroom บน SSD (โซลิดสเตตดิสก์) ฉันมี RAM ประสิทธิภาพ 8Gb และใช้ 2Gb สำหรับ RAMDisk และใช้มันเป็นดิสก์ temp / scratch จัดเก็บรูปภาพของคุณในระดับ HD ที่เหมาะสม (7200rpm +) SSD ยังแพงเกินไปที่จะใช้เป็นข้อมูล