คำถามติดแท็ก performance

นี่คือการติดตามว่าเพราะเหตุใด Canon และ Nikon จึง จำกัด หรือปิดใช้งานการโฟกัสอัตโนมัติเกินจำนวน f ที่แน่นอน ฉันกำลังทำสิ่งนี้เพื่อแยกข้อกำหนดรูรับแสง AF ออกจากคำถามที่เชื่อมโยงด้านบน เป้าหมายของฉันที่นี่คือการสร้างคำตอบที่ยอมรับได้สำหรับขีด จำกัด รูรับแสง Canon AF พร้อมข้อมูลที่ครบถ้วนสำหรับกล้อง Canon EOS ทุกรุ่นตั้งแต่ EOS D30 จำเป็นต้องใช้รูรับแสงอะไรสำหรับกล้อง Canon EOS DSLR ในการโฟกัสอัตโนมัติ จำเป็นต้องมีช่องรับแสงอะไรบ้างเพื่อเปิดใช้งานการโฟกัสอัตโนมัติแบบ cross-type และ / หรือความแม่นยำสูง? คำตอบการนำทาง ข้อมูลทั่วไปและกล้อง APS-C กล้องฟูลเฟรมและ APS-H

47 canon  autofocus  aperture  performance 

ฉันกำลังมองหาซื้อแล็ปท็อป (สำหรับว่าง) และฉันยังไม่พร้อมที่จะใช้จ่ายตามจำนวนที่ฉันได้รับในครั้งแรก เครื่องจะใช้สำหรับการแก้ไขภาพเท่านั้น ฉันควรใช้การ์ดแสดงผลเฉพาะหรือ CPU ที่เร็วกว่าหรือไม่ มีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อใช้ Photoshop กับ CPU หรือ GPU ที่ดีขึ้น / มากขึ้น? โดยเฉพาะฉันถามว่า GPU เฉพาะจะให้กระโดดอย่างมีนัยสำคัญในประสิทธิภาพของ Photoshop และ Lightroom มากกว่าหนึ่งบูรณาการเมื่อเทียบกับ CPU เร็วขึ้น หมายเหตุ:คำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์โดยเฉพาะของ GPU & CPU เมื่อใช้ PS & LR (ฉันได้ทำการทดสอบและวิจัยเกี่ยวกับ SSD, RAM, จอภาพ ฯลฯ แล้วฉันไม่ต้องการความช่วยเหลือในการซื้อคอมพิวเตอร์ ฉันจะทำด้วยตัวเอง ... ) ฉันถามคำถามที่นี่เพราะฉันคิดว่าหลายคนที่ใช้เว็บไซต์นี้มีประสบการณ์หรือค้นคว้าในหัวข้อและฉันต้องการดูว่าผลลัพธ์คืออะไร

35 lightroom  photoshop  performance  computer-hardware 

ฉันเป็นผู้ใช้ Lightroom ขนาดใหญ่ (3.6) และมี iMac 2006 2.15 Ghz Core 2 Duo 24 "ที่ใช้ Lion ใช้ Mac เครื่องนี้ จำกัด 3GB RAM สูงสุด แต่มีกราฟิกเฉพาะฉันเหลือฮาร์ดดิสก์ประมาณ 50GB ฉันมีภาพมากกว่า 21,000 ภาพในแคตตาล็อก LR ของฉันเองแคตตาล็อกนั้นอยู่ในฮาร์ดไดรฟ์ iMac ของฉัน ปัญหาของฉันคือฉันพบปัญหาเกี่ยวกับประสิทธิภาพในการทำงานของ Lightroom ตัวเลื่อนการลากสามารถกระโดดได้หลายครั้งและบางครั้งการสลับโมดูลก็มีความล่าช้าอย่างมาก ฉันสงสัยว่าค่าใช้จ่ายใน Lion ค่อนข้างจะตำหนิ แต่อาจเป็นไฟล์และแอพทั้งหมดใน Mac ของฉัน ดังนั้นคำถามคือไม่มีใครได้ทดสอบหลักฐานของ SSD เทียบกับฮาร์ดไดรฟ์เกี่ยวกับประสิทธิภาพของ Lightroom หรือไม่? Mac OSX ขึ้นอยู่กับพื้นที่ว่างในฮาร์ดไดรฟ์อย่างไรเมื่อเพจไปสู่หน่วยความจำเสมือน ต้องการพื้นที่ว่างเท่าไหร่ หรือปัญหาของฉันเกี่ยวข้องกับ …

17 lightroom  performance  computer-hardware 

สำหรับฉันการให้คะแนนของเซ็นเซอร์ DxOMark นั้นดูค่อนข้างแปลกประหลาด เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาได้จัดอันดับเซ็นเซอร์ของกล้อง Nikon D3300 ให้อยู่ในระดับเดียวกับ Canon 1Dxซึ่งฉันคิดว่าไม่น่าจะสะท้อนการแสดงของพวกเขาและทำให้ฉันสงสัยในระบบการให้คะแนนของพวกเขา ฉันให้ความสำคัญกับการวัดค่าของเซ็นเซอร์ซึ่งเป็นเครื่องมือเปรียบเทียบเพื่อเปรียบเทียบเซ็นเซอร์กล้องที่แตกต่างกัน แต่มันมีความเกี่ยวข้องหรือไม่ เท่าที่ฉันรู้ไม่มีเอกสารวิธีคำนวณคะแนนจาก Dynamic Range, ความไวของสีและคะแนน ISO ต่ำแสง นอกจากนี้ความสนใจของ DxO Labs ก็คือการขายซอฟต์แวร์ของพวกเขาไม่ใช่โดยตรงในการให้เครื่องมือเปรียบเทียบทางวิทยาศาสตร์และอาจมีอคติต่อผู้ผลิตบางรายได้เป็นอย่างดี คะแนน DxOMark มีประโยชน์เพียงใดและคุณจะใช้มันเพื่อเปรียบเทียบกล้องที่แตกต่างกันอย่างไร

13 sensor  image-quality  performance 

นี่คือการติดตามผลไปยังคำถามก่อนหน้านี้ที่ผมทำเกี่ยวกับกล้องที่เฉพาะเจาะจง (K-01) ฉันได้ทำการเปรียบเทียบรอบเวลา (หรือยิงเพื่อยิงครั้งเดียวในโหมด shot เดียว) ของกล้องมิเรอร์เลสกับเลนส์แบบเปลี่ยนได้กับ DSLR แบบดั้งเดิมและทั้งหมดแม้กระทั่งจุดสูงสุด (เช่น Olympus OM-D EM-5 หรือ Panasonic GH3 ) ช้ากว่า DSLR ระดับต้น ๆ เป็นไปได้อย่างไร อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ควรเหมือนกันและไม่มีภาระของกระจกเงาที่จะขึ้นและลงระหว่างแต่ละช็อต ฉันคิดว่าต้องมีเหตุผลทางเทคนิคสำหรับเรื่องนั้น (บางทีซีพียูบางช่วงกำลังป้อนมุมมองสดก่อนที่จะมีการเข้ารหัสภาพ?) เพราะจากมุมมองเชิงพาณิชย์มันไม่สมเหตุสมผล ผมเคยเห็นเวลาในวงจรภายใต้ประสิทธิภาพการทำงานของแท็บในความคิดเห็นหน้าของการถ่ายภาพทรัพยากร CSC เฉลี่ยมีรอบเวลาประมาณ 0.7 ~ 1.2 วินาทีซึ่งเป็นเรือธงประมาณ 0.5 วินาที DSLR โดยเฉลี่ยมีรอบการทำงานประมาณ 0.4 วินาทีและมีค่าสถานะประมาณ 0.25 วินาที

13 dslr  mirrorless  performance  shot-to-shot-time  comparison 

ฉันไม่ได้พูดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงความยาวโฟกัส ฉันได้อ่านโพสต์มากมายที่บอกว่าในกล้องฟูลเฟรมความหนาแน่นของพิกเซลต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกล้องครอบตัดเซ็นเซอร์ดังนั้นจึงจับแสงได้มากกว่าและมีประสิทธิภาพ ISO ที่ดีขึ้นและช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้น ดังนั้นถ้าฉันเปลี่ยนจากกล้องครอบตัดเซ็นเซอร์เพื่อถ่ายที่ความละเอียดต่ำกว่านั่นจะเท่ากับความหนาแน่นของพิกเซลที่ดีกว่าและเลียนแบบประสิทธิภาพของฟูลเฟรม (หรือฟอร์แมตขนาดกลาง) หรือจะถ่ายภาพที่ความละเอียดสูงสุดและลดขนาดเสมอหรือไม่ --EDIT: 1-- ฉันเป็น Canon 60D และฉันมี 3 ตัวเลือกสำหรับขนาดภาพ RAW (RAW, M-RAW และ S-RAW) หาก RAW เป็นเพียงการถ่ายโอนข้อมูลจากเซ็นเซอร์กล้องจะมีขนาดแตกต่างกัน 3 ขนาดได้อย่างไร กล้องยังย่อขนาดภาพ RAW ด้วยหรือไม่?

12 iso  resolution  full-frame  cropped-sensor  performance 

ฉันใช้ Lightroom 2.6 บน Windows XP และมันทำงานช้าอย่างเจ็บปวด เพียงแค่การนำทางจากภาพหนึ่งไปยังอีกภาพหนึ่งใช้เวลาสองสามวินาที ฉันจะทำอย่างไรเพื่อเร่งความเร็ว

12 software  lightroom  performance 

คำถามของฉันได้รับแจ้งจากการตรวจสอบ DPReview ของกล้อง Nikon DX 18 ~ 200 มม.ซึ่งในหน้า 3 ผู้เขียนพบปัญหาความคมชัดและความผิดเพี้ยนที่สำคัญซึ่งนำไปสู่การประเมินขั้นสุดท้ายของ ออกเสียงผิดเพี้ยนไปตามระยะต่างๆ และ นุ่มมากที่ 135 มม สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นปัญหาที่สำคัญสำหรับผู้เริ่มต้นของฉัน ... แต่ก็มีใครสามารถพบเจอเจ้าของมากมายที่พึงพอใจทั่วอินเทอร์เน็ตดูหน้าร้านของ B & Hเพื่อยกตัวอย่างหนึ่ง ความเป็นจริงทั้งสองนี้ - จากการตรวจสอบที่ผ่านการทดสอบอย่างรอบคอบและประสบการณ์สะสมของมวลชน - ดูเหมือนยากที่จะกระทบยอดในกรณีนี้ หากเราถือว่าผู้ตรวจสอบมีความสามารถและเลนส์ที่ผ่านการทดสอบนั้นเป็นตัวแทนของประสิทธิภาพของรุ่นที่มีขนาดใหญ่ ... มาตรฐานของผู้วิจารณ์ไม่ได้สัมผัสกับทุกคน แต่เป็นช่างภาพที่จริงจังที่สุด? หรือความลำเอียงที่สำนึกผิดของผู้ซื้อรายนี้ที่แพร่หลาย (อาจถึงขั้นต่ำ) ความอคติในการสำนึกผิดของผู้ซื้อโดยพิจารณาจากราคาที่ค่อนข้างสูง (สำหรับ DX) ของเลนส์นี้? อย่างอื่นอย่างสิ้นเชิง?

10 lens  reviews  performance 

ฉันต้องการทราบว่าการแปลงไฟล์ RAW เป็น DNG จะช่วยเพิ่มความเร็วโดยรวมของ Lightroom หรือไม่ ปัญหาที่เจ็บปวดที่สุดคือใช้เวลาประมาณ 5 ถึง 10 วินาทีในการรับภาพ 1: 1 เมื่อฉันซูมภาพ ฉันควรเพิ่มว่า LR ของฉันมีการกำหนดค่าเพื่อให้มันสร้างตัวอย่าง 1: 1 ในระหว่างการนำเข้าไฟล์ ฉันใช้ MacBook Pro, RAW ของ Canon, Lighroom 3.2 ขอบคุณ :)

9 lightroom  raw  dng  performance