ความแตกต่างระหว่าง APS-C และเซนเซอร์ฟูลเฟรมมีความสำคัญเมื่อใดและเพราะเหตุใด

ฉันกำลังพยายามตัดสินใจเกี่ยวกับกล้องดิจิตอล SLR ระดับสูงขึ้นและฉันเลือกที่จะเลือกรุ่น APS-C และรุ่นฟูลเฟรม

ฉันเข้าใจว่าเซ็นเซอร์มีขนาดแตกต่างกันและดังนั้นจึงมีผลต่อการขยายการรับรู้ของเลนส์ด้วยเซ็นเซอร์ APS-C ขนาดเล็กที่มีความยาวโฟกัสที่มีประสิทธิภาพมากกว่าที่จะเป็นเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมแบบอื่น แต่ทำไมเรื่องนี้ถึงมีความสำคัญ?

• สิ่งใดที่ฉันควรเลือกระหว่างสิ่งหนึ่งกับอีกอย่าง?
• ในสถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่งที่ดีกว่าสถานการณ์อื่นและทำไม

• ความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งคือกล้อง FF สร้างความชัดลึก 1.3 เมตรที่ตื้นกว่ากล้อง APS-C สำหรับวัตถุและกรอบเดียวกัน สิ่งนี้สำคัญที่สุดเมื่อคุณมีค่ารูรับแสงกว้างที่สุดเท่าที่จะทำได้เช่นถ่ายภาพบุคคล ในการทำซ้ำหน้าตาของเลนส์ 50 f / 1.4 คุณต้องใช้อะไรบางอย่างเช่นเลนส์ 31 f / 0.9 ซึ่งไม่เท่าที่ฉันรู้!

ภาพเปรียบเทียบที่รวดเร็วและสกปรก APS-C Canon 30D ซ้าย, FF Canon 5D ขวา, เลนส์เดียวกัน (ขยายภาพ FF แต่ให้มุมมองเดียวกัน), องค์ประกอบเดียวกันทั้ง f / 2.8

• แตกต่างก็คือว่าถ้าคุณกำลังใช้เลนส์ที่ออกแบบมาสำหรับกล้องเต็มเฟรม (เหมือนเลนส์ Canon EF) คุณจะทำให้การใช้งานเต็มรูปแบบของภาพวงกลมซึ่งเป็นน้อยกว่าความต้องการของเลนส์และเพื่อให้คุณสามารถคาดหวังภาพที่คมชัดสำหรับ จำนวนเมกะพิกเซลเท่ากัน มันเป็นความจริงที่เลนส์บางตัวจะเบาลงไปที่ขอบของภาพ แต่คุณจะยังคงได้ความคมชัดโดยเฉลี่ยที่สูงกว่าด้วยเลนส์ส่วนใหญ่และโฟโต้จะคมชัดยิ่งขึ้นทั่วทั้งเฟรม ปัจจัยครอบตัดของกล้อง APS-C ดึงเลนส์ออกมาตรงกลางและระเบิดขึ้นทำให้สูญเสียความคมชัดในกระบวนการในลักษณะเดียวกันกับเทเลคอนเวอร์เตอร์

• รูปแบบขนาดใหญ่ช่วยให้เลนส์ที่คมชัดยิ่งขึ้น หนึ่งในแรงผลักดันของรูปแบบที่มีขนาดใหญ่กว่า (นอกเหนือจากความสามารถในการแก้ปัญหาที่ค่อนข้างคงที่ต่อหนึ่งหน่วยพื้นที่ของฟิล์ม) คือมันช่วยให้สามารถผลิตเลนส์ซึ่งแก้ไขจำนวนคู่บรรทัดต่อความสูงของภาพได้มากขึ้น การใช้เฟรมแบบเต็มเฟรมบนกล้อง DSLR จะได้ประโยชน์จากสิ่งนี้ไปยังส่วนขยาย - ดู: ด้วยสิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันใน DSLR เซนเซอร์ขนาดใหญ่จะให้ภาพที่คมชัดกว่าหรือไม่?

• เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่าหมายถึงพิกเซลที่ใหญ่กว่าซึ่งในทางกลับกันหมายความว่าคุณสามารถจับแสงได้มากขึ้นโดยปกติแล้วจะได้ระดับสัญญาณรบกวนที่ต่ำลงในกระบวนการ ช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้นจะจับมือกับสิ่งนี้

• คุณจะได้ช่องมองภาพที่ใหญ่ขึ้นและสว่างขึ้นในกล้องฟูลเฟรมซึ่งจะเป็นประโยชน์ในการจัดองค์ประกอบภาพ ต้องบอกว่าฉันหาช่องมองภาพ 5D ใหญ่เกินไปฉันไม่ได้ใช้ 7D แต่มันมีตัวค้นหาสเป็คสูงมาก

• คุณมีกระจกเงามากขึ้นในการเคลื่อนที่ด้วยกล้องฟูลเฟรม กระจกที่ใหญ่กว่าที่ใช้หมายถึงความเร็วในการถ่ายภาพนั้นถูก จำกัด (กระจกบนการเคลื่อนไหว 5D ของฉันช้าดังนั้นฉันจึงสามารถมองเห็นโลกสไลด์ไปด้านข้าง / ขึ้นในทันที) แต่ตอนนี้มีรุ่นเต็มเฟรมความเร็วสูง

• เช่นเดียวกันกับกล่องกระจกหน้าจอเพ่งพิศและเพนทาปริซึมมีขนาดใหญ่ขึ้นหมายความว่ากล้องมีขนาดใหญ่และหนักขึ้น

• เลนส์หมวกถูกออกแบบมาสำหรับภาพวงกลม FF และดังนั้นจึงออกไปเล็กน้อยมีประสิทธิภาพมากขึ้นในกล้อง FF ส่วนใหญ่ใช้กับเลนส์ชั้นดีเนื่องจากเลนส์ฮูดของเลนส์ซูมได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับการตั้งค่าการซูมที่กว้างที่สุดดังนั้นทุกอย่างอื่นจึงไม่เหมาะที่สุด หากคุณใช้เลนส์ EF ในกล้องครอบตัดคุณต้องมีฮูดที่แน่นกว่า (เนื่องจากการแรเงาพิเศษจะอยู่นอกเซ็นเซอร์ขนาดเล็กฮูดที่แน่นกว่าจะไม่เป็นขอบบทความ)

ฉันไม่มีอะไรเทียบกับกล้อง APS-C แต่สำหรับรูปแบบใด ๆ มันสมเหตุสมผลที่จะใช้เลนส์ที่ออกแบบมาสำหรับขนาดเซ็นเซอร์ของคุณ ช่วงของเลนส์ EF-S นั้นเล็กกว่าช่วงของเลนส์ EF อย่างไรก็ตามสำหรับการใช้งานบางประเภท (กีฬาและอื่น ๆ ) ขนาดของเซ็นเซอร์ที่เล็กกว่าจะเป็นประโยชน์สำหรับการเข้าถึงและความเร็วที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ลักษณะเสียงรบกวนที่ดีขึ้นของเซ็นเซอร์ FF ยังไม่สามารถชดเชยค่า ISO ที่สูงขึ้นซึ่งคุณต้องใช้เพื่อให้ได้รับแสงเดียวกันเมื่อหยุดลงเพื่อให้ตรงกับ DOF เหมือนกับการครอบตัด ดังนั้นถ้าคุณมีเพื่อเพิ่มพืชอานนท์มีเล็กน้อยขอบ

หากมีเลนส์ EF-S สำหรับสิ่งที่คุณต้องการถ่ายภาพก็จะไม่เลวลงไปกว่าการเลือกกล้องนี้ อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกว่าฟูลเฟรมให้คุณมีความยืดหยุ่นมากขึ้น (เร็วขึ้น) เนื่องจากคุณสามารถรับ DOF ที่ลึกเหมือนการครอบตัด แต่แคบลงถ้าคุณต้องการ

โปรดจำไว้ว่าฟูลเฟรมไม่ได้ดีกว่า APS-C อย่างชัดเจนมันแค่ 'แตกต่าง'

มันรับรู้ได้ดีกว่าเพราะความชัดลึกของสนามนั้นยอดเยี่ยมมากและนั่นเป็นข้อดีของฟูลเฟรมและสำหรับงานแนวตั้งที่ฉันทำมันมีค่าและที่สำคัญยิ่งกว่าคือความจริงที่ว่าฉันสามารถถ่ายฉากที่ f2.8 และมี มันเฉียบแหลมถ้าฉันถ่ายฉากเดียวกันบนครอปและต้องการโบเก้ที่เหมือนกันฉันต้องถ่ายที่ f1.4 และมันก็นุ่มกว่ามาก

อันที่จริงถ้าคุณต้องการความชัดลึกสูงสุดจากนั้นฟูลเฟรมจะเสียเปรียบ ตัวอย่างเช่นฉันถ่ายแบบ 3 หรือ 4 รุ่นในแต่ละครั้งและต้องการความชัดลึกที่จะครอบคลุมพวกเขาสิ่งนี้ต้องใช้รูรับแสงขนาดเล็กมาก - เช่น f8 จากนั้นต้องใช้แสงจำนวนมากเพื่อเติมเต็มฉาก ถ้าฉันถ่ายฉากเดียวกันด้วยกล้องครอบตัดฉันสามารถไปได้ด้วย f5.6 และครึ่งหนึ่งของกำลังแสง - ข้อดีคือการที่ไฟล์ 5d จะคมชัดขึ้นและทำให้ฉันสามารถครอบตัดได้มากกว่า แต่ถ้าการถ่ายทำไม่ได้ ' ไม่มีงบประมาณที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายด้านแสงสว่างจากนั้นเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในความคมชัดเป็นที่สงสัย

ฉันถ่ายทั้งฟูลเฟรมและ APS-C เพราะฉันต้องใช้ทั้งคู่เพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน ฉันกำลังพิจารณาว่าจะลดลงไปที่ micro 4/3 เพราะฉันสามารถใช้สิ่งนั้นได้เช่นกัน (เช่นระยะชัดลึกสูงสุดที่ช่องรับแสงขนาดใหญ่ที่มีแสงน้อยที่สุด)

สองคำตอบที่ดีมากอยู่แล้ว แต่ฉันต้องการที่จะพูดสอดในเรื่องที่ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับ Crop vs FF แต่เป็นการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของคุณ: 7D กับ 5D Mark II

ในขณะที่ 7D และ 5D2 มีเซ็นเซอร์ที่แตกต่างกันพวกเขายังมุ่งเน้นไปที่ประเพณีที่แตกต่างกัน

กล้อง 5D2 ไม่ได้ถูกออกแบบมาพร้อมกับการถ่ายภาพ มันใช้งานได้ (ฉันใช้มัน) แต่ 7D นั้นดีกว่าด้วย AF ที่มีความแม่นยำสูงกว่าและปืนกลเหมือนการถ่ายภาพต่อเนื่อง

โดยทั่วไป:

7D = กีฬานกกำลังบินการกระทำ
5D2 = สตูดิโอและภูมิทัศน์

คุณสามารถผสมทั้งสองด้วยผลลัพธ์ที่ดีนั่นคือแต่ละจุดแข็งของร่างกาย

เหตุผลโวหารหลักหมุนรอบความสามารถในการจับภาพมุมกว้าง (แม้ว่าจะมีปัญหาน้อยกว่ากับเลนส์เฉพาะรุ่น EF-S ที่กว้างขึ้น) และเซ็นเซอร์ทางกายภาพที่มีขนาดใหญ่กว่าช่วยให้มีระยะชัดลึกที่แคบลง

นอกจากนี้ในระดับเทคนิคเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ยังอนุญาตให้มีความหนาแน่นของพิกเซลต่ำกว่าซึ่งสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพแสงน้อย

@ Matt Grum ได้ให้คำตอบที่ครอบคลุมแล้วพูดคุยเกี่ยวกับข้อดีของการเต็มเฟรม แต่มีข้อดีอีกอย่างคือการใช้ APS-C ซึ่งสำหรับการใช้งานบางอย่างทำให้ได้เปรียบกว่า FF

แม่นยำเนื่องจากกล้อง FF ใช้วงกลมภาพทั้งหมดภาพอาจได้รับขอบภาพมืดถึงแม้ว่าจะใช้เลนส์ที่ดีเยี่ยมก็ตาม แน่นอนว่าสิ่งนี้สามารถถูกกำจัดได้โดยเพียงแค่หยุดเลนส์ลง แต่การทำเช่นนั้นทำให้เกิดข้อได้เปรียบ DOF ที่ร่างกาย FF ให้ไว้

ในขณะที่ FF นั้นยอดเยี่ยมเมื่อมองหาการถ่ายภาพมุมกว้างตัวเซนเซอร์ครอบตัดให้ผลที่ดีกว่าสำหรับการซื้อโฟโต้โฟโต้แบบยาว แม้ว่าคุณจะต้องซื้อเลนส์ Canon EF 1200 มม. f5.6 Lเพื่อเพิ่มช่วงความยาวช่วงเทเลโฟโต้ของคุณบนตัวกล้อง FF สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกัน APS-C จะยังคงเปลี่ยนเป็นเลนส์ขนาด 1920 มม. f5.6 ซึ่งหมายความว่าฉันสามารถซื้อ 400 f4 L IS แทน 600 f5.6 L IS เพื่อให้ได้เฟรมที่เท่าเทียมกันและประหยัดได้มากถึง $ 7000 หรือมากกว่านั้น! นี่คือเหตุผลที่เพื่อนช่างภาพสัตว์ป่าของฉันส่วนใหญ่เลือกร่าง APS-C

มากขึ้นอยู่กับประเภทของรูปถ่ายที่คุณต้องการถ่ายและวิธีที่คุณต้องการแสดง

กล้องทุกเครื่องรวมถึงโทรศัพท์ส่วนใหญ่สามารถถ่ายภาพในที่มีแสงจ้าเพื่อการแสดงผลที่มีความคมชัดต่ำบนอินเทอร์เน็ต ในมือของช่างภาพที่ถูกต้องภาพดังกล่าวสามารถทำได้ค่อนข้างดีไม่ว่าจะใช้กล้องชนิดใด

ในกรณีที่ความแตกต่างนั้นยิ่งใหญ่ที่สุดและข้อ จำกัด ของกล้องที่มีขนาดเล็กลงจะชัดเจนมากขึ้นภายใต้เงื่อนไขเฉพาะที่เก็บภาษีความสามารถในการรวบรวมแสงของกล้องได้มากที่สุดต้องการการครอบคลุมมุมกว้างมากหรือท้าทายพลังการแก้ไขเซ็นเซอร์และเลนส์มากที่สุด

กล้องเป็นเครื่องมือ เครื่องมือมีรูปร่างและขนาดแตกต่างกัน บางอันก็เหมาะกว่าสำหรับการใช้งานทางเดียวสำหรับงานบางอย่าง เครื่องมืออื่น ๆ เหมาะสมกว่าสำหรับการใช้วิธีอื่นในการทำงานอื่น ๆ

โดยทั่วไปแล้วเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่จะอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ของคุณภาพของภาพที่ดีกว่า แต่ก็ไม่สามารถรับประกันได้ บางครั้งความแตกต่างในคุณภาพระหว่างกล้องที่แตกต่างกันที่ถ่ายภาพเดียวกันจะเพิ่มขึ้นและแทบจะมองไม่เห็นเลย บางครั้งมันจะค่อนข้างชัดเจน บ่อยครั้งที่สิ่งอื่น ๆ ที่จำเป็นในการอนุญาตให้ใช้เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่เพื่อให้ได้คุณภาพนั้นหมายถึงการใช้เงินจำนวนมากกับสิ่งต่าง ๆ เช่นเลนส์นอกเหนือจากราคาเริ่มต้นที่สูงขึ้นของเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่

ในกรณีที่เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่มีข้อดีมากกว่า:

• กำลังขยายที่จำเป็นสำหรับการดูภาพเสมือนจริงตามที่คาดการณ์ไว้บนเซ็นเซอร์ในขนาดที่กำหนดจะมีขนาดเล็กกว่าสำหรับเซ็นเซอร์ที่มีขนาดใหญ่กว่าเมื่อเปรียบเทียบกับขนาดที่เล็กกว่า ซึ่งหมายความว่าข้อบกพร่องที่ฉายโดยเลนส์จะไม่ได้รับการขยายเมื่อดูภาพ เพื่อให้ได้ความคมชัดเท่ากันกับเซ็นเซอร์ขนาดเล็กกว่าเลนส์จะต้องคมชัดยิ่งขึ้น
• เนื่องจากมีการวัดการเปิดรับแสงเป็นปริมาณของแสงต่อหนึ่งหน่วยพื้นที่เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่จึงรวบรวมแสงทั้งหมดให้มากขึ้นสำหรับค่าการเปิดรับแสงเดียวกัน แนวโน้มนี้ทำให้เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่มีเสียงรบกวนน้อยลง อายุของเทคโนโลยีเซ็นเซอร์ยังสามารถส่งผลกระทบต่อสิ่งนี้ในระดับที่สำคัญ แต่ถ้าเซ็นเซอร์สองตัวจากผู้ผลิตรายเดียวกันใช้เทคโนโลยีรุ่นเดียวกันตัวใหญ่จะมีเสียงดังน้อยลงเมื่อถ่ายภาพเดียวกันด้วยการตั้งค่าเดียวกันจากนั้นดูทั้งสองในขนาดเดียวกัน
• เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่มักจะมีรูปถ่ายขนาดใหญ่ที่เรียกว่าเซลล์พิกเซลหรือประสาทสัมผัส เนื่องจากโฟโต้ไซต์ที่มีขนาดใหญ่กว่ามีพื้นที่ผิวมากกว่าจึงสามารถรวบรวมโฟตอนได้มากกว่าก่อนที่จะเต็มความจุ สิ่งนี้จะช่วยให้เซ็นเซอร์ที่มีช่วงกว้างของแสงมีขนาดใหญ่ขึ้น DR คือความแตกต่างระหว่างค่าความสว่างที่เซ็นเซอร์สามารถบันทึกและค่าความสว่างต่ำสุดที่สามารถบันทึกได้และยังคงถูกจำแนกจากสัญญาณรบกวน นี่คือเหตุผลหนึ่งว่าทำไมเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่จึงมีเสียงดังน้อยกว่าเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก
• เนื่องจากเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสเท่ากันจะให้มุมมองที่กว้างขึ้นเมื่อใช้กับเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่จึงทำให้ง่ายต่อการสร้างเลนส์ที่ให้มุมกว้างในมุมมองสำหรับเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่

ในกรณีที่เซ็นเซอร์ขนาดเล็กมีข้อดีมากกว่า:

• กำลังขยายที่จำเป็นสำหรับการดูภาพเสมือนจริงตามที่คาดการณ์ไว้บนเซ็นเซอร์ในขนาดที่กำหนดจะมีขนาดใหญ่กว่าสำหรับเซ็นเซอร์ขนาดเล็กเมื่อเปรียบเทียบกับขนาดที่ใหญ่กว่า ซึ่งหมายความว่าเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสเฉพาะจะให้ "การเข้าถึง" ที่มากขึ้นด้วยเซ็นเซอร์ขนาดเล็กกว่าเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ สิ่งที่ระยะห่างเดียวกันจากกล้องจะใหญ่ขึ้นด้วยเซ็นเซอร์ขนาดเล็กกว่าขนาดใหญ่เมื่อใช้ความยาวโฟกัสเดียวกันกับแต่ละภาพและจากนั้นภาพจะถูกดูที่ขนาดการแสดงผลเดียวกัน

• เนื่องจากรูรับแสงจะแสดงเป็นอัตราส่วนของความยาวโฟกัสกับเส้นผ่านศูนย์กลางของรูม่านตาทางเข้าเลนส์ทางยาวโฟกัสสั้นที่สั้นลงจึงสามารถรับแสงหรือ f-number เดียวกันกับเส้นผ่าศูนย์กลางรูรับแสงที่เล็กกว่าเลนส์ทางยาวโฟกัสที่ยาวกว่า หากเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ต้องการความยาวโฟกัส 100 มม. สำหรับมุมมองที่กำหนดและเซ็นเซอร์ขนาดเล็กต้องการเพียงความยาวโฟกัส 50 มม. เพื่อให้มุมมองภาพเดียวกันเลนส์ขนาดเล็กสามารถมีรูม่านตากว้างครึ่งทางและให้ค่า f- เท่ากัน หมายเลขเป็นเลนส์อีกต่อไป

• เนื่องจากเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสเท่ากันจะให้มุมมองที่แคบลงเมื่อใช้กับเซ็นเซอร์ขนาดเล็กจึงเป็นเรื่องง่ายและเสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่าในการสร้างเลนส์เทเลโฟโต้สำหรับเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก เลนส์เทเลโฟโต้ตัวเดียวกันจะให้มุมมองที่แคบลง ("ซูม" มากขึ้น) เมื่อใช้กับเซนเซอร์ขนาดเล็ก

ในที่สุดแล้วคุณภาพของเครื่องมือจะดีพอ ๆ กับความสามารถของผู้ที่ใช้เครื่องมือ เฉพาะเมื่อเครื่องมือมีการ จำกัด ชุดทักษะของผู้ใช้จะเป็นเครื่องมือที่ดีกว่าสร้างความแตกต่าง

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดู:

ฉันจะได้อะไรจากการย้ายไปสู่กล้องฟูลเฟรม DSLR?
ทำไมดูเหมือนเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่จำเป็นสำหรับการทำงานที่มีแสงน้อยได้ดี?
เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมมีการเปิดรับแสงสูงกว่าหรือไม่
ขนาดของเซ็นเซอร์ส่งผลกระทบต่อขีด จำกัด การเลี้ยวเบนของเลนส์หรือไม่?
ทำไมเซนเซอร์ขนาดใหญ่ถึงดีกว่าเมื่อแสงน้อย?
อะไรคือความแตกต่างของภาพระหว่าง Full Frame, APS-C และ Micro Four Thirds
ความแตกต่างระหว่าง APS-C และเซนเซอร์ฟูลเฟรมมีความสำคัญเมื่อใดและเพราะเหตุใด
ฟูลเฟรม Vs ครอบตัดกรอบ
ประโยชน์ของเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ที่มีแสงน้อยเนื่องจากตัวเซ็นเซอร์เองหรือรูรับแสงกว้างขึ้นของเลนส์หรือไม่?
ฉันต้องการกล้องฟูลเฟรมสำหรับการถ่ายภาพที่มีแสงน้อยหรือไม่?
กระจกเงาขนาดเล็กในกล้อง APS-C มีข้อดีเหล่านี้อย่างไร
ฉันจะได้รับการปรับปรุงอะไรที่สำคัญถ้าฉันอัพเกรด Canon EOS 6D จาก EOS APSC 600D
ขนาดของเซ็นเซอร์มีผลกระทบอย่างไรต่อความลึกของสนามและการเลี้ยวเบนสำหรับการถ่ายภาพมาโคร
6D หรือ 80D สำหรับการอัพเกรดจาก 100D?
เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่และการถ่ายภาพทิวทัศน์, DoF
เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างของเสียงรบกวนระหว่างการครอบตัดและแบบเต็มเฟรมได้หรือไม่?
เทคโนโลยีแฟนซีที่ครอบตัด vs เทคโนโลยีแบบเต็มเฟรม - ซึ่งจะให้ภาพดีขึ้น
เซ็นเซอร์ขนาดเล็กเป็นสิ่งที่ไม่ดีเสมอไปหรือไม่?
ขนาดเซ็นเซอร์มีผลต่อการบิดเบือนของเลนส์หรือไม่?
เซ็นเซอร์ "ฟูลเฟรม" กับ APS-C (การครอบตัด 1.6) ใดที่ให้ความผิดเพี้ยนมากขึ้น
คำตอบล่าสุดของคำถามเก่านี้: กล้องฟูลเฟรมไม่ดีสำหรับการถ่ายภาพกีฬาหรือไม่?

คำตอบของ @Clark และ @Matt Grum นั้นดีมาก แต่มันหายไปจากหนึ่งในจุดที่สำคัญที่สุดสำหรับขนาดเซ็นเซอร์ที่เล็กลง:

• กล้องและเลนส์ที่มีขนาดใกล้เคียงกันทั้งหมดสามารถมีขนาดเล็กลงและน้ำหนักเบาขึ้น

ปัญหาหลักของ 7D ไม่ใช่เซ็นเซอร์ APS-C มันคือ 18 ล้านพิกเซลบีบลงบนมันว่าเป็นจุดอ่อนที่สำคัญหมายถึงภาพที่อ่อนนุ่มเว้นแต่ใช้เทคนิค / ความเร็วชัตเตอร์ที่ดีมาก

APS-C เมื่อเทียบกับ FF เป็นการอภิปรายตลอดเวลา ฉันลองใช้กล้องธรรมดาที่มีฟังก์ชั่นง่าย ๆ นี่ทำให้ฉันมีเวลาในการจดจ่อกับการแต่งเพลง ฉันรู้สึกว่าฉันควรใช้ FF หากพวกเขาต้องการงานพิมพ์ขนาดใหญ่มิฉะนั้นรูปแบบ APS-C นั้นดี ซื้อเลนส์ "L" ที่ดีเพื่อผลลัพธ์ที่คมชัด