เพราะเหตุใดช่องมองภาพระบุสถานะถึง 3 เท่าของจุดมากกว่ามีพิกเซล?


11

DMC-G2 ของฉันมีข้อมูลจำเพาะของช่องมองภาพ1,440,000 จุดแต่ฉันอ่านรีวิวที่ระบุว่าเป็น480,000 พิกเซลจริง ๆ:

ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์มีความละเอียดสูงถึง 1,440,000 จุด (480,000 พิกเซล) นำเสนอมุมมอง 100% และกำลังขยาย 1.4 เท่า ช่องมองภาพของพานาโซนิค G2 มีช่วงการปรับแก้สายตา +/- 4.0 ที่ดีและจุดตา 17.5 มม. ค่อนข้างแน่น

สิ่งที่ช่วยให้? ฉันควรเปรียบเทียบกับกล้องอื่น ๆ อย่างไร

คำตอบ:


6

ฉันสงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาระบุ มันบอกว่าช่องมองภาพคือ "1,440,000 จุดเทียบเท่า" คำว่า "equiv" เป็นคำทางการตลาดที่น่ารำคาญที่ใช้เมื่อพยายามที่จะแข่งขันโดยไม่ระบุลักษณะที่แท้จริงของบางสิ่งพวกเขาเพียงแค่ระบุว่ามันเป็น "เทียบเท่ากับ" สิ่งนั้น ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์นั้น "เทียบเท่า" กับความละเอียด "1,440,000 จุด" ไม่ว่าจะหมายถึงใครรู้ แต่ฉันสงสัยในความเป็นจริง 1.4 ล้านจุด

แก้ไข: จากรีวิวที่เชื่อมโยง EV มี 480,000 "พิกเซล" ประกอบด้วย 1,440,000 "จุด" นี่เป็นวิธีการตลาดที่แปลกประหลาดที่บอกว่ามีจุดสีแดงเขียวและน้ำเงิน 480,000 จุดแต่ละจุดมีความละเอียด 480,000 พิกเซลในรูปแบบ 4: 3 นี่จะทำให้ขนาดหน้าจอ EV ประมาณ 1470x1100 พิกเซล

เปรียบเทียบช่องมองภาพกับกล้อง DSLR ตัวอื่น ช่องมองภาพนี้ครอบคลุม 100% และกำลังขยาย 1.4 เท่า กำลังขยายจะถูกคูณด้วยขนาดเซ็นเซอร์ซึ่งเป็น 17.3x13.0 มม. มีขนาดช่องมองภาพ 24.22x18.2 มม. ซึ่งเป็นขนาด APS-C ในทางตรงกันข้าม DSLR หรือ Canon APS-C ของ Canon หรือ Nikon มักจะมีความคุ้มครอง 95-97% และที่ใดก็ได้ระหว่างกำลังขยาย 0.70x ถึง 1.0x ขึ้นอยู่กับรุ่น กล้อง DSLR ระดับเริ่มต้นส่วนใหญ่อยู่ที่ประมาณ 0.85-0.95x ในขณะที่ Canon 7D เป็นช่องมองภาพ APS-C 100% 1.0x Canon 5D Mark II เป็นช่องมองภาพ 98% 0.71x ซึ่งเป็นขนาดของเซ็นเซอร์ APS-C อีกครั้ง

หน้าจอแอลซีดีด้านหลังมี "จุด 460K" ในนั้นซึ่งวันนี้ค่อนข้างต่ำ หน้าจอ LCD Canon และ Nikon รุ่นล่าสุดส่วนใหญ่มีจุด 920k หรือ 1040k


ได้รับการยอมรับสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการครอบคลุม / ขยายช่องมองภาพขอบคุณ
Jason S

11

จริงๆแล้วมันเป็นสิ่งที่ทำให้เข้าใจผิดมากขึ้นเล็กน้อย ปกติแล้ว 480,000 พิกเซลจะเท่ากับ 1,440,000 จุด แต่จะหายไปเพียง 480,000 จุดจริง (ไม่ใช่พิกเซล) โดยใช้สิ่งที่เรียกว่า display-sequential display ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็น 480,000 จุดที่เปลี่ยนสีอย่างรวดเร็วโดยส่งข้อมูลสำหรับแต่ละสีหลักตามลำดับ

มีเพียง 480,000 จุด แต่เนื่องจากพวกเขาส่งสามสีตามลำดับจึงถือเป็น 'เทียบเท่า' 1,440,000 จุดจึงเท่ากับ 480,000 พิกเซล


3
ขอบคุณ! ฉันรู้ว่าคำว่า "equiv" ในคำอธิบายหมายถึงบางสิ่งที่เฉพาะเจาะจงและทำให้เข้าใจผิดมาก
jrista

5

คำตอบอื่น ๆ ครอบคลุมทุกอย่าง แต่จะทื่อ: มันพล่ามตลาด พวกเขากำลังนับองค์ประกอบสีทั้งสามของพิกเซล (แดงเขียวน้ำเงิน) เป็น "จุด" ผู้คนใช้จอสีมานานหลายทศวรรษและเมื่อไม่นานมานี้เพิ่งเกิดความไร้สาระ (สำหรับหน้าจอคุณจะได้ยิน "จุด" เหล่านี้เรียกว่าsubpixels )

ในทางตรงกันข้ามสำหรับเซ็นเซอร์ photosite แต่ละบุคคล - ซึ่งสอดคล้องกับ subpixel หรือ "จุด" - จะนับเป็น "พิกเซล" และจะได้รับวิธีการที่จากจุดเริ่มต้นของกล้องดิจิตอล ในกรณีนี้คุณจะได้ความละเอียดเต็มในความสว่าง แต่มีความละเอียดเพียง 1/3 สี

สถานการณ์หลังทำให้เกิดปัญหาสำหรับเซ็นเซอร์ Foveon ที่ photosites สำหรับสามสีซ้อนกันอยู่ด้านบนของอีกสีหนึ่งดังนั้นคุณจะได้รับความละเอียดเดียวกันทั้งในความสว่างและสี พวกเขาตอบกลับโดยอ้างจำนวนภาพนิ่งทั้งหมด แต่หลายคนเชื่อว่านี่เป็นสิ่งที่ทำให้เข้าใจผิดเพราะเซ็นเซอร์ N ล้านพิกเซล Foveon ทำให้คุณได้รับเพียง 1/3 ของรายละเอียดของเซ็นเซอร์ปกติ N ล้านพิกเซล


1
ฉันหวังว่าพวกเขาจะพูดว่า "VGA" หรือ "QVGA" หรือ "640x480"
Nick Bedford

2

ในการสร้างสีใหม่แต่ละพิกเซลต้องการจุดสามจุด - หนึ่งจุดสำหรับองค์ประกอบสีแดงหนึ่งจุดสำหรับองค์ประกอบสีเขียวและอีกหนึ่งองค์ประกอบสำหรับองค์ประกอบสีฟ้า ส่วนประกอบ 480,000 พิกเซล x 3 มีความยาว 1,440,000 จุด

เมื่อเปรียบเทียบให้แน่ใจว่าคุณเปรียบเทียบตัวเลขในหน่วยเดียวกัน (หรือพิจารณากล้องที่มีช่องมองภาพออพติคอลแทนแบบอิเล็กทรอนิกส์)


2

ฉันคิดว่ามันเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่ามากที่สุดเท่าที่ระบุจุดสำหรับแต่ละสีแยกดูเหมือนว่า "โกง" นี้ยังเป็นว่าวิธีการจัดอันดับสำหรับเซ็นเซอร์ได้รับการทำตั้งแต่วันหนึ่งในกล้องดิจิตอล

เพียงแค่ยกตัวอย่างเช่น 12 ล้านพิกเซลไม่ได้มี 12 ล้านเว็บไซต์ที่ความรู้สึกของแต่ละสีแดง, สีเขียวและสีฟ้า แต่มีเซ็นเซอร์สีเขียว 6 ล้านตัวเซ็นเซอร์สีแดง 3 ล้านตัวและเซ็นเซอร์สีฟ้า 3 ล้านตัวและซอฟต์แวร์ที่ซับซ้อนบางอย่างที่จะนำสิ่งเหล่านั้นมารวมกัน (ใช้คำวิเศษ "อย่างมีประสิทธิภาพ") ~ 12 ล้านพิกเซลแต่ละอันประกอบด้วยสีแดง ข้อมูลสีเขียวและสีน้ำเงิน

ในท้ายที่สุดฉันไม่คิดว่ามันจะสร้างความแตกต่างได้มากมายทั้งทาง - จำนวนจริงไม่ได้มีความหมายอะไรเลย ส่วนใหญ่เป็นการวัดเปรียบเทียบดังนั้นหากมีใครบอกว่ามี 1.4 ล้านจุดและอีกอย่างบอกว่า 2 ล้านจุด (ตัวอย่าง) คุณถือว่า (และหวังว่า) ว่าหลังมีความละเอียดสูงกว่าในอดีต คุณพบปัญหาจริงเมื่อ / หากมีการจัดอันดับกล้องที่แตกต่างกันในรูปแบบที่แตกต่างกันดังนั้นหน้าจอที่เฉพาะเจาะจงน่าจะเรียกว่า 480,000 พิกเซลในหนึ่งแผ่นข้อมูลจำเพาะและ 1.44 ล้านในอีก โชคดี (?) สำหรับเราฉันค่อนข้างมั่นใจว่าผู้ผลิตปัจจุบันทั้งหมด "โกง" ในลักษณะเดียวกันดังนั้นพวกเขาทั้งหมดจะให้ตัวเลขที่สูงเกินจริงเหมือนกันสำหรับการนับพิกเซล .

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.