มันคุ้มค่าหรือไม่ที่จะมีเลนส์ 50mm f / 1.8 Canon?

มันมีประโยชน์จริงๆหรือไม่ที่จะมีเลนส์เดี่ยวที่รวดเร็วสำหรับการถ่ายภาพบุคคลพิจารณางบประมาณที่ต่ำ ถ้าเป็นเช่นนั้นแล้วCanon EF 50mm F1.8 II จะเป็นอย่างไร

ฉันมีเลนส์ระดับ 18-55 มม. และ Canon 20D

ใช่แล้ว

50 f / 1.8 นั้นคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายซึ่งให้ค่ารูรับแสงกว้างสุดกว้างสำหรับการถ่ายภาพบุคคลเมื่อเทียบกับเลนส์อื่น ๆ ในราคาเดียวกัน

ฉันมี 1.4 แต่ยืม 50 f / 1.8 เมื่อเลนส์ของฉันถูกซ่อมแซม แม้ว่าจะหยุดได้ช้ากว่า 2/3 และขาดมอเตอร์โฟกัสแบบอัลตราโซนิก แต่เปิดกว้างมันก็คมและสามารถสร้างภาพที่โดดเด่นในที่แสงน้อย:

ข้อดีอื่น ๆ คือมันเบามากและหยุดเลนส์ที่คมชัดที่สุดช่วงหนึ่งเนื่องจากการก่อสร้างที่เรียบง่าย การทดสอบเลนส์บน dpreview ยังเผยให้เห็นว่าการเปิดกว้างนั้นคมชัดกว่า EF 50 มม. f / 1.4 ที่ f / 1.8:

• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp
• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page4.asp

คุ้มค่าแน่นอน ฉันใช้เลนส์นี้บ่อยมาก มันเบาและอาจจะรู้สึกว่าถูก แต่ก็มีคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมและไม่สามารถเอาชนะได้ แม้แต่ f / 1.4 ซึ่งน่าจะสร้างได้ดีกว่าก็ไม่ได้ให้คุณภาพที่ดีกว่า

ฉันมี 18-55, 50 / 1.8 และ 50 / 1.4 เช่นเดียวกับ 20D - แทนที่ด้วย 50D

กฎส่วนตัวของฉันคือสิ่งเหล่านี้เสมอ: รับแก้วที่ดีที่สุดที่คุณสามารถจ่ายได้ รับเลนส์เดี่ยวก่อนซูมในภายหลัง รับเลนส์ที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถจ่ายได้

คุณจะเห็นความแตกต่างของความคมชัดความคมชัดและสีที่เกิดขึ้นตั้งแต่ 18-55 ถึง 50 / 1.8 50 / 1.4 นั้นดีกว่า 1.8 แต่คุณอาจไม่อยู่ในจุดที่คุณจะเห็นหรือต้องการการปรับปรุงข้อเสนอ 1.4

แต่ถ้าคุณสามารถรับเลนส์ได้อีกหนึ่งเลนส์ในอนาคตอันใกล้และเนื่องจากคุณมี 18-55 และคุณกำลังเริ่มต้นคุณอาจต้องการขยายช่วงของคุณก่อนด้วยการซูมอีกครั้งพูด 70-200 ก่อนเริ่มเลือกช่วงเวลา . 70-200 เป็นช่วงที่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคล

ใช่เลนส์เดี่ยวโดยเฉพาะ Canon L มีความหมายบางครั้งก็ดีกว่าเลนส์ซูมเท่า ๆ กัน พวกเขายังเร็วกว่าปกติ แต่พวกเขาก็มีราคาแพง

เมื่อคุณยิงครบ 18-55 และ 70-210 จากนั้นเลือกนายกที่คุณต้องการมากที่สุด ฉันอาจเป็น 24 มม. 35 มม. หรือแม้แต่ 85 มม. ทำความรู้จักกับวิธียิงก่อนแล้วซื้อโดยมีวัตถุประสงค์ 2 เซนต์ของฉัน

เลนส์ 50 มม. f / 1.8 เป็นเลนส์ที่เหมาะสมจากมุมมองทางแสง มันมีความคมชัดที่ดีและไม่สามารถเอาชนะราคาของมันได้อย่างซื่อสัตย์ อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่ามีตัวถังพลาสติกราคาถูกมาก ฉันยังมีเลนส์คิท 18-55 มม. ที่มาพร้อมกับ 450D ของฉันซึ่งมีตัวเรือนพลาสติกทั้งหมด ในระหว่างช่วงระยะการเดินทางล่าสุดผ่านเทือกเขาโคโลราโดร็อคกี้ส์ แต่ฉันก็สามารถแตกภูเขาได้ ฉันไม่สามารถบอกได้ว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไรเพราะฉันไม่เคยทิ้งมันหรืออะไรเลย นี่เป็นเพียงตัวอย่างของความบอบบางของพลาสติกพลาสติกและอายุการใช้งานของเลนส์ที่สั้นหากคุณซื้อเลนส์

ฉันจะบอกว่า 50 มม. f / 1.4 เป็นเลนส์ที่ดีด้วยตัวบอดี้ที่ดีกว่ามากและก็ดีเช่นกันหากไม่คมชัดดีกว่า f / 1.8 อาจจะคุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการมีเลนส์ที่ทนทานกว่า

เช่นเดียวกันที่นี่ฉันเป็น 50mm f / 1.4 และเป็นเลนส์ที่เร็วที่สุดของฉันฉันไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากมันสำหรับคอนเสิร์ตและการถ่ายภาพที่มีแสงน้อย มันแข็งแกร่งกว่า 50 มม. f / 1.8 และคุ้มค่ากับการอัพเกรดในความคิดของฉัน ในราคานี้แม้ว่า f / 1.8 เกือบจะทิ้งแล้ว โปรดทราบว่า 50 มม. f / 1.4 อาจติดค้างได้หากคุณกดแรง ๆ ที่ด้านข้าง ฉันไม่คิดว่าคุณสามารถทำได้โดยบังเอิญในขณะที่ใช้งานตามวิธีที่แนะนำ แต่มันเกิดขึ้นกับฉันและเพื่อนอีกสองคนเมื่อเราปล่อยเลนส์ที่แยกออกที่ด้านล่างของกระเป๋ากล้อง Lowepro และกล้อง + เลนส์อีกตัวที่ด้านบน ของมันกดยาก อาการรวมถึงไม่สามารถโฟกัสได้อีกต่อไป แต่ Canon จะแก้ไขปัญหาดังกล่าวได้ฟรี (คุณยังต้องจัดส่ง)

ใช่มันคุ้มค่าอย่างยิ่งที่จะมีความรวดเร็วในกระเป๋า แต่ ... ไม่มันไม่คุ้มค่าที่จะได้รับ EF 50 มม. f / 1.8 IIด้วยเหตุผลสี่ประการพวกเขาทั้งหมดเปิดตัวเลนส์ใหม่เมื่อถึงเวลา การเขียนนี้ (2015):

Canon EF 50 มม. f / 1.8 STM

นี่เป็นเวอร์ชั่นอัปเดตของ 50mm f / 1.8 II ราคา (~ US $ 125) และเลนส์ส่วนใหญ่จะเหมือนกัน แต่การเพิ่มมอเตอร์โฟกัส STM ซึ่งเป็นวงแหวนโฟกัสแบบแมนนวลที่ออกแบบมาได้ดีกว่ามากและมีแผ่นโลหะและกระบอกสูบแทนที่จะเป็นโครงสร้างพลาสติกทั้งหมดทำให้คุ้มค่าเงินมากขึ้นถ้าคุณซื้อใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแผ่นยึดพลาสติกของ 50 มม. f1.8 II นั้นนำไปสู่ปัญหาที่เป็นที่รู้จักเช่นเลนส์ที่ติดอยู่บนกล้อง และราคาถูกกว่ามือสอง 50mm f / 1.8 MkI

Canon EF-S 24 มม. f / 2.8 STM

50 มม. นั้นยอดเยี่ยมเหมือนความยาวแนวตั้งของกล้อง APS-C ซึ่งเลียนแบบมุมมองของเลนส์ 85 มม. ที่เต็มเฟรม อย่างไรก็ตามมีความยาว / แคบใน FoV เล็กน้อยสำหรับการถ่ายภาพทั่วไปเช่นแนวนอนแนวถนนหรือการยิงโซเชียล 24 มม. f / 2.8 STM ในขณะที่ช้ากว่าราคาแพงกว่าและอาจมีประโยชน์น้อยกว่าสำหรับการถ่ายภาพที่มีแสงน้อยกว่า 50 / 1.8 เลียนแบบมุมมองของเลนส์ 35 มม. แบบเต็มเฟรมความยาวโฟกัสที่กว้างกว่าปกติเล็กน้อย (คล้ายกับเลนส์กล้องโทรศัพท์มือถือ) และสามารถเหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคลทิวทัศน์ถนนและถ่ายใกล้พอที่จะทำใกล้มาโคร มีเหตุผลหลายประการที่เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ที่มีเลนส์คงที่มีขนาดเทียบเท่า 35/2 นอกจากนี้เลนส์นี้เป็นเลนส์ "แพนเค้ก" - ขนาดกะทัดรัดเป็นพิเศษขนาดเล็กมาก คุณสามารถคิดว่ามันเป็นเหมือนฝาครอบตัวที่คุณสามารถยิงด้วย มัน' สุขุมและง่ายมากที่จะแพ็คและนำติดตัวไปกับคุณเมื่อคุณจำเป็นต้องเดินทางเบา ๆ EF 40 มม. f / 2.8 STMเป็นเลนส์ฟูลเฟรมรุ่นนี้ แต่จะนานกว่า "ปกติ" บนตัวครอบตัด

Yongnuo YN 50mm f / 1.8

แต่ฉันได้ยินคุณพูดว่า - ฉันสามารถซื้อ EF 50mm f / 1.8 II ที่ใช้แล้วได้เงินน้อยกว่ามาก และคุณสามารถ แต่ถ้าคุณต้องการสุดยอดอย่างแท้จริงและไม่สนใจปัญหาพลาสติกที่สร้างขึ้นและเงื่อนไขที่เป็นไปได้ทั้งหมดของเลนส์ที่ใช้แล้วมีการโคลน Yongnuo ห้าสิบที่สุดยอดมาก YN 50mm f / 1.8 ปัจจุบัน Amazon มีรายชื่ออยู่ที่ 60 ดอลลาร์สหรัฐ (พร้อม Prime)

Yongnuo YN 35mm f / 2

ราคาแพงกว่าเลนส์ 50 / 1.8II เล็กน้อย (ประมาณ $ 110) อย่างไรก็ตามเลนส์นี้เป็นโคลนของ Canon EF 35 มม. f / 2 ที่ถูกยกเลิก (ซึ่งถูกแทนที่ด้วย US $ 600 EF 35 มม. f / 2 IS USM) . และเป็น " ปกติในการครอบตัด"; นี่คือมุมมองที่เลียนแบบเลนส์ 50 มม. บนกล้องฟูลเฟรมและสามารถใช้งานได้อย่างยอดเยี่ยมในแบบที่นายก 50 มม. ใช้มานานหลายทศวรรษในภาพยนตร์ และ f / 2 นั้นเป็นหนึ่งในสามของการหยุดที่ช้ากว่า f / 1.8

ฉันรัก 50mm ของฉัน มันเป็นอีกระดับของความคมชัดความสดใสและความคมชัดเมื่อเทียบกับเลนส์คิทซูมแบบปรับได้ 18-135 มม. ของฉัน ฉันอยากจะแนะนำให้รับ 50 มม. ในกรณีของฉันทำให้ฉันหลงรักการถ่ายภาพมากขึ้น