รายละเอียดเพิ่มเติมระยะใกล้มากขึ้นที่ 50 มม. มากกว่าหลังด้วยที่ 85 มม.

ในแง่ของคุณภาพของภาพและรายละเอียดโดยรวมของวัตถุ (เช่นใบหน้าของเด็ก) จะดีกว่าหรือไม่ที่จะยืนใกล้กับการถ่ายที่ 50 มม. หรือยืนที่ 85 มม. (สมมติว่าคุณภาพของเลนส์เท่ากันและไม่สนใจความแตกต่าง ในเชิงลึกของสนามและมุมมองที่แตกต่างกัน)

ฉันมี Canon 24-105 มม. L และเมื่อฉันยิงที่ 85 มม. และยืนหันหลังเพื่อถ่ายภาพตัวเต็มของเด็กผู้หญิงตัวเล็กรายละเอียดโดยรวมในใบหน้านั้นแย่กว่าถ้าฉันยืนใกล้ที่ 50 มม. เพื่อให้ได้ภาพเดียวกัน (ไม่สนใจการเปลี่ยนแปลงในมุมมองของหลักสูตร)

นี่เป็นเพียงจินตนาการของฉัน

ความคมชัดสูงสุดจะแว็กซ์และจางลงด้วยเลนส์ซูมตลอดระยะ รูปแบบทั่วไปคือความคมชัดที่สูงที่สุดที่ปลายทั้งสองและวางตรงกลาง ไม่ใช่เลนส์ทุกตัวที่ใช้รูปแบบนี้

เมื่อพูดถึงเลนส์เดี่ยว (และในบางระดับการซูม) เลนส์ทางยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นมีแนวโน้มที่จะมีความโค้งของสนามน้อยกว่าและความคลาดเคลื่อนอื่น ๆ และทำให้มีความคมชัดเฉลี่ยที่ดีกว่า เลนส์ที่ดีที่สุดบางตัวอยู่ในช่วงซุปเปอร์เทเลโฟโต้ตัวอย่างเช่น Canon EF 300mm f / 2.8L

คุณภาพของเลนส์จะกำหนดว่าช็อตใดที่มีคุณภาพของภาพสูงกว่าไม่ใช่ความยาวโฟกัส อย่างไรก็ตามไม่มีการเชื่อมต่อโดยตรงระหว่างคุณภาพและความยาวโฟกัส Canon 70-200mm f / 2.8 II จะถ่ายภาพที่คมชัดกว่าเลนส์ซูมมาตรฐานราคาถูก แต่ 24-70 f / 2.8 II จะถ่ายภาพที่คมชัดกว่า 70-200

คุณควรเลือกความยาวโฟกัสและระยะทางจากตัวแบบตามมุมมองที่คุณต้องการและคุณภาพของเลนส์ที่คุณมีให้

ใช่เป็นไปได้ค่อนข้างที่การเปลี่ยนแปลงความยาวโฟกัสและการเปลี่ยนแปลงระยะทางจะเปลี่ยนปริมาณรายละเอียด มันเป็นเรื่องของการที่แก้วถูกผลิตและปรับให้เข้ากันและแตกต่างกันไปตามผู้ผลิตและผู้ผลิต บางครั้งเมื่อเลนส์เหยียดข้อบกพร่องในการจัดตำแหน่งชัดเจนขึ้น

อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าการเปลี่ยนความยาวโฟกัสไม่ได้เป็นตัวการที่สำคัญที่สุด แต่การเปลี่ยนความยาวโฟกัสสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของรูรับแสงและการเปลี่ยนรูรับแสงสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อความคมชัดของภาพ เลนส์ส่วนใหญ่มีความคมชัดที่สุดระหว่าง f / 2.8 ถึง f / 5.6 แต่อีกครั้งมันจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับผู้ผลิตและประเภทของเลนส์ ยกตัวอย่างเช่นเลนส์เดี่ยวมักจะคมชัดกว่าเลนส์ซูมที่มีคุณภาพการผลิตที่คล้ายกันเพราะมันออกแบบได้ง่ายกว่า

หากคุณต้องการตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่ามันทำงานอย่างไรฉันขอแนะนำให้ดูความคิดเห็นเกี่ยวกับเลนส์ที่ DPReview.com: มันเจ๋งมากนอกเหนือจากการให้ข้อมูล

นี่เป็นเรื่องปกติและขึ้นอยู่กับเลนส์ เลนส์ซูมไม่สามารถทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบในทุกทางยาวโฟกัสและอาจไม่ได้อยู่ในระยะโฟกัสทั้งหมด ทุกอย่างเคลื่อนไหวและรักษาคุณภาพของภาพอย่างสมบูรณ์แบบนั้นซับซ้อนเกินไป

สถานที่ที่ดีที่สุดที่จะเห็นภาพนี้เป็นSLR เกียร์ พวกเขาได้ทดสอบCanon 24-105 มม. F / 4Lและคุณสามารถเห็นการลดลงที่ผ่านมา 50 มม. เมื่อใกล้เปิดกว้าง คลิกที่ภาพภายใต้ดัชนีเบลอแล้วคุณจะได้รับวิดเจ็ตแบบอินเทอร์แอคทีฟที่ให้คุณเลือกความยาวโฟกัสและรูรับแสง

ความแตกต่างของคุณภาพเลนส์ที่สร้างขึ้นปัจจัยหนึ่งที่เปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงด้วยความยาวโฟกัสคือปริมาณอากาศระหว่างเลนส์และวัตถุ เมื่ออากาศเต็มไปด้วยหมอกมีหมอกเข้าไปใกล้วัตถุมากขึ้นจะให้ภาพที่ชัดเจนยิ่งขึ้น

ฉันพบว่า EF 24-105mm f / 4 มีประโยชน์มากและอาจถ่ายภาพได้ต่ำกว่า 105 มม. มากกว่าเลนส์อื่น ๆ ไม่เพียงหลากหลายและครอบคลุมความยาวโฟกัสที่ใช้บ่อยที่สุดอย่างหนึ่งที่อาจต้องใช้ในเลนส์ 'เดินไปรอบ ๆ ' แต่มันถูกสร้างขึ้นเหมือนถังและแข็งเหมือนก้อนหิน มันสามารถ 'ใช้เวลาเลียและติ๊ก' ดีกว่านาฬิกา Timex ได้!

แต่ไม่มีเลนส์ที่เหมาะสำหรับทุกบทบาท

ด้วยเลนส์ EF 24-105 มม. f / 4 L ของคุณคุณได้ค้นพบคุณสมบัติทั่วไปของเลนส์ซูมส่วนใหญ่: พวกเขามีประสิทธิภาพของเลนส์ที่แตกต่างกันตามความยาวโฟกัสที่แตกต่างกัน สำหรับช่วงมุมกว้าง, มุมกว้างถึงปกติ, และซูมมุมกว้างระยะไกลถึงเทเลโฟโต้¹การซูมที่สั้นที่สุดของช่วงความยาวโฟกัสมักจะเป็นจุดสิ้นสุดที่คมชัดกว่าจากด้านหนึ่งของเฟรมไปยังอีกด้านหนึ่ง การบิดเบี้ยวทางเรขาคณิตและขอบภาพมืด

_{24 24-105 มม. อยู่ในหมวดหมู่นี้}

นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ portraitists จำนวนมากต้องการที่จะใช้ที่สำคัญเลนส์ (เลนส์ที่ไม่ซูม) - เพราะสามารถปรับให้เหมาะสมกับความยาวโฟกัสเดียวก็มี โดยทั่วไปคุณสามารถรับคุณภาพของภาพออพติคอลที่ดีกว่าในราคาที่ถูกกว่าด้วยเลนส์เดี่ยวได้ดีกว่าด้วยเลนส์ซูม แน่นอนว่าสิ่งที่คุณยอมแพ้คือความยืดหยุ่น เมื่อคุณซื้อเลนส์เดี่ยวขนาด 24 มม., 35 มม., 50 มม., 85 มม. และ 100 มม. คุณจะใช้จ่ายมากกว่าที่คุณจะต้องใช้สำหรับการซูม 24-105 มม.

ในแง่ของคุณภาพของภาพและรายละเอียดโดยรวมของวัตถุ (เช่นใบหน้าของเด็ก) จะดีกว่าหรือไม่ที่จะยืนใกล้กับการถ่ายที่ 50 มม. หรือยืนที่ 85 มม. (สมมติว่าคุณภาพของเลนส์เท่ากันและไม่สนใจความแตกต่าง ในเชิงลึกของสนามและมุมมองที่แตกต่างกัน)

สมมติว่าคุณภาพของเลนส์ทั้งสองเท่ากันและเทคนิคการถ่ายภาพไม่มีผลต่อความยาวโฟกัสที่ยาวกว่าความยาวโฟกัสที่สั้นกว่ารายละเอียดโดยรวมจะเท่ากัน

แต่คุณภาพของเลนส์ทั้งสองนั้นไม่เท่ากัน ดังนั้นในที่สุดมันก็ลงมาที่เลนส์ตัวใดที่ให้คุณภาพที่ดีกว่าในราคาที่คุณสามารถมีชีวิตอยู่ได้ บางครั้งอาจเป็นเลนส์ 50 มม. บางครั้งอาจเป็นเลนส์ 85 มม.

เมื่อคุณถ่ายภาพที่ 85 มม. ในสถานการณ์เดียวกันคุณจะไวต่อการสั่นไหวของกล้องมากขึ้น .. นั่นอาจเป็นสิ่งที่คุณกำลังประสบอยู่

ในการเปรียบเทียบผลลัพธ์จริง ๆ คุณควรทำการทดสอบแบบเดียวกันบนขาตั้งกล้องหรือในแสงที่ดีพอที่ความเร็วชัตเตอร์จะถูกกล่าวว่า 1/200 หรือดีกว่าเพื่อความปลอดภัย

เมื่อทำการถ่ายภาพใบหน้าและถ่ายภาพบุคคลความยาวโฟกัสของภาพก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น หากคุณใช้กล้องครอบตัดเซ็นเซอร์แล้ว 50 มมยังอยู่ในช่วง "ละเอียด" แต่ 85 มม. ดีกว่า