สำหรับการถ่ายภาพกีฬาฉันควรใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวหรือเลนส์ที่เร็วกว่าหรือไม่?

สำหรับกีฬาฉันรู้ว่าเลนส์ที่เร็วกว่ามักจะมีความสำคัญมากกว่าการป้องกันภาพสั่นไหว แต่ถ้าหลังจากเลือกความเร็วชัตเตอร์แล้วกล้องของคุณกำลังรับรูรับแสงที่ไม่ต้องใช้เลนส์ความเร็วสูงพิเศษ?

นี่คือตัวอย่างเฉพาะของฉัน: ฉันซื้อเลนส์ Sigma 70-200 มม. F2.8 สำหรับ D90 ของฉันโดยคิดว่าฉันจะต้องใช้ F2.8 เพื่อถ่ายภาพที่สโมสรสเก็ตลีลาของลูกสาวฉัน ฉันเลือก Sigma เหนือ Nikon 80-200mm F2.8 เนื่องจาก Sigma มีโฟกัสแบบแมนนวลเต็มเวลาและมอเตอร์ออโต้โฟกัสในตัวและราคาถูกกว่า $ 100 Nikon 70-200mm F2.8 พร้อม VR นั้นเกินงบประมาณของฉัน

ตอนนี้การใช้ซิกมาสองสามครั้งฉันมีความสุขมากกับภาพที่ฉันได้รับ ฉันตั้งค่ากล้องด้วยความเร็วชัตเตอร์ 1/500s และ ISO-800 และให้กล้องเลือกค่ารูรับแสง อย่างไรก็ตามปรากฎว่าภาพส่วนใหญ่ที่ฉันถ่ายท้ายด้วยกล้องเลือกรูรับแสงของ F4 ถึง F5.6 (แสงในลานสเก็ตต้องดีกว่าที่ฉันคิดไว้)

ดังนั้นคำถามของฉันคือฉันจะดีกว่าถ้าคืนซิกม่า 70-200 มม. และรับ Nikon 70-300 มม. ที่ราคาถูกกว่าด้วย VR (ประหยัดเกือบ $ 500 ที่ฉันสามารถใส่เลนส์หรือขาตั้งกล้องอื่นได้) ช่วงค่ารูรับแสง 4.5-5.6 บน 70-300m อยู่รอบ ๆ สิ่งที่ฉันกำลังถ่ายอยู่รวมทั้งเลนส์มี VR (ฉันรู้ว่ามันไม่ได้ช่วยเรื่องวัตถุที่เคลื่อนไหว แต่ฉันกำลังถ่ายภาพมือถือที่ 1 / 500s ในขณะนั้น )

ฉันยังสามารถชน ISO ถึง 1600 เพื่อรักษาหรือเพิ่มความเร็วชัตเตอร์ด้วย 70-300 มม. ในอีกแง่หนึ่งในเวทีที่แตกต่างกันแสงอาจไม่ดีเท่านี้และฉันจะขอให้ฉันยังคงมี F2.8 อยู่

โดยทั่วไปคำแนะนำที่ดีเกี่ยวกับ IS และความสามารถในการหยุดการกระทำ อย่างไรก็ตามฉันประหลาดใจที่ไม่มีใครพูดถึงความจริงที่ว่าตัวกล้องบางตัวมีจุด AF ที่ละเอียดอ่อนเป็นพิเศษซึ่งใช้งานได้กับเลนส์ f / 2.8เท่านั้น ดังนั้นหากคุณมีเลนส์ f / 2.8 แม้ว่าคุณจะถ่ายภาพที่ f / 4 หรือ f / 5.6 คุณจะได้รับประโยชน์จากรูรับแสงสูงสุดในแง่ของประสิทธิภาพการโฟกัส นี่คือเหตุผลที่ f / 2.8 เป็นจอกศักดิ์สิทธิ์ของเลนส์กีฬาไม่ใช่เพื่อความเร็วมันเป็นสำหรับ AF

ฉันมี Canon 70-200 มม. f / 2.8 L IS USM และตอนนี้ฉันก็เล่นกีฬาแล้ว (เช่นดาร์บี้เพราะเรากำลังเล่นสเก็ต) นี้เป็นเลนส์ที่ดีที่คมชัดแม้ที่ f / 2.8 และฉันชอบการถ่ายภาพที่รูรับแสงเนื่องจากการที่ดีที่โบเก้ครีม เมื่อแสงอยู่ในสถานที่มากขึ้นฉันถ่ายภาพในโหมดทีวี (ความเร็วชัตเตอร์) และตรวจสอบให้แน่ใจว่าความเร็วชัตเตอร์เร็วพอที่กล้องจะเลือก f / 2.8 ฉันตรวจสอบอีกครั้งตอนนี้เพราะถ้าแสงลดลง 5DMII ของฉันจะเริ่มเพิ่ม ISO และฉันควรหลีกเลี่ยงเสียงดังมากเกินไป หากเป็นไปได้ทำไมไม่ลองใช้แบบเต็มรูปแบบ: เลือก f / 2.8, ISO 800 และลองทดสอบสองสามนัดเพื่อดูว่าความเร็วชัตเตอร์ใดให้ค่าแสงที่ถูกต้อง ไม่สามารถใช้งานกลางแจ้งได้ตลอดเวลา แต่ในร่มง่ายขึ้นเล็กน้อยเมื่อมีแสงคงที่

ต้องพิจารณาสองสิ่งในที่นี้: ความเร็วในการโฟกัสและความไวแสงเพียงพอเพื่อให้ได้ความเร็วชัตเตอร์ที่รวดเร็ว

เลนส์ซูมช้ากว่าเลนส์ชั้นเยี่ยมในเกรดเดียวกันมากเพราะมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวอยู่ภายใน นอกจากนี้เลนส์ที่มีรูรับแสงสูงสุดที่เล็กกว่า (เช่น 4.5) จะช้าลงในการโฟกัสเนื่องจากแสงจะเข้าสู่กล้องน้อยลง

VR / IS ไม่ทำอะไรเลยสำหรับแอคชั่นช็อต จริงๆแล้วเป็นเพียงการเคลื่อนไหวเล็กน้อยของกล้องเมื่อถ่ายภาพนิ่งที่ความเร็วชัตเตอร์ต่ำ จริง ๆ แล้วมันสามารถเป็นอันตรายเมื่อจับคู่กับขาตั้งกล้องและจะดูดแบตเตอรี่โดยไม่จำเป็นด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่รวดเร็ว

การลดการสั่นไหวมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อช่วยเมื่อความเร็วชัตเตอร์ของคุณน้อยกว่าความยาวโฟกัสซึ่งกันและกัน แม้จะคำนึงถึงปัจจัยการครอบตัด 1/500 บนเลนส์ 300 มม. ไม่ควรลดการสั่นเนื่องจากเลนส์ 300 มม. ต้องการความเร็วชัตเตอร์ 1/300 หรือ 1/450 เป็นฐานสำหรับมือถือ (แม้ว่าประสบการณ์ส่วนตัวของฉันจะบ่งบอกว่าคุณไม่ต้องการ ไม่จำเป็นต้องพิจารณาปัจจัยการครอบตัดความคิดเห็นอื่นแตกต่างกัน) ผลสุทธิการได้ 70-300 จะให้ช่วงที่มากขึ้นสำหรับการดำเนินการ แต่ฉันสงสัยว่าตัวเลือก VR จะจบลงด้วยความสำคัญมาก

ทีนี้อย่างที่พูดไปแล้วสิ่งที่คุณอาจจะยอมแพ้ก็คือจุดที่น่าสนใจที่รูรับแสงกว้าง เลนส์ที่เร็วกว่าแม้ว่ามันจะไม่ยากและเร็ว แต่จะมีจุดที่หวานที่รูรับแสงกว้างกว่าเลนส์ที่ช้ากว่า ดังนั้นสิ่งที่อาจเกิดขึ้นคือเมื่อเปลี่ยนไปคุณจะเสียความคมชัดเล็กน้อยที่ f4.5 หรือ 5.6 ไม่มั่นใจ แต่มีสิ่งที่ต้องพิจารณา

ถ้าเป็นไปได้ก่อนที่จะทำการสวิตช์ฉันจะดูว่าคุณสามารถเช่าเลนส์แล้วลองใช้หรือไม่ หากคุณพอใจกับผลลัพธ์ที่ได้ให้เปลี่ยนสวิตช์ขนาด 100 มม. ที่มีประโยชน์ อย่างไรก็ตามหากคุณพบว่าความคมชัดและคุณภาพหายไปคุณจะต้องจ่ายค่าเช่าเท่านั้น

ความจริงที่สำคัญที่สุดซึ่งถูกฝังไว้ในการตอบสนองก่อนหน้านี้อย่างใดอย่างหนึ่งคือความเร็วโฟกัส กล้อง DSLR จะเน้นที่รูรับแสงกว้างที่สุดเสมอ ดังนั้นแม้ว่าคุณจะถ่ายภาพที่ F / 5.6 เลนส์ที่สามารถทำได้ F / 2.8 จะให้แสงมากขึ้นในระหว่างการโฟกัส

บ่อยครั้งที่เลนส์ที่เร็วกว่าจะคมชัดกว่าแม้จะเป็นรูรับแสงเดียวกันกับเลนส์ราคาถูกกว่า มันไม่ได้เป็นความจริงในระดับสากล แต่ก็มักจะพอจริงที่คุณต้องคำนึงถึง

ฉันไม่คุ้นเคยกับเลนส์ Nikon ที่คุณกำลังพิจารณา แต่เกือบจะเล็กและเบากว่า Sigma อย่างแน่นอน

คุณคือคนเดียวที่สามารถชั่งน้ำหนัก plusses และ minusses ได้ในที่สุด ถ้ามันถูกตัดและแห้งเลนส์ตัวใดตัวหนึ่งจะไม่อยู่ในตลาด

ฉันว่ามันขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังถ่ายทำในร่มหรือกลางแจ้ง ถ้าเป็นในอาคารฉันจะเก็บเลนส์ f2.8 ไว้ ดังนั้นกล้องจะโฟกัสได้เร็วขึ้นอย่างมีความสุขด้วย Isos ที่ต่ำกว่าดังนั้นคุณจะได้ภาพที่สะอาดกว่า

หากคุณต้องการระยะโฟกัสจากนั้นสลับ

หากคุณต้องการความคมชัดขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการเลนส์และผลลัพธ์ของเลนส์ชนิดใด

เกี่ยวกับ VR บ่อน้ำเป็นความอัปยศ - นิกส์ (รู้จักกันในชื่อคานิคอน) ไม่มีร่างกาย Pentax ทำ และสำหรับกีฬามันช่วยถ้าคุณต้องการแสดงความเบลอและการเคลื่อนไหว (เช่นถ่ายมอเตอร์สปอร์ตที่ 1/40) ดังนั้นฉันจะบอกว่ามันช่วยได้ แต่ถ้าคุณยิงที่ 1/500 วินาทีคุณอาจไม่ต้องการมัน