ระเบิดต่อเนื่องของการเปิดรับแสงสั้น ๆ เมื่อเทียบกับการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ในระยะยาว?


9

เมื่ออ่านแหล่งข้อมูลหลายแห่งที่กล่าวถึงการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ฉันมักจะเห็นคำแนะนำในการถ่ายภาพซ้อนและซ้อนกันมากกว่าที่จะถ่ายภาพหนึ่งครั้ง มักจะให้เหตุผลว่าผลการเปิดรับอีกต่อไปในเสียงมากขึ้นเนื่องจากการสร้างความร้อนขึ้นมาในเซ็นเซอร์ที่เป็นสาเหตุของพิกเซลร้อน สำหรับผมแล้วดูเหมือนว่าการเปิดรับแสงหนึ่งครั้งหลังจากนั้นอีกครั้งโดยแทบไม่มีระยะเวลาการระบายความร้อนระหว่างเฟรมจะน้อยมากเพื่อลดการสะสมความร้อนโดยรวมในเซ็นเซอร์ตลอดเส้นทางของซีรีย์ ในขณะที่มีประโยชน์ที่จะได้รับจากการใช้หลายเฟรมเกี่ยวกับสัญญาณรบกวนแบบสุ่มมักจะเรียกว่าเสียงรบกวนการยิงจะมีประโยชน์อย่างไรจากการใช้เฟรมที่สั้นกว่าจำนวนมากกว่าที่จะมาจากการใช้เฟรมที่ยาวกว่าน้อยลงในระยะเวลารวมเท่ากันหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นความร้อนนั้นมีประโยชน์อย่างไร

ตัวอย่างเช่นถ้าฉันต้องการใช้เวลาสองชั่วโมงในการเปิดท้องฟ้ายามค่ำคืนเพื่อสร้างเส้นทางเดินของดาวจะมีความแตกต่างของเสียงรบกวนบ้างไหมถ้าฉันรวมการสัมผัสยี่สิบสี่ห้านาทีกว่าถ้าฉันรวมการสัมผัส 240 สามสิบวินาที? ถ้าเป็นเช่นนั้นผลประโยชน์ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความร้อน? หรือว่ามันจะเป็นผลมาจากการเฉลี่ยของเสียงรบกวนที่มากขึ้นหรือไม่?

คำตอบ:


15

เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพท้องฟ้าตอนกลางคืนและการซ้อนภาพไม่มี SNR ที่แท้จริง (อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวน) ที่แท้จริง คุณสามารถปรับปรุง SNR ได้ด้วยการซ้อนการเปิดรับแสงสั้น ๆ หลายร้อยครั้ง (เช่นการซ้อนการเปิดรับแสง 720 10 วินาที) แต่ผลลัพธ์จะไม่เหมือนกันเลยทีเดียวถ้าคุณซ้อนกันว่าการเปิดรับแสงนาน 3 นาทีเป็นเวลาสี่สิบนาที การซ้อนการเปิดรับแสงจำนวน 30 วินาทีจะดีกว่าและอาจทำให้คุณได้รับสิ่งที่คุณกำลังมองหาอย่างไรก็ตามยิ่งคุณสามารถเปิดรับแสงได้นานเท่าไหร่

สำหรับภาพเส้นทางดาวคุณต้องการให้แสดงนานขึ้น คุณสามารถซ้อนการเปิดรับแสงที่สั้นกว่า 30 วินาทีในขนาด gazillion ได้โดยสมมติว่าการเปิดรับแสง 30 วินาทีนั้นสร้างเส้นทางจริง เมื่อวางซ้อนเส้นทางดาวการเปิดเผยสองสามนาทีเป็นอย่างน้อยน่าจะดีกว่าเพราะคุณจะได้รับเส้นทางที่ดี ที่มุมที่กว้างขึ้น (เช่น 16 มม.) คุณสามารถแสดงภาพได้นาน 45 วินาทีหรือนานกว่านั้นโดยไม่ต้องตามรอยใด ๆ ความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นจะช่วยลดการเปิดรับแสงขั้นต่ำที่จำเป็นในการเริ่มการติดตามที่มองเห็นได้

การซ้อนและความแรงของสัญญาณ

เมื่อพูดถึงการเรียงซ้อนสัญญาณภาพที่แท้จริงในแต่ละภาพก็จะยิ่งแรงขึ้น มีเหตุผลบางประการสำหรับเรื่องนี้ ก่อนอื่นสัญญาณรบกวนการอ่านจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของกล้องจะกลายเป็นอัตราส่วนที่สูงขึ้นของการเปิดรับแสงสั้นกว่าการเปิดรับแสงนานขึ้น เปิดเผยให้นานขึ้นและคุณเพิ่มสัญญาณภาพเพื่ออ่านอัตราส่วนสัญญาณรบกวน สัญญาณภาพเองยังคงมีจุดรบกวนเรียกว่าโฟตอนช็อตช็อตอย่างไรก็ตามอีกครั้ง ... การเปิดรับแสงนานขึ้นจะลดลงเช่นกัน

ถัดไปคุณต้องเปิดโปงให้นานพอที่สัญญาณจะแรงพอที่จะสร้างความคมชัดของสีได้ดี ความคมชัดของสีที่ดีเกิดขึ้นในช่วง midtonal ... จากเงาสูงสุดจนถึงภายใต้ไฮไลต์ ความคมชัดของสีที่ดีที่สุดเกิดขึ้นในแกนกลางแกนกลางช่วงสั้น ๆ ประมาณ 18% สีเทา (ในทางเทคนิคแล้วการพูดเซ็นเซอร์ดิจิตอลเป็นแบบเส้นตรง แต่แม้กระทั่งทรานซิสเตอร์ก็มีเส้นโค้งการตอบสนองและช่วงกว้างระหว่างเงาส่วนบนและส่วนล่างที่ไฮไลต์ก็ให้การตอบสนองที่ดีที่สุด) ความแตกต่างของสีจากเนบิวลาลึก เว้นเสียแต่ว่า SNR ที่แท้จริงของแต่ละเฟรมของคุณที่จะซ้อนกันนั้นแข็งแรงพอที่จะแสดงอย่างน้อยบางส่วน ด้วยการเปิดรับที่สั้นลงสีจาง ๆ มักจะหายไปกับเสียงรบกวนและไม่มีการซ้อนทับจำนวนมากที่จะกู้คืนได้

ในที่สุดการแก้ไขรายละเอียดที่ละเอียดกว่าความมืดเช่นฝุ่นและเส้นใยสีแดงเข้มเหล่านั้นมักจะปรากฏในเนบิวลาหรือรายละเอียดปลีกย่อยในกาแลคซีคุณต้องมีสัญญาณเพียงพอที่จะครอบคลุมทั่วทั้งท้องฟ้าที่คุณถ่ายภาพด้วยที่ สัญญาณอย่างน้อยที่สุดสำหรับแต่ละพิกเซลในระดับกึ่งกลางล่าง การเปิดรับแสงสั้น ๆ จำนวนมากสามารถส่งผลให้ภาพที่ครอบคลุมวัตถุทั้งหมด แต่ขาดความสมบูรณ์เนื่องจากแต่ละเฟรมมีการสุ่มตัวอย่างเบาบางมากขึ้นและสัญญาณทั้งหมดมีแนวโน้มต่ำกว่าระดับเสียงกลางที่ต่ำกว่า การเปิดรับแสงที่ยาวกว่าที่สร้าง SNR ที่สูงกว่าจะสร้างเฟรมที่สมบูรณ์มากขึ้นตัวอย่างเช่นเมื่อซ้อนกันความแตกต่างของรายละเอียดที่มืดทั้งหมดจะแข็งแกร่ง

สัญญาณรบกวน

เสียงรบกวนจากการยิงโฟตอนตามการกระจายของปัวซองซึ่งเป็นไปตามค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานซึ่งเป็นรากที่สองของความแรงของสัญญาณ ตัวอย่างสมมุติว่าหากคุณเปิดเผยเป็นเวลาสองนาทีที่ ISO 800 บน 5D III เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เกือบอิ่มตัวความแรงของสัญญาณสูงสุดจะอยู่ที่ประมาณ 9000e- ในขณะที่เสียงรบกวนโฟตอนจะอยู่ที่ ~ 95e- หากคุณถ่ายภาพสิบสองวินาทีที่ ISO 6400 ความเข้มของสัญญาณคือ 900e- และเสียงการถ่ายภาพจะเป็น ~ 30e- เพื่อให้ได้ภาพที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเสียงที่มีการเปิดรับสองนาทีคือความแรงของสัญญาณที่ 1/1 ซึ่งความดังของเสียงที่มีการรับแสงสิบวินาทีคือความแรงของสัญญาณที่ 1/30 หากไม่มีปัญหาอื่นการซ้อนการรับแสงสิบวินาทีควรให้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกับการเปิดรับสองนาที

อย่างไรก็ตามยังมีปัญหาอื่นอีก เสียงรบกวนในการอ่านยังเป็นเปอร์เซ็นต์ที่มากกว่าของสัญญาณด้วยการรับแสงสิบวินาที ดังนั้นสัญญาณรบกวนสีและสิ่งประดิษฐ์อื่น ๆ ที่เกิดจากสัญญาณภาพอิเล็กทรอนิกส์จะสูงขึ้นเมื่อเปิดรับแสงสิบวินาที สมมติว่าคุณใช้เฟรมมืดและอคติที่จำเป็นเพื่อใช้กับการซ้อนจำนวนมากสามารถกำจัดได้ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด (การเรียงซ้อนสามารถทำได้จนถึงตอนนี้เท่านั้น ความร้อนซึ่งเป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดเสียงรบกวนเงาจะไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเมื่อถ่ายภาพต่อเนื่องที่สั้นกว่าเมื่อเทียบกับการเปิดรับแสงที่สั้นกว่าโดยสมมติว่าถ่ายภาพต่อเนื่อง

ความเที่ยงตรงของสีเมื่อถ่ายด้วย ISO 6400 สิบวินาทีนั้นไม่ดีเท่ากับ 120 ISO 800 shot กล้องเช่น 5D III มีกำลังการผลิตเต็มที่กว่า 67,000e- ที่ ISO 800 ความแรงของสัญญาณสูงสุดคือ 9055e- และที่ ISO 6400 นั้นเท่ากับ 1079e- ทั้งสองอยู่ต่ำกว่าระดับเสียงกลางที่เหมาะอย่างไรก็ตาม 9055 เป็นลำดับความสำคัญดีกว่า 1,079

เส้นทางดาว

ฉันรู้ว่าคุณถามอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับการถ่ายภาพสตาร์เทรล ความเที่ยงตรงของสีไม่ได้เป็นความกังวลหลักที่นี่และไม่มีการจับภาพสีที่เลือนลางและองค์ประกอบรายละเอียดที่มืดเช่นฝุ่น อย่างไรก็ตามในการสแต็คภาพเพื่อสร้างหนึ่งในภาพถ่ายเส้นทางดวงดาวเหล่านั้นที่ดวงดาวโคจรอยู่บนท้องฟ้าคุณต้องเปิดเผยให้นานพอที่จะสร้างเส้นทางจริง ... แม้ว่าจะสั้นก็ตาม

ในมุมที่กว้างขึ้นเช่น 14 มม. และ 16 มม. คุณสามารถเปิดรับแสงนานกว่า 30 วินาทีและไม่ได้รับร่องรอยใด ๆ เลย ที่ 20 มม. และ 24 มม. คุณควรเริ่มเห็นรอยดาวประมาณ 30 วินาทีโดยสมมติว่าคุณใช้เซ็นเซอร์ APS-C ที่มีพิกเซลน้อยกว่า คุณอาจเริ่มเห็นรอยดวงดาวด้วยเซ็นเซอร์ FF ที่ 24 มม. และรับแสงเพียง 30 วินาที โดย 35 มม. คุณควรได้ระยะทางสั้น ๆ ที่มีการเปิดรับแสง 30 วินาที ... แต่ 35 มม. เริ่มแคบลงจริง ๆ ดังนั้นคุณควรแน่ใจว่านั่นคือสิ่งที่คุณต้องการ

เพื่อให้ได้เส้นทางที่ดีฉันแนะนำให้เปิดเผยนานกว่าหนึ่งนาที คุณไม่จำเป็นต้องเปิดเผยตลอดระยะเวลาสองชั่วโมงในช็อตเดียว แต่การเปิดเผยเป็นเวลาประมาณสองหรือสามนาทีควรทำให้คุณมีรอยทางที่ดีซึ่งเมื่อวางซ้อนกันจะสร้างแทร็ก arcing ต่อเนื่องที่ดี จากนั้นคุณสามารถสแต็คช็อตได้มากเท่าที่คุณต้องการเพื่อให้ได้ความยาวตามที่คุณต้องการ โลกหมุนประมาณ 15 °ต่อชั่วโมงดังนั้นการถ่ายภาพตามลำดับสองชั่วโมงจะทำให้เกิดอาร์คประมาณ 30 องศาในเส้นทางของคุณ


คุณกำลังบอกว่าเพื่อให้ได้ภาพที่ดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้จากกล้องตัวใดตัวหนึ่งเมื่อไม่ได้ทำเส้นทางดาวคุณต้องมีตัวยึดการติดตามเพื่อเปิดรับแสงนานพอที่จะเพิ่มระดับแสงให้เป็นโทนกลาง
Michael C

มันซับซ้อนกว่านั้นจริงๆ เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพพื้นที่ลึกใช่คุณต้องมีการติดตั้งติดตาม อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ง่ายอย่างที่เปิดเผยนานพอที่จะยกระดับแสงให้อยู่กึ่งกลาง แทนที่จะอธิบายที่นี่ฉันจะชี้ให้คุณบทความที่ฉันเขียนในเรื่องที่อาจตอบคำถามของคุณ: jonrista.com/the-astrophotographyers-guide/ ...... ; jonrista.com/the-astrophotographyers-guide/…
jrista

2

เสียงรบกวนในการถ่ายภาพขึ้นอยู่กับปริมาณแสงที่เข้ามาเท่านั้นดังนั้นการให้เวลาการรับแสงโดยรวมจะเป็นแบบเดียวกันกับที่คุณไม่ได้รับในแง่ของเสียงรบกวนจากการถ่ายภาพโดยค่าเฉลี่ยการรับแสงสั้น (การเปิดรับแสงแบบยาว

ในทางปฏิบัติการถ่ายภาพค่าแสงหลายครั้งมีผลต่อการเพิ่มเสียงอ่านจากเซ็นเซอร์ในเงามืด (ถ้าคุณมีเซ็นเซอร์ Sony รุ่นใหม่หนึ่งรุ่นที่พบว่ามันเข้าสู่ร่างกายหลายส่วนจาก Nikon, Pentax และ Sony เสียงการอ่านค่อนข้างต่ำ ไม่ใช่ปัญหา)

จากสิ่งที่ฉันได้อ่านในฟอรั่ม astrophotography แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดดูเหมือนว่าจะถ่ายภาพซ้อน (ยาวกับกรอบมืดเพื่อลดสัญญาณรบกวน) ทำให้เซ็นเซอร์สามารถเย็นลงระหว่างการถ่ายภาพได้อย่างพอเพียงแม้ว่าคนที่เคยทำ แก้ไขกล้องเพื่อเพิ่มความเย็นที่ใช้งานอยู่ ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิโดยรอบคุณอาจไม่ได้รับความเย็นเพียงพอเว้นแต่คุณจะทิ้งกล้องไว้เป็นเวลานานระหว่างการรับแสง


1
ในทางปฏิบัติฉันพบว่าไม่มีการระบายความร้อนใด ๆ เซ็นเซอร์จะไม่เย็นลงระหว่างภาพ นอกจากนี้หากคุณกำลังประมวลผลสัญญาณรบกวนหลังจากเซสชัน (ซึ่งเหมาะอย่างยิ่ง) คุณต้องการให้กล้องมีอุณหภูมิคงที่อย่างรวดเร็ว เพียงครั้งเดียวก็จะมีความเสถียรโปรไฟล์เสียงจะสอดคล้องกัน นอกจากนี้การใช้การจัดวางองค์ประกอบย่อยแบบเจาะลึกจะช่วยดึงวัตถุที่อยู่ห่างไกลออกไปซึ่งมีประโยชน์สำหรับภาพดาวที่มีไกด์นำทางซึ่งไม่เป็นประโยชน์สำหรับเส้นทางของดาว
smigol

1

ถ้าคุณยิงนานเป็นสัญญาณเซ็นเซอร์ก็จะอุ่นขึ้นและคุณก็จะกลายเป็นฮอตสปอต ดังนั้นการถ่ายภาพกางเกงขาสั้นเดี่ยวหลาย ๆ แบบก็ดีกว่า

มันจะดียิ่งขึ้นถ้าคุณสามารถหยุดสักครู่เพื่อให้เซ็นเซอร์เย็นลง


มีอะไรผิดปกติกับคำตอบของฉันที่ถูกลดระดับลง?!?!
stocker

1
ฉันไม่ได้ลงคะแนน แต่โดยทั่วไปมันจะมีประโยชน์ถ้าคุณใช้ตัวพิมพ์ใหญ่และประโยคที่สมบูรณ์
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

2
นี่เป็นความเข้าใจผิดที่เกิดขึ้นจริง เซ็นเซอร์ร้อนขึ้นเมื่อใช้งาน ช็อตยาวหนึ่งช็อตหรือช็อตต่อเนื่องหลายนัดจะสร้างความร้อนในเซ็นเซอร์ในปริมาณที่เท่ากัน (มันจะไม่เย็นลงในหนึ่งวินาทีระหว่างช็อตช็อต!) นอกจากนี้ช็อตที่สั้นหลาย ๆ ตัวจะร้อนขึ้น หน่วยประมวลผลภาพมากขึ้นเช่นกันซึ่งก่อให้เกิดความร้อนโดยรอบในตัวกล้อง ... ดังนั้นจากมุมมองความร้อนภาพจำนวนมากจึงไม่ดีขึ้น
jrista

หากคุณกำลังถ่ายทำ startrails คุณสามารถหยุดสักครู่ได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ
stocker
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.