แหล่งข้อมูลที่ดีสำหรับช่างภาพมือใหม่คืออะไร?


24

แหล่งข้อมูลที่ดี (แบบฝึกหัด / หนังสือ / วิดีโอ / ฯลฯ ) สำหรับช่างภาพมือใหม่คืออะไร?

โปรดทราบว่านี่เป็นช่างภาพมือใหม่ที่เพิ่งย้ายจากจุดและถ่ายภาพไปยัง DSLR ระดับเริ่มต้นและสนใจที่จะขุดลึกลงไปในการถ่ายภาพโดยทั่วไป

ตัวอย่างหัวข้อที่ดีสำหรับทรัพยากรที่จะครอบคลุม:

  • ค่ารูรับแสงคืออะไรและข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับกล้องอื่น ๆ
  • อุณหภูมิสีและแสงไฟ
  • องค์ประกอบและการสร้างภาพ
  • เป็นต้น

3
อย่าลืมว่าคุณสามารถหาคำตอบให้หลายคำถามผู้ที่อยู่ในที่นี่ ...
Rowland ชอว์

และถ้าคุณไม่สามารถหาคำตอบที่ไม่ลังเลที่จะถาม
mattdm

คำตอบ:


13

ลองใช้http://kelbytv.com/เพื่อดูวิดีโอแนะนำที่ยอดเยี่ยม

นอกจากนี้ยังมีข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการถ่ายภาพที่จะเข้าใจพื้นฐาน

ฉันจะเชื่อมโยงไปยังคำถามที่คล้ายกันในเว็บไซต์นี้ที่มีทรัพยากรบางอย่างเช่นกัน

ควรเพียงพอในแหล่งข้อมูลเหล่านี้:


8

โรงเรียนสอนการถ่ายภาพดิจิตอลมีบทเรียนมากมายตั้งแต่พื้นฐานจนถึงขั้นสูง มีลักษณะที่รายการของพวกเขาจากบทเรียนสำหรับผู้เริ่มต้น

ฉันขอแนะนำให้ออกไปที่นั่นและลองทำสิ่งต่างๆ! ไม่มีอะไรจะช่วยให้คุณเรียนรู้การถ่ายภาพได้ดีกว่าการทดลองกับกล้องจากนั้นแบ่งปันผลการค้นหาในเว็บไซต์เช่น flickr และ deviantart

มีความสุข! :)


3

3

นี้เว็บไซต์เป็นจริงเป็นสถานที่ที่ดีที่จะเริ่มต้นเรียนรู้!

โดยเฉพาะมีหลายแท็ก (หัวข้อโพสต์) ที่ครอบคลุมข้อมูลพื้นฐานมากมายและถ้าคุณไม่สามารถหาสิ่งที่คุณต้องการถามไปและคุณอาจได้รับคำตอบ

แท็กเริ่มต้น:

ในความเป็นจริงทุกหัวข้อในคำถามครอบคลุมอย่างดีภายใต้:

และสำหรับ "ฯลฯ " - นั่นคือสิ่งที่ถามคำถามสำหรับ ช่างภาพมือใหม่และผู้เริ่มต้นควรทำอย่างนั้นและเราจะพยายามอย่างดีที่สุด

นี่ไม่ได้หมายความว่ามันเป็นโลกทั้งใบหรือไม่แนะนำแหล่งข้อมูลอื่น - อันที่จริงแล้วคำตอบเฉพาะหลายข้อชี้ไปที่ไซต์ภายนอกหนังสือหรือวิดีโอหรือผู้คน แต่นี่เป็นจุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยม


3

ฉันพบบทเรียนของCambridge in Colorมีประโยชน์มาก


นี้เป็นจริงหนึ่งในเว็บไซต์ที่ดีที่สุดที่จะเข้าใจกล้อง / เลนส์ / พื้นฐานการถ่ายภาพ
Gaurav เชน


1

หนึ่งในแหล่งข้อมูลที่ดีที่มักจะแนะนำการถ่ายภาพบนกระดานออนไลน์ (เพื่อใช้มันสำหรับสิ่งที่คุ้มค่า) เป็นหนังสือที่: ไบรอันปีเตอร์สันที่ได้รับความเข้าใจ ฉันยังต้องการโยนบนกองที่หนังสือพื้นฐานองค์ประกอบของปีเตอร์สันเรียนรู้ที่จะดูสร้างสรรค์ พวกเขาทั้งคู่ทำลายพื้นฐานการถ่ายภาพเป็นร้อยแก้วที่ชัดเจนซึ่งดูเหมือนว่าจะจุดไฟว่า "อ่าฮ่า!" ช่วงเวลาในผู้อ่านจำนวนมาก

และสำหรับฉันที่สำคัญที่สุดการเรียนรู้ที่จะเห็นอย่างสร้างสรรค์นั้นส่วนใหญ่เป็นรสนิยมที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าในการอธิบายพื้นฐานขององค์ประกอบ แทนที่จะสอนองค์ประกอบ "ดี" กับ "ไม่ดี" หรือ "แข็งแรง" กับ "อ่อนแอ" องค์ประกอบตัวเลือกองค์ประกอบเฉพาะนั้นจะอธิบายผ่านเอฟเฟกต์พื้นฐาน ไม่มี "คุณต้องปฏิบัติตามกฎข้อที่สาม" ยิ่ง "นี่คือกฎข้อที่สาม" และนี่คือผลกระทบของการใช้งาน "

ฉันคิดว่าแง่มุมที่ไม่เชื่อเรื่องรสนิยมของการเรียนรู้ที่จะเห็นอย่างสร้างสรรค์นั้นสำคัญกว่าสำหรับผู้เริ่มต้นที่ยังไม่ได้สร้างรสนิยมและเสียงของตัวเอง มันวางเครื่องมือที่คุณสามารถเลือกใช้ในการแต่งเพลงแทนที่จะให้คุณเลียนแบบรสนิยมของผู้แต่งโดยไม่ตั้งใจเพราะหนังสือเขียนขั้นสูงที่เกือบจะสามารถทำได้

ฉันก็จะบอกว่าอีกส่วนที่ละเลยมากของวิธีการเรียนรู้การถ่ายภาพคือเพียงแค่ดูการถ่ายภาพจำนวนมาก คุณสร้างสไตล์และรสนิยมของคุณเองอย่างไรส่วนหนึ่งคุณมีปฏิกิริยาอย่างไรต่องานที่คุณเห็น นักดนตรีฟังเพลง; ผู้กำกับเห็นภาพยนตร์หลายเรื่อง พ่อครัวได้ลิ้มลองอาหารมากมาย ผู้เขียนอ่านตัน ช่างภาพดูรูปถ่าย หากคุณต้องการสร้างสไตล์ของคุณเองและเสียงของคุณเองมันสามารถช่วยได้อย่างมากที่จะตระหนักถึงสิ่งที่ช่างภาพคนอื่นได้ทำและกำลังทำอยู่ ศิลปะอาจมีอยู่ในสุญญากาศ แต่มันก็ดีขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อมันได้รับอาหาร


0

ในฐานะที่เป็นสามเณรกับการถ่ายภาพผมไปถึงการเชื่อมโยงทั้งหมดที่โพสต์ที่นี่และผมสามารถพูดด้วยความมั่นใจเต็มว่าแพคเกจการเรียนรู้ที่ดีที่สุดโดยไกลเป็นความรู้พื้นฐานด้านจอห์น Greengo ของระดับการถ่ายภาพ มันค่อนข้างเป็นหลักสูตรที่มีราคาแพงอยู่ที่ $ 199 (โดยปกติพวกเขามักจะลดราคาลงถึง $ 99) แต่คุณจะได้รับภาพรวมที่สมบูรณ์ของการถ่ายภาพดิจิตอลเกือบทุกด้านตั้งแต่การใช้งานกล้องไปจนถึงพื้นฐานการจัดองค์ประกอบและการแก้ไข จอห์นเป็นผู้สอนที่ยอดเยี่ยมและแสดงให้เห็นทุกสิ่งด้วยตัวอย่างที่มองเห็นได้ง่ายซึ่งฉันพบว่าดีกว่าวัสดุฟรีที่คุณสามารถหาได้ทางออนไลน์

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ฉันไม่ได้เกี่ยวข้องกับ CreativeLive หรือ John Greengo แต่อย่างใด

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.