วิธีการมีสีในทางช้างเผือก?


36

ภาพถ่ายทางช้างเผือกหลายรูปแสดงเป็นสีที่สวยงามแทนที่จะเป็นเพียงท้องฟ้าดำและขาวของดวงดาว กุญแจสำคัญในการมีสีเหล่านั้นในการจับภาพหรือในการโพสต์หรือทั้งสองอย่าง? หรือฉันเพิ่งจะทำมันในเวลาที่ผิดของปีเมื่อส่วนที่มองเห็นได้ของทางช้างเผือกไม่แสดงสี?

นี่คือภาพตัวอย่างของลักษณะทางช้างเผือกในฟินแลนด์ในเดือนกันยายน:

ภาพ

กล้องเซ็นเซอร์ APS-C, 18 มม., 30 วินาที, f / 3.5, ISO 3200 - ถ่ายภาพในที่มืดมิดในเขตชนบทของฟินแลนด์ห่างไกลจากแสงจากดวงอาทิตย์

สิ่งที่ฉันต้องการบรรลุคือภาพในคำตอบของ Vivek ฉันจะจับภาพทางช้างเผือกได้อย่างไร

ฉันเพิ่งซื้อชัตเตอร์แบบไร้สายสำหรับการเปิดรับแสงนานกว่าและมีแผนที่จะสร้างเมานต์ติดตามยุ้งฉาง แต่การเปิดเผยเคล็ดลับที่จำเป็นอีกต่อไปหรืออะไรคืออะไร


2
ส่วนต่าง ๆ ของมันมีสีสันมากกว่าหรือน้อยกว่ามาก ดูรูปของมันที่ให้คุณเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระ: galaxy.phy.cmich.edu/~axel/mwpan2/krpano
dpollitt

4
สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันการได้รับแสงที่ยาวนานขึ้นจะทำให้ดาวดูขาวขึ้นเมื่อพวกมันระเบิดช่องสีทั้งสามช่องมากขึ้นเรื่อย ๆ
Michael C

@dpollitt - ฉันเพิ่งได้เห็นภาพพาโนรามาของทางช้างเผือกที่กำลังหมุนและแน่ใจว่าส่วนทางช้างเผือกที่อยู่ใกล้กับแอนโดรเมด้าไม่ค่อยออก ไม่ใช่ส่วนที่น่าเบื่อ แต่ก็ไม่มีอะไรเทียบได้กับส่วนที่สว่างที่สุด ฉันคิดว่าฉันกำลังพยายามทำสิ่งนี้ในช่วงฤดูกาลที่ไม่ถูก ขอบคุณสำหรับลิงค์มันมีประโยชน์
Esa Paulasto

และยังใช้การตั้งค่า WB ในเวลากลางวัน
FarO

คำตอบ:


44

โพสต์ภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนส่วนใหญ่ได้รับการเพิ่มความสดใส นี่เป็นเรื่องจริงมากขึ้นสำหรับกล้องที่มีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กกว่ากล้องที่มีเซนเซอร์ขนาดใหญ่ แต่โดยทั่วไปแม้ว่าคุณจะถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนที่ ISO 3200 คุณจะต้องเพิ่มการเปิดรับแสงเพื่อให้ได้เฟรมเดียวที่ดีและสดใส ภาพทางช้างเผือก

มีบางสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อเพิ่มความสว่างของภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนของคุณ

ก่อนอื่นอย่ากลัวที่จะผลักดัน ISO ฉันเป็นเจ้าของ Canon 7D ไม่ได้ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ ISO สูงและฉันมักจะใช้ ISO 1600 และ 3200 สำหรับท้องฟ้ายามค่ำคืนของฉัน หากคุณใช้ ISO 100, 200 หรือ 400 คุณต่ำเกินไป (เว้นแต่คุณจะใช้เลนส์ f / 1.4 หรือเร็วกว่าและถึงอย่างนั้นฉันก็ยังแนะนำให้ใช้ ISO 1600 อย่างน้อย!)

ประการที่สอง , หาท้องฟ้าที่มืดที่สุดคุณอาจจะสามารถ สิ่งนี้มักเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น เป็นตัวอย่างเกือบครึ่งหนึ่งของภาคตะวันออกทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาจะเต็มไปด้วยมลพิษทางแสงที่สามารถมองเห็นได้ด้วยมุมมองนี้ท้องฟ้ามืด Finder บนแผนที่นี้สีน้ำเงินและสีเขียวเป็นที่ยอมรับสำหรับการถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืน แต่ยังมีแนวโน้มที่จะมีปัญหาเกี่ยวกับมลพิษทางแสง ในทางช้างเผือกของฉันที่นี่ฉันอยู่ห่างจากเดนเวอร์ 50 ไมล์ในโซนสีน้ำเงินและฉันยังคงมีปัญหามากมายเกี่ยวกับฟองแสงพื้นที่รถไฟใต้ดินเหนือเส้นขอบฟ้า (หมายเหตุภาพนี้ประมวลผลอย่างหนักต้นฉบับด้านล่าง):

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ท้องฟ้าที่มืดลงวัตถุท้องฟ้ายามค่ำคืนที่สว่างขึ้นสามารถทำได้ (จุดสำคัญที่นี่ ... "ทำ" ... มีองค์ประกอบของการโพสต์ที่ฉันจะกล่าวถึงในภายหลัง) บันทึกเพิ่มเติมที่นี่ ... ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่ง ในการบรรลุท้องฟ้ามืดคือการค้นหาท้องฟ้าที่ไร้แสงจันทร์ ดวงจันทร์ใหม่เป็นเวลาที่ดีที่สุดและโดยปกติคุณจะมีเวลาหลายวันที่ด้านใดด้านหนึ่งของดวงจันทร์ใหม่ซึ่งโดยทั่วไปคุณไม่มีดวงจันทร์เลย (มันอาจขึ้นหรือลงด้วยดวงอาทิตย์) แม้ว่าดวงจันทร์จะออกไปตราบใดที่คุณใช้เวลาในการเดินทางในช่วงเวลาที่ดวงจันทร์ไม่ได้อยู่บนท้องฟ้าก็ควรจะปรับ ซึ่งมักจะหมายถึงในภายหลัง (เช่นบางเวลาหลังเที่ยงคืน) สำหรับแว็กซ์ดวงจันทร์และก่อนหน้านี้สำหรับแรมเดือน รอบ ๆ พระจันทร์เต็มดวงมักจะถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนเว้นแต่คุณต้องการให้พระจันทร์มีส่วนร่วมด้วยเหตุผลบางประการ

ประการที่สาม , ใช้การสัมผัสที่ยาวที่สุดที่คุณสามารถ ในอดีตสิ่งนี้ได้ถูกชี้นำโดยกฎ 600 ข้อซึ่งบอกว่าแบ่ง 600 โดยความยาวโฟกัสที่มีประสิทธิภาพของเลนส์เพื่อพิจารณาการเปิดรับแสงที่ยาวที่สุดที่จะไม่ทำให้เกิดรอยดาว วันนี้ด้วย500พิกเซลที่เล็กลงกว่าเดิมดูเหมือนว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่า นี่คือตารางสำหรับความยาวโฟกัสแบบกว้างช่วงกว้าง:

 Focal Length |   FF   | APS-C (1.5x) | APS-C (1.6x) 
=====================================================
    10mm      |   --   |     33s      |     31s
    14mm      |   35s  |     23s      |     22s
    16mm      |   31s  |     21s      |     19s
    18mm      |   27s  |     18s      |     17s
    24mm      |   20s  |     14s      |     13s
    35mm      |   14s  |     10s      |      9s
    50mm      |   10s  |      6s      |      6s

โดยทั่วไปแล้วเลนส์ที่กว้างขึ้นช่วยให้รับแสงได้นานขึ้นเนื่องจากการเคลื่อนที่เชิงมุมของท้องฟ้าครอบคลุมส่วนที่เล็กลงของเฟรมที่กว้างขึ้นสำหรับเวลาหน่วยใด ๆ บน APS-C เลนส์ 10 มม. จะให้เวลาการรับแสงที่ยาวที่สุดในขณะที่เลนส์ FF a 14/16 มม. จะให้เวลาการรับแสงที่ยาวที่สุด (โปรดทราบว่า 16 มม. บน FF เหมือนกับ 10 มม. ใน APS-C ดังนั้นตัวเลือกของเลนส์ 14 มม. บน FF จึงเป็นข้อดีเพิ่มเติม) นอกจากนี้ยังไม่ตัดทอนเลนส์ฟิชอายซึ่งเสนอมุม 180 องศาเต็มของ มุมมองและดังนั้นเวลาการเปิดรับที่อาจเกิดขึ้นอีกต่อไปแม้ว่าจะมีเส้นโครงที่บิดเบี้ยว ควรสังเกตว่าในขณะที่เลนส์ 50 มม. ในตารางด้านบนอนุญาตให้เปิดรับแสงสั้น ๆ ได้บ่อยครั้งก็เป็นไปได้ที่จะได้รับเลนส์ขนาด 50 มม. ที่มีจุดเดียวซึ่งบางครั้งก็เป็นข้อดีสองประการเหนือกว่าเลนส์อื่น ๆ โดยปกติแล้วเลนส์ 50mm f / 1.8 มักจะเป็นเลนส์ราคาถูกที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์และค้นหา 50 มม. f / 1 4 เลนส์มักจะไม่ยากขนาดนั้น นั่นเหมือนกับการเปิดรับหนึ่งหรือสองสต็อปอีกต่อไปด้วยเลนส์อื่นดังนั้นเวลาการเปิดรับแสงสั้น ๆ มักจะยังสามารถใช้งานได้กับเลนส์ 50 มม.

ควรสังเกตว่ากฎ 500/600 จะถือว่ากำลังขยายที่เท่ากัน ด้วยการถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนนี่เป็นข้อสันนิษฐานที่ดี แต่ไม่จำเป็นว่าจะต้องเป็นเรื่องจริงเสมอไป หากคุณตั้งใจจะปลูกพืชด้วยเหตุผลใดก็ตาม (เช่นการระเบิดเนบิวลาหรือกาแล็กซี่) คุณควรใช้ปัจจัยการปลูกพืชเพิ่มเติมของคุณเช่นกัน การใช้ความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นนั้นเป็นทางเลือกที่ดีกว่า แต่ความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นก็จะพบกับปัญหาเรื่องความยาวแสงโดยไม่ต้องใช้มาตรการเพิ่มเติม

ประการที่สี่หากคุณมีตัวเลือกให้รับกล้องที่มีพิกเซลมากที่สุดและเสียงรบกวนจากการอ่านค่า ISO สูงที่สุดคุณสามารถใช้งานได้ ในทางเทคนิคแล้ว Canon 1D X น่าจะเป็นกล้อง astrophotography ที่ดีที่สุดในตลาดปัจจุบัน Canon 5D III เป็นทางเลือกที่เข้าถึงได้ง่ายกว่าและยังมีพิกเซลที่ใหญ่กว่า APS-C ส่วนใดส่วนหนึ่งในตลาด พิกเซลที่มีขนาดใหญ่ไม่เพียง แต่เพิ่มระยะเวลาในการเปิดรับแสงที่คุณมีก่อนที่รอยทางเดินของดวงดาวจะเริ่มเกิดขึ้น แต่พวกมันก็จะรวมแสงมากขึ้นในช่วงเวลานั้นเช่นกัน

ประการที่ห้าภาพถ่ายในเวลากลางคืนที่มีการมองเห็นที่ดีความผิดเพี้ยนของบรรยากาศต่ำ ฯลฯ ปริมาณของแสงดาวฤกษ์ที่มาถึงกล้อง Itty bitty บนพื้นผิวโลกมักจะถูกกำหนดโดยปริมาณแสงที่กระจัดกระจายในบรรยากาศ แม้แต่ภายนอกของมลภาวะทางแสงในเมืองฟองอากาศที่เต็มไปด้วยฝุ่นหรือความชื้นจะบิดเบี้ยวและกระจายแสงจำนวนมากไปถึงชั้นบรรยากาศ ยิ่งท้องฟ้ามีความชัดเจนและคมชัดเท่าใดการเปิดรับแสงของคุณก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น มีเว็บไซต์ต่าง ๆ บนอินเทอร์เน็ตที่อาจช่วยให้คุณค้นหาท้องฟ้าที่มืดและชัดเจนด้วยการมองเห็นที่ดี

สุดท้ายอย่าลืมโพสต์กระบวนการ แม้กระทั่งการถ่ายภาพ ISO 3200 ภายใต้ท้องฟ้ามืดที่เหมาะสมก็จะสลัวพอสมควรที่เวลารับแสงสูงสุด 500 กฎ ท้องฟ้าที่ปราศจากฝุ่นหรือความชื้นที่สำคัญด้วยการมองเห็นที่ดีจะก่อให้เกิดแสงที่สวยงาม พื้นที่ภูเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสูงกว่า 11,000 ฟุตมีท้องฟ้าแบบโพดำแบบนี้ แต่ไม่สามารถเข้าถึงได้ สำหรับพื้นที่อื่น ๆ รวมถึงพื้นที่สีน้ำเงินในไซต์Dark Sky Finderภาพถ่ายท้องฟ้ายามค่ำคืนของคุณจะต้องมีการเพิ่มระดับแสงและการจับคู่โทนสีในโพสต์เพื่อนำรายละเอียดที่คุณต้องการมาใช้อย่างเต็มที่ ตัวอย่างของวิธีการแก้ไขที่รุนแรงอาจจำเป็นต้องมีนี่คือเวอร์ชันดั้งเดิมของภาพของฉันที่ด้านบน ... ยังเต็มไปด้วยมลพิษทางแสงจากเมืองห่างออกไปห้าสิบไมล์:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

แม้จะมีปัญหาเรื่องความคมชัดของท้องฟ้าคุณสามารถนำรายละเอียดและสีจำนวนมากมาใช้ในการประมวลผลได้ โดยปกติแล้วคุณจะพบกับดาวที่สว่างมากซึ่งอาจไม่น่าสนใจสักเท่าไหร่และเป็นหนทางเดียวที่จะแก้ไขท้องฟ้าที่มืดมิดได้

ทางเลือกสุดท้ายสำหรับผู้ที่มีเงินคือการติดตั้งติดตาม กล้องโทรทรรศน์ที่ดีมักจะมาพร้อมกับตัวยึดเส้นศูนย์สูตรซึ่งจะติดตามท้องฟ้าได้ดี นี่เป็นเพียงตัวเลือกหากคุณกำลังถ่ายภาพท้องฟ้า ... ทิวทัศน์ / เบื้องหน้าใด ๆ ที่รวมอยู่จะเบลอเมื่อกล้องถ่ายภาพ หากคุณซื้อเมานต์ติดตามหรือดีกว่า แต่ยังเป็นกล้องโทรทรรศน์ที่ดีนั่นจะเป็นการเปิดประตูสู่การถ่ายภาพดาราศาสตร์ท้องฟ้าลึกซึ่งเป็นภาพฟรีจากการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์แบบมุมกว้างที่ฉันได้พูดถึง

สถิติภาพถ่าย

กล้อง

  • Canon EOS 7D
  • Canon EF 16-35 มม. f / 2.8 L II
  • Gitzo GT3532LS ขาตั้งกล้อง
  • Gitzo GH1780QR หัวบอล

การเปิดรับแสง

  • ทางยาวโฟกัส: 16 มม
  • ชัตเตอร์: 25 วินาที
  • รูรับแสง: f / 2.8
  • ISO: 3200

การประมวลผล

  • สมดุลแสงสีขาว: 3590 (5250)
  • โทน:
    • ความคมชัด: +45
    • ไฮไลท์: -100
    • เงา: -30
    • คนผิวขาว: +71
    • คนผิวดำ: -25
  • Presence:
    • ความชัดเจน: +35
  • Tone Curve:
    • ไฮไลต์: +20
    • ไฟ: +20
    • ความมืด: -25
    • เงา: -60
  • HSL / สี / ขาวดำ:
    • Saturation:
      • แดง: -35
      • สีส้ม: -16
      • สีเหลือง: -5
      • Aqua: +20
      • น้ำเงิน: +45
      • สีม่วง: -5
      • Magenta: -35
    • ความสว่าง:
      • แดง: -65
      • สีส้ม: -20
      • น้ำเงิน: +70
      • ม่วง: +100
      • Magenta: +35
  • เหลา:
    • จำนวน: +40
    • รัศมี: 0.5
    • รายละเอียด: 20 (25)
    • มาสก์: 70 [ทำให้เกิดการเบลอของบริเวณที่ราบเรียบซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันต้องการ]
  • ลดเสียงรบกวน:
    • ความสว่าง: 80

(หมายเหตุ: ค่าดั้งเดิมในวงเล็บเมื่อความแตกต่างสำคัญ)


3
คำตอบที่น่าประทับใจขอบคุณที่สละเวลาเพื่อให้ตัวอย่างและข้อความที่ดีเช่นกัน
dpollitt

1
@MichaelClark: ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ฉันพูด ... ใช่ไหม?
jrista

1
@EsaPaulasto: ดวงตาของเรามักจะเห็นทางช้างเผือกดีกว่ากล้อง ในภาพตัวอย่างของฉันฉันไม่เห็นมลภาวะทางแสงใด ๆ กับดวงตาของฉัน ... ส่องแสงเพียงเล็กน้อยหลังต้นไม้ แต่ตราบใดที่ตาของฉันกังวลท้องฟ้าก็มืดและทางช้างเผือกก็โดดเด่นกว่าใน ภาพถ่าย กล้องดูแตกต่างจากที่เราทำเพราะดวงตาของเราเป็นมากกว่าการรวมกันของซอฟต์แวร์กล้อง + โพสต์การประมวลผล (สมอง) ที่กล่าวว่าหากคุณได้รับท้องฟ้าสีดำอย่างแท้จริงคุณก็แค่ไม่เปิดเผยนานพอ ... เปิดเผยอีกต่อไปและใน ISO ที่สูงขึ้นและด้วยรูรับแสงที่กว้างขึ้น
jrista

1
@drfrogsplat: มันไม่สำคัญว่าจะสร้างเซ็นเซอร์ เทคโนโลยีใด ๆ ที่สามารถใช้กับพิกเซลขนาดเล็กสามารถใช้กับพิกเซลที่ใหญ่กว่าได้ดังนั้นจะไม่มีข้อได้เปรียบ SNR สำหรับพิกเซลที่เล็กกว่าในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ พื้นที่ที่มากขึ้นต่อพิกเซลสัญญาณที่แรงขึ้น SNR ที่มากขึ้นสัญญาณรบกวนที่ต่ำกว่า นั่นเป็นเพียงความจริงของสิ่งต่าง ๆ อย่างน้อยที่สุดก็เป็นเรื่องของการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ การถ่ายภาพทั่วไปอาจแตกต่างกันไปสิ่งที่สำคัญที่สุดคือแสงรวมต่อพื้นที่เซ็นเซอร์มากกว่าต่อพื้นที่พิกเซล ใน AP แสงรวมต่อพิกเซลเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด
jrista

1
@MichaelClark: มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการและวิธียืด คุณสนใจที่จะเห็นดาวเบื้องหน้าหรือสนใจที่จะเห็นทางช้างเผือกมากขึ้นหรือไม่? หากคุณแสดงดวงดาวและพยายามที่จะไม่ถ่ายภาพใด ๆ จากนั้นท้องฟ้าพื้นหลังของคุณ SNR จะไม่พอเพียง นี่เป็นปัญหาช่วงไดนามิกพื้นฐานกับกล้องดิจิตอล ... เราไม่มีแม้แต่ DR ที่อยู่ไกลจากระยะไกลเพื่อรักษาดาวฤกษ์เบื้องหน้าทั้งหมดและรับ SNR ที่เหมาะสมบนวัตถุพื้นหลังหรือทางช้างเผือก คุณต้องเลือก สามารถจัดการดาวลดขั้นเพิ่มหากจำเป็น
jrista

12

ช่วงเวลาของปีมีบทบาทสำคัญในการจับภาพทิวทัศน์ที่สวยงามในทางช้างเผือก ดังนั้นสถานที่บนโลกที่คุณอยู่ด้วยกล้องของคุณ

ดูเหมือนว่าภาพตัวอย่าง (ตามคำถาม) ด้านบนเป็นส่วนที่ไม่น่าตื่นเต้นของทางช้างเผือก ส่วนที่กว้างและมีสีสันที่สุดของทางช้างเผือกคือทิศทางที่มุ่งไปสู่ใจกลางกาแลคซีของเรา เนื่องจากแกนของโลกเอียงและโลกโคจรรอบดวงอาทิตย์ทิศทางนี้จึงเปลี่ยนไปไม่เพียง แต่ตามเวลาของวัน แต่ยังตามเวลาของปีด้วย น่าเสียดายที่จุดศูนย์กลางของกาแลคซีของเรานั้นไม่ค่อยเหมาะสำหรับการถ่ายภาพในฟินแลนด์ (ทางเหนือของละติจูด 60 °) ในเวลาใดก็ได้ของปียกเว้นในเวลากลางวันในช่วงฤดูร้อนซึ่งเป็นเวลาที่เป็นไปไม่ได้สำหรับการถ่ายภาพ

นี่คือภาพหน้าจอสองส่วนที่แตกต่างกันของทางช้างเผือก:

ทางช้างเผือกกับแอนโดรเมด้าในสายตา
^^ นี่เป็นมุมมองเดียวกับในรูปตัวอย่างในคำถาม

มวลศูนย์ทางช้างเผือก
^^ นี่คือส่วนที่กว้างกว่าและสว่างกว่าของทางช้างเผือก

ง่ายต่อการดูว่าเวลาของปี / วันสร้างความแตกต่างอย่างมากในส่วนใดของทางช้างเผือกซึ่งมองเห็นได้ ภาพถ่ายที่ดีของมวลศูนย์กลางของกาแลคซีของเราปรากฏในคำถามอื่น"กล้องชนิดไหน .. "ถ่ายภาพโดย Bala Sivakumar AFAIK ที่ดูเป็นไปไม่ได้ที่จะถ่ายภาพในฟินแลนด์และฉันไม่ได้หมายถึงสิ่งปลูกสร้างในภาพถ่าย

คุณควรใช้ซอฟต์แวร์Stellariumเพื่อหาช่วงเวลาที่ดีสำหรับการถ่ายภาพ ก่อนอื่นให้ดูหน้าที่แนะนำโดย @dpollitt: galaxy.phy.cmich.edu/~axel/mwpan2/krpanoและค้นหามุมมองที่คุณต้องการจะจับ เมื่อพบให้ขยายเพื่อดูตัวออกแบบดารา / กาแล็กซี่บนภาพ เลือกหนึ่งในนั้น

ในกรณีของฉันฉันเลือกที่จะโฟกัสที่ M16 Eagle Nebula ดังนั้นฉันจึงใส่มันลงในช่องค้นหาใน Stellarium และตั้งให้ M16 อยู่กึ่งกลางหน้าจอ ต้องการวัตถุโฟกัสเพราะเราไม่สามารถบอกโปรแกรม"รักษาส่วนที่ดีของทางช้างเผือกในศูนย์" จากนั้นฉันก็เริ่มเล่นกับค่าวันที่และเวลา

ภาพหน้าจอ Stellarium
^^ ภาพหน้าจอของซอฟต์แวร์ Stellarium

ด้วยวิธีนี้ฉันพบว่าการจับมุมมองที่ดีในส่วนที่กว้างกว่าของทางช้างเผือกฉันควรรอจนถึงสัปดาห์หลังอีสเตอร์ 2014 และออกจากกล้องทุกเช้าระหว่าง 3 ถึง 4 นาฬิกาสำหรับหน้าจอฉันปรับการตั้งค่า Stellarium เป็น เพิ่มค่าความสว่างของทางช้างเผือกและลดระดับมลพิษทางแสง

ส่วนที่เหลือของการถ่ายภาพทางช้างเผือกที่มีสีสันจริง ๆ จะเป็นไปตามคำแนะนำในคำตอบอื่น ๆ สำหรับคำถามนี้และโดยทั่วไปแล้วเกี่ยวกับทุกคำถาม / คำตอบเกี่ยวกับการถ่ายภาพทางช้างเผือก


7

มีหลายสิ่งที่คุณสามารถลองได้

  • เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมจะช่วยให้คุณเพิ่มความอิ่มตัวของสีในการประมวลผลภายหลังก่อนที่สัญญาณรบกวนจะกลายเป็นปัญหา หากมีพิกเซลที่ใหญ่กว่า (ซึ่งส่วนใหญ่ทำ) ก็จะช่วยให้ได้รับแสงที่สูงขึ้นก่อนที่สีจะสูญเสียความอิ่มตัวเต็มที่ในทั้งสามช่อง (เพิ่มเติมจากด้านล่าง)
  • การซ้อนภาพหลายภาพจะช่วยให้คุณเพิ่มความอิ่มตัวของสีเนื่องจากภาพซ้อนการลดสัญญาณรบกวนแบบสุ่ม
  • ใช้สูตรในคำตอบนี้เพื่อคำนวณการตั้งค่า ISO ของคุณ ในตัวอย่างของคุณด้านบนจะคำนวณประมาณ ISO 2500 ยิ่งค่าแสงสูงขึ้นเท่าใดดวงขาวก็จะปรากฏขึ้น แม้ว่าดาวนั้นจะมีสีเขียวมากกว่าสีแดงหรือสีน้ำเงิน แต่ถ้าคุณระเบิดช่องสีทั้งสามช่องมันจะปรากฏเป็นสีขาว
  • ตั้งค่าสมดุลแสงขาวโดยใช้อุณหภูมิสีและทดสอบด้วยค่าต่าง ๆ เพื่อดึงสีที่เย็นกว่าหรืออบอุ่นกว่า
  • ยิงจากท้องฟ้าที่มืดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (ห่างจากมลภาวะทางแสง) ที่ระดับความสูงสูงสุดที่เป็นไปได้ผ่านอากาศที่แห้งที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เมื่อดวงจันทร์ไม่ได้อยู่ในท้องฟ้า

1
ขอบคุณ ไม่สามารถรับกล้อง ff ได้ซึ่งจะทำให้ฉันมีการซ้อนที่ ISO ต่ำ คุณแนะนำ 5200 K ในคำตอบของคุณเกี่ยวกับวิธีตั้งค่าสมดุลแสงขาวในรูปดาว และมันก็เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีฉันไม่ได้ไปไกลจากมัน
Esa Paulasto

5200K เป็นอุณหภูมิสีไม่ใช่ ISO นอกจากนั้นคำถามอื่นไม่ได้กล่าวถึงการเพิ่มความอิ่มตัวของสีสูงสุดในการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์
Michael C

1
Hehe แน่นอน 5200 K ไม่ใช่ ISO, K ย่อมาจาก Kelvin และวัดอุณหภูมิในกรณีนี้อุณหภูมิสี และนั่นคือสิ่งที่คำถามอื่น ๆ ทั้งหมดเกี่ยวกับไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น คำตอบของคุณที่นี่แจ่มใสมากและฉันจะทำงานซ้อนที่ ISO ต่ำกว่าและให้ความอิ่มตัวมากขึ้น การเป่าช่องสีทั้งหมดของฉันดูเหมือนว่าเป็นสาเหตุของสีที่หายไปหากมีสีเหล่านั้นเริ่มต้นด้วย
Esa Paulasto

1
เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมไม่ทำให้เกิดเสียงรบกวน
Agos

2
ถ้าปริมาณแสงที่ตกบนเลนส์จากมุมมองที่ฉายบนเลนส์เท่ากันและพิกเซลนั้นมีขนาดใหญ่กว่าใน 7D อย่างมีนัยสำคัญซึ่งเป็นจริงของกล้อง Canon FF ทั้งหมดในตลาดในเวลานี้ พิกเซลของ 7D กว้าง 4.3µm 1D X, 5D3 และ 6D ตามลำดับคือ 6.9µm, 6.25µm และกว้าง 6.54µm ดังนั้นแต่ละพิกเซลในรุ่น FF จึงมีพื้นที่ผิวมากกว่าสองเท่าซึ่งจะจับโฟตอนต่อพิกเซลเช่นเดียวกับที่ 7D ทำ
Michael C

3

อีสานดี ฉันด้วยหลังจากถ่ายภาพที่ไม่เหมือนใครในความพยายามครั้งแรกของคุณมีความคิดที่คล้ายกันและมุ่งมั่นที่จะดูว่าฉันสามารถปรับปรุงได้หรือไม่ ฉันยังอยู่ใน "การเดินทาง" ที่รักทุกนาทีและฉันคิดว่าการปรับปรุง สนุกพอฉันเป็นลูกครึ่งฟินแลนด์ฉันมีครอบครัวใน Lahti, Helsinki, Turku และ Kuusamo และมีน้องชายชื่อ Esa

บางสิ่งที่ดีในการตอบกลับที่มีอยู่ ตอนแรกเป็นมือใหม่ฉันเพิ่งเชื่อมโยงไปยังบล็อกของฉัน แต่ฉันบอกว่ามันไม่ได้รับการยอมรับดังนั้นนี่เป็นสารสกัด:

(ลิงก์ไปยังบล็อกเต็มของฉันที่นี่http://www.slidingseat.net/stars/stars.html#startingout )

การถ่ายภาพทิวทัศน์ยามค่ำคืนแรกของฉัน:

จาก พยายามครั้งแรกถึง พยายามดีกว่า

ฉันมักจะไปเที่ยวบัลติมอร์ทางตะวันตกเฉียงใต้เกี่ยวกับ SW อย่างที่คุณจะได้รับในไอร์แลนด์ เดินกลับจากผับหนึ่งคืนในเดือนพฤศจิกายนฉันก็ตกตะลึงด้วยความมืดมิดของท้องฟ้ายามค่ำคืนและดวงดาวที่พราวระยิบระยับ กลุ่มดาวเหล่านั้นไม่เป็นที่รู้จักแม้แต่จมลงไปในทะเลแห่งดวงดาว ความสนใจในดาราศาสตร์ของฉันก็กลับมาปรากฏขึ้นอีกครั้ง

รอบที่ 1 - ระเบียบที่น่าสยดสยอง

เมื่อถึงฤดูร้อนปี 2559 ฉันไม่เห็นทางช้างเผือกมานานหลายปีแล้ว! ทางช้างเผือกสามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่าได้อย่างง่ายดายแม้หลังจากออกจากห้องสว่าง เย็นวันหนึ่งเงยหน้าขึ้นมองฉันคิดว่า“ ฉันสงสัยว่าฉันจะถ่ายรูปได้ไหม?” ในฐานะที่เป็นช่างภาพที่กระตือรือร้นฉันคิดว่าฉันรู้เรื่องการถ่ายภาพเล็กน้อย - กลายเป็นว่า " คุณไม่รู้อะไรเลยจอนหิมะ "

กระนั้นฉันก็ทำการดึงกล้องของฉันอย่างรวดเร็วติดเลนส์ซูมมุมกว้างที่เร็วที่สุดแล้วนำมันมาวางบนขาตั้งกล้องแล้วชี้ขึ้น เท่านั้นที่ฉันคิดว่า: "เอ้อการตั้งค่าที่จะใช้?" เห็นได้ชัดว่ารูรับแสงกว้างที่สุดและมุมกว้างที่สุด (24 มม. f / 2.8) และ ISO 3200 (เพราะดูเหมือนว่า "ถูก") ฉันเลือกการเปิดรับแสง 30 วินาที แต่ทราบว่าดาวอาจพุ่งเป็นเส้นเนื่องจากโลกหมุนอย่างเห็นได้ชัดแม้เพียงครึ่งนาทีเท่านั้น

ผลที่ได้จากต้นเดือนสิงหาคม 2559 อยู่ที่นี่ภาพทางช้างเผือกแรกของฉันมองหา SSW เวลาประมาณ 01.00 น.

พยายามครั้งแรก

มันเป็นภาพที่น่าสยดสยอง ใช่คุณสามารถมองเห็นทางช้างเผือกได้ แต่นั่นไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้: ไม่อยู่ในสภาพแวดล้อมอื่นไม่มีสีไม่มีดาวที่มีลายเส้นหนามากเสียงดังกลายเป็นนรกใน Photoshop ขำ ๆ พอฉันรู้สึกประทับใจอยู่พักหนึ่ง แต่ฉันก็ไม่ได้ขอความเห็น หากคุณไม่เคยถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนมาก่อนคุณก็อาจจะรู้สึกประทับใจเช่นกัน แต่นี่ก็ไม่ค่อยดีเท่าไหร่

รอบ 2 - 8.5 / 10 สำหรับการจัดองค์ประกอบ 3/10 สำหรับการดำเนินการ

ห้าเดือนต่อมาคริสต์มาส 2559 ฉันไปอีกครั้ง เห็นได้ชัดว่ามันเป็นช็อตที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย ฉันพยายามทำให้ทางช้างเผือกและ Andromeda Galaxy ปรากฏในสภาพแวดล้อมที่เป็นที่รู้จัก

Andromeda & MW

ฉันใช้การตั้งค่าแบบเดียวกันกับ Round 1 แต่การเปิดรับแสงที่สั้นกว่าและ ISO ต่ำกว่าที่ 30 ที่ f / 2.8 และ ISO 1600 ฉันแสดงภาพนี้ไปรอบ ๆ และได้รับคำชมมากมายมันน่าสนใจมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย ส่วนตัวฉันชอบมัน แต่เป็นภาพเล็ก ๆ เท่านั้น ปลิวไปเลยมันเป็นเม็ดเล็ก ๆ น้อย ๆ อย่างไม่น่าเชื่อและมีรอยต่อดวงดาวปรากฏชัดโดยเฉพาะด้านบนซ้าย (คลิกที่ภาพและภาพขนาดเต็มจะเปิดขึ้นมาจะเห็นได้ชัด) เพื่อให้ทางช้างเผือกโดดเด่นฉันต้อง "ยืด" รายละเอียดจาง ๆ ออกไปอย่างรุนแรงทำให้เสียงดังขึ้น

อธิบายฉาก: ชนทางด้านซ้ายด้วยแสงไฟสว่างจ้าสองดวงคือ Mount Gabriel บนยอดเขาซึ่งตั้งอยู่ในโดมเรดาร์ควบคุมการจราจรทางอากาศตะวันตกที่สุดในยุโรป ความสว่างที่ด้านซ้ายสุดคือเมือง Schull และมองจาก Mt Gabriel เรามีแสงสว่างของ Ballydehob เกาะ Whiddy หลังเนินเขา (แสงสีขาวของคลังน้ำมันที่สำคัญคลังน้ำมันเชิงยุทธศาสตร์ของไอร์แลนด์) จากนั้น Bantry ก็ขยายออกไป แสงจ้าสีเหลืองอยู่ด้านหลังเนินเขาและในที่สุดก็ถึงขอบด้านขวา (ตอนนี้มองไปทางทิศเหนือ) และด้านนี้ของเนินเขา, หมู่บ้าน Church Church;

มองขึ้นไปข้างบน Mt Gabriel รอยด่างที่สดใสคือ Galaxy Andromeda ซึ่งอยู่ห่างออกไป 2.5 ล้านปีแสงเป็นสิ่งที่มองเห็นได้ด้วยตาเปล่าที่สุดไกลที่สุด (ดูเชิงอรรถ) ร่วมกับทางช้างเผือกมันเป็นสิ่งสำคัญที่ฉันต้องการจับภาพถ้าเป็นไปได้ นี่คือ "ด้านที่น่าเบื่อ" ของทางช้างเผือกซึ่งน่าเสียดายที่เราได้เห็นเพียงเล็กน้อยในฤดูหนาวของซีกโลกเหนือ แม้ว่านี่จะเห็นได้ด้วยตาเปล่าจาก Ballylynchy อย่างไรก็ตามถ้าคุณรู้ว่าท้องฟ้าของคุณคุณอาจสามารถสังเกต Triangulum Galaxy ท่ามกลางเสียงรบกวนทั้งหมดได้ มันอยู่ที่นั่น

รอบ 3a - 5/10 สำหรับการแต่งเพลง แต่การประพันธ์ดีกว่ามาก: 8/10 ฉันคิดว่า

ฉากเดียวกันกับ Ursa Major

นี่เป็นฉากเดียวกับเมื่อก่อน แต่ในช่วงเวลาอื่นของปี (กันยายนแทนที่จะเป็นปีใหม่ของภาพแอนโดรเมดา) คุณสมบัติท้องฟ้ายามค่ำคืนที่โดดเด่นตอนนี้ไม่ใช่แอนโดรเมดาหรือทางช้างเผือก แต่ Ursa Major (The Plough) ที่ "ปลายกระทะ" เกือบแนวตั้งชี้ขึ้นไปทางโพลาริสคือทิศเหนือโดยประมาณ การเปิดรับแสง: 45 วินาที 24 มม. f / 1.4 ISO 1600 พร้อม AstroTrac

มันไม่ได้เป็นที่ชื่นชอบของภาพเหมือนกับแอนโดรเมด้า / ทางช้างเผือก แต่มันก็ดำเนินไปได้ดีกว่ามาก เม็ดหายไปแล้วและท้องฟ้าก็มีคุณภาพของเหลวที่สวยงาม องค์ประกอบมันด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดมากเกินไปที่เบื้องหน้าสีดำลึกเกินไปท้องฟ้าไม่เพียงพอ แต่สีของท้องฟ้านั้นถูกต้อง: สีส้มที่ขอบฟ้า (มลภาวะทางแสง) และเหนือขอบฟ้ามีแสงสีเขียวที่ 558nm การปล่อยออกซิเจน "อากาศ" ถ้าดวงตาของเราไวพอพวกเขาจะสังเกตเห็นได้ และในที่สุด "จางหายไปเป็นสีดำ" ของท้องฟ้ายามค่ำคืนที่น่ารักของเวสต์คอร์กและท้องฟ้าที่น่าตื่นตาตื่นใจ

หวังว่าจะถึงวันคริสต์มาสปี 2560 ฉันจะนำสิ่งนี้กลับมาด้วย Milky Way และ Andromeda (และ Triangulum) อีกครั้งหวังว่าอุปกรณ์ใหม่ล่าสุดของฉันจะเป็นหัวบอลหนัก (Sirui k-40x) สำหรับด้านบน ส่วนหนึ่งของการตั้งค่า AstroTrac ของฉันจะช่วยให้ฉันชี้กล้องไปยังที่เกิดเหตุที่ฉันต้องการได้ง่ายขึ้นด้วยการเบี่ยงเบนน้อยลง - การวางแนวระนาบเส้นศูนย์สูตรของโลกทิศเหนือจรดใต้หมายความว่าการติดตั้งบนขาตั้งกล้อง 39 องศา!

รอบ 3b - รอบที่ 1 ซ้ำอีกครั้งโดยใช้บทเรียนที่เรียนรู้

MW ที่มีสีสัน

ภาพทางช้างเผือกแรกของฉัน "ความน่าสยดสยอง" ก็สมควรได้รับการฝึกซ้ำอีกครั้งโดยเป็นการฝึกปฏิบัติเพื่อเรียนรู้บทเรียน อีกครั้งฉันใช้ Canon EOS 6D ของฉันใหม่ Sammm 24 มม. และ AstroTrac: 51 วินาที, 24 มม. ที่ f / 1.4 และ ISO 1600 ฉันยังโพสต์ประมวลผลดีกว่า เป็นผลให้มีจำนวนมากสีและเสียงรบกวนน้อย

ดาวฤกษ์สว่างเกือบเป็นกึ่งกลางเฟรมคือ Altair ซึ่งขนาบข้างด้วยสองประเทศเพื่อนบ้าน Tarazed (ด้านขวา) และ Alshain มองลงมาและถูกต้องเล็กน้อยข้ามเลนเมฆทางช้างเผือกสังเกตเห็นอัญมณีเล็ก ๆ น้อย ๆ หนึ่ง: แผ่นสีส้มที่เบากว่า: กลุ่มเปิด NGC6633 และกลุ่มของ Graff, Tweedledum และ Tweedledee เปิดเวอร์ชันที่ใหญ่ขึ้นโดยคลิกที่ภาพและดูให้ละเอียดยิ่งขึ้น

สรุปบทเรียนที่เรียนรู้และนำไปใช้แล้ว : รอบที่ 1 ถึงรอบที่ 3

ฉันได้รับ“ ข่าว” ที่ดีสำหรับรูปที่ 2 ของฉันและรู้สึกยินดี แต่ฉันรู้ว่าแม้ว่าจะไม่เลวสำหรับความพยายามครั้งที่สองที่บริสุทธิ์ แต่ก็ยังไม่ดีมาก ฉันตั้งใจจะถ่ายภาพทั้งสองนี้อีกครั้งและทำให้ถูกต้อง โดยเฉพาะฉันต้องปรับปรุงและขยายอุปกรณ์ของฉัน (เล็กน้อย) เทคนิคการถ่ายภาพและการเปิดรับแสงของฉัน (ค่อนข้างมาก) ความรู้เรื่องของฉัน (ค่อนข้าง) และหลังการประมวลผลของฉัน (มาก)

อุปกรณ์

เห็นได้ชัดว่า Canon EOS 6D ของฉันเป็นกล้องที่ยอดเยี่ยมสำหรับงานประเภทนี้: เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมเพื่อใช้ประโยชน์จากเลนส์มุมกว้างอย่างเต็มรูปแบบ เสียงรบกวนต่ำมากจาก“ การลดเสียงรบกวนในตัวเซ็นเซอร์” ไม่จำเป็นต้องถ่ายและลบอคติหรือภาพมืด (ไม่ต้องถาม)

เลนส์ที่ฉันใช้สำหรับการปัดเศษ 1 และ 2, Canon EF 24-70mm f / 2.8L เหมาะอย่างยิ่ง จริงมันเป็นเลนส์“ L” (สายโปรของ Canon) แต่มันเป็นการซูมและการซูมจะบิดเบือนดาวอย่างจริงจัง นอกจากนี้มันเป็นเพียง f / 2.8 ซึ่งเร็วพอ แม้แต่ช่วงเวลาอันรวดเร็วของ Canon และ Nikon (ที่ไม่ใช่การซูม) ก็แย่มากสำหรับความเพี้ยนของดาวและมีราคาแพงมาก

ฉันได้รับ Samyang / Rokinon 24 มม. f / 1.4 ขึ้นชื่อเรื่องความผิดเพี้ยนต่ำมันให้ดาวได้ดีและมีราคาค่อนข้าง“ แพง” มันเป็นระบบแมนนวลโฟกัส แต่ออโต้โฟกัสไม่ทำงานบนท้องฟ้ายามค่ำคืน มันจะให้แสงสว่างในระดับที่สูงกว่า f / 2.8 ถึง 4 เท่าดังนั้นฉันจึงสามารถบรรลุคุณภาพเช่นเดียวกับรอบที่ 1 ที่มีเสียงดังในเวลาเพียง 7.5 วินาทีแทนที่จะเป็น 30 และไม่มีการต่อท้าย เพื่อกำจัดเส้นทางดาวโดยสิ้นเชิงฉันได้รับ AstroTrac ซึ่งเป็นกลไกที่สวยงามที่อยู่ระหว่างหัวทั้งสองบนขาตั้งกล้อง มันหมุนกล้องเพื่อต่อต้านการเคลื่อนที่ของดวงดาวรอบท้องฟ้าอย่างแน่นอนเมื่อโลกหมุนตัวเอง

เทคนิคการเปิดรับและการถ่ายภาพ

นี่เป็นเรื่องใหญ่โตใหญ่เกินกว่าจะลงรายละเอียดได้ที่นี่แม้ว่าฉันจะเข้าใจอย่างถูกต้องแล้วก็ตามซึ่งฉันยังไม่จบ (ไม่มีจุดจบ) ดังนั้นฉันขอแนะนำให้คุณเยี่ยมชมคำอธิบายที่ดีที่สุดโดยละเอียด ของหัวข้อโดย Richard N Clark aka clarkvision.com อาวุธที่มีความรู้ใหม่นี้สำหรับรอบ 3a และ 3b, 45-50 วินาที (ติดตาม) ที่ f / 1.4 และ ISO 1600 ให้ผลลัพธ์ที่ดี เปรียบเทียบกับ Round 2 ตัวอย่างเช่น 30s ที่ f / 2.8 ISO 1600 ซึ่งรวบรวมปริมาณแสงเพียง 1 / 6-1 / 7th

คู่ภาพแยกด้านล่างจากรอบที่ 2 และรอบที่ 3 ของวัตถุเดียวกัน Mount Gabriel แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่ 6x ทำให้แสง:

...... มีเสียงดัง Mt Gabriel.......... Mt Mt Gabriel ที่ราบรื่น

สังเกตุเห็นว่าภาพมือขวาตอนนี้ได้รับความทุกข์ทรมานจาก“ พื้นที่ที่เต็มไปด้วยรอย” แทนที่จะเป็น“ ดาวที่เต็มไปด้วยดวงดาว” เนื่องจากการติดตามท้องฟ้า ขึ้นอยู่กับว่าคุณคิดว่าสำคัญแค่ไหนคุณสามารถเพิกเฉยหรือแยกเฟรมที่ไม่ได้ติดตามและทำการแก้ไขรูปภาพเพื่อทำการซ้อนทับส่วนที่ไม่ได้ติดตามและจึงคม - ส่วนล่าง คุณอาจคิดว่านั่นคือ“ การโกง” แต่ไม่ใช่: เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในภายหลัง

เพ่งความสนใจสมควรได้รับย่อหน้าของมันเอง การปรับโฟกัสอัตโนมัติในเวลากลางคืนไม่ทำงานและมันก็ค่อนข้างที่จะทำให้คุณพลาดได้แม้ในเวลากลางวัน การโฟกัสจะต้องเป็นจุดสำหรับดาวอย่างแน่นอน ตั้งค่ากล้องให้มีความไวสูงเช่น ISO 6400 ค้นหาดาวที่สว่างอย่างเหมาะสมและตั้งค่า“ Live View” เป็นกำลังขยาย 10 เท่า โฟกัสด้วยมือจนคม Richard Clark แนะนำยิ่งขึ้นไปอีกและใช้แว่นขยายเช่นกัน (อย่าลืมเปลี่ยนการตั้งค่ากลับหลังจากเพ่งความสนใจไป!)

นอกจากนี้: ถ่ายภาพ RAW ใช้การลั่นชัตเตอร์จากระยะไกลตั้งค่าการล็อคกระจกและความล่าช้าชัตเตอร์ 2 วินาทีเพื่อลดการสั่นสะเทือน ควรลดเสียงรบกวนจากการเปิดรับแสงนาน (ไม่จำเป็นสำหรับเซ็นเซอร์ที่ทันสมัย) และตั้งปุ่มหมุนด้านบนเป็น "B" สำหรับ "หลอดไฟ" (ไม่เช่นนั้นคุณจะถูก จำกัด ไว้ที่ 30 วินาที); ฉันบันทึกการตั้งค่าทั้งหมดเหล่านี้ใน“ การตั้งค่าแบบกำหนดเอง” บนปุ่มหมุนด้านบนของกล้อง

โพสต์การประมวลผลคนส่วนใหญ่ใช้กล้องดิจิตอลที่ทันสมัยกดปุ่มและ Hey Presto! มี jpeg

แต่กล้องกำลังทำงานอย่างหนักระหว่างการบันทึกไฟล์ข้อมูลดิบจากเซ็นเซอร์และสร้างไฟล์รูปภาพที่สามารถดูได้ กล้องกำลังทำการตัดสินใจหลายอย่างในขั้นตอนการแปลง, การตัดสินใจโทน, คอนทราสต์, ความอิ่มตัว, จุดดำ, ความคมชัด ฯลฯ โดยพลการภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนขึ้นอยู่กับการตั้งค่าเหล่านี้เป็นอย่างมากและการควบคุมจะต้องควบคุม ตัวอย่างเช่น "มลภาวะทางแสง" จะต้องมีการ "ลบ" ออกจากภาพในเกือบทุกกรณีและเมื่อเริ่มการประมวลผล

การถ่ายภาพ RAW ทำให้ไฟล์ข้อมูลดิบ (แม้ว่าจะมีขนาดใหญ่) เป็นเอาต์พุตหลักของกล้องโดยรักษาข้อมูลทุกส่วนไว้ (ทุกโฟตอน) การดาวน์โหลดไฟล์ลงใน“ โปรแกรมผู้พัฒนา” เช่น Adobe Raw Converter ซึ่งมาพร้อมกับ Photoshop หรือ Adobe DNG Converter ซึ่งฟรีทำให้ฉันสามารถจัดการการตั้งค่าสำหรับการแปลงเป็นภาพเริ่มต้นที่สามารถดูได้และเมื่อดาวน์โหลดแล้ว (“ พัฒนา”) ) การประมวลผลเพิ่มเติมสามารถทำได้ในแอพพลิเคชั่นที่เลือกซึ่งในกรณีนี้คือ Photoshop การเรียนรู้การตั้งค่าเหล่านี้เป็นเรื่องต่อเนื่องของการฝึกฝนการวิจัยและการลองผิดลองถูก

สำหรับตอนนี้ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะน่าสนใจและอาจช่วยให้ช่างภาพกลางคืนที่ต้องการ

หมายเหตุเกี่ยวกับวิธีสร้างภาพดาราศาสตร์

ฉันพูดพาดพิงถึงความจริงที่ว่าหลายคนคิดว่าการสร้างภาพจากสิ่งอื่นใดนอกเหนือจากเฟรมภาพช็อตเดียวเป็นการ "โกง" อย่างไรก็ตามทุกภาพเดียวที่คุณเห็นจาก NASA หรือกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิลจะเป็นกองซ้อนของ "ภาพย่อย" หลายร้อยครั้งซ้อนทับกันและประมวลผลสัญญาณจนสุดขั้วเพื่อแยกโฟตอนไม่กี่ตัวที่มาถึงกล้อง - เซ็นเซอร์จากกลุ่มวัตถุที่เล็กที่สุด [ปัจจุบัน บริษัท ไม่รวม ;-)] และเพื่อลดเสียงรบกวน หากมีเบื้องหน้าที่เกี่ยวข้องเช่นทางช้างเผือกในตอนกลางคืนมันจะถูก "ไม่ได้ติดตาม" และวางไว้ด้านบนในบางสิ่งเช่น Photoshop เพื่อให้ทั้งดาวและพื้นดินปรากฏว่า "unstreaked" ในเวลา 30-60 ++ วินาที การเปิดรับแสง. ไม่มีวิธีอื่นที่จะทำ

** บางคนจะบอกคุณว่าจริงๆแล้ว Galaxy Triangulum (หรือที่รู้จักกันว่า Messier 33) อยู่ห่างออกไปเล็กน้อยกว่า Andromeda (หากเพียง 200,000 ปีแสงต่อไปอาจเรียกว่า "เล็กน้อย" !!!!) ถือรางวัลนั้น เงยหน้าขึ้นมอง Bortle Scale ซึ่งเป็นวิธีที่นิยมในการจำแนกความเข้มของเว็บไซต์เพื่อดูว่ามันใช้ "ตาเปล่า - osity" ของ Triangulum เป็นการวินิจฉัยความมืด แต่สิ่งนี้ได้รับการท้าทายเมื่อเร็ว ๆ นี้และฉันต้องการเงื่อนไขที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงในการสังเกตสามเหลี่ยมด้วยตาเปล่า ถ้าใช้ Bortle Scale หนึ่งเม็ดมีด Andromeda (M31) แทน Triangulum (M33) มันสมเหตุสมผลมากกว่าสำหรับดวงตาวัยกลางคนอายุ 50 ปีอย่างน้อย สำรอง *


2
สวัสดีแมกนัสยินดีต้อนรับสู่ Photo.SE คุณสามารถรวมรายละเอียดที่สำคัญจากการโพสต์บล็อกของคุณในคำตอบได้หรือไม่? ตามที่เป็นอยู่ในขณะนี้หากบล็อกโพสต์หายไปสิ่งนี้จะไม่ตอบคำถามอีกต่อไป การใช้ลิงก์ภายนอกสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและการเสริมแรง แต่คำตอบควรให้คำตอบหากไม่มีลิงก์ภายนอก
AJ Henderson

ขอขอบคุณสำหรับการที่บิตของมือใหม่ที่นี่ผมจะโพสต์สารสกัดจากบล็อกของฉัน ...
แมกนัส

ตกลงฉันได้คัดลอกโพสต์บล็อกของฉันแล้ว (บล็อกเพิ่งทำไปเมื่อไม่กี่วันก่อนดังนั้นมันจึงเป็นวัสดุใหม่) ขออภัยสำหรับ "วลีลิงค์" ที่เห็นได้ชัดซึ่งไม่ได้ลิงก์จริง ๆ ฉันได้รับอนุญาตให้เชื่อมโยงบางส่วนเท่านั้นที่เป็นสมาชิกฟอรัมใหม่
Magnus

1

การเปิดรับแสงนาน, เลนส์ที่รวดเร็ว, แสงพื้นหลังต่ำ, ท้องฟ้าแจ่มใสและมีค่าใช้จ่ายทางช้างเผือกในเวลานั้น โดยทั่วไปแล้วจะใช้เวลารับแสงนานมาก ในภาพนี้ดูเหมือนว่าจะมีการเปิดรับแสง 30 วินาทีพร้อมแฟลชที่ใช้เพื่อแสดงคู่บนม้านั่งอย่างรวดเร็ว

หากมีแสงพื้นหลังมากเกินไปจากเมืองใกล้เคียงหรือดวงจันทร์มันจะเป็นไปไม่ได้เพราะมันจะถูกล้างออก ในทำนองเดียวกันถ้าทางช้างเผือกไม่ได้อยู่เหนือหัวคุณจะได้รับดาวฤกษ์สีดำเป็นส่วนใหญ่


0

เรามาเริ่มด้วยการโพสต์กันดีกว่า

คุณสามารถชนความอิ่มตัวหรือความสั่นสะเทือน (ใช้ในภายหลังหากมี) นี่คือสิ่งที่ฉันทำใน GIMP

GIMP ประมวลผลรูปถ่าย OP

วิธีที่ฉันใช้คือ:

  • โหลดภาพ
  • สร้างเลเยอร์ที่ซ้ำกัน
  • เพิ่มเลเยอร์มาสก์อ้างอิงตามผังสีเทา (ซึ่งมีให้จากกล่องโต้ตอบเลเยอร์มาสก์) วิธีนี้จะ "ป้องกัน" ภาพไม่ให้ล้นด้วยความอิ่มตัวที่เพิ่มขึ้น
  • เลือกรูปภาพในหน้าต่างเลเยอร์ (เมื่อคุณสร้างเลเยอร์มาสก์ GIMP จะปล่อยให้มาส์กทำงานเป็นรูปแบบและคุณต้องเลือกภาพใหม่เองเพื่อทำการเปลี่ยนแปลง)
  • เปิดกล่องโต้ตอบ "Hue Color" จากเมนู "Color" และเพิ่มความอิ่มตัวของสีได้ตลอดทาง
  • ทำการดำเนินการ "ผสานลง" (จากเมนูเลเยอร์มาสก์)
  • เพื่อให้ได้ภาพนี้ฉันทำอย่างนี้อีกครั้งเพื่อให้ได้ภาพ "ชน" อีกครั้ง

ตอนนี้ผลลัพธ์ดูดีขึ้นเล็กน้อย แต่มันไม่ใช่ส่วนที่ดีของทางช้างเผือกที่จะเริ่มต้น

คนอื่น ๆ ให้ความเห็นเกี่ยวกับเทคนิคและฉันแค่เพิ่มคำพูดเหล่านี้:

  • กล้องของคุณดี - จริง ๆ แล้วผู้คนทำสิ่งนี้มาตั้งแต่จุดเริ่มต้นของผู้บริโภค ASPC DSLR และพวกเขาได้ผลลัพธ์ที่ดี มันต้องมีการฝึกฝน
  • สัญญาณรบกวน ฉันขอแนะนำให้คุณอ่านหน้านี้เกี่ยวกับประเภทภาพและวิธีใช้ในภาพถ่ายดาราศาสตร์ โดยเฉพาะเครื่องหมายที่เกี่ยวกับการลบเฟรมสีเข้ม
  • ฟรีซอฟต์แวร์ประมวลผลภาพที่ออกแบบมาสำหรับดาราศาสตร์พยายามIRIS
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.