ทำไมกล้องมิเรอร์เลสถึงช้ากว่า DSLR มาก?


13

นี่คือการติดตามผลไปยังคำถามก่อนหน้านี้ที่ผมทำเกี่ยวกับกล้องที่เฉพาะเจาะจง (K-01)

ฉันได้ทำการเปรียบเทียบรอบเวลา (หรือยิงเพื่อยิงครั้งเดียวในโหมด shot เดียว) ของกล้องมิเรอร์เลสกับเลนส์แบบเปลี่ยนได้กับ DSLR แบบดั้งเดิมและทั้งหมดแม้กระทั่งจุดสูงสุด (เช่น Olympus OM-D EM-5 หรือ Panasonic GH3 ) ช้ากว่า DSLR ระดับต้น ๆ

เป็นไปได้อย่างไร อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ควรเหมือนกันและไม่มีภาระของกระจกเงาที่จะขึ้นและลงระหว่างแต่ละช็อต ฉันคิดว่าต้องมีเหตุผลทางเทคนิคสำหรับเรื่องนั้น (บางทีซีพียูบางช่วงกำลังป้อนมุมมองสดก่อนที่จะมีการเข้ารหัสภาพ?) เพราะจากมุมมองเชิงพาณิชย์มันไม่สมเหตุสมผล

ผมเคยเห็นเวลาในวงจรภายใต้ประสิทธิภาพการทำงานของแท็บในความคิดเห็นหน้าของการถ่ายภาพทรัพยากร

CSC เฉลี่ยมีรอบเวลาประมาณ 0.7 ~ 1.2 วินาทีซึ่งเป็นเรือธงประมาณ 0.5 วินาที DSLR โดยเฉลี่ยมีรอบการทำงานประมาณ 0.4 วินาทีและมีค่าสถานะประมาณ 0.25 วินาที


เวลาในการยิงถึงการตรวจสอบภาพและเวลาในการเขียนการ์ด คุณแน่ใจหรือว่าสิ่งเหล่านี้แตกต่างกันสำหรับมิเรอร์เลสและ dSLRs ล่าสุด มีช่วงเวลาของการปรับโฉมใหม่หรือไม่เมื่อคุณไม่สามารถถ่ายภาพแบบไม่มีกระจกรวมถึงซีรีย์ Nikon 1 ได้
Kaushik Ghose

1
ความเข้าใจของฉันที่มากที่สุดถ้าไม่ใช่ความแตกต่างที่สำคัญทั้งหมดเกิดจากออโต้โฟกัส
dpollitt

คำตอบ:


5

มีสองสิ่งหลักที่ฉันนึกได้อย่างแรกคือโฟกัสอัตโนมัติ ใน DSLR กระจกจะสะท้อนแสงไปยังเซ็นเซอร์ตรวจจับโฟกัสอัตโนมัติในขณะที่คุณกำลังมองหาตัวค้นหามุมมอง ในขณะที่ PDAF ไม่แม่นยำเท่ากับการตรวจจับที่ใช้ความเปรียบต่าง (ซึ่งสามารถทำได้ด้วยเซ็นเซอร์ CMOS มาตรฐาน) มันเร็วกว่ามาก เนื่องจากมิร์เรอร์เลสไม่มีกระจกจึงมักใช้ CDAF ซึ่งช้ากว่า นี่อาจเป็นความแตกต่างส่วนใหญ่

ความคิดอื่น ๆ จะเป็นชัตเตอร์ หากไม่มีชัตเตอร์จริงบนกระจกมองข้างแบบใดแบบหนึ่งมันจะต้องใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งอาจต้องใช้เวลามากขึ้นในการล้างเซ็นเซอร์ CMOS ก่อนเปิดรับแสง แต่ฉันคาดว่าสิ่งนี้จะเป็นส่วนสำคัญอย่างมาก

ขนาดอาจเป็นปัจจัยได้เนื่องจากมิเรอร์เลสมีแนวโน้มที่จะเล็กลงและมีที่ว่างสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์น้อยกว่า มันยากที่จะทำให้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เล็กเร็วและประหยัดพลังงานดังนั้นพวกเขาอาจเลือกอิเล็กทรอนิกส์ที่ช้ากว่าเพื่อให้แบตเตอรี่มีขนาดเล็กและมีประสิทธิภาพ กล้องรุ่นเก่ามีความเร็ว แต่พวกเขาอาจทำการประมวลผลภาพเพิ่มเติมในขณะนี้และความละเอียดที่สูงขึ้นในตอนนี้จะต้องใช้การประมวลผลที่เร็วขึ้นเช่นกัน

อัปเดต: ข้อมูลที่คุณให้เกี่ยวกับการระเบิดทำให้ฉันคิดว่ามันต้องเป็นความเร็วในการเข้าถึง CPU หรือการ์ดหน่วยความจำ หากการถ่ายภาพต่อเนื่องเร็ว แต่ระหว่างการถ่ายภาพช้าแสดงว่าเป็นการประมวลผลภาพและการจัดเก็บจริงที่เป็นคอขวด โดยทั่วไปการถ่ายภาพต่อเนื่องเข้าสู่บัฟเฟอร์จากนั้นภาพจะถูกประมวลผลจากบัฟเฟอร์นั้นแล้วเขียนลงในการ์ดหน่วยความจำ หากการถ่ายภาพต่อเนื่องเร็วมันจะทำให้เข้าสู่แคชได้อย่างรวดเร็วซึ่งจะช่วยตัดการโฟกัสหรือชัตเตอร์ในรุ่นนั้น ๆ สิ่งเดียวที่เหลือคือกระบวนการล้างบัฟเฟอร์และนั่นคือการประมวลผลภาพและการจัดเก็บ

เป็นเรื่องปกติที่กล้องจะต้องรอให้การประมวลผลและการจัดเก็บภาพเสร็จก่อนที่จะย้ายไปยังภาพถัดไปเมื่อไม่เกิดการระเบิดดังนั้นดูเหมือนว่าจะรองรับสมมติฐานดังกล่าวเช่นกัน หากมีการใช้การ์ดที่เปรียบเทียบกันในทั้งสองคำถามนี้จะเป็นคำถามเกี่ยวกับความเร็วของอินเทอร์เฟซการ์ดจริงในกล้องและถ้าเทียบได้แล้ว CPU นั้นเป็นสิ่งที่เหลืออยู่อย่างน้อยที่สุดในสิ่งที่ฉันคิด


2
ฉันสงสัยขนาดของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เป็นปัญหา กล้อง DSLR รุ่นใดก็ได้ตั้งแต่ปี 2548 มีรอบการทำงานประมาณ 0.3 วินาที เนื่องจากกฎหมายของมัวร์ใช้โปรเซสเซอร์ภาพที่เร็วพอ ๆ กันในปัจจุบันจะเล็กลงประมาณ 6x เกี่ยวกับ AF ฉันคิดว่าความเกียจคร้านนี้เกิดขึ้นกับกล้องใน MF ด้วย มิเรอร์เลสส่วนใหญ่ยังมีชัตเตอร์กลไก (คุณสามารถได้ยินเสียงขณะใช้งาน) ชัตเตอร์แบบอิเล็กทรอนิกส์นั้นเร็วยิ่งกว่า CMOS จะเคลียร์ในเวลาประมาณ 1/50 ... นอกจากนี้โหมดถ่ายภาพต่อเนื่องยังค่อนข้างเร็ว (~ 6fps สำหรับผู้บริโภค CSC) มันเป็นแบบช็อตช็อตสิ่งเดียวที่ช้า มันจะเป็นอย่างอื่นที่เราไม่ได้คิด ...
แรน

@fortran - อืมโอเค นั่นเป็นความคิดเดียวของฉัน ฉันไม่มีประสบการณ์โดยตรงกับพวกเขาแม้ว่าฉันจะเพิ่มว่าเมื่อเทียบกับกล้อง DSLR ปี 2005 ก็ต้องสมมติว่า a) การประมวลผลภาพ cpus ตามนั้นและ b) พวกเขาไม่ได้ทำสิ่งอื่น ๆ ที่พวกเขาไม่สามารถทำได้มาก่อน ที่ใช้เวลาในการประมวลผลมากขึ้น แต่จุด MF ออกกฎเรื่อง AF และถ้ามันมีกลไกเชิงกลมันก็ออกกฎเช่นกัน (โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เคยใช้ Mirror-Less เลยดังนั้นฉันจึงตั้งทฤษฎีความเป็นไปได้ทั้งหมดที่ฉัน สามารถคิดได้) ฉันจะอัปเดตคำตอบของฉันตามความคิดเห็นของคุณ นอกจากนี้กล้อง 2005 ยังมีความละเอียดเท่ากันหรือไม่?
AJ Henderson

2
อีกเหตุผลหนึ่ง: หลาย ๆ คน (มากที่สุดทั้งหมด) DSLR ทำให้เซ็นเซอร์อุ่นเครื่องตลอดเวลาเพื่อให้ได้เวลาตอบสนองที่เร็วที่สุด กล้องคอมแพคหรือกล้องคอมแพคส่วนใหญ่ (และกล้องมิเรอร์เลสเป็นอุปกรณ์ที่ไม่ได้ใช้งาน) อย่าทำเช่นนั้นเพื่อประหยัดพลังงานแบตเตอรี่ เมื่อเซ็นเซอร์ร้อนขึ้นอาจใช้เวลาสักครู่ (วินาทีในวัตถุเก่าจริง ๆ นับสิบวินาทีแม้กระทั่งทุกวันนี้ในเซ็นเซอร์ราคาถูก) เวลานั้นจะถูกเพิ่มเข้าไปในเวลาตอบสนองของกล้องทำให้คุณช้าลง
jwenting

1
@ jwenting นั่นคือสิ่งที่ฉันไม่เคยได้ยิน (หรือคิด) เกี่ยวกับ ... ฉันคิดว่าเซ็นเซอร์นั้น "พร้อมเสมอ" ฉันจะค้นหาเพิ่มเติมเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่อง
fortran

2
@ jwenting - การรักษาเซ็นเซอร์ให้ความอบอุ่นแตกต่างจากการเปิดเซ็นเซอร์หรือไม่? สำหรับกล้องมิเรอร์เลสเซ็นเซอร์จะเปิดเกือบตลอดเวลาเพื่อให้ภาพเข้าสู่ EVF หรือการแสดงภาพสด "การทำให้เซ็นเซอร์อุ่น" หมายความว่าอย่างไร?
Esa Paulasto

3

นี่ไม่ใช่คำตอบเพียง "ความคิดเห็น" สำหรับคำถามเกี่ยวกับรอบการถ่ายภาพเมื่อถ่ายภาพเมื่อตั้งค่ากล้องเป็นโหมดถ่ายภาพเดียว การอ้างสิทธิ์ที่เกิดขึ้นในคำถามก็คือแม้แต่กล้อง DSLR ที่ช้าที่สุดก็ยังเร็วกว่ากล้องมิเรอร์เลสที่เร็วที่สุดในโหมดการถ่ายภาพเดี่ยวนี้ นี่คือบางส่วนของรอบเวลาเหล่านั้นในรายการเพื่อให้เปรียบเทียบง่ายนำขึ้นจากไซต์วิจารณ์ที่กล่าวถึงในคำถาม

กล้องระบบดั้งเดิม

35mm: 
=====
Canon 1D X      0,23 s
Canon 5D m3     0,27 s
Nikon D700      0,31 s
Nikon D800      0,39 s
Canon 6D        0,52 s
Sony SLT-A99    0,56 s

APS-C:
======
Pentax K-5      0,26 s
Canon 100D      0,32 s
Canon 70D       0,33 s
Pentax K5-II    0,39 s
Sony SLT-A77    0,42 s
Pentax K-30     0,43 s
Sony SLT-A37    0,45 s
Canon 600D      0,46 s
Nikon D3200     0,50 s
Nikon D7100     0,53 s
Sony SLT-A58    0,55 s
Nikon D5100     0,77 s
Sigma SD1       0,78 s

กล้องระบบมิเรอร์เลส

35mm:
=====
Leica M9        0,66 s

Others:
=======
Panasonic G5    0,44 s
Olympus E-P5    0,46 s
Panasonic GH3   0,48 s
Olympus E-M5    0,51 s
Panasonic GX1   0,53 s
Olympus E-PM2   0,56 s
Sony NEX-7      0,65 s
Fuji X-Pro1     0,77 s
Sony NEX-3N     0,90 s
Sony NEX-5N     0,99 s
Samsung NX200   1,29 s
Samsung NX1000  1,31 s
Nikon J1        1,48 s
Canon EOS-M     2,02 s
Pentax K-01     2,24 s

วิกิชุมชน - อิสระที่จะแก้ไขและขยาย


แน่นอนว่ามีการซ้อนทับกันระหว่าง CSC ที่เร็วที่สุดและ DSLR ที่ช้าที่สุด ... ฉันจะเพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมและทำกราฟฮิสโตแกรมเมื่อเรามีเพียงพอ
fortran

2
Canon EOS-M โอชา! ฉันสงสัยว่าเป็นก่อนหรือหลังการอัพเกรดเฟิร์มแวร์ล่าสุด ถ้าเป็นเช่นนั้นให้แตะสองครั้ง!
dpollitt

2
ฉันซื้อ K-01 ที่แย่ยิ่งกว่านั้น ... ฉันต้องขายมันหลังจากผ่านไป 6 เดือนหลังจากที่ใช้ไปอย่างไม่พอใจ! นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเริ่มค้นคว้าเวลาถ่ายภาพเพราะฉันคิดว่าพวกเขามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประสบการณ์ที่น่ารื่นรมย์
fortran

1
@dpollitt - EOS-M ได้รับการทดสอบครั้งแรกด้วยเฟิร์มแวร์ดั้งเดิมและจากนั้นอีกครั้งในวันที่ 24 กรกฎาคม 2013 ด้วยเฟิร์มแวร์เวอร์ชั่น 2.0.2 แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะทำการทดสอบอีกครั้งเฉพาะช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องกับโฟกัสอัตโนมัติซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นที่ที่การอัปเดตเฟิร์มแวร์ควรทำให้ดีขึ้น ความประทับใจของฉันคือพวกเขาไม่ได้ทำการทดสอบรอบเวลาแบบ shot-to-shot อีกครั้ง
Esa Paulasto
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.