ฉันสังเกตเห็นว่าภาพถ่ายของฉันบางส่วนนั้นไม่ได้โฟกัสที่ดีมากนัก สิ่งนี้เกิดขึ้นที่ทางยาวโฟกัส ฉันใช้ Canon 500D และ (ส่วนใหญ่) Tamron 18-270 มม. f / 3.5-6.3 เลนส์ ฉันพบว่ามันยากมากที่จะโฟกัสแบบแมนนวลส่วนใหญ่เป็นเพราะฉันสวมแว่นตาและไม่มีการตั้งค่าใด ๆ ในช่องมองภาพ - การปรับล้อเลื่อนสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ดูเหมือนจะถูกต้อง 100% ดังนั้นฉันจึงใช้การโฟกัสอัตโนมัติที่ฉันทำได้

หน้าเว็บhttp://www.cambridgeincolour.com/tutorials/camera-autofocus.htmชี้ให้เห็นว่ามันอาจจะเป็นการผสมผสานระหว่างกล้องและ f-stop (โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ f / 5.6 เฉพาะจุดโฟกัสกลางจะ ทำงานและ f / 6.3 จะไม่มี)

ประการแรกฉันพูดถูกหรือเข้าใจผิด? และถ้าฉันถูกคุณมีเคล็ดลับสำหรับการมุ่งเน้นที่ดีขึ้นหรือไม่ หรือฉันต้องการกล้องที่ดีกว่าและ / หรือแก้วที่เร็วกว่านี้หรือ

[แก้ไข: เคล็ดลับที่มีประโยชน์มากมายด้านล่าง; ขอบคุณทุกคน! ฉันสงสัยว่าเป็นเทคนิคของฉันที่ผิดมากกว่าสิ่งอื่นใด ใช้เวลาในการฝึกฝนเพิ่มเติม ... ]

ก่อนอื่นฉันไม่รู้เกี่ยวกับ 500D แต่คุณน่าจะถูกที่จุดศูนย์กลางเท่านั้นที่ทำงานที่ f / 5.6 เนื่องจากแสงถูกบล็อกไปที่จุดต่อพ่วง คุณจะได้รับกล้องไป AF ที่มีรูรับแสงขนาดเล็ก (ถึงประมาณf / 8ถ้าคุณโชคดี) ที่มีจุดศูนย์ถ้าคุณหลอกลวงเกี่ยวกับสิ่งที่กล้องเลนส์จะถูกนำมาใช้โดยการบันทึกเทปรายการที่ติดต่อ

คุณสามารถโพสต์ภาพบางส่วนของปัญหาได้หรือไม่? ภาพที่ถ่ายอยู่ด้านหน้าหรือด้านหลังเพ่งความสนใจไปที่นุ่มนวลหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นจะมีความสอดคล้องในการเพ่งความสนใจไปข้างหลังหน้า? ขออภัยสำหรับการรวบรวมคำถามมันเป็นเรื่องยากที่จะวินิจฉัยปัญหาจากคำอธิบายเพียงอย่างเดียว นี่อาจเป็นการบ่งบอกว่าเลนส์นั้นไม่ได้อยู่ในการสอบเทียบ (เพ่งความสนใจไปที่วงวนคำติชม AF จะทำการวัดแล้วบอกให้เลนส์ไปที่นั่น

คุณคิดเกี่ยวกับโฟกัสแบบแมนนวลด้วยlive viewหรือไม่? อาจเป็นเรื่องยุ่งยากในระยะยาวเนื่องจากการเคลื่อนไหวของกล้อง (ขาตั้งกล้องแบบโมโน / ขาตั้งจะช่วยได้ที่นี่) แต่คุณควรจะสามารถดูหน้าจอจากระยะห่างที่สะดวกสบาย

ในตอนท้ายของวันเลนส์ใด ๆ ที่มีช่วงซูมขนาดใหญ่จะไม่ทำงานเช่นเดียวกับเทเลโฟโต้เฉพาะดังนั้นคุณจะได้รับประโยชน์อย่างแน่นอนจากการอัพเกรดเป็นบางสิ่งที่เร็วขึ้น

จากคำถามของคุณมันยากที่จะรู้ว่าคุณไม่ได้โฟกัสถูกหรือว่าคุณแค่รู้สึกว่าภาพของคุณนั้นคมชัดพอ

หากคุณไม่มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ถูกต้องฉันไม่สามารถช่วยคุณได้ ..

อย่างไรก็ตามถ้าคุณพูดถึงความคมชัดฉันมีคำแนะนำมากมาย!

ความคม

สิ่งที่ฉันคิดว่าอาจเกิดขึ้นกับคุณก็คือคุณกำลังค้นหารูปภาพของคุณอาจไม่มีความคมชัด

เกียร์

ฉันสนใจเรื่องนี้มากและถามคำถามสองสามข้อเกี่ยวกับความคมชัดของเลนส์ที่ฉันคิดว่าอาจอธิบายบางสิ่งลองดูสิคุณอาจไม่เกี่ยวข้องกับคำถาม แต่คำตอบนั้นยอดเยี่ยม:

คุณจะหา "จุดที่น่าสนใจ" ของเลนส์ได้อย่างไร?

ในทุกสิ่งเท่ากันใน DSLR เซนเซอร์ขนาดใหญ่จะให้ภาพที่คมชัดกว่านี้หรือไม่?

หัวข้อ

ฉันเคยถ่ายภาพทิวทัศน์ในเมืองเสมอโดยเปิดรูรับแสงกว้างเพียงเพราะฉันต้องการแสง ภาพรู้สึกนุ่มนวลเสมอ ฉันเข้าใจแล้วว่าบางครั้งคุณก็ต้องปิดรูรับแสงนั้น!

ใช่คุณอาจต้องใช้ขาตั้งกล้องหรือ ISO ที่สูงขึ้นในกรณีของคุณหรือในกรณีของฉันเป็นฟิล์มที่เร็วขึ้น แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการโฟกัสของคุณใกล้จะไม่มีขีด จำกัด หากคุณได้อ่านคำถามของฉันเกี่ยวกับ "จุดที่น่าสนใจ" ของเลนส์คุณจะสังเกตเห็นตัวเลือกที่คมชัดที่สุดน่าจะเป็นช่วงครึ่งบนของช่วงเลนส์ของคุณ

โดยทั่วไปแล้วทดสอบเลนส์ของคุณรอบ ๆ f-11, f-16 ดูว่าคุณคิดอย่างไรกับผลลัพธ์

สภาพแสง

พิจารณาสภาพแสงที่คุณถ่ายโดยปกติแล้วหากแสงไม่เอื้ออำนวยและ / หรือแบนเช่นวันที่มีแดดราวเที่ยง ... มันจะยากที่จะ "รับรู้" ความคมชัดในภาพของคุณ

แน่นอนว่าความคมชัดอาจเป็นสิ่งที่สัมพันธ์กัน คุณจะสังเกตเห็นว่าในช่วง "ชั่วโมงทอง" ทุกอย่างดูเหมือนจะมีความคมชัดกว่า นี่เป็นเพราะแสงที่นุ่มนวลกว่าและแนวนอนมากกว่านี้ให้แสงเงาที่นุ่มนวลและให้ความสำคัญกับ "ความลึก" ของวัตถุ มันเหมือนกับที่จิตรกรใช้เงาเพื่อให้เห็นภาพลวงตาของ 3D นี่เป็นเรื่องจริงกับการถ่ายภาพด้วย มันไม่จำเป็นต้องเป็นเพียงชั่วโมงทอง แต่สังเกตเห็นว่าภาพกลางคืนดูคมชัดขึ้นเช่นกันเพราะคุณภาพของแสง

คำถามนี้อาจช่วยคุณได้เช่นกันมันช่วยฉันด้วย! โดยทั่วไปแล้วลองทดลองใช้กับสภาพแสงที่แตกต่างกันคุณจะพบว่าบางอย่างจะส่งผลให้ภาพที่รู้สึกคมชัดขึ้น

เราจะจัดการกับแสงเที่ยงวันในการถ่ายภาพสตรีทได้อย่างไร?

โชคดี!

คุณใช้โหมดออโต้โฟกัสอะไรอยู่? โดยทั่วไปจะมีตัวแปรบางตัว:

• นัดเดียวหรือต่อเนื่อง
• จุดเดียวหรือหลายจุดหรือวัตถุที่อยู่ใกล้ที่สุด

หากคุณยังไม่พร้อมใช้งานฉันขอแนะนำให้คุณใช้การถ่ายภาพเดี่ยวและภาพเดียวและตั้งค่าเป็นจุดกึ่งกลาง

จุดโฟกัสหลายจุดมีการตรวจจับคอนทราสต์แนวตั้งหรือแนวนอนเท่านั้นในขณะที่จุดศูนย์กลางดูเหมือนจะมีทั้งคู่

คุณบอกว่าภาพนุ่มนวลไม่ใช่กลไก AF กำลังตามล่า หาก AF สามารถล็อคได้แสดงว่าไม่มีเหตุผลที่จะทำเช่นนั้นไม่ถูกต้องในลักษณะที่อาจแตกต่างกันตามความยาวโฟกัสหรือรูรับแสง มันสามารถโฟกัสและปรับเทียบอย่างถูกต้องหรือไม่ก็ได้ สมมติว่าคำอธิบายของคุณแม่นยำแล้วแนะนำว่าปัญหาเกิดจากเลนส์หรือเทคนิคของคุณ

เกียร์ ฉันไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับเกียร์นั้น แต่มันยากมากที่จะได้รับคุณภาพสูงในช่วงซูมขนาดใหญ่เช่นนี้ ฉันสงสัยว่าเลนส์นั้นนิ่มมาก ๆ คุณสามารถทดสอบสิ่งนี้ได้อย่างง่ายดาย ติดเป้าหมายของคำอธิบายบางอย่างบนกำแพงและถ่ายภาพด้วยกล้องที่ตั้งอยู่บนขาตั้งกล้อง ปรับรูรับแสงและซูมแยกกันและดูสิ่งที่คุณได้รับ คุณควรหาจุดที่น่าสนใจสำหรับช่องรับแสงและคุณอาจพบว่าความคมชัดนั้นแตกต่างกันไปตามความยาวโฟกัส ฉันมีเลนส์ซูมแคนนอน L-series ซึ่งเมื่อการทดสอบนั้นนิ่มจนไม่สามารถใช้งานได้ (สิ่งที่ฉันสังเกตเห็นได้ชัดเจนในการใช้งาน แต่ก็ดีที่มีหลักฐานสำหรับนักกฎหมาย)

เทคนิคที่ 270 มม. บนกล้อง APS-C คุณต้องการความเร็วชัตเตอร์ประมาณ ... 1 / (270 * 1.6) หรือมากกว่า 1 ใน 400 ของวินาที คุณใช้อะไร หากคุณพยายามถือมันน้อยกว่านั้นคุณก็ไม่น่าจะได้ภาพที่คมชัดเป็นพิเศษ

โฟกัสจะยังคงอยู่ขณะเปลี่ยนการซูมด้วยเลนส์บางตัว

หากเป็นกรณีนี้ด้วยเลนส์ของคุณและหากคุณคงความมีเหตุผลไว้อย่างมั่นคงคุณสามารถสร้างความมั่นใจให้กับการโฟกัสด้วยการซูมเข้าไปยังจุดเป้าหมายด้วยคอนทราสต์ที่ชัดเจนโฟกัสและปรับซูมไปยังตำแหน่งที่คุณต้องการ .

นี่เป็นเทคนิคทั่วไปเมื่อทำงานกับกล้องถ่ายภาพยนตร์ 35 มม. (ซึ่งมักติดตั้งกับกล้องแบบสแตติก) แต่ฉันไม่รู้ว่าช่างภาพนิ่งยังคงใช้มันมาก