วิธีการคำนวณขนาดรูเข็มที่เหมาะสม


11

เท่าที่ฉันเข้าใจขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางที่เหมาะสมสำหรับขนาดรูเข็มนั้นคำนวณโดยสูตร

d = c ×√ (f ×λ)

ที่ไหน

d - เส้นผ่านศูนย์กลางที่เหมาะสมสำหรับรูเข็ม
c - ค่าคงที่
f - ความยาวโฟกัส (ระยะห่างระหว่างรูเข็มและฟิล์ม / เซ็นเซอร์)
λ - ความยาวคลื่นของแสงรูเข็มควรปรับให้เหมาะสม

fและλควรอยู่ในหน่วยเดียวกับที่ต้องการสำหรับd

แหล่งที่มาที่แตกต่างกันดูเหมือนจะยอมรับว่าประมาณ 550nm (สีเขียวเหลือง) เป็นค่าที่ดีสำหรับλและส่วนความยาวโฟกัสก็ค่อนข้างชัดเจนเช่นกัน

อย่างไรก็ตามแต่ละแหล่งดูเหมือนจะให้ค่าที่แตกต่างกันสำหรับค่าคงที่เวทย์มนตร์c -

ความแตกต่างของ 34% ระหว่างค่าที่แนะนำน้อยที่สุดและมากที่สุดนั้นค่อนข้างสำคัญ

ทำไมถึงมีค่าต่าง ๆ มากมายสำหรับค่าคงที่? ค่าคงที่แตกต่างกันจะปรับคุณสมบัติที่แตกต่างของภาพที่ได้หรือไม่ หรือค่าคงที่แตกต่างกันอาจนำไปใช้กับความหนาของวัสดุรูเข็มที่แตกต่างกัน (ถ้าเป็นเช่นนั้นค่าคงที่ที่ใหญ่กว่าจะไปหาวัสดุที่หนากว่า)


ฉันกำลังพยายามหาว่าค่าของ d เกี่ยวข้องกับขนาดรูเข็มอย่างไร ฉันมีคำตอบ (ตาม c = 1.414, f = 50mm) จาก 234? ถ้านี่คือมม. มันใหญ่ไปหน่อย! ถ้านั่นคือขนาดเล็กเกินไป ... ตัวเลขทั้งหมดควรเป็นนาโนเมตรหรือไม่?
Lightcraft ดิจิตอล

ตัวเลขทั้งหมดควรจะอยู่ในหน่วยเดียวกับที่คุณต้องการผลใน (มมน่าจะเป็นที่พบมากที่สุด; 550 นาโนเมตร = 0.00055 มิลลิเมตร)
แฟลเลิ

เท่าที่ฉันทราบ - ความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านี้จะค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญในการเปิดรับแสง (คุณจะเรียนรู้พวกเขาหลังจากการสัมผัสไม่กี่ครั้งและมากกว่าแค่ใช้การชดเชยการเปิดรับแสงของคุณเอง รับรูเข็มกลมอย่างสมบูรณ์แบบไม่ว่าจะใหญ่กว่าหรือเล็กกว่า 34%
MarcinWolny

ไม่มีค่าที่เหมาะสมสำหรับขนาดของรูเข็มเนื่องจากขึ้นอยู่กับความสำคัญที่เกี่ยวข้องกับคุณของ: ความคมชัดสูงสุด, ความคมชัดเฉลี่ย, ความไวแสง, เช่นเดียวกับประเภทของฉากที่คุณกำลังถ่ายภาพ
Matt Grum

1
@ MattGrum ถ้าคุณสามารถอธิบายได้ว่าการเพิ่ม / ลดขนาดของรูมีผลต่อคุณสมบัติเหล่านั้นอย่างไรมันก็ยอดเยี่ยม (และยังเป็นคำตอบสำหรับสิ่งที่ฉันถามที่นี่)
Imre

คำตอบ:


9

ฉันไม่สามารถสรุปทฤษฎีฟิสิกส์ทั้งแสงที่อยู่เบื้องหลังรูเข็ม (ส่วนใหญ่เป็นเพราะผมไม่ได้มีความรู้ที่ถูกต้อง!) Cแต่ฉันพยายามที่จะอธิบายว่าทำไมมีค่าที่แตกต่างกันสำหรับการอย่างต่อเนื่อง เหตุผลหนึ่งที่มีค่าแตกต่างกันCคือข้อเท็จจริงที่ว่าพารามิเตอร์หนึ่งตัวในการคำนวณเส้นผ่านศูนย์กลางที่เหมาะสมของรูนั้นหายไป! ให้เราดูบทความวิกิพีเดียที่คุณพูดถึง:

ภายในขีด จำกัด รูเข็มที่เล็กกว่า (ที่มีพื้นผิวที่บางกว่าที่รูทะลุ) จะส่งผลให้เกิดความคมชัดของภาพที่คมชัดยิ่งขึ้นเนื่องจากวงกลมของความสับสนที่คาดการณ์ไว้ที่ระนาบของภาพนั้นมีขนาดเท่ากับรูเข็ม อย่างไรก็ตามรูขนาดเล็กมากสามารถสร้างเอฟเฟกต์การเลี้ยวเบนที่ชัดเจนและภาพที่ชัดเจนน้อยลงเนื่องจากคุณสมบัติคลื่นของแสง

the purpose of C is to find a value that results in good trade off between sharpness and diffractionซึ่งหมายความว่า อย่างไรก็ตามการพิจารณาค่านี้ขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นและนั่นคือระยะทางของวัตถุที่อยู่ในกล้อง

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

วงกลมที่ด้านล่างแสดงผลของขนาดรูเข็มในภาพที่ได้

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ในรูปที่สองเส้นประ (ขีด จำกัด ทางเรขาคณิต) คือความละเอียดและเส้นทึบคือการเลี้ยวเบน ในขณะที่คุณสามารถเห็นการเลี้ยวเบนได้รับผลกระทบθซึ่งเป็นฟังก์ชั่นของระยะทางไปยังรูเข็ม

ด้วยเหตุผลทั้งหมดที่กล่าว IMHO เหตุผลทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังค่านิยมที่แตกต่างกันสำหรับCความจริงก็คือว่ามันได้รับสังเกตุและแต่ละคนมีค่าที่แตกต่างกันสำหรับp(อ้างอิงถึงตัวเลขแรก)

ลิขสิทธิ์

แปลงที่ยืมมาจากนี้ไฟล์ คุณสามารถหาข้อมูลเกี่ยวกับฟิสิกส์รูเข็มได้มากมายในเอกสารนี้


PS ฉันได้ดูที่มาของการที่หน้าและดูเหมือนว่าพวกเขาจะใช้mrpinhole.comC=1.92

PPS มีดูที่เว็บไซต์เหล่านั้นดูเหมือนว่าแต่ละคนมีค่าแตกต่างกันสำหรับและนี้อาจนำไปสู่ค่าที่แตกต่างกันสำหรับλC

PPPS ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ MarcinWolny ว่ารูกลมที่โค้งมนอย่างสมบูรณ์นั้นสำคัญกว่ามาก

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.