เหตุใดฉันจึงมีปัญหาในการรับผลลัพธ์ที่คมชัดด้วย DSLR ใหม่ของฉันเปรียบเทียบกับจุดและถ่ายภาพ


10

ฉันมีปัญหากับ Nikon D3200 ใหม่ของฉัน ฉันใหม่ในการถ่ายภาพ แต่ก่อนหน้านี้ฉันเคยใช้กล้องผู้ปกครอง (Canon) สำหรับภาพถ่ายอาวุโสของพี่ชายของฉันและนั่นก็ชัดเจน

ฉันมีกล้องตัวนี้และได้ทำการค้นคว้ามากมายและใส่ไว้ในคู่มือ ... เปลี่ยนการตั้งค่าในสิ่งต่าง ๆ และพวกเขาก็ยังพร่ามัว ดูเหมือนว่าพวกเขาจะดูดีในกล้อง แต่ดูในคอมพิวเตอร์ ... ไม่มาก ทำให้ฉันป่วย ฉันมีรูปถ่ายกลางแจ้งสองครั้งในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาและรูปถ่ายหลายรูปดูเป็นอย่างนั้นเมื่อคุณซูมเข้าฉันกำลังทำอะไรผิด Nikon ของฉันมีข้อบกพร่องหรือไม่?

ฉันมีเลนส์ 18-55 วางแผนว่าจะรับ 55-220 อีกอันหรือบางอย่างในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ฉันตั้ง ISO ไว้ที่ 200 และรูรับแสงที่เช่น 4.5 ฉันคิดว่า ความเร็วชัตเตอร์ที่ 1/250 ฉันได้รับคำสั่งให้ทำการตั้งค่าทั้งหมดโดยช่างภาพ แต่ฉันไม่ทราบรายละเอียดที่แน่นอน

ฉันเปิดใช้งาน VR ... เช่นเดียวกับ M สำหรับคู่มือ ฉันไม่ได้ใช้ขาตั้งกล้อง สิ่งหนึ่งที่แปลกสำหรับฉันคือรูปภาพบางรูปดูดีขึ้นเมื่อฉันซูมเข้ามากกว่ารูปภาพจริง จากนั้นบางคนก็ดูพร่ามัว / นิ่มเหมือนผมซูมต่อไป พูดตามตรงพวกเขาทุกคนล้วน แต่เบลอไม่ว่าอะไรก็ตาม ฉันใช้ photoshop และทำให้คมชัดขึ้นและสร้างความแตกต่างอย่างมาก แต่ก็ยังไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการ ฉันมีระบบวัดแสงที่ตั้งอยู่บนเมทริกซ์ในหนึ่งเซสชั่นและที่ศูนย์ถ่วงน้ำหนักที่อื่น ผลลัพธ์ก็เหมือนกัน

ฉันสร้างแกลเลอรี flickrถ้ามีคนสามารถไปได้และดูรูปที่ฉันโพสต์ แกลเลอรีนี้มีป้ายกำกับตัวอย่างของปัญหาทั้งหมดที่ฉันเห็น นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการความช่วยเหลือโดยเร็วเนื่องจากฉันกำลังจะมีเซสชันขึ้นมาในไม่ช้า

รูปภาพ "ก่อนหน้า" ยังไม่ถูกแก้ไข ฉันเปิดพวกเขาใน photoshop เพื่อบันทึกเป็น jpeg เพราะ Flickr จะไม่ยอมรับรูปภาพในรูปแบบ raw


1
โอกาสใดที่คุณสามารถโพสต์ภาพที่มีปัญหาไม่กี่ภาพในรูปแบบดิบ ในบางกรณีเป็นการยากที่จะบอกว่าโพสต์การประมวลผลและเท่าไหร่จากกล้อง
Lasse V. Karlsen

2
เมื่อคุณพูดว่า 'M' สำหรับแมนนวลคุณหมายถึงโหมดกล้องหรือโฟกัสอัตโนมัติด้วยหรือไม่
clabacchio

คำตอบ:


18

โอเคดังนั้นเมื่อดูตัวอย่างในแกลเลอรี่ Flickr ของคุณรวมถึงสิ่งที่มาจากจุดของผู้ปกครองและกล้องถ่ายภาพฉันเห็นหลายสิ่ง:

  1. คุณจะเห็นเอฟเฟกต์ของความชัดลึกที่น้อยกว่าซึ่งเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นด้วยขนาดเซ็นเซอร์ที่ใหญ่ขึ้น ในตัวอย่างนี้คุณกำลังถ่ายภาพที่ f / 5.6 และ 26 มม. และดูเหมือนว่าคุณอยู่ใกล้กับวัตถุของคุณ คุณกำลังมุ่งเน้นไปที่ใบหน้าของเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ หรืออาจจะเข้าใกล้มากขึ้นและทุกอย่างออกไปจากเครื่องบินลำนั้นโดยธรรมชาติ สำหรับความลึกมากขึ้นของสนามหยุดลงมากขึ้น คุณอาจได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นโดยการโฟกัสไปที่รูปภาพอีกเล็กน้อยดังนั้นทุกอย่างจึงโฟกัสโดยเฉลี่ยมากขึ้น

  2. ฉันคิดว่าคุณกำลังดูภาพใหม่ของคุณอย่างยิ่งยวดและไม่เพียงพอกับตัวอย่างจากกล้องของผู้ปกครอง ก่อนอื่นคุณมีความละเอียดสูงกว่ามากดังนั้นเมื่อคุณซูมเข้าไปจนสุด ประการที่สองกล้องจุดและถ่ายภาพใช้การลดเสียงรบกวนและการทำให้คมชัดในกล้องเป็นจำนวนมากและผลลัพธ์ดูดีตั้งแต่แรกเห็น แต่จริงๆแล้วรายละเอียดจำนวนมากหายไป แน่นอนฉันจะไม่พูดว่าพวกเขาดูดีกว่าสิ่งที่คุณได้รับ ถ้าคุณพิมพ์ขนาดปกติ (8 × 10 พูด) พวกเขาควรจะดูดีและพวกเขาก็ดูดีที่ความละเอียดในการดูเว็บ

  3. คุณให้ความสำคัญกับสิ่งเหล่านี้เล็กน้อย แต่อีกครั้งฉันไม่คิดว่ามันเป็นข้อตกลง ความคมชัดเกินจริง ในการปรับปรุงให้พยายามระมัดระวังจุดที่คุณใส่จุดโฟกัสให้มากขึ้นและตรวจสอบให้แน่ใจว่าล็อคโฟกัสและหลีกเลี่ยงการ recomposing หลังจากนั้นเมื่อคุณเข้าใกล้ - ดีกว่าที่จะวางจุดโฟกัสอื่นบนดวงตาของตัวแบบโดยตรง คุณสามารถทำมันได้. สิ่งนี้สำคัญกว่าเนื่องจากความละเอียดที่สูงขึ้นและความชัดลึกที่ตื้นกว่าของกล้องที่มีความสามารถมากขึ้น จุดและการยิงไม่ได้ดีไปกว่านี้ แต่คุณไม่สามารถเห็นความแตกต่างได้เช่นกัน

  4. ทุกอย่างที่กล่าวมาโปรดระวังว่าคุณกำลังใช้งบประมาณเลนส์ระดับเริ่มต้น มันจะไม่ให้ปาฏิหาริย์แก่คุณและในขณะที่เลนส์ประเภทนี้มักจะเป็นนักแสดงที่ดีถ้าคุณให้พวกเขาเป็น "การทดสอบความเครียด" และค้นหาข้อบกพร่องคุณจะไม่มีความสุขเลย

และเป็นเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกัน แต่มันก็ยากที่จะไม่พูดอะไรบางอย่าง: การโพสต์โพรเซสซิงที่คุณทำกับดวงตาในอันนี้ดูเหมือนจะแข็งแกร่งจริง ๆแล้วข้ามไปยังหุบเขาลึกลับสำหรับฉัน รสนิยมของคุณอาจแตกต่างกัน แต่ฉันขอแนะนำให้ลดระดับลง


9

ตรวจทานรูปภาพของคุณที่นี่เป็นความคิดของฉัน:

  • การสั่นของกล้อง มีกฎเก่าเกี่ยวกับการใช้ความเร็วชัตเตอร์ "เร็วกว่า" กว่าความยาวโฟกัสของเลนส์ หากเลนส์ถูกซูมถึง 125 มม. ความเร็วชัตเตอร์ควรเป็น 1/125 หรือเร็วกว่า การตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์ช้าลงกว่านั้นจะส่งผลให้ภาพพร่ามัวเพราะกล้องเคลื่อนไหวตามการลั่นชัตเตอร์ ขึ้นอยู่กับความมั่นคงของคุณและความสามารถในการป้องกันภาพสั่นไหวของกล้อง / เลนส์คุณอาจต้องตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วขึ้นหรือช้าลง หากข้อมูล EXIF ​​สำหรับ DSC_0098 มีความแม่นยำภาพถ่ายนี้ถ่ายที่ 1/60, f5.6, ISO 400 พร้อมเลนส์ที่ 69 มม. (เทียบเท่า 35 มม.) เนื่องจากเลนส์ถูกซูมค่อนข้างรูรับแสงของ f5.6 น่าจะเป็น "เร็วที่สุด" (ให้แสงมากที่สุด) ที่มันสามารถเป็นได้ คุณมีสามตัวเลือกเพื่อลดการสั่นไหวของกล้อง (ความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วขึ้น):ส่งผลให้เกิดเสียงที่ยอมรับไม่ได้ใช้แฟลชเพื่อหยุดการเคลื่อนไหวและให้แสงรอบข้างมากขึ้นหรือซื้อเลนส์ที่มีรูรับแสงกว้างสุดที่ใหญ่กว่า (เร็วกว่า) เช่น f2.8 หากคุณต้องการหยุดการเคลื่อนไหวของวัตถุ (เช่นกระโปรงเคลื่อนไหวไปด้านข้าง) คุณต้องใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่สูงขึ้น

  • ผิดโฟกัส เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าเพราะเหตุใดการโฟกัสจึงอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ถูกต้อง โหมดโฟกัสถูกตั้งค่าเป็นแบบแมนนวลหรือไม่? โหมดโฟกัสถูกตั้งค่าให้กำหนดจุดโฟกัสโดยอัตโนมัติหรือไม่ ใน DSC_0285 ปิดกล้องคุณสามารถเห็นลูกไม้ปิดแขนขวาของเธอที่โฟกัสดีขึ้นเมื่อยื่นไปทางกล้อง เมื่อถ่ายภาพบุคคลลองตั้งค่าโหมดโฟกัสเป็นภาพเดี่ยวโดยใช้เฉพาะจุดโฟกัสกลาง จากนั้นคุณสามารถเล็งไปที่ดวงตาของตัวแบบกดส่วนลงบนปุ่มชัตเตอร์เพื่อโฟกัสจากนั้นจัดองค์ประกอบภาพใหม่

  • ความลึกของเขต เครื่องบินหนึ่งลำในภาพถ่ายสามารถโฟกัสได้อย่างแท้จริงทุกอย่างไม่ได้อยู่ในโฟกัส คุณสามารถปรับปรุงจำนวนโฟกัสที่จะปรากฏโดย "หยุด" เลนส์และใช้ fstop ที่เล็กกว่า (จำนวนที่มากขึ้น) ใน DSC_0227benchdaybreak tone ครอบครัวจะขยายออกจากกล้อง ในการปรับปรุงภาพนี้คุณควรปรับเทคนิคการโฟกัสของคุณ: ตัดสินใจว่าอะไรคือสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ควรโฟกัสและสิ่งที่อยู่ไกลที่สุดที่ควรโฟกัส โฟกัสที่จุดที่อยู่ด้านหลังของโฟกัสที่ใกล้ที่สุดประมาณ 1/4 หยุดเลนส์มีความชัดลึกที่เหมาะสม (DOF) และในสมัยก่อนที่สเกลของเลนส์จะช่วยในการตั้งค่าคุณสามารถ: รับแอพเครื่องคิดเลข DOF ดูตัวอย่าง DOF หากกล้องของคุณมี ปุ่มหยุดลงถ่ายภาพและทบทวนหรือวิงค์มัน! ในกรณีนี้คุณอาจต้องใช้ f16 หรือ f22 เพื่อรับ DOF ที่เหมาะสม โปรดทราบว่ายิ่งคุณปรับรูรับแสงให้เล็กลงเท่าไหร่ความเร็วชัตเตอร์ก็จะยิ่งช้าลงหรือยิ่ง ISO ที่คุณต้องการจะสูงขึ้น

  • มากเกินไปเหลาหลังกระบวนการ การปรับความคมชัดจะเพิ่มจุดรบกวนในภาพ ครูสอนจะบอกว่าคุณควรใช้ความคมชัดในการปรับภาพสำหรับสื่อที่แตกต่างกัน (จอภาพ, หน้าจอ LCD, การพิมพ์) การลับภาพจะไม่เปลี่ยนโฟกัสผิดแม้ว่าจะมีข้อผิดพลาดในการโฟกัสเพียงเล็กน้อยก็อาจปรากฏขึ้นเพื่อปรับปรุงการโฟกัสขึ้นอยู่กับสภาพการรับชม

สำหรับการถ่ายภาพที่กำลังจะมาถึงคุณสามารถลดโอกาสในการเกิดข้อผิดพลาดด้วยการทำให้มันง่ายขึ้นและเพิ่มความซับซ้อนเมื่อคุณได้รับสิ่งต่าง ๆ : ทำให้ทุกคนในภาพอยู่ห่างจากกล้องให้เลือกสถานที่ที่มีแสงจ้า เข้าใจโหมดโฟกัสที่แตกต่างกันของกล้องและใช้โหมดที่คุณรู้ว่าจะโฟกัสอะไรฝึกกับเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวเพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้ตั้งค่ากล้องอย่างถูกต้องและสามารถได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ ฉันถ่ายทำมาหลายสิบปีแล้วและฉันก็ยังต้องฝึกซ้อมอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้ได้ทักษะการโฟกัส / การเปิดรับ / การจัดองค์ประกอบภาพ

ยิงต่อไปและถามคำถามคุณจะติดใจ


+1 สำหรับการสั่นของกล้อง ภาพตัวอย่างเกือบทั้งหมดแสดงหลักฐานการเคลื่อนที่ของกล้องในระดับหนึ่งหรืออีกมุมหนึ่ง
Michael C

8

มีเพียงตัวอย่างเดียวใน DSC_0100 ฉันเห็นกล้องสั่นไปด้านข้าง

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

และเนื่องจากสิ่งนี้อยู่ในแนวตั้งมันทำให้ฉันสงสัยว่ากล้องสั่นไปด้านข้างมาจากนิ้วของคุณโดยกดปุ่มชัตเตอร์ อย่า"ดัน"ปุ่มชัตเตอร์แทนบีบมัน เช่นเดียวกับที่คุณบีบฟองน้ำให้เปียกด้วยมือทั้งสองหรืออย่างน้อยระหว่างนิ้วปุ่มและฝ่ามือของคุณให้ลืมนิ้วมืออีกข้างหนึ่ง

การโฟกัสเป็นสิ่งที่คุณต้องเรียนรู้อีกครั้งหลังจากใช้กล้องคอมแพค การล็อคค่าแสงและโฟกัสโดยการกดปุ่มชัตเตอร์ลงครึ่งหนึ่งค้างไว้มีคุณสมบัติที่ดี แต่คุณไม่ควรทำการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบภาพหรือขยับกล้องมากเกินไป ดูรูปภาพ (ด้านล่าง) ว่าการเปลี่ยนกล้องของคุณเพียงแค่อาจทำให้พลาดโฟกัสได้
ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่
มันค่อนข้างรุนแรงในรูปวาดนั้น โดยปกติด้วยช่วงรูรับแสงของเลนส์คิทคุณจะไม่เสียโฟกัสเร็วนัก คุณยังควรเคารพความตื้นเขินของพื้นที่ที่โฟกัสซึ่งมีผลกับภาพถ่ายนี้:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ที่เท้าแขนของม้านั่งและเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ อยู่ในโฟกัส แต่ความลึกของพื้นที่โฟกัสนั้นค่อนข้างตื้นด้วยกล้องระบบ คุณสามารถปรับปรุงสิ่งนี้ได้โดยใช้ค่ารูรับแสงที่เล็กกว่า (ที่นี่ในภาพคือ f / 5.3) เพื่อให้พื้นที่ที่อยู่นอกโฟกัสปรากฏเป็น "คมชัดขึ้น" เล็กน้อย

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ฉันใช้เสรีภาพในการลับคมและปรับขนาดความละเอียดนี้เป็นความละเอียด 1500 x 1000 หลังจากนั้นฉันก็ตัดตัวอย่างให้พอดีที่นี่โดยที่เบราว์เซอร์ไม่ทำการปรับขนาดใด ๆ จากเดิมขนาด 6,000x4000 ฉันใช้หน้ากากที่ไม่แหลมคมเป็นครั้งแรกจากนั้นลดขนาดเป็น 3000x2000 นำมาใช้อีกครั้งกับหน้ากากที่ไม่คมที่ไม่รุนแรงและลดขนาดเป็น 1500x1000 และอีกหนึ่งหน้ากากกำบังที่ไม่ใสอีกครั้ง ใบหน้าของชายผู้นี้ค่อนข้างแย่ในตอนแรก แต่ก็เกือบยอมรับได้ในความละเอียดนี้ ตรวจสอบ[การเหลา] -แท็กสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีทำให้ภาพถ่ายของคุณดูคมชัดยิ่งขึ้น (คุณจะพบว่าคำแนะนำส่วนใหญ่จะต่อต้านการเหลาสามครั้งที่ฉันเพิ่งทำ)

ปัญหาอีกประการหนึ่งในการประเมินภาพถ่ายของคุณคือการปรับขนาดให้พอดีกับหน้าจอ ตัวอย่างเช่นภาพถ่าย DSC_0209 (ตระกูลที่อยู่ด้านหน้ากำแพงอิฐ) ภาพถ่ายนั้นคมชัดที่ขนาดพิกเซล 100% (ซูมเข้าที่หน้าจอของคุณ) แต่เนื่องจากมีความสูง 6,000 พิกเซลจึงต้องลดขนาดแบบทันทีเพื่อให้พอดีกับ ภาพเต็มบนหน้าจอของคุณ มันมีความสำคัญมากสำหรับซอฟท์แวร์วิวเวอร์ คุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นด้วยเครื่องมือลดขนาดที่พบในซอฟต์แวร์แก้ไขภาพที่เหมาะสม สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้อ่านคำตอบของ"วิธีหนึ่งสามารถกำหนดอัลกอริธึมการสุ่มตัวอย่างใหม่ในอุดมคติสำหรับภาพประเภทที่กำหนดได้อย่างไร"


แฟลชที่อยู่เบื้องหน้าสว่างกว่าพื้นหลังมากช่วยลดการสั่นไหวของกล้อง คุณไม่สามารถเอาชนะกฎกำลังสองผกผันได้ แต่คุณสามารถใช้เทคนิคการลดการสั่นไหวของกล้องได้ดีกว่า
Michael C

3

ฉันจะตั้งค่าการทดสอบขนาดเล็กเพื่อดูว่าเลนส์ (หรือกล้อง) ไม่ดี:

  • ติดกระดาษแผ่นเรียบที่มีข้อความหรือภาพความคมชัดสูงบนผนัง
  • ตั้งกล้องไว้บนขาตั้งกล้องและโฟกัสไปที่กระดาษบนผนัง
  • สวิตช์ของ VR
  • ตั้งค่า iso เป็น 200 (หรือต่ำสุดที่คุณสามารถทำได้)
  • ตั้งค่ารูรับแสงเป็น 11
  • ใช้การตั้งเวลาถ่ายภาพด้วยตนเองหรือหากคุณมีทริกเกอร์ระยะไกลให้ใช้วิธีนี้
  • ใช้แสงที่ดี

เนื่องจากคุณตั้งค่ารูรับแสงเป็น 11 คุณควรมีกระดาษ 100% ในด้านของโฟกัส หากภาพยังไม่ชัดอาจเป็นเพราะเลนส์ผิดปกติ

ทำการทดสอบนี้ด้วยเลนส์อื่น หากรูปยังไม่ชัดอาจเป็นกล้องได้

ให้เราโพสต์!


2

การดูภาพบนจอแอลซีดีขนาดเล็กที่ด้านหลังของกล้องของคุณเป็นข้อบ่งชี้ที่ไม่ดีว่ามันจะดูขนาดเต็มบนหน้าจอคอมพิวเตอร์ การตรวจสอบฮิสโตแกรมสามารถช่วยคุณกำหนดว่าการเปิดรับแสงดีหรือไม่ (ดูว่ามันเป็นอย่างไรบนหน้าจอ LCD) แต่ไม่มีวิธีการที่สง่างามที่จะเห็นว่าคุณจับโฟกัสและ / หรือลดการสั่นไหวของกล้องหรือไม่

สิ่งที่คุณสามารถทำได้คือการซูมเข้าในพื้นที่ที่ต้องการโฟกัสและดูว่ามันคมแค่ไหน แต่ถึงอย่างนั้นเมื่อดูแผ่นเล็ก ๆ มันอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้เริ่มต้นที่จะตัดสินใจว่าการสูญเสียรายละเอียดมาจากไหน ไม่ได้รับโฟกัสหรือเพียงแค่ข้อ จำกัด ของเซ็นเซอร์ / ความละเอียด หากคุณสังเกตเห็นสิ่งผิดปกติอย่างเห็นได้ชัดมันจะน่าหงุดหงิดน้อยลงที่จะถ่ายรูปอีกสองสามวินาทีหลังจากเปิดภาพในคอมพิวเตอร์ของคุณนานหลังจากข้อเท็จจริงโดยไม่มีทางที่จะกอบกู้มัน

อาจเป็นไปได้ว่าคุณกำลังประสบปัญหาการโฟกัสด้านหน้า / ด้านหลังด้วยเลนส์เฉพาะของคุณและน่าเสียดายที่ D3200 ไม่มีการตั้งค่าปรับโฟกัสอัตโนมัติแบบละเอียดเช่นรุ่นสูงกว่าของ Nikon แต่ก่อนที่จะพยายามพูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับปัญหาที่คุณเห็นมันจะมีประโยชน์ถ้าคุณสามารถโพสต์ตัวอย่างของสิ่งที่คุณกำลังพูดถึง แต่ที่ความเร็วชัตเตอร์ 1/250 และ 200 ISO ฉันจะบอกว่ามันไม่น่าจะทำให้กล้องสั่นหรือเสียงรบกวนจากการตั้งค่า ISO


2

อย่าคาดหวังภาพที่คมชัดออกจากกล้องเมื่อคุณ "ซูมเข้ามากเกินไป" ในการพิมพ์ขนาดเล็กและพอดีกับหน้าจอมันควรจะคมชัดหลังจากครอบตัดพื้นฐานของคุณ แต่ไม่ครอบตัดเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเลนส์ราคาถูก ภาพตัวอย่างมักถ่ายด้วยเลนส์ที่ดีกว่า (40 มม. F2.8) แม้แต่บทวิจารณ์ของบุคคลที่สามก็ยังใส่เลนส์ที่ดีกว่าสำหรับการทดสอบไอคิวของพวกเขา(Sigma 50mm F1.4)

กระโปรงของเด็กผู้หญิงดูท่าทางเบลอเช่นกัน (อืม 1 / 50s ที่ 45 มม. ช้าเกินไป)

ภาพพร้อมครอบครัวจะถูกโฟกัสที่ด้านหน้าแทนที่จะเป็นความลึก 1/3 vs 2/3

ระวังตัวด้วยเมื่อคุณลับภาพให้คมชัดอย่าทำให้พื้นหลังไม่ชัดเนื่องจากมันดูเป็นของปลอม


0

ฉันจะไม่ลดราคากล้องหรือเลนส์ทันที ลองใช้เลนส์กับตัวถังอื่นและดูว่ามันจะไปอย่างไร ลองตัวกล้องของคุณด้วยเลนส์อื่นเช่นกัน คุณทดสอบการตั้งค่าเดียวกันกับขาตั้งกล้องหรือไม่? นอกจากนี้ยังมีการตั้งค่าอื่น ๆ อีกมากมายที่ต้องได้รับการดูแล ฉันซื้อ D5100 (DSLR ตัวแรกของฉัน) และใช้เวลามากกว่า 6 เดือนเพื่อทำความเข้าใจว่าการตั้งค่าแต่ละอย่างทำอะไร

แก้ไข 1: สังเกตแท็ก; เป็นรูปในรูปแบบ NEF หรือ JPEG หรือทั้ง NEF และ JPEG Nikon ทำทุกสิ่งที่นั่น


ฉันมีกล้องใน RAW ดังนั้นจะเป็น NEF หรือไม่ ขอโทษฉันใหม่ทั้งหมดนี้! ฮ่า ๆ. ฉันคิดว่าฉันเห็นรูปบางรูปที่ฉันทำงานใน photoshop มี NEF ก่อนที่ฉันจะแก้ไขเสร็จสิ้นและบันทึกเป็น jpg
user26074

1
NEF เป็นรูปแบบดิบของ Nikon แต่ฉันไม่คิดว่ามันเกี่ยวข้องกันที่นี่ ผู้คนใช้ RAW เทียบกับ JPEG เป็นประเภทโบกี้แมน แต่ก็ไม่ใช่เรื่องจริง (ในกรณีส่วนใหญ่) เกี่ยวกับคุณภาพทางเทคนิค แต่ใน RAW นั้นให้อิสระคุณ
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

Nikons ขั้นสูงบางตัวมีตัวเลือกสำหรับไฟล์ NEF 12 หรือ 14 บิตและสำหรับไฟล์บีบอัดหรือไฟล์ที่ไม่บีบอัด ฉันเข้าใจว่าอย่างน้อยตัวเลือกการบีบอัดบางไฟล์สำหรับไฟล์ NEF ใน Nikons บางรุ่นจะสูญเสียไป nphotomag.com/2013/03/31/…
Michael C

0

เลนส์ Nikon ทั้งหมดที่ฉันได้รับการสนับสนุนทั้งโฟกัสอัตโนมัติและแมนนวล ดูที่ด้านซ้ายของเลนส์แล้วคุณจะเห็นสวิตช์เลื่อนที่มีข้อความ A และ M ที่ตั้งโหมดโฟกัสระหว่าง Auto (A) และ Manual (M)

นอกจากนี้เลนส์คิทยังมีเทคโนโลยีลดการสั่นไหว (VR) ซึ่งอยู่ด้านล่าง ไปข้างหน้าและตั้งค่านั้นไว้ที่ตำแหน่งเปิดซึ่งอาจช่วยได้หากคุณไม่มั่นคง


ใช่ฉันแน่ใจว่าสิ่งเหล่านั้นทั้งคู่อยู่ใน ขอบคุณ .. ฉันไม่รู้ว่าดีลคืออะไร :(
user26074
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.