การใช้ 2x teleconverter กับ 70-200 f / 2.8 ส่งผลต่อการใช้งานอย่างไร

ฉันเพิ่งซื้อเลนส์ EF 70-200 มม. f / 2.8L IS II USM เลนส์และฉันรักมัน อย่างไรก็ตามในสุดสัปดาห์อื่นฉันไปที่ Heathrow เพื่อถ่ายภาพการบิน ในขณะที่มันเหมาะสำหรับเครื่องบินที่อยู่ใกล้คุณสำหรับผู้ที่อยู่ไกลออกไปมันแค่ต้องการการเข้าถึงที่เพิ่มขึ้นอีกนิด!

ดังนั้นฉันจึงคิดว่าจะได้รับเทเลคอนเวอร์เตอร์ 1.4x หรือ 2x อาจเป็นหนึ่งใน Canon mk III รุ่นใหม่ล่าสุด

ตัวกล้องของฉันคือ Canon 5D Mk III

ฉันรู้ว่าฉันจะสูญเสียแสง 1 สต็อป (ดังนั้นทำให้เลนส์มีขนาดรูรับแสงสูงสุด f / 4) ด้วย 1.4x tele และ 2 สต็อป (ดังนั้น, f / 5.6) ด้วย 2x ... แต่นี่ไม่ได้ รบกวนฉันมากเกินไปในสถานการณ์เช่นนี้ฉันถ่ายภาพที่ f / 7.1 ขึ้นไปสำหรับความชัดลึกที่เหมาะสม

ฉันได้ยินมาว่าการใช้เทเลคอนเตอร์เตอร์สามารถทำให้ระบบโฟกัสอัตโนมัติช้าลง - สำคัญเมื่อติดตามเครื่องบินขณะเข้าใกล้ - แต่ 5D mk III กับระบบ 61pt AF ของมันจะถูกโจมตีดังนั้นโปรดจำไว้ว่าฉันใช้โหมด AI Servo ในกรณีนี้ นอกจากนี้ความคมชัดและความคมชัดของภาพเป็นอย่างไร? ดูเหมือนว่าหลายคนจะเห็นด้วยกับมุมต่าง ๆ จะสูญเสียความคมชัด แต่สิ่งที่เกี่ยวกับพื้นที่หลักของกรอบ?

โดยทั่วไปฉันพยายามตรวจสอบเพื่อดูว่าการใช้ตัวรับสัญญาณ Teleconverter 2 เท่า (ทำให้เลนส์ของฉันมีความสามารถสูงถึง 400 มม. ที่ f / 5.6) คุ้มค่าหรือไม่

ฉันใช้การตั้งค่าที่แน่นอนที่คุณใช้อยู่ ฉันพบว่า 2X Teleconverter iii ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมกับ 70-200 f / 2.8 IS II บน 5D Mark iii จริง ๆ แล้วฉันทดสอบในสภาพที่ยากกว่านี้มาก (ถ่ายภาพงานแต่งงานในโรงยิมที่มีแสงสลัว) และทำงานได้ค่อนข้างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากคุณจะใช้การตั้งค่าระยะโฟกัสที่สั้นกว่าฉันไม่คาดว่าจะมีปัญหามากเกินไป

โฟกัสช้าลง แต่ไม่มากพอที่ฉันจะต้องกังวลแม้ในกรณีที่คุณใช้งาน ความคมชัดของภาพยังคงบริสุทธิ์ แน่นอนว่าต่ำกว่าที่ไม่มีตัวแปลง แต่ใช้งานได้มากกว่า มันมีคุณภาพสูงกว่าของฉัน 70-300 f / 4-5.6 IS ที่ฉันใช้ก่อนที่จะได้รับ 70-200 f / 2.8 IS II ของฉัน ฉันทามติที่นี่ค่อนข้างถูกต้องมีการสูญเสียมุมเล็กน้อย (แต่น่าอยู่) แต่ศูนย์กลางยังคงชัดเจนมาก

ที่กล่าวว่าหากคุณยินดีจ่ายมากกว่า 100-400 f / 4L จะเอาชนะ 70-200 f / 2.8 IS II ด้วย 2x teleconverter ในด้านคุณภาพและความเร็ว แต่ก็มีค่าใช้จ่าย 3 เท่า

สำหรับ $ 450 เทเลคอนเวอร์เตอร์เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับการใช้กลอุบายของคุณในการใช้ 70-200 f / 2.8 IS II ของคุณโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเภทการถ่ายภาพที่คุณกำลังทำ ในความเป็นจริง 70-200 f / 2.8 II เป็นหนึ่งในเลนส์ซูมไม่กี่ตัวที่ฉันอยากแนะนำ 2x III เพราะมันชัดเจน ฉันต้องยอมรับว่าฉันยังไม่ได้ซื้อ แต่เพียงเพราะฉันไม่ได้ถ่ายในช่วงที่ต้องการบ่อยและมีการอัพเกรดที่เร่งด่วนสำหรับชุดของฉัน ทั้ง 1.4x III และ 2.0x III อยู่ในรายการสิ่งที่ฉันจะได้รับในที่สุด

โดยทั่วไปคุณจะได้เลนส์ที่ยาวกว่าโดยไม่มีค่าใช้จ่ายน้ำหนักหรือการเปลี่ยนแปลงความยาวโฟกัสต่ำสุด ฟังดูดีเกินไปที่จะเป็นจริงใช่ไหม สิ่งเหล่านี้ดีมาก ฉันมีเทเลคอนเวอร์เตอร์ Canon 1.4 และเป็นสถานการณ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับสถานการณ์ที่คุณไม่ได้อยู่ในที่ที่มีแสงน้อยที่สุดและไม่ต้องการความเร็ว 2 หรือ 3 f หยุดและสั้น DOF ที่ f 2.8 ที่ใหญ่กว่าจะผลิต

ดังนั้นคำตอบขึ้นอยู่กับเป้าหมายของภาพและสถานการณ์ที่คุณถ่ายภาพสำหรับฉันมันคุ้มค่าที่จะมีเครื่องมือเล็ก ๆ ในกระเป๋ากล้องของฉัน ที่กล่าวว่าด้านศิลปะของฉันไม่ชอบที่ฉันจบด้วยอานนท์มากขึ้นและสูญเสียโบเก้ที่สวยงามที่ฉันเปิดกว้างที่ 2.8

ฉันไม่ได้มีปัญหากับความคมชัดของภาพ ฉันได้ยินมาว่ามีความแตกต่างระหว่างเวอร์ชั่นเก่าและใหม่ แต่จนถึงขณะนี้ข้อผิดพลาดใด ๆ ในการโฟกัสสามารถนำมาประกอบกับช่างภาพและไม่ใช่อุปกรณ์

ฉันถ่ายด้วยกล้อง EOS 6D, 70-200mm f / 2.8 IS II และ 2X extender III ฉันพบว่าความคมชัดเป็นที่น่าพอใจ แต่การลดความเร็วของโฟกัสอัตโนมัตินั้นเป็นปัญหาในบางสถานการณ์

นกที่บินอยู่มักจะไม่ตอบคำถามเว้นแต่ว่ามันจะบินอย่างช้า ๆ ฉันคิดว่าเครื่องบินน่าจะดีเพราะรูปแบบการบินของพวกเขานั้นผิดปกติน้อยกว่ายกเว้นสิ่งอื่น ๆ ที่ฉันพบ: มันจะสุ่มหาจุดสนใจตลอดเวลา อาจจับภาพได้ 20 ภาพติดต่อกันและจากนั้นก็ล้มเหลวในการล็อคสิ่งใด ๆ เป็นเวลา 3 หรือ 4 วินาทีซึ่งบางครั้งก็นานกว่านั้น

หากคุณเป็นนักอดิเรกที่ไม่ได้คิดถึงช็อตแปลก ๆ ฉันจะไม่กังวลมากเกินไป โดยส่วนตัวฉันหวังว่าฉันจะประหยัดเงินของฉันในการซื้อ TC รออีกสักหน่อยแล้วซื้อ Prime 400 f5.6

"เกี่ยวกับความคมชัดของภาพและความคมชัด"

ความคมชัด (และความคมชัดอย่างน้อยนอกกล้อง) อาจประสบได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ TC ที่ไม่เข้ากันและราคาถูกกว่า - อาจมีปัญหาน้อยกว่ากล้องแคนนอนที่มีราคาสูง

อย่างไรก็ตามไม่ว่าตัวแปลงจะดีแค่ไหนข้อผิดพลาดของเลนส์ใด ๆ (เช่นแนว / CA รวมถึงเอฟเฟกต์นอกพื้นที่โฟกัส ... ) เอฟเฟกต์ที่ปรากฏกว้างพิกเซล n พร้อมเลนส์ที่ใช้เพียงอย่างเดียวจะปรากฏขึ้น .