จินตนาการว่าคุณมีฉากที่มีความเร็วชัตเตอร์ 1/60, f / 8 และ ISO 200 จากนั้นคุณเปลี่ยนการกำหนดค่าเพื่อให้ได้รับแสงที่เทียบเท่า: ความเร็ว 1/120, f / 5.6, ISO 200 (บวกหนึ่งหยุดในความเร็วลบหนึ่ง หยุดในรูรับแสง)
คำถามของฉันคือนอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในเชิงลึกของสนามเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของรูรับแสงและความพร่ามัวน้อยกว่าสำหรับการเปลี่ยนความเร็วจะมีผลต่อความสว่างความคมชัดสีหรืออื่น ๆ หรือไม่? และถ้าการเปลี่ยนแปลงหยุด 3 ครั้งขึ้นไปล่ะ
คำตอบ:
ในความหมายทฤษฎีสิ่งเหล่านี้มีความสามารถใช้แทนกันได้อย่างสมบูรณ์แบบ ดูช่วงครึ่งหลังของคำตอบของฉันต่อ"สามเหลี่ยมการสัมผัส" คืออะไร? (หลังจากที่ฉันคุยโวเกี่ยวกับคำศัพท์) นี่เป็นจุดที่แน่นอนของระบบ "หยุด" - คุณสามารถคิดในแง่ของมูลค่าการรับรู้ (วัดเป็นจุดหยุด) และไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการแปลงที่ซับซ้อนระหว่างปัจจัยต่างๆ ดังนั้นในอีกแง่หนึ่งโดยความหมายใช่
มีรอยย่นสองแบบ
ประการแรกคือปัจจัยที่ปรับได้แต่ละอย่างสามารถมีเอฟเฟ็กต์มากกว่าการได้รับสัมผัสและนอกเหนือจากปัจจัยที่ชัดเจนที่ผู้คนเรียนรู้ก่อน นั่นคือในขณะที่รูรับแสงมีผลต่อความชัดลึกของภาพ แต่ก็มีผลต่อด้านอื่น ๆ ของการเรนเดอร์เลนส์รวมถึงความผิดปกติ (ซึ่งมักจะกว้างกว่าและเปิดกว้าง) และการเลี้ยวเบน เพิ่มความเป็นไปได้ของวัตถุเบลอจากการเคลื่อนไหว แต่อาจรวมถึงกล้องสั่นเบลอ - หรือเสียงรบกวนจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่อุ่นกว่า
อย่างที่สองคือทฤษฎีไม่ตรงกับความเป็นจริงเสมอไป สิ่งนี้มีความชัดเจนในภาพยนตร์โดยเฉพาะเมื่อความเสี่ยงที่จะได้รับ " ความล้มเหลวซึ่งกันและกัน " ซึ่งโดยทั่วไปถูกกำหนดให้เป็น "อ้าว - หยุดหยุดความเท่าเทียมกันอย่างที่พวกเขาคาดหวัง" ปัญหาเฉพาะนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับการถ่ายภาพดิจิทัล แต่มีอีกหลายประเด็นที่ความไม่สมบูรณ์ของโลกแห่งความเป็นจริงอาจเข้ามาในทางทฤษฎีเช่นความไม่แน่นอนของการวัดตามที่ Guffa กล่าวถึง และการปรับขนาดรูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์เล็กน้อยนั้นไม่ได้ลดลงครึ่งหนึ่ง / สองเท่าในทุก ๆ จุดแต่โดยทั่วไปจะอยู่ในความอดทนในโลกแห่งความจริง (จำไว้ว่าประเด็นคือการถ่ายภาพไม่ใช่การวัดทางวิทยาศาสตร์และในทางปฏิบัติสิ่งเหล่านี้ไม่ค่อยเกี่ยวข้องกัน)
ความตั้งใจคือการเปิดรับแสงที่เกิดขึ้นจริงควรจะเหมือนกันสำหรับการตั้งค่าการเปิดรับแสงที่เท่ากัน แต่มีความเบี่ยงเบนเล็กน้อย นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอื่น ๆ ของภาพอื่น ๆ นอกเหนือจากที่เห็นได้ชัด (เช่นความลึกของการโฟกัสที่แตกต่างกันสำหรับรูรับแสงที่แตกต่างกัน)
นี่คือความแตกต่างบางประการที่คุณอาจพบเมื่อเลือกการตั้งค่าที่แตกต่างกับค่าแสงที่เทียบเท่า:
ในทางทฤษฎีการเปิดรับจะเหมือนกันทุกประการ ในทางปฏิบัติการวัดไม่แม่นยำอย่างแน่นอน f / 8 อาจเป็น f / 7.9, ISO 200 อาจเป็น ISO 190 ความแตกต่างเล็ก ๆ เหล่านั้นทำให้การเปิดรับแสงเหมือนกันทุกประการ
อย่างไรก็ตามความแตกต่างมีแนวโน้มที่จะสอดคล้องกันดังนั้นหาก ISO 200 เป็น ISO 190 จริง ๆ แล้ว ISO 400 จะอยู่ที่ประมาณ ISO 380 ซึ่งทำให้ความแตกต่างในการเปิดรับระหว่างการตั้งค่ามีขนาดเล็กกว่าความไม่ถูกต้องของการวัดจริง
ด้วยรูรับแสงที่แตกต่างกันคุณสามารถปรับโฟกัสได้เช่นระนาบโฟกัสอาจอยู่ในสถานที่ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับรูรับแสง ส่วนใหญ่จะสังเกตได้เฉพาะกับเลนส์ที่มีรูรับแสง f / 1.4 และใหญ่กว่าเท่านั้น
ที่รูรับแสงขนาดเล็กเล็กกว่าค่ารูรับแสงที่ จำกัด การเลี้ยวเบนสำหรับกล้องเฉพาะการกระจายแสงมีผลต่อภาพซึ่งจะทำให้ภาพคมชัดน้อยลง
การบิดเบี้ยวทุกประเภทเช่นการบิดเบือนมุมมองขอบภาพมืดขอบคมชัดความคมชัดทั่วไปจะปรากฏชัดขึ้นหรือน้อยลงในรูรับแสงที่แตกต่างกัน
เมื่อเปิดรับแสงนานมาก (หลายนาที) ส่วนประกอบต่างๆในกล้องจะร้อนขึ้นและอาจทำให้เกิดเสียงรบกวนเป็นพิเศษ
ด้วยการตั้งค่า ISO ที่แตกต่างกันคุณจะได้รับเสียงรบกวนต่าง
ด้วยกล้องดิจิตอลนอกเหนือจากสัญญาณรบกวนที่เพิ่มขึ้น (น้อยที่สุดที่ ISO 200) ที่มาพร้อมกับการเปิดรับแสงนานขึ้นจะไม่มีความแตกต่าง (ตามข้อยกเว้นของคุณ)
ด้วยกล้องฟิล์มธรรมดา (?) ความเร็วฟิล์มที่มีประสิทธิภาพและ / หรือความสมดุลของสีสามารถเปลี่ยนได้ด้วยการเปิดรับแสงนาน (มากกว่า 1 วินาทีขึ้นอยู่กับฟิล์ม) - ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่Reciprocity Failure
นอกเหนือจากฉากหลังเบลอ (ซึ่งคุณยกเว้น) ความแตกต่างหลักเมื่อคุณเปลี่ยนค่ารูรับแสงคือ: