ตัวกรอง apodization ปรับปรุง bokeh ได้อย่างไร

ใหม่Fujifilm Fujinon XF56mmF1.2 R APDมี "apodization" กรองซึ่งFujifilm กล่าวว่า "เรียบเค้าโครงของเรื่องที่จะสร้างผล bokeh เป็นธรรมชาติมากขึ้น"

บทความวิกิพีเดีย apodizationกล่าวถึงการถ่ายภาพและบอกว่า "มักจะหมายถึงไม่สม่ำเสมอไฟส่องสว่างหรือการส่งรายละเอียดที่ใกล้ศูนย์ที่ขอบ" และว่าก่อนหน้านี้ Minolta / โซนี่ใช้เลนส์ "เว้าเป็นกลางเทาเลนส์ย้อมสีเป็น ตัวกรอง apodization "

ดังนั้นนี่เป็นเพียงตัวกรองภายในที่ค่อยๆเข้มขึ้นใกล้กับขอบ (น่าจะลด "เส้นสว่าง" โบเก้ ") หรือเป็นสิ่งที่ซับซ้อนกว่านี้หรือไม่

ข้อตกลงนี้มีประโยชน์เพียงใดในการใช้งานจริง (หรือเป็นกลไกส่วนใหญ่) นี่เป็นสิ่งที่ดีกว่าโดยพื้นฐานสำหรับโบเก้ที่ราบรื่นเป็นธรรมชาติหรือสามารถทำได้ในรูปแบบต่าง ๆ ผ่านการออกแบบประเภทอื่น ๆ ที่ไม่ได้รับประโยชน์จากการมีสิ่งนี้

สามารถทำสิ่งเดียวกันนี้ได้ด้วยฟิลเตอร์สกรูสำหรับเลนส์ใด ๆหรือเป็นสิ่งจำเป็นที่ฟิลเตอร์นี้ต้องอยู่ภายในหรือไม่

โบเก้เกิดจากแสงหลายจุดกระจายผ่านรูรับแสงและถูกฉายลงบนระนาบภาพเป็นชุดของแผ่นดิสก์ที่ทับซ้อนกัน (สมมติว่าเป็นรูรับแสงทรงกลม)

สิ่งนี้สามารถนำไปสู่พื้นผิวและเอฟเฟ็กต์ที่รุนแรงเมื่อมีความแตกต่างที่รุนแรงในส่วนที่ไม่ได้โฟกัสของภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเลนส์มีความผิดเพี้ยนของทรงกลมที่ถูกแก้ไขมากเกินไป (จำเป็นสำหรับการเรนเดอร์คมชัด ที่ขอบกว่าตรงกลาง องค์ประกอบ apodisation สามารถกลับผลของการ overcorrection SA

องค์ประกอบ apodisation เป็นเพียงฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางรัศมี (ที่เข้มขึ้นไปที่ขอบ) วางไว้ใกล้หยุดรูรับแสง ทำให้แผ่นดิสก์แต่ละแผ่นของแสงค่อยๆจางหายไปทางขอบ สิ่งนี้จะช่วยให้แผ่นดิสก์แต่ละแผ่นมารวมกันเพื่อสร้างโบเก้ที่นุ่มนวลขึ้น ความพร่ามัวที่คุณได้รับนั้นเหมือนกับการใช้ Gaussian เบลอเหนือภาพ

มันเป็นไปได้ที่จะได้เอฟเฟ็กต์ที่คล้ายกันโดยใช้สกรูในฟิลเตอร์ที่ด้านหน้าของเลนส์ (เช่นเดียวกับที่คุณสามารถสร้างรูปร่างโบเก้ที่สร้างสรรค์) แต่จะทำได้ดีกว่าที่รูรับแสงหยุด

อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับการเปิดรับแสงนานด้วยเลนส์ที่มีวงแหวนรูรับแสงแบบไม่มีคลิกคือการค่อยๆหยุดเลนส์ลงระหว่างการเปิดรับแสงเพื่อสร้างแผ่นโบเก้ที่มีการสัมผัสน้อยลงที่ขอบ (และมืดกว่า)

ข้อเสียอย่างหนึ่งคือแสงหายไปในกระบวนการดังนั้นเลนส์ที่มีองค์ประกอบดังกล่าวมักจะส่งสัญญาณ 1 หรือ 2 หยุดแสงน้อยกว่าที่ f-stop แนะนำ

ความเห็นนั้นถูกแบ่งออกตามมูลค่าของวิธีการดังกล่าวด้วยความรู้สึกบางอย่างที่ทำให้โบเก้ที่เกิดนั้นราบรื่นและดูปลอม (เนื่องจากความคล้ายคลึงกันกับ Gaussian เบลอซึ่งบางครั้งใช้เพื่อปลอมโบเก้ในโฟโต้ช็อป (ก่อนที่จะมีฟิลเตอร์เลนส์ ))

ฉันมีคำอธิบายยาว ๆ ที่นี่: http://jtra.cz/stuff/essays/bokeh/index.html

โปรดทราบว่าตัวกรอง Apodization อาจป้องกันไม่ให้ทำการโฟกัสอัตโนมัติตรวจจับเฟส 56 APD ใช้ AF คอนทราสต์ตรวจจับเท่านั้น (เฉพาะ) เลนส์ถ่ายภาพที่รู้จักกันดีอื่น ๆ ที่มี apodization, Minolta / Sony 135 STF f / 2.8 t / 4.5 เป็นเพียงโฟกัสแบบแมนนวลด้วยเหตุผลเดียวกัน

ดูหน้าเหล่านี้ที่มีการแก้ไขเลนส์ปกติเพื่อรวมตัวกรอง apodization: http://www.4photos.de/camera-diy/Apodization-Filter.html

คำตอบอื่น ๆ ให้ข้อมูลที่น่าสนใจ แต่ไม่ได้ตอบคำถาม

ฉันเห็นคำถามเหล่านี้:

1. "นี่เป็นเพียงตัวกรองภายในที่ค่อยๆเข้มขึ้นใกล้กับขอบ (น่าจะลด" เส้นสว่าง "โบเก้") ได้ไหม?

ใช่ดูด้านล่าง

2. "หรือมันเป็นอะไรที่ซับซ้อนกว่านี้เหรอ?

มันเป็นตัวแปร

3. "ข้อตกลงนี้มีประโยชน์เพียงใดในการใช้งานจริง (หรือเป็นกลไกส่วนใหญ่)"

ถ้าคุณชอบโบเก้ที่ดีกว่าไม่ดี แต่ไม่ดีเท่าที่ควรหรือดีกว่าที่คุณชอบเบลอเบลอที่ปรากฏเป็นเท็จ (เบลอเบลอ) แล้วมันก็เหมาะสำหรับคุณ

4. "นี่คือบางสิ่งที่ดีกว่าสำหรับโบเก้ที่เป็นธรรมชาติและเรียบเนียนกว่า ... "

มันไม่ใช่ "ดูเป็นธรรมชาติ" โดย Eyeball หรือนิยามของเลนส์ราคาแพง จากมุมมองทางศิลปะมันอาจจะเป็นที่นิยมมากที่สุด แต่ทำไมไม่มี V3 (การหมุนของไอริสออฟเซ็ต, เพิ่มความลึก) และเลนส์ที่หมุนได้ (ควบคุมความลึก, ลดเม็ดฝนเพื่อโบนัส)

5. "... หรือว่าสามารถประสบความสำเร็จในรูปแบบต่าง ๆ ผ่านการออกแบบประเภทอื่น ๆ ซึ่งจะไม่ได้รับประโยชน์จากการมีสิ่งนี้"

สำหรับการถ่ายภาพสามารถทำได้โดยใช้รูรับแสง Bracket ดูที่ด้านล่างของคำตอบนี้

6. "สิ่งเดียวกันนี้สามารถทำได้ด้วยฟิลเตอร์สกรูสำหรับเลนส์ใด ๆ หรือเป็นสิ่งจำเป็นที่ฟิลเตอร์นี้ต้องอยู่ภายในหรือไม่"

ตัวกรองแบบสกรู (หรือที่ติดตั้งด้านหลัง) อาจทำให้เกิดขอบมืด แต่อย่างอื่นก็ให้ผลเช่นเดียวกัน

คำอธิบายที่ยาว:

โดยทั่วไปแล้วจุดแสงเล็ก ๆ จะมีพื้นผิวที่สว่างแม้เมื่อถูกจับด้วยเลนส์ที่สมบูรณ์แบบคุณจะบันทึกจุดแสงเล็ก ๆ ที่ส่องสว่างเท่ากันทุกประการ

บางส่วนของภาพที่อยู่นอกระยะชัดลึก (DOF) ไม่อยู่ในโฟกัส จุดของแสงที่ไม่ได้โฟกัสจะกลายเป็นดิสก์สีโปร่งแสงที่ส่องสว่างทั่วถึงในเลนส์ 'สมบูรณ์แบบ'

ในเลนส์ที่ไม่สมบูรณ์ (แทบทุกเลนส์ยกเว้นราคาแพงที่สุด) ดิสก์ไม่ได้ส่องสว่างเท่ากันมักจะมีวงแหวนที่ขอบและทนต่อรูปร่างที่ไม่เป็นวงกลมใกล้กับขอบของรูปภาพ

• ความคมชัดของเลนส์อธิบายคุณสมบัติของมันภายในพื้นที่โฟกัส

• โบเก้ของเลนส์อธิบายคุณสมบัติของมันภายในพื้นที่ที่ไม่อยู่ในโฟกัส

อย่างง่ายที่สุด "Bad Bokeh" (ไม่จำเป็นต้อง "ศิลปะน่าเกลียด" เพียงแค่ "แย่" หรือเกิดจากเลนส์ราคาไม่แพงมากที่สุด) ถูกกำหนดเป็น: Bokeh ด้วยขอบคมหรือแหวนที่ผลิตโดยเลนส์ที่หล่อขึ้นรูปและวาง ไม่ดีรวมกับการออกแบบของไดอะแฟรมรูรับแสงที่มีใบมีดน้อย (จำนวนคี่เช่น 7 มีคุณภาพต่ำโดยผลลัพธ์ที่ดีที่สุดมาจากใบมีดเกือบสองเท่า)

Bokeh ที่ยอดเยี่ยม (อีกครั้งไม่จำเป็นต้อง "สมบูรณ์แบบทางศิลปะ" เพียงแค่ "สมบูรณ์แบบทางเทคนิค" หรือเกิดจากเลนส์ที่แพงที่สุด) คือจุดที่แสงหากอยู่ด้านนอกความลึกของฟิลด์จะถูกนำไปยังดิสก์สีแสงโปร่งแสง มีแสงสว่างเพียงพอ

Smooth Transition Focus (STF) หรือ Filter Apodization Variable นำไปใช้กับดิสก์โปร่งแสงการปรับเปลี่ยนที่อาจเป็นที่ต้องการทางศิลปะ Gaur Distributed Blur (ขอบจาง ๆ ซึ่งตรงข้ามกับ "Bad Bokeh" ด้วยขอบแข็ง) รูรับแสงที่จบการศึกษาแบบเรดิโอจะสร้างดิสก์ที่จบการศึกษาแบบเรดิอเรดแทนดิสก์ที่มีแสงสม่ำเสมอ

คนส่วนใหญ่น่าจะชอบ STF Bokeh มากกว่า "Bad Bokeh" และแม้แต่ "Excellent Bokeh" จากมุมมองต้นทุน ไม่มีอะไรมาแทนที่ Bokeh ที่สมบูรณ์แบบที่วงกลมที่สมบูรณ์แบบเพียงแขวนในที่มืด STF ทำให้การเปลี่ยนภาพจากการโฟกัสคมไปสู่การออกนอกโฟกัสทำได้อย่างราบรื่นโดยการปัดเศษขอบของดิสก์ (ลดความสว่างที่ขอบ)

ถูกต้อง Bokeh ดูเหมือนดิสก์แก้วสีแขวนอยู่ในอากาศพื้นผิวทั้งหมดเป็นสีและความสว่างเดียวกันและไม่มีขอบหรือความไม่สมบูรณ์ที่มองเห็นได้บนพื้นผิว

ในคำพูดของ Zeiss 'Dr. Stefan Ballmann: "... จำนวนของ Iris Blades และ Chromatic Aberration ไม่ได้เป็นเพียงปัจจัยเดียวเท่านั้นหากไม่มีการลงลึกในรายละเอียดทางเทคนิคมันเป็นกรณีที่เลนส์ที่มีลักษณะทรงกลม overcorrection มีแนวโน้มที่จะ แสดงการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงขึ้นไปยังพื้นที่ที่ไม่อยู่ในโฟกัสเลนส์ที่ได้รับการแก้ไขสำหรับความคลาดทรงกลมโดยทั่วไปจะมีระยะชัดลึกที่กว้างกว่ามากซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่นุ่มนวลภาพที่สอง - ในคำอื่น ๆ - ถือเป็นโบเก้ที่“ ไม่ดี” พวกมันมีผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข”

เมื่อคุณได้รับจุดแสงเดียวที่จะทำให้เกิดความพอใจ (ในความคิดของคุณ) ไม่ว่าจะเป็นดิสก์ที่สมบูรณ์แบบหรือดิสก์แบบเกาส์เบลอและไม่เป็นดิสก์ที่ผิดรูปหรือผิดพลาดคุณสามารถใช้ความชัดลึกตื้นเพื่อทำให้ฉากหลังเบลอ การแยกหัวเรื่องออกจากการรบกวนของฉากหลังที่ไม่สำคัญและใช้การดึงโฟกัสเพื่อสลับวัตถุ

มันเป็นอะไรที่บางคนชอบ 'GoPro Look' (การบิดเบี้ยวของบาร์เรล) เนื่องจากมันทำให้คุณดูเหมือนว่าคุณเคลื่อนไหวเร็ว - บางคนก็ทำเพื่อคนอื่น ๆ ดูเหมือนว่าเลนส์ราคาถูก

วิธีอื่น ๆ :

กล้อง Minolta Dynam / Maxxum 7 มีโหมด STF ที่ถ่ายภาพหลายภาพและรวมไว้ในกล้อง

ในการสร้างเอฟเฟกต์ด้วยเลนส์และกล้องที่เหมาะสมเพียงใช้ 'Aperture Bracket' รูปภาพและการใช้ (ตัวอย่าง) Photoshop CS4: ไฟล์ / อัตโนมัติ / Photomerge - ที่มา: http://www.dyxum.com/dforum/stf-mode- ใน

การอ้างอิงอื่น ๆ :

Zeiss - ความลึกของฟิลด์และ Bokeh โดย HH Nasse: https://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/en/cln_archiv/cln35_en_web_special_bokeh.pdf

ZEISS กำหนด Bokeh อย่างไร - สัมภาษณ์กับ Dr. Stefan Ballmann: http://lenspire.zeiss.com/en/ballmann-bokeh/