ฉันสามารถถ่ายภาพทิวทัศน์นี้ให้ดีขึ้นด้วย P&S ของฉันหรือฉันต้องการกล้องที่ดีกว่านี้หรือไม่?

แก้ไข: ตั้งแต่กลับมาจากออสเตรเลียฉันจับตาดู Sony a5100 สักพักหนึ่งและฉันซื้อมันในข้อเสนอสายฟ้าแลบของ Amazon ฉันต้องบอกว่า Sony ถ่ายภาพที่ดีกว่าทั้งในแง่ของรายละเอียดและสีเช่นเดียวกับที่ฉันคาดไว้กับเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า มันทำให้ฉันดีมาก

ดังนั้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันกลับมาจากออสเตรเลียฉันจึงนำกล้อง Panasonic TZ40 P&S ของฉันซึ่งเป็นหนึ่งในกล้องคอมแพคที่ดีที่สุดมารวมกัน

ฉันถ่ายรูปสองสามภาพที่ Blue Mountains และเปรียบเทียบกับ 1 shot ที่ถ่ายจากเพื่อนบน DSLR ฉันไม่ทราบว่าภาพ DSLR ได้รับการประมวลผลหรือแก้ไขในภายหลังหรือไม่ (ยกเว้นฉันปรับขนาดภาพทั้งสองลง)

ฉันคิดว่ามันค่อนข้างชัดเจนว่าภาพใดที่ถ่ายโดยกล้อง DSLR สิ่งที่ฉันสงสัยคือฉันจะทำทุกอย่างเพื่อให้ได้ภาพที่ดีขึ้นได้ไหม หรือฉันเพียงแค่ต้องการกล้องที่ดีกว่า? ฉันกำลังดูกล้องใหม่ แต่ฉันคิดว่าฉันควรถามก่อน

ฉากอื่น ๆ ส่วนใหญ่ดูดีในสายตาของฉัน

ฉันรวบรวมจากอัตราส่วนภาพ (อันแรกคือ 3: 2, อันล่างคือ 4: 3), ภาพบนสุดคือ dSLR และภาพด้านล่างเป็นหนึ่งจาก TZ40 ของคุณ และขนาดเว็บในขณะที่คุณภาพของภาพดีขึ้นด้วย dSLR แต่ก็ไม่ได้ดีขึ้นเท่าไรนักและบางคนอาจได้รับการชดเชยด้วยการโพสต์โพรเซสซิงแทนที่จะใช้ JPEG โดยตรงจากกล้อง ในขณะที่กล้องของคุณไม่ได้ทำ RAW แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถทำการปรับในโพสต์ได้

ปัญหาหลักที่คุณพบเจอคือแสงเกินจริงเล็กน้อย (อาจมาจากท้องฟ้า) และความจริงที่ว่าคุณกำลังถ่ายฉากช่วงไดนามิกสูง - นั่นคือฉากที่ช่วงของค่าจากสีขาวเป็นสีดำมีขนาดใหญ่กว่าเซ็นเซอร์ของกล้องของคุณ สามารถบันทึก ในขณะที่เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่สามารถจับช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้นได้เช่นกันจะมีปัญหากับฉากประเภทนี้: สังเกตว่าในทั้งสองช็อตนั้นรายละเอียดถูก "เป่า" (ในสภาวะแสงมากเกินไป) ในก้อนเมฆ การมี dSLR นั้นไม่จำเป็นต้องช่วยคุณเท่าที่ควร

สิ่งที่คุณควรลอง:

1. กล้องของคุณมีโหมด iHDR เช่นเดียวกับการตั้งค่าการประมวลผลแบบไดนามิกสูง คุณสามารถใช้สิ่งเหล่านี้หรือคุณอาจมีการเปิดรับแสงแบบคร่อมและรวมเข้าด้วยกันในแพ็คเกจHDR หรือการเปิดรับแสงฟิวชั่นในโพสต์เพื่อให้ครอบคลุมช่วงไดนามิกที่เซ็นเซอร์กล้องของคุณไม่สามารถทำได้ ผู้ใช้ dSLR อาจจะต้องทำเช่นนี้เช่นกัน

2. กล้องของคุณมีโหมด PSAM และhistogram ฮิสโตแกรมจะคำนวณจำนวนครั้งที่ค่าจากสีดำ (ซ้าย) ถึงสีขาว (ขวา) เกิดขึ้นในภาพ วิธีนี้จะช่วยให้คุณตัดสินการเปิดรับแสงด้วยวิธีอื่นและคุณสามารถดูได้ว่าคุณได้ไฮไลท์หรือรายละเอียดเงาที่หายไปและปรับตามเวลาที่คุณถ่ายภาพ โหมด PSAM ให้คุณควบคุมการเปิดรับแสงเหมือนกันซึ่งโดยทั่วไปแล้ว dSLR สามารถทำได้ นี่คือฮิสโตแกรมจากรูปภาพของคุณ:
   
   
   
   จุดสูงสุดที่ด้านขวาและความเรียบด้านซ้ายพร้อมกันบ่งบอกถึงการเปิดรับแสงมากเกินไป คุณมีห้องที่กระดิกเพื่อลดแสง ฮิสโตแกรมของเพื่อนของคุณมีลักษณะดังนี้:
   
   
   
   เขาใช้การเปิดเผยที่ต่ำกว่าและเติมเต็มในระยะไกล แต่ก็ยังมีการเปิดรับแสงมากเกินไปในก้อนเมฆที่ระบุโดยจุดสูงสุดทางด้านขวา เมื่อค่าติดขัดที่จุดใดจุดหนึ่ง (หรือทั้งสองอย่าง) ของฮิสโตแกรมนี่เป็นการระบุว่าคุณกำลังมองหาฉากที่มีช่วงไดนามิกสูง คุณอาจต้องเลือกระหว่างไฮไลท์หรือเงาหรือถ่ายภาพที่มีฉากยึดและรวมเข้าด้วยกันในโพสต์

3. กล้องของคุณสามารถทำการโพสต์ในกล้อง ในขณะที่ไม่เหมาะและให้การควบคุมที่น้อยกว่าที่ทำการโพสต์โพรเซสซิงในแอพพลิเคชั่นคอมพิวเตอร์เฉพาะอย่างเช่น Photoshop หรือ Gimp คุณยังสามารถยุ่งเกี่ยวกับภาพที่ดูในกล้อง แม้แต่สิ่งที่เรียบง่ายเช่นเดียวกับการเพิ่มความอิ่มตัวของสี (กล้องของคุณมีโหมดสี "ความสุข" ที่ทำสิ่งนี้) สามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากในลักษณะของภาพสุดท้าย

แต่การเรียนรู้ที่จะโพสต์โปรเซสคือทางออกที่ดีที่สุดของคุณและในที่สุดคุณอาจต้องการย้ายไปที่กล้องที่มีความสามารถ RAW อย่างไรก็ตามฉันไม่คิดว่าจะมีกล้องตัวใหม่เรียกใช้ การฝึกฝนความรู้และการเพิ่มทักษะการโพสต์

เช่นเดียวกับที่ผู้ตอบคนอื่น ๆ สังเกตเห็นมันไม่ได้ชัดเจนว่าภาพใดที่ถ่ายด้วยกล้อง DSLR - ทั้งคู่มีปัญหาที่เห็นได้ชัดเจนเช่นไฮไลท์ที่ถูกเป่าและความคมชัดต่ำ

แทนที่จะบอกปัญหาให้ฉันเสนอเคล็ดลับเล็กน้อยสำหรับคุณและเพื่อนของคุณในฉากการถ่ายภาพเช่นนี้:

1. หากมีข้อสงสัยให้เปิดไฟเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับฉากที่มีความเปรียบต่างสูงระหว่างพื้นหลังและฉากหน้า เป็นเรื่องง่ายที่จะเพิ่มความสว่างให้ภาพมืดเล็กน้อยในขั้นตอนหลังการประมวลผล แต่ไฮไลต์ที่ถูกเผาไหม้จะหายไปตลอดกาล

   การปรับค่าแสง -1 EV ซึ่งชดเชยบางส่วนในโพสต์น่าจะทำสิ่งมหัศจรรย์สำหรับรูปภาพทั้งสอง โดยส่วนตัวฉันมักจะปล่อยให้กล้องตั้งค่าไว้ที่ -1 EV โดยค่าเริ่มต้น - ถ้าฉันต้องการถ่ายภาพอย่างรวดเร็วและไม่มีเวลาปรับการเปิดรับแสงฉันควรมืดไปกว่าการสูญเสียความเสี่ยงเล็กน้อย รายละเอียดในพื้นที่สว่าง

   การใช้เส้นโค้งที่ไม่เป็นเชิงเส้นเพื่อเพิ่มความสว่างให้กับภาพสามารถให้ไฮไลท์เหมือนฟิล์มนุ่ม ๆ ได้ดีแทนที่จะเป็นไฮไลท์ที่น่าเกลียดที่กล้องดิจิตอลส่วนใหญ่สร้างขึ้น (ดังที่เห็นในทั้งสองภาพ คุณสามารถทำได้อย่างง่ายดายในโปรแกรมแก้ไขภาพส่วนใหญ่เช่น Photoshop หรือ GIMP โดยการเลือกเครื่องมือ Curves แล้วดึงกลางเส้นโค้งขึ้นมา คุณมีอิสระในการปรับแต่งโค้งเพื่อให้ภาพดูดี แต่สำหรับไฮไลท์ที่นุ่มนวลโดยทั่วไปคุณต้องการให้มันตรงกับส่วนบนของกล่องอย่างราบรื่นแทนที่จะเป็นมุม

2. ภาพที่คุณได้รับจากกล้องไม่ใช่ภาพสุดท้าย ในความเป็นจริงยิ่งนักเล่นกล้องมากเท่าไหร่ความจริงก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น แต่แม้ว่าคุณจะใช้กล้องแบบจุดและถ่ายภาพธรรมดาภาพใด ๆ ที่คุณสนใจควรได้รับการประมวลผลภายหลังเพื่อให้ได้คุณภาพที่ดีที่สุด

   การปรับ "มาตรฐาน" บางอย่างที่คุณจะต้องทำ (หรืออย่างน้อยก็ตรวจสอบ) คือ:

   • การเปิดรับ
   • สมดุลสีขาว
   • จุดดำ
   • ความอิ่มตัวของสี
   • เสียงกลางความคมชัด
   • เสียงรบกวนและฝุ่นละออง
   • การเอียง
   • การบิดเบือนบาร์เรล
   • ความผิดปกติของสี
   • พืชผล
     
     

   ตัวอย่างเช่นภาพทั้งสองภาพของคุณต้องมีการปรับจุดดำซึ่งจะปรับปรุงความเปรียบต่างได้อย่างมากและแก้ไขลักษณะ "มัว" ที่มี นอกจากนี้ยังมีหลายสิ่งที่คุณสามารถทำได้ด้วยการปรับแต่ง Curves เพื่อปรับคอนทราสต์แม้ว่าจะไม่มีอะไรมากที่สามารถทำได้เกี่ยวกับไฮไลท์ เล็กน้อยเพิ่มความอิ่มตัวของสียังสามารถช่วยเหลือแม้ว่ามันจะมากง่ายต่อการหักโหมว่า

   ภาพบนสุดมีการบิดเบือนที่เห็นได้ชัดเจนส่งผลให้เส้นขอบฟ้าดูค่อนข้างโค้ง (นี่เป็นเรื่องปกติกับเลนส์ซูมมุมกว้าง) และมีจุดฝุ่นที่เห็นได้ชัดเจนบางจุด ในขณะที่ภาพด้านล่างดูเหมือนจะเอียงเพียงไม่กี่องศา

3. ถ้าเป็นไปได้ให้ถ่ายเป็นไฟล์ RAW นี่เป็นเพราะว่าภาพ RAW นั้นมีช่วงไดนามิกสูงกว่าและมีสัญญาณรบกวนน้อยกว่า JPEG ดังนั้นจึงช่วยให้คุณทำงานกับ post-processing ได้มากขึ้น

   โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ภาพ JPEG การเปิดรับแสงโดย EV จำนวนมากทำให้เกิดสัญญาณรบกวนและสิ่งที่มองเห็นได้ในบริเวณที่มืด การถ่ายภาพใน RAW หลีกเลี่ยงปัญหานี้และช่วยให้คุณเลือกระดับแสงที่เหมาะสมหลังจากที่คุณถ่ายภาพ กล้องหลายคนยังนำไปใช้โดยอัตโนมัติปริมาณของบางกำบังไม่ชัดให้กับภาพ JPEG, เพื่อชดเชยการเบลอโดยธรรมชาติของdemosaicing ไบเออร์ ; สิ่งนี้อาจไม่เป็นที่ต้องการเสมอไปและคุณสามารถได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่ามากโดยใช้ตัวถอดรหัส RAW ที่ดีพร้อมอัลกอริธึม demosaicing คุณภาพสูง

   ความสามารถในการถ่ายภาพในรูปแบบ RAW เป็นวิธีหนึ่งที่ DSLRs มักจะเหนือกว่ากล้องแบบเล็งแล้วถ่าย ดังกล่าวกล่าวว่ากล้องคอมแพคระดับสูงบางรุ่นจะให้คุณใช้ RAW และในบางกรณี (เช่นด้วยCHDKสำหรับกล้อง Canon) คุณสามารถเปิดใช้งานคุณสมบัตินี้ได้แม้ในรุ่นต่ำสุด

ps ฉันพยายามที่จะดูว่าฉันสามารถออกอะไรจากภาพถ่ายของคุณโดยไม่ใช้อะไรนอกจากการปรับเส้นโค้ง (และแก้ไขเส้นขอบฟ้าเอียง) นี่คือผลลัพธ์:

และภาพหน้าจอของส่วนโค้งที่ฉันใช้ (สำหรับช่องค่าและช่องสีน้ำเงิน):

ภาพหน้าจอแรกคือการปรับหลักครั้งที่สองคือการเพิ่มความคมชัดเล็กน้อยที่ฉันทำหลังจากดูผลลัพธ์ที่สอง ฉันได้ไปเพื่อผลลัพธ์ที่น่าทึ่งยิ่งขึ้น แต่ฉันพยายามยึดติดกับสิ่งที่ใกล้เคียงกับต้นฉบับ สังเกตว่าในภาพหน้าจอที่สองฮิสโตแกรมมีลักษณะเป็นอย่างไร ซึ่งมักเป็นสัญญาณของการปรับแต่งเส้นโค้งที่ประสบความสำเร็จ

ฉันอยากจะทำให้เมฆมืดลงเล็กน้อยเพื่อดึงรายละเอียดเพิ่มเติมที่นั่น แต่อนิจจาไม่มีอะไรจะทำที่นั่น - เมฆเหล่านั้นส่วนใหญ่เป็นของแข็งสีขาวบริสุทธิ์ 100% และไม่มีเวทมนต์ที่จะดึงรายละเอียด จากนั้น

บอกตามตรงฉันไม่สามารถเดาได้ง่ายว่าขนาดไหนที่เมื่อดูที่ขนาดเริ่มต้นกว้าง 600 พิกเซล ทั้งคู่จัดการช่วงไดนามิกของเมฆค่อนข้างแย่โดยภาพด้านล่างค่อนข้างแย่น้อยลง เมื่อมองอย่างใกล้ชิดภาพด้านบนจะมีรายละเอียดที่ชัดเจนมากขึ้นในต้นไม้ แต่ก็ยังไม่น่าประหลาดใจ (ทั้งคู่ขึ้นอยู่กับการบีบอัด JPEG ที่สูงมากอาจเนื่องมาจากบริการอัปโหลดภาพที่นี่ดังนั้นจำนวนมากจะหายไปที่นั่นในกรณีใด ๆ ) ภาพแรกยังมีจุดสีดำที่ต่ำกว่าทำให้ "ป๊อป" มากขึ้น - ง่ายขึ้น ปรับในภาพที่สองในโปรแกรมแก้ไขที่เหมาะสมด้วย " s curve " ทำให้มันเป็นดังนี้:

ฉันไม่ได้ตั้งใจจะลบ แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะช่วยอะไรได้มากนัก ใบหน้าของหน้าผาดูน่าทึ่งยิ่งขึ้น แต่ท้องฟ้าก็ยังปลิวไปเกินกว่าจะซ่อมได้ นี่เป็นสถานการณ์ที่ยากลำบากสำหรับกล้องทุกเครื่อง - ท้องฟ้าที่สดใสและหุบเขาที่มีเมฆเป็นเงาไม่ตรงกัน และต้นไม้เหล่านั้นบนสันเขาไปทางซ้าย - อุ๊ย เช่นเดียวกับการถ่ายภาพทิวทัศน์ส่วนใหญ่สิ่งที่คุณสามารถทำได้ด้วยกล้องตัวใดตัวหนึ่งคือการเรียนรู้แสงของพื้นที่และสภาพอากาศและกลับมาเมื่อมันถูกต้อง

อาจเป็นสิ่งที่ง่ายที่สุดที่คุณสามารถทำได้ที่นี่คือการลดช่วงไดนามิกโดยการทำรายละเอียดการยิงยกเว้นท้องฟ้า นอกจากนี้คุณยังสามารถจัดวางภาพของคุณ - ทำให้เป็นภาพที่สัมผัสกับท้องฟ้าภาพหนึ่งสัมผัสกับต้นไม้แสงแดดและอีกภาพเป็นภาพที่มีเงา - และผสมผสานให้เป็นภาพ "HDR" ขั้นสุดท้าย (ส่วนใหญ่แล้วคุณจะต้องใช้ขาตั้งกล้องเพื่อให้ได้ภาพที่สอดคล้องกัน)

โหมดแมนนวลอาจช่วยได้ แต่ก็มีเหตุผลที่จะสมมติว่าโหมดฉากเลือกการตั้งค่าที่ค่อนข้างดีที่นี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในขอบเขตของฉาก (อีกครั้งโดยทั่วไปเป็นไปไม่ได้) การเปิดรับแสงจะดูถูกต้องและโหมดฉากที่เหมาะสม (บน P&S หรือ DSLR ระดับเริ่มต้น) จะเลือกช่องรับแสงที่เหมาะสมสำหรับความชัดลึก ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณต้องทำด้วยตนเองเช่นกัน

และคุณสามารถรีดนมช่วงไดนามิกได้มากขึ้นจากภาพเดียวด้วย RAW แต่ JPEG ในกล้องสามารถทำได้ดี - RAW นั้นไม่จำเป็นและไม่ต้องมีกระสุนวิเศษ มันช่วยให้คุณมีความยืดหยุ่นมากขึ้นและนั่นไม่สามารถแก้ไขภาพถ่ายที่มีปัญหาทางเทคนิคมากมายได้เสมอ

สมาร์ทโฟนสมัยใหม่นั้นสามารถถ่ายภาพทั้งคู่ได้อย่างง่ายดาย เพื่อให้ได้ภาพที่ดีขึ้นโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบสิ่งที่ต้องทำคือการควบคุมช่วงไดนามิกที่กว้างในฉากนี้ ท้องฟ้าสว่างและปลิวไปทั้งสองภาพ พื้นดินมีสีเข้มกว่ามาก เทคนิคเช่น HDR ฟิวชั่นการเปิดรับแสงและฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางที่สำเร็จการศึกษาจะช่วยคุณได้ในพื้นที่นี้

แน่นอนว่ากล้องที่ดีกว่าจะมีการควบคุมแบบแมนนวลจะช่วยได้ แต่มันสำคัญกว่าที่จะเรียนรู้ถึงเหตุผลพื้นฐานว่าทำไมฉากนี้จึงจับภาพได้ยาก เพราะการใช้เงินจะไม่ส่งผลให้ภาพลักษณ์ดีขึ้น ฉันจะบอกว่าการใช้เงินกับกล้อง DSLR มักจะส่งผลให้ภาพแย่ลงสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ ฉันไม่ได้พูดว่าคุณจะอยู่ในสถานการณ์นั้น แต่มันก็เป็นเรื่องธรรมดาที่ฉันพบ

ฉันกำลังจะออกไปที่ขาและบอกว่า DSLR เป็นครั้งแรก ความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดคือความแตกต่างในการประมวลผลภายหลัง หากเพื่อนของคุณกำลังถ่ายภาพด้วย RAW บน DSLR มันจะช่วยให้สามารถปรับความเปรียบต่างในการโพสต์ได้ดียิ่งขึ้น

ยิ่งไปกว่านั้นเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่และเลนส์คุณภาพดีกว่าบน DSLR ช่วยให้ความคมชัดเพิ่มขึ้นสำหรับต้นไม้บางต้นและยังส่งผลให้ระยะชัดลึกตื้นขึ้นซึ่งทำให้พื้นหลังเบลอมากขึ้นกว่าพื้นหน้า

ดังนั้นในที่สุดมันก็เป็นการรวมกันของปัจจัยระหว่างสิ่งที่กล้องมีความสามารถในการจับภาพและวิธีการสร้างภาพโพสต์ ทั้งสองภาพน่าจะได้ประโยชน์จากความเสถียรของขาตั้งเนื่องจากดูเหมือนว่าจะมีการเคลื่อนไหวเบลอทั้งสองอย่างเช่นกัน

ฉากดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับการยึด (นั่นคือการเปิดรับแสงที่แตกต่างกัน) หรือเปิดเผยตามสปอตมิเตอร์ - วัดส่วนที่สว่างที่สุดที่คุณต้องการเก็บรายละเอียดและเพิ่ม 3 หยุดการสัมผัส ด้วยทิวทัศน์ตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางที่สำเร็จการศึกษามีประโยชน์มาก ตัวกรองโพลาไรซ์อาจช่วยได้เช่นกัน และแน่นอนตั้งกล้องของคุณเพื่อบันทึกดิบ

คุณมีแสงแฟลร์มากเกินไปในภาพลองใช้เลนส์ฮูด