การปรับเปลี่ยนภาพถ่ายเพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับการใช้งานโดยชอบธรรมหรือไม่?

บทความล่าสุดเกี่ยวกับการถ่ายภาพสตรีทวิวแนะนำให้กล้องชี้ไปที่ดวงอาทิตย์และถ่ายภาพเงาในฐานะ "วิธีที่ยอดเยี่ยมในการสร้างเอฟเฟกต์ที่น่าทึ่งในขณะที่ยังคงความเป็นตัวตนของตัวแบบ"

ฉันดาวน์โหลดรูปภาพปรับใน photoshop เพื่อแสดงว่าไม่เปิดเผยตัวตนและโพสต์ไว้ในความคิดเห็น

ช่างภาพบ่นว่า "โปรดอย่าแก้ไขรูปภาพของฉันโดยไม่ได้รับอนุญาต"

ความประทับใจของฉันคือฉันไม่ต้องการการอนุญาตจากเธอเพราะมันใช้งานได้ดี ฉันใช้มันเพื่อแสดงความคิดเห็นและให้ความรู้ ฉันไม่ได้พยายามขายมัน ฉันไม่ได้ลดหย่อนรายได้ของเธอ (ไม่มีใครอยากได้ modded เวอร์ชั่น modded ไม่ใช่รูปภาพที่ดีเพราะด้วยการปรับที่ไม่น่าสนใจอีกต่อไปมันแสดงให้เห็นว่าไม่ได้เปิดเผยตัวตนทั้งสองรูปภาพยัง ค่อนข้างต่ำ res (ภาพบนเว็บ)

มันคือ "การใช้งานที่เป็นธรรม" หรือฉันควรจะลงหรือไม่

หมายเหตุ: ฉันสามารถจับภาพหน้าจอได้ (2 ปุ่มบน iPhone ของฉัน) จากนั้นแก้ไขด้วยเครื่องมือแก้ไขภาพในตัว จุดที่มันไม่ยากหรือยากที่จะแก้ไขรูปภาพในปี 2015

ดูเหมือนว่าสิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะมีคุณสมบัติเป็นการใช้อย่างเป็นธรรมโดยหลายปัจจัยที่ใช้ในการทดสอบ

1. "วัตถุประสงค์และลักษณะของการใช้งานของคุณ" - การศึกษาและเป็นส่วนหนึ่งของความเห็นในบทความการศึกษา
2. "ธรรมชาติของงานที่มีลิขสิทธิ์" - ตัวงานนั้นถูกใช้เป็นภาพประกอบเพื่อการศึกษาและคุณก็ขยายออกไป
3. "จำนวนและส่วนสำคัญของส่วนที่ถ่าย" - ดังนั้นคุณอาจจะดีกว่าถ้าคุณตัดส่วนที่จำเป็นเพื่อให้ได้คะแนน
4. "ผลกระทบของการใช้งานที่มีต่อตลาดที่มีศักยภาพ" - อีกครั้งค่อนข้างดีในความโปรดปรานของคุณ

อย่างไรก็ตามวิธีการทำงานนี้คือคุณพบว่าใครถูกในศาล หรือคุณอาจถ้ามันมาถึงที่ แต่ในกรณีนี้ที่การตอบสนองไม่ใช่ภัยคุกคามทางกฎหมาย แต่เป็นคำขอที่ค่อนข้างสุภาพฉันคิดว่าฉันอยากจะปฏิบัติตาม หากคุณต้องการแสดงปัญหากระตุ้นให้คนอื่นลองด้วยตนเองหรือตั้งค่าภาพสาธิตของคุณเอง

การปรับเปลี่ยนภาพถ่ายเพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับการใช้งานโดยชอบธรรมหรือไม่?

โดยทั่วไปไม่มี

ตัวอย่างเช่นถ้าฉันทำสำเนาภาพถ่ายของคุณและใช้เป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรการศึกษาที่ฉันเรียกเก็บเงินจากนักเรียนแม้ว่าฉันจะปรับเปลี่ยนรูปถ่ายเพื่อเพิ่มลูกศรที่ระบุองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องคุณอาจยืนยันว่ารูปถ่ายที่ดัดแปลงของฉันเป็น งานดัดแปลงไม่ใช่สำเนาที่ใช้โดยชอบธรรม

แต่มันก็ขึ้นอยู่กับเขตอำนาจ

คุณให้ที่ตั้งของคุณเป็น "Earth" แต่ถามคำถามที่คำตอบจะขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ในปักกิ่ง Damascus หรือ Oslo

สำหรับคำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกกฎหมายคุณควรไม่พึ่งพาคนแปลกหน้าแบบสุ่มบนอินเทอร์เน็ตดีกว่าที่จะขอทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในเขตอำนาจศาลที่เกี่ยวข้อง

แมตต์มีความรู้สึกที่ดีเกี่ยวกับข้อโต้แย้งทางกฎหมาย แต่ฉันคิดว่ามีข้อโต้แย้งทางจริยธรรมเช่นกัน: ยกเว้นสัญญาทางกฎหมายที่ชัดเจนที่ระบุสิทธิ์ที่คุณได้รับอนุญาตคุณอาจมีความสามารถทางกฎหมายในการใช้ภาพ แต่ความปรารถนาของช่างภาพควร มีอิทธิพลอย่างมากว่าคุณควรใช้มันหรือไม่

บางทีคุณสามารถใช้มันอย่างถูกกฎหมาย แต่ถ้าช่างภาพไม่เห็นด้วยกับการใช้งานคุณควรขัดกับความตั้งใจของเขาหรือไม่?