ฉันสามารถใช้เครื่องคิดเลขอานนท์หรือกระทืบคณิตศาสตร์หนักด้วยมือถ้าฉันจริงๆต้องการที่จะรู้ว่าสิ่งที่ฉันอานนท์เป็นไปได้ ... แต่ใช้เวลาส่วนใหญ่รู้ว่าเป็นจริง overkill และสละเวลาในการที่จะดึงออก เครื่องคิดเลขอานนท์ทำไม่ได้ ฉันสงสัยว่าถ้าใครรู้ของ 'กฎของหัวแม่มือ' ที่เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับการหาค่าประมาณคร่าวๆของสิ่งที่ DoF ของฉันจะเป็นเมื่อฉันอยู่ในสนาม ...
คำตอบ:
ความลึกของสูตรสนามมีความซับซ้อนและไม่เชิงเส้น แต่ก็ยังมีกฎง่ายๆที่เป็นประโยชน์ สำหรับวัตถุระยะปานกลาง (ไม่ใกล้กับเลนส์มากเกินไปเมื่อเทียบกับความยาวโฟกัสและไม่ไกลเกินกว่าที่ DoF จะขยายไปถึงระยะอนันต์) DoF นั้นมีสัดส่วนประมาณ :
f-stop
กำลังสองของระยะทาง
ผกผันของความยาวโฟกัสของเลนส์
สิ่งนี้ถือว่าเป็นมาตรฐานของความเบลอ (โดยปกติจะวัดเป็นเส้นผ่านศูนย์กลางของวงกลมแห่งความสับสน) ซึ่งขึ้นอยู่กับเซ็นเซอร์ของคุณการขยายภาพที่ดีที่สุดความสามารถในการมองเห็นและอื่น ๆ อีกมากมาย ด้วยเหตุนี้ฉันจะไม่แนะนำกฎเดียวสำหรับทุกคน แต่จะอธิบายวิธีพัฒนากฎของคุณเองเพื่อจุดประสงค์ของคุณเอง
ในการทำให้การคาดการณ์นี้ใช้งานได้คุณจะต้องรู้จัก DoF สำหรับ f-stop มาตรฐานระยะทางมาตรฐานและเลนส์มาตรฐานที่คุณเลือกไว้ล่วงหน้า ตัวอย่างเช่นลองตั้งค่าเส้นผ่านศูนย์กลางของวงกลมที่สับสนเป็น 0.02 มม. (ขนาดค่อนข้างเล็ก แต่ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ) จากนั้นใช้เครื่องคิดเลข DoF ออนไลน์เราได้ความชัดลึก 1.59 ม. = 5.2 ฟุตสำหรับวัตถุที่ระยะ 10 เมตรจากเลนส์ 100 มม. ที่ f / 4 ด้วยการใช้ข้อมูลเหล่านี้เท่านั้น (10m, 100mm, f / 4, 5.2 ft) เราสามารถคาดการณ์ DoF สำหรับชุดค่าแสงที่คล้ายคลึงกันใด ๆ ได้โดยทำการปรับค่าต่างๆ ตัวอย่างเช่น,
การเพิ่ม f-stop จาก f / 4 เป็น f / 8 เป็นสองเท่าควรเพิ่ม DoF จาก 5.2 เป็น 10.4 ฟุตเป็นสองเท่า (ค่าจริง: 10.66 ฟุต) การหยุด f-stop จาก f / 4 เป็น f / 2 ควรลดครึ่งของ DoF จาก 5.2 เป็น 2.6 ฟุต (มูลค่าจริง: 2.59 ฟุต)
ตอนนี้ต่อจาก f / 2 การลดระยะห่างของวัตถุถึง 5 เมตรควรแบ่ง DoF เป็นสี่โดยให้ 2.6 / 4 = 0.65 ฟุต (มูลค่าจริง: 0.66 ฟุต)
การลดความยาวโฟกัสของเลนส์ลงจาก 100 มม. เป็น 50 มม. ควรทำให้ DoF เพิ่มเป็นสี่เท่า ดำเนินการต่อจากผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ควรเปลี่ยนจาก 0.65 ฟุตกลับเป็น 2.6 ฟุต (มูลค่าจริง: 2.62 ฟุต)
ในตัวอย่างนี้เราได้ทำการทดสอบ DoF ที่ 5 เมตรสำหรับเลนส์ 50 มม. ที่ f / 2 โดยใช้การคูณแบบง่าย ๆ และการแบ่งส่วนและเราได้ทำข้อผิดพลาดเล็กน้อยที่น้อยกว่า 1% ในการประมาณการของเรา
ดังนั้นหากคุณเลือกการผสมผสานความยาวโฟกัสมาตรฐาน f-stop และระยะทางวัตถุใกล้เคียงกับที่คุณเป็นห่วงคุณต้องจำค่า DoF เพียงค่าเดียวซึ่งคุณสามารถช่วยชีวิตได้ตามความเหมาะสม
โดยทั่วไปคุณอาจใช้งาน DoF สำหรับการทดลองถ่ายภาพจากนั้นใช้กฎนิ้วหัวแม่มือนี้เพื่อคาดการณ์ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ (ระยะห่างจากวัตถุ, รูรับแสงและแม้แต่ตัวเลือกเลนส์) บน DoF สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการคำนวณด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่นหลังจากตรวจสอบการยิงครั้งแรกอย่างใกล้ชิดคุณอาจตัดสินใจว่าคุณต้องการความชัดลึกเป็นสองเท่า (แม้ว่าคุณจะไม่ทราบอย่างชัดเจนว่าตัวเลขคืออะไร DoF ปัจจุบันคืออะไร) ตัวเลือกของคุณจึงรวมถึง:
เพิ่ม f-stop เป็นสองเท่า (ระวังสำหรับการเบลอเลนส์เมื่อรูรับแสงเล็กกว่าสองสามมิลลิเมตร!)
เลื่อนกลับจากวัตถุเพื่อเพิ่มระยะห่างของเลนส์ประมาณ 40% (1.4 ^ 2 = 2 มากขึ้นหรือน้อยลง)
ใช้เลนส์ประมาณ 0.7 เท่าของความยาวโฟกัส (0.7 ^ 2 = 1/2 มากกว่าหรือน้อยกว่า) เช่นเปลี่ยนจาก 50 มม. เป็นเลนส์ 35 มม.
แม้ว่าตัวเลือกแรกนั้นรวดเร็วมากคุณอาจจะลืมการคำนวณใด ๆ และลองดู แต่ตัวเลือกถัดไปอาจยุ่งยากหรือใช้เวลานานซึ่งการมีกฎง่ายๆนี้อาจมีประโยชน์ ;-)
โปรดทราบว่าการประมาณจะหยุดลงสำหรับการถ่ายภาพมาโครและการถ่ายภาพทิวทัศน์ ในทั้งสองกรณีหนึ่งมักจะมีเวลามากขึ้นในการเตรียมตัวและทดสอบช็อตดังนั้นบางทีการมีกฎง่ายๆก็ไม่สำคัญในสถานการณ์เหล่านั้น
ขึ้นอยู่กับยี่ห้อและประเภทของเลนส์มันอาจจะอยู่บนตัวเลนส์เอง - อาจมีเส้นแบ่งระหว่างวงแหวนรูรับแสงและตัวบ่งชี้ระยะโฟกัส / โฟกัสระยะโฟกัสซึ่งจะช่วยให้คุณทราบถึงวงกลม "ยอมรับได้" ของช่วงความสับสนที่ f-stop ต่าง ๆ (บางครั้งเรียกว่าตัวบ่งชี้ระยะทาง hyperfocal - ตั้งค่าเครื่องหมายอินฟินิตี้ที่หรือภายในช่วงของตัวยึดระยะไกลและทุกอย่างควรมีการโฟกัสที่มากหรือน้อยจากระยะอนันต์ถึงระยะทางที่ระบุไว้ในวงเล็บใกล้โฟกัส f-stop นั้น) หากคุณอยู่หลัง DoF สูงสุดมีหลักฐานที่ดีที่สนับสนุนกลยุทธ์โดยเน้นไปที่อินฟินิตี้และทำให้ขนาดของรูรับแสงเพื่อกำหนดขนาดของวัตถุที่ได้รับการแก้ไขขั้นต่ำ F'rinstance, เลนส์ 35 มม. ที่ตั้งค่าเป็น f / 22 และโฟกัสไปที่ระยะอนันต์จะแก้ไขวัตถุให้มีความละเอียดเพียงพอ (35/22 =) 1.6 มม. (ดูรายละเอียดการโฟกัสและลึกล้ำ )
ไม่มีกฎง่ายๆง่ายๆเนื่องจากความไม่เชิงเส้นที่น่าสนใจในสมการ
เครื่องหมาย DOF บนเลนส์อยู่ในความคิดของฉันเสียเวลา ก่อนอื่นพวกเขาจะขึ้นอยู่กับสูตรโดยประมาณที่ไม่คำนึงถึงลักษณะไม่แน่นอนของสนาม dpeth (ในระยะใกล้ DOF จะขยายหน้าของวัตถุออกไปและในระยะทางไกลกว่านั้นจะขยายออกไปอีก) ประการที่สองมาตราส่วนระยะทางเป็นแบบไม่เชิงเส้นสูงและทำเครื่องหมายไม่บ่อยดังนั้นคุณต้องเดาระยะทางที่สอดคล้องกับเครื่องหมาย
ดังนั้นเมื่อคุณเดาระยะทางที่คุณต้องการโฟกัสและเดาว่าเครื่องหมาย DOF ระยะทางตรงกับอะไรและป้อนการเดาเป็นการประมาณสิ่งที่คุณได้รับอาจไม่ได้ใช้มากนัก
ด้วยสิ่งต่าง ๆ เช่นการสัมผัสฉันขอแนะนำให้หลีกเลี่ยงกฎง่ายๆและเพียงแค่ถ่ายภาพในที่สุดคุณจะได้รับความรู้สึกและสามารถเข้าใกล้ได้เป็นครั้งแรก
อานนท์มีความซับซ้อนมากขึ้นและในบางกรณีการหลอกลวงอย่างจริงจัง คุณจะพัฒนาความคิดคร่าวๆ แต่โดยปกติจะไม่ดีพอ แม้ตอนนี้ถ้าฉันกังวลเกี่ยวกับการโฟกัสฉันจะตรวจสอบและแก้ไขใหม่ ทุกเวลา.
ถ่ายภาพทบทวนและดูว่าอะไรอยู่ในโฟกัสและอะไรที่ไม่ใช่ ทำไมต้องตัดสินและเดาโดยประมาณเมื่อคุณมีคำตอบจริงต่อหน้าคุณในไม่กี่วินาที!
ฉันไม่คิดว่ามีเพียงกฎทั่วไปของหัวแม่มือเพราะจำนวนของตัวแปรเช่นรูรับแสง, ความยาวโฟกัส, วงกลมแห่งความสับสน ฯลฯ หากเลนส์ตัวเองมีเครื่องหมาย DoF นั้นยอดเยี่ยม แต่ส่วนมากไม่ได้ ดังนั้นทางเลือกหนึ่งคือทำการคำนวณพื้นฐานล่วงหน้าก่อนเวลาสำหรับเลนส์ที่คุณชื่นชอบและวางมันลงบนแผ่นชีทอาจเป็นบัตรดัชนีสำหรับเลนส์แต่ละตัวจากนั้นอ้างอิงอย่างรวดเร็วตามที่คุณต้องการ หากคุณมีเวลาสองสามวินาทีในการคำนวณอย่างง่ายคุณอาจมีเวลาเพียงพอในการอ้างอิงอย่างรวดเร็วหากเก็บการ์ดที่เหมาะสมไว้ เฮคการทำเช่นนั้นอาจแสดงรูปแบบสำหรับแต่ละเลนส์ที่คุณสามารถใช้เพื่อให้ได้สูตรที่เรียบง่ายของคุณเอง
หากคุณมีสมาร์ทโฟนมีแอพมากมายที่คุณสามารถดาวน์โหลดและใช้งานได้
Simple DoFเป็นแอพฟรีสำหรับ iPhone
หนึ่งในสิ่งที่ในที่สุด "คลิก" กับฉันและอานนท์คือการคิดว่าอานนท์ขึ้นอยู่กับการขยาย - ไม่ใช่ระยะทางหรือความยาวโฟกัส
ตัวอย่างเช่น 20 'ที่ 100 มม. มี DOF เช่นเดียวกับ 10' ที่ 200 มม. คิดเกี่ยวกับมาโคร: ระยะทางไม่เปลี่ยน DOF - ระดับการขยายของวัตถุในเซ็นเซอร์ทำได้
สิ่งนี้สำหรับฉันคือฉันคิดถึงขนาดของบุคคลในเฟรมและส่วนใหญ่ไม่สนใจความยาวโฟกัสในการประมาณค่า f-stop ของฉัน ฉันรู้โดยสัญชาตญาณว่าอะไรอานนท์ฉันจะได้รับจากเฮดช็อตกับกระสุนเต็มตัวที่ f2.8 - และนั่นไม่ขึ้นกับระยะทางหรือความยาวโฟกัส
ฉันรู้ว่าภูมิหลังจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างยาวและสั้น แต่ฉันเห็นได้อย่างง่ายดายในตัวค้นหามุมมอง