ฉันสามารถถ่ายภาพสุริยุปราคาโดยใช้ Big Stopper 10 จุด (+ เพิ่ม ND ได้ไหม)


13

ตัวกรอง ND 10-stop (Big Stopper) จะให้ฉันถ่ายสุริยุปราคาหรือไม่

ฉันอ่านในบทความอื่นที่นี่ว่าตัวกรองพลังงานแสงอาทิตย์อยู่ที่ประมาณ 14 สต็อป - คงจะเป็นเพราะฉันต้องการความแข็งแกร่งนี้แม้เป็นอุปราคาเนื่องจากมันเกี่ยวข้องกับความสว่างสูงสุดไม่ใช่ขนาดของดวงอาทิตย์ การซ้อน 10-stop และ 4-ND ND ควรส่งผลให้ตัวกรองพลังงานแสงอาทิตย์แม้ว่ามันจะมี vignetting อย่างมีนัยสำคัญ?


1
หากคุณมีเลนส์แบบถอดได้ให้ใส่ฟิลเตอร์ที่คุณต้องการใช้ด้านหน้าแล้วโฟกัสแสงอาทิตย์ไว้ในแผ่นกระดาษ มันควรจะมืดในเวลากลางวันจริงๆ เปรียบเทียบกับภาพที่คุณได้รับ (ไม่มีตัวกรอง) สำหรับฉากธรรมดา นี่คือการถ่ายภาพ "กลับสู่พื้นฐาน" แต่ควรอนุญาตให้คุณตอบคำถามอย่างปลอดภัยและราคาถูก (ไม่มีความเสี่ยงต่อดวงตาหรือเซ็นเซอร์) อย่าวางเลนส์ในขณะที่คุณเล่นและไม่ได้รับรอยนิ้วมือบนพื้นผิว หากคุณติดตั้งในกล่องกระดาษแข็งที่มีกระดาษติดตามที่ระนาบโฟกัสมันจะง่ายขึ้น หากกระดาษจับไฟตัวกรองของคุณอ่อนแอเกินไป
Floris

ในเหตุการณ์มันมีเมฆมาก
Barn

คำตอบ:


5

"จุกใหญ่" ช่วยลดแสงได้1000 เท่าในขณะที่ฟิล์มกรองBaader Astroช่วยลดแสงได้ 100,000 เท่า คุณอาจไม่ได้ใช้ตัวอุดขนาดใหญ่ถ้าคุณใช้ live view บน dSLR แต่ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้หลีกเลี่ยงการดูผ่านเครื่องมือค้นหา ถ้าคุณทอดเซ็นเซอร์ของคุณว่าจะไม่ดี แต่ก็ไม่แย่เหมือนการเผาเรตินา

ฟิลเตอร์ ND แบบเรียงซ้อนจะช่วยลดปริมาณแสงที่จะเกิดขึ้นการทดลองใช้อย่างระมัดระวังและข้อผิดพลาดจะเป็นแนวทางในการค้นหา หากคุณจำเป็นต้องใช้เครื่องมือค้นหาก่อนใส่แผ่นกระดาษที่ตาของคุณจะ - นี้จะทำให้คุณมีความคิดบางอย่างของความเข้มของแสงที่ถูกส่งผ่านโดยตัวกรอง ฟิล์ม Baader ได้รับการจัดอันดับว่าปลอดภัยสำหรับการดูโดยตรงและจะเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยสำหรับเซ็นเซอร์ของคุณ และมันน้อยกว่า 150 ปอนด์ ...


3
ฉันจะไม่แนะนำให้ใช้ live view อย่างใดอย่างหนึ่ง แน่ใจว่าจะปกป้องดวงตาของคุณเทียบกับช่องมองภาพ แต่คุณสามารถเบิร์นเซ็นเซอร์โดยใช้ live view และ 10 stop ND
dpollitt

4

ตัวกรองพลังงานแสงอาทิตย์ จำกัด ไม่เพียง แต่แสงที่มองเห็นได้ แต่ยังรวมถึงรังสีอัลตราไวโอเลตและอินฟราเรดจากดวงอาทิตย์อีกด้วย

ข้อกังวลหลักของการใช้ฟิลเตอร์ ND แทนที่จะเป็นฟิลเตอร์โซล่าร์นั้นไม่ได้มีความแตกต่างในปริมาณของแสงที่มองเห็นได้ถึงกล้อง มันอยู่ในปริมาณของแสง UV ที่มองไม่เห็นและแสง IR ถึงกล้องเมื่อใช้ฟิลเตอร์ ND มาตรฐาน

อินฟราเรดเป็นอันตรายอย่างยิ่งเนื่องจากจอประสาทตาของคุณไม่มีตัวรับความเจ็บปวดหรือเส้นประสาทอื่นที่ตรวจจับความร้อน คุณสามารถ 'ปรุงอาหาร' ม่านตาของคุณอย่างแท้จริงโดยการดูดวงอาทิตย์ผ่านเลนส์กำลังแรงสูงและไม่รู้สึกถึงความเจ็บปวดในวินาทีแรก!

ดังนั้นกฎข้อแรกคืออย่ามองดวงอาทิตย์ผ่านช่องมองภาพโดยตรงเว้นแต่ตัวกรองSOLARที่เหมาะสมจะอยู่ด้านหน้าเลนส์

ตราบใดที่คุณไม่ให้กล้องชี้ไปที่ดวงอาทิตย์อย่างต่อเนื่องกล้องอาจจะดีถ้าคุณใช้ฟิลเตอร์ ND ที่รวมกันได้มากถึง 14 สต็อป โปรดทราบว่าใน Live View ชัตเตอร์จะเปิดตลอดเวลาและเซ็นเซอร์จะเปิดรับแสงอย่างต่อเนื่องไม่ว่าแสงจะถูกฉายผ่านเลนส์ใด ในโหมดช่องมองภาพเซ็นเซอร์ถูกป้องกันโดยชัตเตอร์ปิด แต่กระจกทุติยภูมิสะท้อนส่วนของแสงจากภาพที่ฉายโดยเลนส์ลงไปในอาร์เรย์โฟกัสอัตโนมัติ

หลังจากทำเสร็จแล้วคุณอาจสงสัยว่าคุณได้ทำอันตรายกับเซ็นเซอร์กล้องหรือเซ็นเซอร์ PDAF ของคุณหรือไม่

ฉันถ่ายภาพการขนส่งของวีนัสกลับในปี 2555 ด้วย Canon EOS 7D ใหม่เอี่ยมของฉันเลนส์ 70-200 มม. f / 2.8 ที่ 130 มม. หรือน้อยกว่า (เพื่อลดความเข้มข้นของพลังงานของดวงอาทิตย์) และแก้วของช่างเชื่อมติดอยู่กับ ด้านหน้าของเลนส์ กระจกมีขนาดไม่ใหญ่พอที่จะครอบคลุมองค์ประกอบด้านหน้าทั้งหมดและมีรอยแยกแคบที่ด้านบนและด้านล่างที่ให้แสงที่ไม่มีการกรองตกลงบนขอบของเลนส์ เหตุการณ์ทั้งหมดนั้นเกิดขึ้นภายในสองสามชั่วโมงหลังจากพระอาทิตย์ตกดินดังนั้นดวงอาทิตย์จึงไม่สูงกว่าขอบฟ้าประมาณ 30 ° ที่มุมล่างของท้องฟ้าพลังงานจากดวงอาทิตย์จะลดลงเนื่องจากต้องผ่านชั้นบรรยากาศมากขึ้นเพื่อไปยังพื้นดิน

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

แก้วของช่างเชื่อมปกป้องจากอินฟราเรดและรังสีอัลตราไวโอเลตเนื่องจากการเชื่อมบางรูปแบบจะสร้าง IR และ UV นอกเหนือจากแสงที่มองเห็นได้ ผมใช้มุมมองสดที่จะมุ่งเน้นด้วยตนเองและกรอบขาตั้งกล้องที่ติดตั้งแท่นขุดเจาะแล้วเปลี่ยนกลับไปช่องมองภาพในการถ่ายภาพที่ผ่านการเปิดตัวสายเคเบิลโดยไม่ได้มองผ่านช่องมองภาพ ฉันสามารถดูภาพตัวอย่างบนจอ LCD ของกล้องได้ทันทีหลังจากถ่ายภาพแต่ละนัดเพื่อให้ทราบว่าเมื่อใดที่กล้องจะต้องเล็งอีกครั้งเมื่อดวงอาทิตย์เคลื่อนผ่านมุมมอง ด้วยความยาวโฟกัสเพียง 130 มม. แม้ในเฟรมกล้อง APS-C ก็ไม่สำคัญเพราะฉันวางแผนที่จะครอบตัดอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากดวงอาทิตย์มีความสูงเพียง 10% ของด้านที่สั้นกว่าของภาพ

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

เมื่อฉันเริ่มถ่ายในที่ที่มีแสงน้อยด้วย 7D ฉันมักจะคิดว่ามันมีเสียงดังเกินไปที่ ISO สูงพร้อมเสียงรบกวนจากการยิงมากมายโดยเฉพาะในช่องสีแดง มันมากกว่า 50D ของฉันด้วยอัตรากำไรที่ค่อนข้างสูง ฉันมักจะสงสัยว่าการถ่ายภาพการเคลื่อนย้ายของวีนัสนั้นเกี่ยวข้องกับมันหรือไม่


2

คุณสามารถถ่ายคราสผ่านตัวกรอง ND ได้อย่างแน่นอน จริง ๆ แล้วฉันถ่ายภาพสุริยุปราคาบางส่วนด้วยการตั้งค่า f / 22 และตัวกรอง HiTech 10-stop ทำให้เกิดผลลัพธ์ต่อไปนี้:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

มันไม่ใช่ภาพขอบเขตของ Lunt Solar ของการปล่อย Ha band แบบแคบพิเศษไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม มันแสดงรายละเอียดพื้นผิวจำนวนมากของจุดขัดข้องและโครงสร้างจุดบอดบนดวงอาทิตย์และโครงสร้างพื้นผิวอื่น ๆ รอบ ๆ ขอบภาพ คุณอาจจะไม่ได้รับชื่อเสียงหรือเปลวไฟอื่น ๆ ด้วยวิธีนี้เนื่องจากภาพของคุณยังคงเป็นบรอดแบนด์และโดยทั่วไปจะต้องใช้ตัวกรองแถบแคบ ๆ เพื่อลดความสว่างของพื้นผิว

อย่างไรก็ตามมันเป็นไปได้ที่จะใช้ตัวกรอง 10 จุดเพื่อถ่ายภาพดวงอาทิตย์ มีบางสิ่งที่ชัดเจนที่ยังต้องระบุ อย่ามองดวงอาทิตย์ผ่านเครื่องมือค้นหามุมมองแบบออพติคอล ด้วยการหยุด 10 ครั้งและการบดเคี้ยวบางส่วนโดยดวงจันทร์ในช่วงสุริยุปราคาคุณสามารถสังเกตด้วยฟิลเตอร์แบบหยุดพักได้ 10 ตา แต่ดวงอาทิตย์ยังคงสว่างมาก ใช้มุมมองสดเพื่อจัดทำเฟรมและโฟกัส ตัวกรอง 10-stop เป็นเพียงส่วนหนึ่งของสาเหตุของการลดแสง ... การหยุดเลนส์ลงให้มากที่สุดคือสาเหตุอื่น ฉันอยู่ที่ f / 22 ในภาพนี้ การซ้อนฟิลเตอร์ ND จะช่วยได้อย่างแน่นอน แต่ก็สามารถลดคุณภาพได้ แม้แต่การใช้ f / 22 ก็สามารถลดคุณสมบัติของพื้นผิวได้ คุณอาจทดลองเล็กน้อยค้นหาการผสมผสานที่ดีที่สุดของฟิลเตอร์ ND และอัตราส่วน f เพื่อให้รายละเอียดที่คมชัดที่สุด

ตอนนี้ถ้าคุณมีตัวเลือกทางออกที่ดีที่สุดคือการหาแผ่นฟิล์มโซล่าและกรองอย่างถูกต้อง ฉันซื้อเองตั้งแต่ฉันถ่ายรูปนี้ ตอนที่ฉันเกือบจะลืมเกี่ยวกับคราสและ ND 10-stop เป็นสิ่งที่ฉันมีและฉันก็ปีก ด้วยฟิล์มแสงอาทิตย์ที่เหมาะสมคุณจะได้รายละเอียดที่ดีขึ้นมากเนื่องจากอัตราส่วนของตัวกรองประมาณ 100,000: 1 หรือมากกว่านั้น


จุดที่ดวงอาทิตย์ดี!
Darkhausen

1
ฉันจะไม่แนะนำให้ใช้ live view อย่างใดอย่างหนึ่ง แน่ใจว่าจะปกป้องดวงตาของคุณเทียบกับช่องมองภาพ แต่คุณสามารถเบิร์นเซ็นเซอร์โดยใช้ live view และ 10 stop ND
dpollitt

0

เพิ่งได้รับโทรศัพท์กับ Wex ฉันถามพวกเขาด้วยคำถามเดียวกันและคำตอบของพวกเขาคือ "เราไม่แนะนำเพราะดวงอาทิตย์ต้องการตัวกรองในภูมิภาคที่มีป้ายหยุด 100,000 จุดถ้านั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่า 100,000 ป้ายอาจติดได้ อิฐที่อยู่หน้าเลนส์ของคุณฉันเพิ่งดูดวงอาทิตย์โดยตรงผ่านจุกใหญ่ของลีและฉันแน่ใจว่าด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วพอจะไม่มีปัญหาทางเลือกคือการใช้จ่ายมากกว่า 150.00 สำหรับการทุ่มเท ตัวกรองที่จะไม่ถูกใช้อีกเป็นเวลาหลายปีเพียงแค่มุมมองของฉัน


9
ฉันสงสัยอย่างยิ่งว่าคนที่คุณกำลังคุยด้วยนั้นสับสนระหว่างการส่งและการหยุด 14 หยุด = การลดลงของแสง 2 ^ 14 = 16384 ครั้ง 100,000 หยุด = การลดลงของแสง 2 ^ 100,000 = 10 ^ (100,000 / (ln (10) / ln (2))) = 10 ^ 30102 = ตามที่คุณพูดอิฐที่อยู่ด้านหน้าเลนส์ (เป็นวิธีเดียวกับที่ "ตัวกรอง 1,000 ND" จริง ๆ แล้วหยุด 10 ครั้งเนื่องจาก 2 ^ 10 = 1024)
Philip Kendall

3
โปรดทราบว่าการทำงานที่ความยาวคลื่นที่มองเห็นนั้นไม่ใช่แนวทางที่เชื่อถือได้ว่าตัวกรองจะป้องกันความยาวคลื่น IR และ UV ที่มองไม่เห็นซึ่งจะทำลายดวงตาของคุณได้ดีเพียงใด ตัวกรองแสงอาทิตย์ที่เหมาะสม - เช่นฟิล์มแสงอาทิตย์ Baader Planetarium - ปลอดภัย สิ่งที่ไม่ได้ออกแบบมาเป็นตัวกรองพลังงานแสงอาทิตย์อาจจะใช่หรือไม่ใช่ - และเมื่อคุณมีดวงตาเพียงชุดเดียวและฟิล์มแสงอาทิตย์ที่เหมาะสมนั้นมีราคาไม่แพงจึงไม่คุ้มกับความเสี่ยงในการลองทางเลือกที่ไม่รู้จัก - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลายชั่วโมงต่อมา
JerryTheC

0

ก่อนที่จะทำการค้นคว้ามากมายฉันสั่งอะแดปเตอร์ 67 มม. และชุดฟิลเตอร์ 4 ชุด (ND2, ND4, ND8 และ ND16) สำหรับ SX60-HS ที่ใช้งานน้อยของฉัน เมื่อพวกเขามาถึงก่อนหน้านี้วันนี้ฉันซ้อนฟิลเตอร์ทั้งหมด 4 ตัวลงบนกล้องและถ่ายภาพดวงอาทิตย์ 3 ภาพ (F8 และ 1/2000 วินาที) ฉันเห็นว่าดวงอาทิตย์ยังสว่างเกินไปดังนั้นฉันรู้ว่าฉันต้องการการกรองมากกว่านี้ หลังจากนั้นฉันอ่านคำเตือนทั้งหมด แต่กล้องของฉันก็โอเค ฉันถ่ายรูปตั้งแต่ไม่กี่ภาพและพวกเขาก็ดูเหมือนจะโอเค ต๊าย

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.