ฉันไม่มีตัวอย่างอื่นทันที แต่ฉันจะพยายามตอบคำถามพื้นฐาน คุณกำลังได้ยินคำแนะนำการแต่งเพลงสองครั้งที่ขัดแย้งกันและพยายามหาวิธีที่พวกเขาเกี่ยวข้องหรือสร้างความสมดุลซึ่งกันและกัน:
ในมือข้างหนึ่ง"กรอกกรอบ"
คำแนะนำนี้มักจะได้รับเพราะความเรียบง่ายเป็นอำนาจ มันจะกำจัดคำถามอย่างทันทีฉันจะสร้างภาพถ่ายทิวทัศน์ที่มีองค์ประกอบสำคัญมากมายที่ทำให้รู้สึกสงบได้อย่างไร เพราะสิ่งที่มีอยู่ที่นั่นและมีคุณไป ไม่มีคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นเรื่องและไม่มีองค์ประกอบ " เบี่ยงเบนความสนใจ " ดึงดูดความสนใจที่อื่น นอกจากนี้เมื่อคุณเข้าใกล้และกำหนดกรอบอย่างแน่นหนาผู้ชมจะถูกส่งไปที่นั่นด้วย - กรอบที่แน่นหนาจะรู้สึกได้ทันทีและใกล้ชิด มีการอ้างอิงที่มีชื่อเสียงจากช่างภาพ Robert Capa: "ถ้ารูปภาพของคุณไม่ดีพอคุณก็ยังไม่พอ"
ในอื่น ๆมือ"กรอบแน่นเกินไป"
มีสองเหตุผลที่ต่างกันที่เราอาจได้ยิน ครั้งแรกที่ฉันสงสัยว่าสิ่งที่ผู้คนมีความหมายเมื่อพวกเขาพูดกับคุณ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับตัวอย่างที่สอง) คือบางวิชารู้สึกอึดอัดไม่มีพื้นที่โดยรอบ นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้คน - สัตว์สัตว์ยานพาหนะ - ซึ่งเป็นภาพเคลื่อนไหวเพราะรู้สึกสะดวกสบายมากขึ้นหากมีบางที่ชัดเจนสำหรับพวกเขาที่จะย้ายเข้ามาแทนที่จะตีเข้าไปในชายแดนทันที นอกจากนี้ยังเป็นกรณีที่ผู้คนมักจะออกจาก "headroom" ในรูปถ่าย - เรามีคำถามทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่What is headroom ที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบของภาพถ่าย? แม้ว่าจะไม่มีคำตอบที่ยอดเยี่ยมเหมือนการเขียนนี้
เหตุผลที่สองคือบริบท - รายละเอียดเหล่านั้นอาจไม่ใช่การรบกวน แต่เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราว พวกเขาวางเรื่องของคุณในโลก - ในความเป็นจริงในโลกของเรื่องแทนที่จะทำให้พวกเขาเป็นองค์กรนามธรรม นั่นแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่ยอดเยี่ยมในการถ่ายภาพบุคคลที่เชื่อมโยงจากพื้นหลัง / ฉากหลัง 'กองโจร' ชนิดใดที่ถูกใช้ในภาพวาด Cracklands ของ Felipe Dana - ชุมชนที่ยากจนในตลาดกลางแจ้งสำหรับยาเสพติด หากสิ่งเหล่านี้ถูกครอบตัดอย่างแน่นหนาเพื่อเป็นเพียงแค่ฉากหลังที่ว่างเปล่า "ปราศจากสิ่งรบกวน" พวกเขาสามารถทำงานได้ แต่ที่นี่ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่จะยอมรับว่าเป็นบริบทที่มองเห็นได้ซึ่งทำให้งานน่าสนใจ
Oh! และมีเหตุผลประการที่สามที่จะไม่จัดเฟรมเรื่องเดียวให้แน่น องค์ประกอบอื่น ๆ ในเฟรมอาจไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการตั้งค่าหรือเรื่องราวด้วยวิธีที่มีความหมาย แต่สามารถเป็นองค์ประกอบการทำงานได้ ตัวอย่างเช่นรูปทรงนามธรรมหรือเงาสามารถชี้นำให้ตาสร้างสมดุล - หรือไม่สมดุลถ้าต้องการหรือเสนอความเปรียบต่าง (เช่นเส้นสตาร์คถัดจากวัตถุอินทรีย์)
ในตัวอย่างของคุณ .... ฉันคิดว่าทั้งคู่ทำงานเป็นองค์ประกอบ แต่ต่างกันมาก
พวกเขาทั้งคู่แสดงกรอบที่แน่นหนาแม้ว่าคนแรกกับพ่อนอนอยู่ข้างลูกแสดงบริบทเพิ่มเติมเล็กน้อย ในภาพแรกนั้นพ่อหันหน้าเข้าหาเฟรมโดยศีรษะเอียงไปทางนั้นและสำหรับฉันแล้วอย่างน้อยนี่ก็ไม่ทำให้เกิดปัญหาเรื่องส่วนขยาย (แม้ว่าส่วนบนของศีรษะของเขาจะถูกครอบตัด) เพราะความสำคัญของ ภาพไปถึงทารก ในอีกด้านหนึ่งของกรอบแขนป้องกันของเขาทำให้ขอบธรรมชาติที่ดี ที่นี่คุณสามารถย้อนกลับหรือใช้เลนส์ที่กว้างขึ้นสำหรับบริบทมากขึ้น แต่ฉันคิดว่าโดยรวมนี่เป็นตัวอย่างที่ดีของความใกล้ชิดของการวางกรอบใกล้ชิด: ผู้ชมรู้สึกเหมือนอยู่ที่นั่นด้วยส่วนหนึ่งของครอบครัว
ในภาพที่สองรูปพ่อมองออกไปนอกกรอบ - อันที่จริงถูกต้องและขอบ นี่คือที่ความคิดของห้องหายใจอาจเข้ามาเป็นไปตาม eyeline ของเขากระแทกขวากับหยุดยาก แต่มันก็เป็นสิ่งที่ทำให้สิ่งนี้สำหรับฉันซึ่งเป็นองค์ประกอบที่น่าสนใจมากกว่าครั้งแรกซึ่งสำหรับฉันแล้วฉันรู้สึกว่าประสบความสำเร็จตรงไปตรงมาภาพที่มีองค์ประกอบที่ดี แต่ให้ความสนใจน้อยกว่าส่วนตัว ที่นี่การวางกรอบให้ความตึงเครียดเล็กน้อย - โดยการลบบริบทและการจัดเรียงอายไลน์เนอร์เช่นนี้และฉันคิดว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสีดำและสีขาวสำหรับฉันรูปร่างและเส้นมีความโดดเด่นเหนือแนวตั้ง
ในภาพแรกการวางกรอบดึงดูดผมให้กับเด็กที่หลับไหลตามความเป็นจริงถ้าเราคิดว่าเด็กเป็นตัวแบบนี่เป็นกรอบที่หลวมจริงๆโดยมีพ่อเป็นผู้ให้พื้นหลังและบริบท ในวินาทีพ่อที่ใหญ่กว่า แต่คมน้อยกว่าและเด็กเล็กกว่า แต่โฟกัสทันทีดูเหมือนจะมีน้ำหนักภาพเท่ากัน ตาของฉันจ้องไปที่ทารกก่อนแล้วจึงไปที่พ่อและตามธรรมชาติไปตามขอบตาของเขาไปที่ขอบของเฟรมซึ่งทำให้ฉันไปที่โค้งของหลังของทารกและแก้มที่สว่างกว่าเป็นรูปแบบหลักในภาพ (แทนที่จะเป็นใบหน้า ) ฉันคิดว่ามันใช้งานได้แน่นอนแต่มันอาจจะไม่ใช่สิ่งที่คุณกำลังมองหาถ้าคุณกำลังมองหาภาพเหมือนของทารกและผู้ปกครอง สำหรับสิ่งนั้นการวางกรอบที่มีห้องหายใจมากขึ้นจะทำให้หน้าจอของเรขาคณิตนี้ดูโดดเด่น
