อะไรที่จะทำให้ภาพแฟชั่นที่ดูนุ่มนวลและคมชัด


23

ฉันซื้อกล้อง SLR Nikon D70 เมื่อหลายปีก่อนด้วยความตั้งใจที่จะสร้างเอฟเฟกต์ที่ราบรื่น แต่คมชัดที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นจากการถ่ายภาพบุคคลที่ฉันชอบแบบนี้จาก Declan McCullagh: http://www.mccullagh.org/image/ 10D-2 / สตีฟ-bellovin-1.html

น่าเสียดายที่ฉันไม่เคยบรรลุเป้าหมายของฉันจริงๆ ฉันต้องยอมรับว่าการอุทิศตนเพื่อสิ่งนี้มีความหลากหลายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่ในไม่กี่วันที่ผ่านมาก็มีการหยิบขึ้นมาอีกครั้งหลังจากได้เห็นภาพถ่ายจากธุรกิจถ่ายภาพงานแต่งงานของ Moshe Zusman: http://moshezusman.com/

ดังนั้นคำถามของฉันคือคุณจะใช้ขั้นตอนใดเพื่อสร้างเอฟเฟกต์ภาพที่ราบรื่น แต่คมชัดของภาพเหล่านี้ อะไรคือปัจจัยอันดับต้น ๆ ที่มีผลต่อคุณภาพของภาพถ่ายในที่สุด?

ประสบการณ์ของฉันในตอนนี้ชี้ให้เห็นว่าแสงและขาตั้งกล้องอาจสร้างความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดเมื่อถ่ายภาพและขั้นตอนหลังการประมวลผลจำนวนหนึ่งอย่างเช่นการทำให้ภาพเบลอและการเลือกพร่ามัว / การเลือกภาพที่คมชัด แต่อย่างที่ฉันพูดฉันยังคงไม่ได้รับผลลัพธ์ที่ฉันพยายามดังนั้นฉันอาจเข้าใจผิดบางทีฉันไม่ได้ใช้วิธีการที่เหมาะสมหรือบางทีฉันอาจไม่ได้ใช้เทคนิคเฉพาะลงไป

คุณสามารถสร้างคุณสมบัติเหล่านี้ได้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นได้อย่างไร

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำและคำแนะนำของคุณ!

แก้ไข:

ฉันมีเวลาอธิบายได้ยากว่าทำไมรูปภาพเหล่านี้จึงมีผลคล้ายกันกับฉัน ฉันคิดว่ามีคุณสมบัติพื้นฐานบางอย่างที่พวกเขาแบ่งปันนอกเหนือจากองค์ประกอบที่มั่นคงและวิชาที่น่าสนใจ แต่ฉันอาจผิด ความคมชัดสูงในท้องถิ่นอาจจะ จริง ๆ แล้วฉันไม่ได้พยายามสร้างภาพแฟชั่น ฉันพยายามที่จะมีสมาธิมากขึ้นในส่วนที่ราบรื่นและคมชัด ฉันใส่แฟชั่นลงในคำถามเพราะภาพงานแต่งงานทำให้ฉันนึกถึงภาพในนิตยสารที่ดี ขอบคุณอีกครั้งสำหรับความคิดของคุณ


นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของสิ่งที่ฉันเห็นว่าราบรื่นและคมชัด: pbase.com/compuminus/image/28657593
jlpp

1
ต่อไปนี้เป็นข้อเสนอแนะหนึ่งข้อที่ฉันได้รับจาก Sean ที่cambridgeincolour.comเกี่ยวกับความคมชัด: "ความคมชัดระดับไมโครหรือระดับท้องถิ่นต้องใช้แสงแฟลร์เกือบศูนย์ตรวจสอบให้แน่ใจว่าใช้เลนส์ฮูดและเลนส์เดี่ยวหรือซูมระดับไฮเอนด์
jlpp

2
นี่เป็นอีกบทความเกี่ยวกับเรื่องที่เพิ่งเกิดขึ้นในวันนี้: theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/ (ศีลธรรมของเรื่องราว: มันไม่ใช่กล้อง!)
mattdm

1
@mattdm - ใช่คำตอบคือการฝึกฝนและมากมาย!
John Cavan

1
คุณสามารถโพสต์ตัวอย่างเพิ่มเติมได้หรือไม่ตัวอย่างแรกนั้นไม่ตรงกับที่ฉันเรียกว่า ภาพถ่ายงานแต่งงานนั้นดี แต่พวกเขาไม่ใช่ภาพในสตูดิโอดังนั้นฉันไม่แน่ใจว่าคุณจะทำอะไร ... นัดแรกของ Steve Bellovin นั้นไม่เหมือนกับ Sardinia!
Matt Grum

คำตอบ:


22

ความลื่นมักมาจากแหล่งแสงขนาดใหญ่ (เช่น softbox หรือร่ม) ลิงก์แรกที่คุณโพสต์ไม่ใช่สิ่งที่ฉันเรียกว่าการถ่ายภาพแฟชั่นที่คมชัดดังนั้นฉันจึงไม่แน่ใจว่าคุณเป็นใคร

ความผิดเพี้ยนมาจากเลนส์และจากการประมวลผลภายหลัง ความสมดุลจะเปลี่ยนเมื่อคุณลดขนาดภาพ อย่าหลงกลโดยมองที่คมชัด แต่ภาพเล็ก ๆ ! สำหรับภาพที่ลดขนาดหรือเว็บเช่น 600x400px คุณสามารถถ่ายภาพที่มีความละเอียด 16 ล้านพิกเซลและทำให้มันดูคมชัด!

แก้ไข 3

ดูรูป NYE ที่ดูเหมือนว่าคุณจะได้ภาพที่มีความคมชัดสูง ฉันได้รับการเตือนทันทีจากการถ่ายทำนี้:

สิ่งที่คุณต้องการสำหรับสิ่งนี้คือแหล่งกำเนิดแสงที่สว่างไสวโดยประมาณ แสงที่ฉันใช้คือ softbox ขนาดเล็กซึ่งให้รูปลักษณ์ที่นุ่มนวลกว่าที่แสดงในแกลเลอรีที่คุณโพสต์ ฉันยังใช้แสงพื้นหลังเนื่องจากพื้นหลังอยู่ไกลออกไป

นี่คือเวอร์ชั่นที่ไม่มีการแก้ไข (โปรดทราบว่าคุณสามารถใช้ลุคนี้หรืออย่างน้อยก็ใกล้กับกล้องมากขึ้นด้วยการปรับคอนทราสต์ในสไตล์ภาพหรือสิ่งที่เทียบเท่ากับ Nikon!)

แก้ไข 2

นี่คือภาพจากงานแต่งงานซึ่งอย่างน้อยก็คล้ายกันกับภาพซาร์ดิเนีย ที่นี่ฉันได้ผลักดันความคมชัดท้องถิ่นเท่าที่ฉันสามารถ:

มันไม่ดีเท่าแสงแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง (ตรงกับแสงแดดยามบ่ายตรงข้ามกับแสงอาทิตย์ที่กระจายจากด้านบน) แต่ฉันเริ่มรู้สึกอบอุ่น? นี่คือต้นฉบับสำหรับการเปรียบเทียบ:

แก้ไข

จากภาพนี้: http://www.pbase.com/compuminus/image/28657593ดูเหมือนว่าความคมชัดและความเปรียบต่างส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่คุณต้องการ ถ้าเช่นนั้นการประมวลผลโพสต์เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุเป้าหมายนี้โดยเฉพาะเมื่อคุณลดขนาดรูปภาพสำหรับเว็บ นี่คือตัวอย่างของสิ่งที่คุณสามารถทำได้ด้วยการลับคม:

นี่คือภาพที่ลดเหลือ 600 พิกเซลและเพิ่มความคมชัดขึ้น:

นี่คือภาพโฟกัส 12 ล้านพิกเซลเดียวกันกับเลนส์มาโครคุณภาพสูงและแสงที่ซับซ้อนเหมือนกัน แต่ไม่มีความคมชัด:

และมันก็ล้มเหลวที่จะปรากฏในลักษณะเดียวกัน ในความเป็นจริงฉันจะไปครึ่งทางระหว่างสองคน! .


สำหรับการถ่ายภาพแฟชั่นคุณไม่สามารถพูดได้ว่ามันเป็นเรื่องของการตั้งค่า / การจับภาพหรือเกี่ยวกับการโพสต์ ความจริงคือคุณต้องการทั้งการถ่ายภาพแฟชั่น ถ้าไม่ใช่อย่างนั้นมันยากมากที่จะทำมันกับคนอื่น

สิ่งหนึ่งที่คุณควรคำนึงถึงคือคุณต้องมีพื้นที่มาก! สภาพภายในอาคารที่คับแคบทำให้คุณควบคุมไฟได้น้อยมาก แสงกระเด้งออกมาจากผนัง / พื้นและคุณจะได้รับแสงโคลนที่มีสีต่าง ๆ มากมาย สิ่งที่คุณต้องการคือแสงสีขาวทิศทางที่ดี สตูดิโอที่มีกำแพงสีดำเหมาะอย่างยิ่งหากไม่สามารถถ่ายภาพกลางแจ้งในพื้นที่ขนาดใหญ่พอก็พอ!


@Matt Grum: นี่เป็นคำตอบที่มีประโยชน์มาก ขอขอบคุณ. ถึงจุดของคุณเกี่ยวกับแสง: เป็นครั้งแรกเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันเห็นช่างภาพที่มีการติดตั้งแสงร่มและฉากหลังสีขาวและได้เห็นภาพที่เกิดขึ้นจำนวนมาก แน่นอนว่ามันราบรื่นและมีความคมชัดแม้จะไม่มีโพสต์ด้วยตนเอง บทเรียนที่ดี เกี่ยวกับภาพตัวอย่างของคุณฉันรู้สึกว่าพวกเขาไม่มีความกรอบทางธรรมชาติที่เหมือนกันกับภาพที่ฉันโพสต์ในคำถาม ความคมชัดในการประมวลผลภายหลังไม่เคยทำให้ภาพของฉันมีลักษณะเหมือนกับตัวอย่างในคำถามของฉัน กำลังจะมาอีก ...
jlpp

และ +1 เพิ่มเติมสำหรับพื้นที่
Craig Walker

@jlpp คุณเห็นรูปถ่ายของช่างภาพคนอื่น ๆ ได้อย่างไร? มันอยู่บนหน้าจอ LCD ด้านหลังหรือบนคอมพิวเตอร์? ภาพ LCD ของกล้องเป็น jpegs และคุณสามารถเพิ่มความคมชัดได้มากในกล้อง ฉันไม่คิดว่าคุณรู้ว่าใครเป็นช่างภาพ? ฉันได้อัปเดตคำตอบของฉันด้วยภาพตัวอย่างอื่นแล้ว
Matt Grum

@ Matt Grum: เกี่ยวกับการแก้ไข 2 (ถ่ายภาพแต่งงาน) พื้นหลังนั้นดูดีและเรียบเนียน แต่ใบหน้าและแจ็คเก็ตของสุภาพบุรุษดูเหมือนจะมีเสียงรบกวน อย่างน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับภาพถ่ายซาร์ดิเนีย อาจเป็นปัญหา ISO หรือไม่ เกี่ยวกับภาพถ่ายของช่างภาพพวกเขาถูกฉายบนเพดานสีขาวขณะที่ถูกยิง นี่คือผลการค้นหา: cstanphoto.zenfolio.com/nye2011woolly
jlpp

มองย้อนกลับไปพวกเขา (nye2011woolly) พวกเขาไม่มีความกรอบที่เหมือนกับตัวอย่างดั้งเดิมของฉันเลย แต่ก็ยังคมและสวย
jlpp

4

นี้ไม่ได้เป็นคำตอบที่สมบูรณ์ แต่ผมอยากจะชี้ให้คุณhttp://www.benjaminkanarekblog.com/ Benjamin Kanarek เป็นช่างภาพแฟชั่นที่มีจำนวนมากน่าสนใจมากเบื้องหลัง (รายการทางเทคนิคและอื่น ๆ ) ในบล็อกของเขา เลย์เอาต์ของไซต์ยุ่งเล็กน้อยและโดยสุจริตฉันไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของสไตล์เฉพาะของเขา (ถึงแม้ว่ามันจะมีเทคนิคและการมองเห็นที่ดีอย่างน่าอัศจรรย์) แต่ก็มีสิ่งที่ดีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งดูหมวดการสนทนาทางเทคนิคเพื่อหาคำตอบสำหรับคำถามที่คุณถาม


2
ขอบคุณ mattdm คำพูดที่น่าสนใจจากเบนจามินคานาเรกต์: "ฉายภาพในลักษณะที่ดูคมชัดยิ่งขึ้น - benjaminkanarekblog.com/2010/09/09/…
jlpp

4

สามารถถ่ายภาพบุคคลแรกได้ด้วยการให้แสงวัตถุกับไฟแฟลช 2 อันอันที่น้อยกว่าพลังงานอื่นและให้แน่ใจว่าพื้นหลังสว่างเกินไป

ฉันได้ทำสิ่งนี้ในการตั้งค่าสตูดิโอและพื้นหลังอาจเป็นสีขาว - สิ่งสำคัญคือการเปิดรับแสงสัมพัทธ์


คุณคิดว่า strobe ถูกจัดเรียงสัมพันธ์กับเรื่องอย่างไร
jlpp

@jlpp 45 องศาในแต่ละด้าน
gerikson

@jlpp บางแก้ไขช่างภาพที่ออกมาสะท้อนที่ทำให้มันยากมากที่จะถอดรหัสการตั้งค่าแสง;)
gerikson

0

เป็นจริงชนิดของแสงที่ใช้กำหนดลักษณะของความคมชัด เลนส์และกล้องก็มีคุณสมบัติแตกต่างกันเช่นกัน เลนส์ถ่ายภาพบุคคลที่ฉันชอบบางรุ่นมีคอนทราสต์ที่ดีและฉันชอบที่จะใช้ระยะชัดลึก ผู้โพสต์หลายคนพูดถึงการโพสต์โพสต์ว่ามีผลกระทบอย่างมากและก็เป็นจริงเช่นกัน แต่มันก็มักจะดีกว่าที่จะออกแบบแสงของคุณตามสิ่งที่คุณพยายามที่จะวาดภาพและเสริมในโพสต์ ทักษะคือการพัฒนารูปลักษณ์ที่คุณชอบและสามารถทำซ้ำได้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.