Essentials
ฉันคิดว่ากล้องทั้งสามประเภทนี้ (dSLR, มิเรอร์เลสและคอมแพคเลนส์คงที่) สามารถใช้ในการเรียนรู้การถ่ายภาพอย่างจริงจังหากทุกสิ่งที่คุณใช้จนถึงปัจจุบันคือกล้องโทรศัพท์ อย่างไรก็ตามฉันคิดว่ามีคุณสมบัติสามอย่างที่คุณต้องมีหากคุณต้องการเรียนรู้การถ่ายภาพอย่างลึกซึ้งและคุณสมบัติทั้งสามนี้จะแยกแยะกล้องคอมแพคช็อตช็อตทั่วไป คุณสมบัติทั้งสามนี้ตามลำดับความสำคัญ:
โหมดแมนนวลแบบสมบูรณ์ดังนั้นคุณจึงสามารถควบคุมการเปิดรับแสงได้อย่างเต็มที่ สิ่งนี้สามารถเรียกว่าโหมด PSAM ( P rogrammable Auto, S hutter Priority, A perture Priority และM anual) คุณจะต้องสามารถควบคุมและตั้งค่า ISO รูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ได้อย่างชัดเจน (ดูเพิ่มเติมที่หนังสือไบรอันปีเตอร์สันความเข้าใจการเปิดเผยและ"สามเหลี่ยมการสัมผัส" คืออะไร )
ความสามารถในการ RAW นี่คือความสามารถของกล้องในการไม่ประมวลผลข้อมูลเซ็นเซอร์เป็นไฟล์ JPEG ที่ถูกบีบอัด แต่จะให้ข้อมูลทั้งหมดที่เซ็นเซอร์จับได้ สิ่งนี้สามารถเพิ่มความสามารถให้คุณได้มากขึ้นเมื่อทำการประมวลผลภายหลังว่ากล้อง JPEG เท่านั้นอาจไม่ให้คุณ
แฟลชฮอทชู นี่เป็นเนื้อหาเพิ่มเติม แต่ถ้าการถ่ายภาพบุคคลกลายเป็นพื้นที่ที่คุณสนใจจริง ๆ การรู้ว่าแสงกลายเป็นเรื่องสำคัญมากและการมีกล้องที่มีวิธีในการสะดุดแฟลชภายนอกสามารถเปิดมุมมองใหม่ขนาดใหญ่ (ดู: Strobist )
เซ็นเซอร์ขนาดเล็กหรือใหญ่กะทัดรัด?
ทุกวันนี้กล้องคอมแพคค่อนข้างแตกต่างจากกล้องเมื่อห้าปีก่อน วันนี้มีกล้องเลนส์คงที่ขนาดกะทัดรัดที่สามารถให้คุณภาพของภาพที่เหมือนกันกับ dSLR ส่วนใหญ่เพราะเซ็นเซอร์ในพวกมันมีขนาดเท่ากันกับ dSLR ส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายของคอมแพ็คขนาดใหญ่เหล่านี้สามารถเทียบเคียงได้กับชุด dSLR ระดับเริ่มต้น หรือมีราคาแพงกว่า (ถ้าเป็นแบบเต็มเฟรม) อย่างไรก็ตามสำหรับผู้เริ่มต้นกล้องเลนส์คงที่มีข้อดีของการลดต้นทุนโดยรวม (ไม่มีระบบใด ๆ เพิ่มเข้ามา) และความเรียบง่ายเทียบกับกล้อง "ระบบ" ที่ใช้เลนส์ที่ถอดเปลี่ยนได้ เป็นจุดเริ่มต้นที่มีความเสี่ยงต่ำ
ข้อดีคือคุณติดอยู่กับข้อ จำกัด อะไรก็ตามที่มาพร้อมกับเลนส์คงที่ซึ่งส่วนใหญ่จะอยู่ในช่วงความยาวโฟกัสหรือรูรับแสงกว้างสุด และกล้องที่เล็กกว่า (ในขณะที่ขนาดเล็กกว่าด้วยเลนส์ขนาดเล็กและความสามารถในการถ่ายภาพมาโครที่มากขึ้นและ "เข้าถึง") จะมีความยากลำบากมากขึ้นที่จะให้คุณสามารถควบคุมระยะชัดลึกบางส่วนได้ และความสามารถในการเบลอฉากหลังมักจะเป็น "รูปลักษณ์" ใครบางคนที่เคยชินกับเซ็นเซอร์ขนาดเล็กมาก ๆ ต้องการเลื่อนขึ้นเป็นกล้อง "ที่ดีกว่า" นอกจากนี้เซ็นเซอร์ขนาดเล็กมีช่วงไดนามิกที่ จำกัด มากขึ้นและประสิทธิภาพของสัญญาณรบกวน ISO สูงดังนั้นจึงไม่เหมาะสำหรับฉากที่มืดกว่า(เช่น คุณได้รับท้องฟ้าสีขาวมากขึ้น)
นอกจากนี้ระบบมิเรอร์เลสบางระบบมีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กกว่า dSLR มีความหลากหลายมากขึ้นในขนาดของเซ็นเซอร์ที่อยู่ด้านข้างของมิเรอร์เลสซึ่งจะส่งผลต่อการตัดสินใจของคุณเช่นกันขึ้นอยู่กับระบบที่คุณกำลังดู แต่ทุกอย่างที่มีขนาดใหญ่กว่าเซ็นเซอร์ 1 / 2.3 "ในกล้อง P&S ต่ำสุดจะเป็นสิ่งที่ดีและทุกอย่างที่มีขนาด 1" หรือใหญ่กว่านั้นสามารถทำให้คนคุ้นเคยกับ dSLR อย่างมีความสุขกับกล้องคอมแพค (เช่นคุ้มค่ากับความสะดวกสบาย / คุณภาพของภาพ) และทุกอย่างที่มีขนาด 4/3 "- หรือมากกว่านั้นสามารถเทียบเคียง dSLR ในคุณภาพของภาพ
ระบบหรือเลนส์คงที่?
กล้องระบบ - เลนส์ที่อนุญาตให้คุณเปลี่ยนเลนส์ในกล้อง - โดยทั่วไปเป็นเครื่องมือเอนกประสงค์ที่หลากหลายและคุณภาพสูงสำหรับการถ่ายภาพเพราะคุณสามารถใช้เลนส์เฉพาะที่เหมาะสำหรับภาพประเภทใดรูปแบบหนึ่งหากคุณต้องการ ปัญหาคือคุณต้องซื้อเลนส์ด้วย และอาจเป็นขาตั้งกล้อง และแฟลช และอีกเลนส์หนึ่ง และถุงที่จะถือมันทั้งหมด ไม่ว่าคุณจะเป็นมิเรอร์เลสหรือ SLR คุณอาจมีกระเป๋ากล้องพร้อมชิ้นเพิ่มเติมติดตัวเมื่อคุณไปถ่ายภาพ ไม่ว่าคุณต้องการความคล่องตัวนั้นขึ้นอยู่กับคุณและกระเป๋าเงินของคุณ แต่ถ้าคุณต้องการที่จะไปกว้างมากและ ถ่ายภาพในที่มีแสงน้อยและแสงน้อยหรือคิดว่าคุณวางแผนที่จะถ่ายภาพที่แปลกใหม่มากขึ้นเช่นการใช้อุปกรณ์ถ่ายภาพระยะใกล้ไล่ล่าสัตว์ป่าหรือเล่นกับมุมมอง Fisheye จากนั้นกล้องเลนส์ที่สามารถเปลี่ยนได้จะดีกว่า และความสะดวกสบาย
มีวิธีแก้ไขเฉพาะหน้า หากคุณต้องการมุมมองที่กว้างขึ้นคุณสามารถ panostitch แทนการใช้เลนส์ ultrawide หากคุณต้องการมุมมองที่แคบคุณสามารถครอบตัดแทนการใช้เลนส์เทเลโฟโต้ หากคุณต้องการถ่ายภาพในสภาวะแสงน้อยด้วยวัตถุที่เคลื่อนไหวคุณสามารถใช้แฟลชแทนเลนส์ที่เร็วกว่า แต่ผลลัพธ์นั้นไม่เหมือนกันและอาจเจ็บปวดมากกว่าที่คุณจะประสบความสำเร็จและในบางจุดคุณอาจรู้สึกปลอดภัยเมื่อมีข้อ จำกัด ของเลนส์เดี่ยว ๆ
Mirrorless หรือ dSLR
ขนาดและน้ำหนัก
คุณได้เน้นถึงความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดระหว่างระบบทั้งสองประเภท: ขนาดและน้ำหนัก ร่างกาย dSLR มักจะใหญ่กว่าและหนักกว่าวัตถุที่ไม่มีกระจก ดังนั้นการรู้ว่าคุณต้องการที่จะอยู่กับคุณตลอดเวลานั้นเป็นเรื่องใหญ่เพียงใดในการตัดสินใจว่าระบบประเภทใดที่จะเหมาะกับคุณมากขึ้น หากการถ่ายภาพทิวทัศน์ของคุณเกี่ยวข้องกับการปีนเขาการลดขนาดและน้ำหนักอาจมีความหมายมาก และนักกีฬา dSLR จำนวนมากได้ถูกย้ายไปที่มิเรอร์เลสหรือเพิ่มเป็นระบบเสริมสำหรับการเดินทางหรือการถ่ายภาพแบบสบาย ๆ เนื่องจากขนาด / น้ำหนักที่เล็กกว่านั้นสะดวกกว่า
แต่เก็บไว้ในใจว่าขนาดรูปแบบเซ็นเซอร์ส่วนใหญ่สั่งขนาดของเลนส์ ในขณะที่คุณอาจประหยัดน้ำหนัก / ขนาดได้อย่างมากบนตัวกล้องแบบไม่มีเฟรมเต็มเฟรมกับ dSLR แบบเต็ม, เลนส์ฟูลเฟรมแบบเดียวกันที่ระบุนั้นมีขนาด / น้ำหนักเท่ากันไม่ว่าจะเป็น Canon / Nikon หรือ Sony E-mount . เลนส์ Ditto APS-C สำหรับมิเรอร์เลสนั้นส่วนใหญ่มีขนาด / น้ำหนักเท่ากันกับเลนส์ APS-C dSLR หากการลดน้ำหนักกระเป๋ากล้องโดยรวมถือเป็นเรื่องสำคัญดังนั้นรูปแบบเซ็นเซอร์ขนาดเล็กเช่นสี่ในสามอาจคุ้มค่าที่จะมองหาเลนส์ที่มีขนาดเล็กลงตามสัดส่วน
ความกว้างของระบบ
ต้นทุนฉลาดทั้งสองระบบต่างกันเหมือนกัน และ บริษัท ที่สร้าง dSLR ก็มีความสามารถในการยกระดับเกียร์ SLR ของยุคภาพยนตร์ของพวกเขาเช่นกัน ผู้ใช้ dSLR / dSLT ของร่างกาย Canon, Nikon, Pentax และ Sony สามารถใช้เลนส์ที่ย้อนกลับไปหลายทศวรรษ ตรงกันข้ามกับสิ่งนี้ระบบมิเรอร์เลสที่เก่าแก่ที่สุดไมโครสี่ในสามมีอายุเพียงปี 2008 เท่านั้น Sony e-mount ถึง 2010; และ X's ของฟูจิไปจนถึงปี 2012 ระบบมิเรอร์เลสมีขนาดเล็กกว่าในการเลือกเลนส์และบิตอื่น ๆ ของระบบ (เช่นการสนับสนุนแฟลชหรือเลนส์เอียงกะ) ทั้งจากผู้ผลิต OEM และจากบุคคลที่สามหลังจาก ซัพพลายเออร์ในตลาด ขึ้นอยู่กับว่าคุณก้าวไปไกลแค่ไหนและความแปลกใหม่ในการถ่ายภาพของคุณจะเป็นเช่นไรนี่อาจเป็นปัญหา Mirrorless สามารถครอบคลุมพื้นฐานส่วนใหญ่และบางระบบเช่นไมโครสี่ในสาม สามารถครอบคลุมบางส่วนของ exotics แต่ dSLR ยังคงมีความได้เปรียบในระบบโดยรวม (และตลาดที่ใช้) ความกว้าง
เต็มกรอบ
ในขณะที่มิเรอร์เลสมีตัวเลือกแบบเต็มเฟรม (Sony A7 series, Canon R, Nikon Z, Panasonic S) และ heck หรือแม้แต่ตัวเลือกรูปแบบขนาดกลาง (Hasselblad X1D, Fuji GFX) ความจริงยังคงเป็นเรื่องง่ายที่จะหากล้องฟูลเฟรม บนด้าน dSLR / dSLT ของรั้ว ผู้ผลิตที่ไม่ใช่มิเรอร์ของ Sony ทุกคนอยู่ในร่างกายรุ่นแรกในปี 2019
ด้วย dSLR / dSLTs, Canon, Nikon, Pentax และ Sony ทำให้พวกเขาใช้เวลานานกว่าทศวรรษ และเลนส์ยุคฟิล์ม 35 มม. เข้ากันได้กับร่างกายเหล่านี้ หากคุณรู้ว่าคุณต้องการฟูลเฟรม แต่อยู่ในงบประมาณหรือการเลือกใช้เลนส์ฟูลเฟรมของ Sony e-mount ดูจะเบาบาง / แพงสำหรับคุณดังนั้น dSLR อาจเป็นหนทางไป
ความสามารถในการดำเนินการอย่างรวดเร็ว
นอกจากนี้ dSLRS ยังมีแนวโน้มที่จะดีขึ้นสำหรับการถ่ายภาพแอ็คชั่นที่รวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับร่างกายระดับเริ่มต้น นี่เป็นเพราะ dSLR ถูกออกแบบมาเพื่อใช้อาร์เรย์เซ็นเซอร์แยกต่างหากสำหรับออโต้โฟกัสในขณะที่กล้องมิเรอร์เลสใช้เซ็นเซอร์ภาพหลักเอง ใหม่กว่าตัวมิรเรอร์ช่วงกลางและระดับสูงใช้เทคโนโลยีเซ็นเซอร์เพิ่มเติมเพื่อให้ได้การติดตาม AF และประสิทธิภาพการล็อค AF ที่รวดเร็วเพื่อให้ตรงกับ dSLRs แต่ตอนนี้ในระดับเริ่มต้น dSLR อาจมีแนวโน้มที่จะเอาชนะกล้องมิเรอร์เลสมากกว่า เครื่องมือถ้าคุณวางแผนในการถ่ายภาพกีฬาสัตว์ป่าหรือลูก ๆ ของคุณวิ่งไปรอบ ๆ สนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณกำลังซื้อเนื้อหารายการระดับเก่าที่ใช้แล้ว
นวัตกรรมและทางเลือก
Mirrorless เป็นที่ที่ผู้ผลิตมีการทดลอง พวกเขากำลังลองสไตล์ร่างกายที่แตกต่างกันขนาดเซ็นเซอร์ที่แตกต่างกันและคุณสมบัติที่แตกต่างกัน คุณสามารถค้นหากล้องมิเรอร์เลสที่มีลักษณะเหมือนกล้องคอมแพคบางรุ่นเช่นเรนจ์ไฟเดอร์บางรุ่นเช่น dSLR มีคุณสมบัติที่มาถึงก่อนในกล้องมิเรอร์เลสที่ dSLR อาจยังไม่สามารถใช้งานได้เช่นโฟกัสจุดสูงสุด และบางอย่างที่ไม่เหมือนใครในกระจกเงาเช่นช่องมองภาพไฮบริดของฟูจิ
มีนวัตกรรมมากขึ้นที่เกิดขึ้นในทรงกลมแบบไม่มีขอบมากกว่าใน dSLR และมีความเป็นไปได้ที่รูปแบบตัวถังขนาดเซ็นเซอร์และคุณสมบัติหนึ่งเดียวอาจดึงดูดจินตนาการของคุณและเหมาะกับคุณมากกว่า dSLR มีทางเลือกมากขึ้นในประเภทของกล้องที่คุณจะได้รับ dSLRs ส่วนใหญ่มีความคล้ายคลึงกันในแง่ของ form factor และฟีเจอร์ สิ่งเดียวกันไม่สามารถพูดได้ว่าไร้อะไร
