ฉันจะลิขสิทธิ์รูปถ่ายของฉันได้อย่างไร

35

ฉันต้องทำอะไรเพื่อลิขสิทธิ์รูปถ่ายของฉัน

ฉันได้ทำการวิจัยในหัวข้อนี้และค้นหาคำตอบที่หลากหลาย บางบทความในเว็บระบุว่าไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ ในขณะที่รายละเอียดอื่น ๆ นั้นมีความยาวเพื่อให้ได้ภาพลิขสิทธิ์

ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งที่จะทำให้มันทั้งหมด ณ จุดนี้

legal copyright

— kacalapy
แหล่งที่มา

9

ลิงก์ทั้งสองดูเหมือนจะครอบคลุมฐานทั้งหมด แต่มีคำแนะนำชิ้นเดียวที่ขาดหายไป: หากปัญหามีความสำคัญต่อคุณให้ปรึกษาทนายความ

— labnut

5

โปรดทราบว่าแม้ว่าจะมีสนธิสัญญาลิขสิทธิ์ระหว่างประเทศ แต่สิ่งนี้แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ

— mattdm

1

สำหรับฉันดูเหมือนว่าคำถามนี้จะได้รับประโยชน์จากการระบุประเทศที่ผู้ถามกำลังถามเกี่ยวกับเนื่องจากจุดที่ @attatt เพิ่มขึ้น มันอาจถูกถามเหมือนกันสำหรับประเทศอื่น ๆ และรวบรวมคำตอบที่แตกต่างกัน

— lindes

36

ใส่เพียงแค่คุณไม่ต้องทำอะไรที่ "ลิขสิทธิ์" รูปถ่ายของคุณในฐานะผู้สร้างภาพเป็นของคุณคุณจะเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ที่สั้นสำหรับสิทธิในการคัดลอก

คุณสามารถเลือกที่จะลงทะเบียนลิขสิทธิ์ของคุณ (ผ่านกระบวนการที่มีความยาวในลิงค์ของคุณซึ่งแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ) ทั้งหมดนี้จะช่วยให้สามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้ง่ายขึ้นหากลิขสิทธิ์ของคุณถูกละเมิด

การเพิ่ม(c) yourname ปีไม่จำเป็นอย่างเคร่งครัด แต่มัน

ระบุว่าคุณเป็นผู้แต่ง
จัดให้มีวิธีในการติดต่อคุณ (หรืออย่างน้อยก็มองคุณ) หากพวกเขาต้องการที่จะอนุญาตภาพ
อย่างน้อยก็เตือนให้ผู้คนรับชมภาพว่าเป็นลิขสิทธิ์

— Matt Grum
แหล่งที่มา

ทนายความลิขสิทธิ์ผมทำงานกับทศวรรษที่ผ่านมาเป็นที่เฉพาะเจาะจงมากเกี่ยวกับฉลากลิขสิทธิ์ต้องตามกฎหมาย: ลิขสิทธิ์© 2011 ชื่อของฉัน สำหรับระบบการพิมพ์เชิงเส้น(c) อาจ©จะเป็นที่ยอมรับแทน สิ่งนี้มีองค์ประกอบสี่ประการ: 1) คำว่าลิขสิทธิ์ 2) สัญลักษณ์ลิขสิทธิ์ 3) ปีที่โฆษณา 4) เจ้าของ หากองค์ประกอบใดหายไปลิขสิทธิ์อาจถูกท้าทายได้สำเร็จ ฉันไม่ได้ตรวจสอบว่า DCMA หรือกฎหมายล่าสุดมีผลกับสิ่งนี้หรือไม่

— wallyk

5

ทนายของคุณอาจจะยืนยันในข้อกำหนดของฉลากเพื่อให้งานของเขาง่ายขึ้น;) ลิขสิทธิ์เป็นระบบการไม่เข้าร่วม แต่ฉันเห็นด้วยว่าเป็นวิธีปฏิบัติที่ดีมากที่จะรวมการแจ้งลิขสิทธิ์

— Matt Grum

4

@wallyk:“ decages ที่ผ่านมา” เป็นจุดรวม ฉันไม่มีความเชี่ยวชาญในกฎหมายลิขสิทธิ์ แต่เท่าที่ฉันรู้ว่ากฎหมายลิขสิทธิ์มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา โดยเฉพาะฉันประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ไม่จำเป็นต้องใช้อีกต่อไป (ตั้งแต่ปี 1989 เป็นต้นไป) ในสหรัฐอเมริกา ดูen.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice

— Konrad Rudolph

3

นอกจากนี้ @wallyk ที่ไม่เป็นทางการตามกฎหมาย-คำแนะนำที่ผมเคยได้ยินจากหลายแหล่งคือคุณต้องทั้งลิขสิทธิ์คำหรือ © ( "วงกลม C" ก็มักจะเรียกว่า) สัญลักษณ์และพวกเขาจะตรง เทียบเท่าดังนั้นการใช้ทั้งสองอย่างซ้ำซ้อน

— lindes

14

มีความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งที่ต้องทำคือ: คุณต้องการค้นหาความเสียหายจากการลงโทษสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่?

ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาเนื้อหาต้นฉบับใด ๆ (และผลงานลอกเลียนแบบพิเศษของเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์) ได้รับการจดลิขสิทธิ์โดยอัตโนมัติ มีบางกรณีที่แม้ว่าคุณจะเป็นผู้สร้าง แต่ลิขสิทธิ์นั้นเป็นของคนอื่น ตัวอย่างเช่นการถ่ายภาพแสงไฟบนหอไอเฟลหรือถ่ายภาพภายใต้สัญญาซึ่งลิขสิทธิ์ถูกมอบหมายให้กับบุคคลอื่น

หากนี่คือเส้นทางที่คุณไปกฎหมายจะ จำกัด จำนวนค่าเสียหายจากการลงโทษที่คุณอาจแสวงหาการละเมิดลิขสิทธิ์ในขณะที่ยังทำให้ยากขึ้น (แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้) ที่จะพิสูจน์ให้เห็นว่าคุณเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ดั้งเดิม

หากคุณลงทะเบียนภาพของคุณกับสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา (ใช้ขั้นตอนที่มีความยาวตามที่ระบุไว้ในคำถามของคุณ) คุณมีความสามารถในการค้นหาค่าเสียหายจากการละเมิดลิขสิทธิ์ที่สูงกว่ามากโดยไม่คำนึงถึงเจตนาของพวกเขา .

— อลัน
แหล่งที่มา

7

อื่น ๆ ได้ครอบคลุมความแตกต่างระหว่างการมีลิขสิทธิ์และการลงทะเบียนมัน ข้อดีอย่างหนึ่งของการลงทะเบียนคือถือเป็นหลักฐานเบื้องต้นว่าคุณเป็นเจ้าของ ซึ่งหมายความว่าในศาลคุณได้รับการพิจารณาว่าเป็นเจ้าของและผู้ที่นำมาอ้างคุณต้องพิสูจน์ว่าคุณไม่ใช่ หากไม่ได้ลงทะเบียนการฟ้องร้องผู้ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของคุณนั้นคุณต้องแสดงให้เห็นว่าในความเป็นจริงแล้วลิขสิทธิ์ของคุณ

— kindall
แหล่งที่มา

3

ตามที่ระบุไว้บางคำตอบประเด็นสำคัญในเรื่องลิขสิทธิ์คือการพิสูจน์วันที่สร้างและความเป็นเจ้าของของต้นฉบับ ปัญหานี้รุนแรงโดยเฉพาะกับภาพดิจิตอล

มีวิธีแก้ปัญหาฟรีง่าย ๆ
1. สร้างบัญชี Google เช่น copyright.your_email_name@gmail.com
2. สำหรับรูปภาพทุกชุดที่คุณต้องการป้องกันให้ส่งอีเมลไปยังที่อยู่นี้ที่มี
2.1 ต้นฉบับ jpeg รุ่นเล็กซึ่งมีข้อมูล exif
2.2 การตรวจสอบ MD5 ของต้นฉบับ RAW

เนื่องจาก Google Mail เป็นที่เก็บข้อมูลที่เชื่อถือได้
1. วันที่ของอีเมลเป็นหลักฐานการลงทะเบียนวันที่
2. บันทึก MD5 checksum เป็นหลักฐานว่าคุณเป็นเจ้าของต้นฉบับเนื่องจาก MD5 จะตรงกับต้นฉบับ RAW ที่คุณครอบครองและเท่านั้น คุณรู้รหัสผ่านของบัญชีอีเมล (รวมถึงต้นฉบับ RAW อาจหมดการจัดสรรพื้นที่เก็บข้อมูลของคุณใน Google Mail อย่างรวดเร็ว)

มีหน่วยงานเชิงพาณิชย์ที่ให้บริการแหล่งเก็บข้อมูลดิจิทัลที่มีจุดประสงค์เพื่อแก้ไขปัญหานี้ พวกเขาทุกคนประสบกับปัญหาเฉียบพลันหนึ่งข้อ - คุณไม่มีความมั่นใจว่าพวกเขาจะยังคงอยู่ในการพูดเวลา 10 ปี หากรูปแบบธุรกิจของพวกเขาล้มเหลวหลักฐานลิขสิทธิ์ของคุณจะหายไป ปัจจุบันนอกเหนือจากหน่วยเก็บถาวรแห่งชาติ Google อาจเป็นทางออกที่ดีที่สุดของเรา

— labnut
แหล่งที่มา

1

อืมน่าสนใจ หากเป็นเช่นนี้คุณต้องไปรับหมายเรียกพยานจาก Google เพื่อเป็นพยานในเรื่องความถูกต้องของการประทับเวลา นั่นอาจจะไม่ทำให้คุณเป็นเพื่อนกับ Google :)

— mattdm

@mattdm: โปรดจำไว้ว่ากรณีของกฎหมายการค้าเกี่ยวกับความสมดุลของความน่าจะเป็นไม่ใช่หลักฐานที่แน่นอน คุณต้องการเพียงหลักฐานที่ดีกว่าคู่ต่อสู้ของคุณ ตัวอย่างเช่นคุณสามารถขอพยานผู้เชี่ยวชาญเพื่อเป็นพยานถึงสถานะความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือของ Google เมื่อพิจารณาจากชื่อเสียงที่ดีของ Google คู่ต่อสู้ของคุณจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากเป็นพิเศษที่แสดงว่าหลักฐานของคุณไม่ดี

— labnut

1

ฉันไม่รู้. ฉันคิดว่าอีกด้านหนึ่งอาจต้องการผู้เชี่ยวชาญที่ต่อต้านเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับความไม่น่าเชื่อถือของอีเมลในการขนส่งความง่ายในการปลอมแปลงข้อมูลดิจิตอลความเป็นไปได้ของนาฬิกาที่กำหนดค่าผิดพลาดที่หนึ่งในเซิร์ฟเวอร์นับล้านของ Google และสำหรับ การวัดที่ดีบอกว่า MD5 เสียแล้ว ทันใดนั้นทุกคนก็สับสนกับคณะลูกขุนที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค

— mattdm

1

@mattdm: อีเมลถูกใช้เป็นประจำในคดีความจำนวนมาก (รวมถึงบางกรณีที่ทำให้ Microsoft ลำบากใจอย่างยิ่ง) ดังนั้นจึงมีการยอมรับในระดับสูงในระบบกฎหมาย ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์พื้นฐานอีกต่อไป ในกรณีของเราหนังสือรับรองจากทนายความคนหนึ่งให้สำเนาอีเมลและระบุว่าเขาเข้าถึงบัญชีโดยใช้รหัสผ่านของฉันจะเพียงพอ

— labnut

ทีนี้ให้คะแนนหนึ่งสำหรับสามัญสำนึก :)

— mattdm

1

ข้อใดต่อไปนี้สำคัญกับคุณมากขึ้น

ลิขสิทธิ์ "สงวนลิขสิทธิ์": ผู้คนจำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากคุณในการใช้ภาพถ่ายของคุณเพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆเช่นรวมไว้ในบล็อก นี้จะมีการควบคุมสูงสุด
ลิขสิทธิ์ "ลิขสิทธิ์บางลิขสิทธิ์": ผู้คนสามารถใช้ภาพถ่ายของคุณตราบเท่าที่พวกเขาให้เครดิตคุณและพวกเขาไม่ได้ขายงานของคุณ สิ่งนี้สร้างวัฒนธรรมที่งานสร้างสรรค์ของคุณสนับสนุนให้คนอื่นสร้างสรรค์งานสร้างสรรค์ เมื่อพวกเขาใช้รูปภาพของคุณในบล็อกหรือในวิดีโอ YouTube พวกเขาจะเพิ่มกลุ่มเป้าหมายสำหรับงานของคุณ คุณยังได้รับข้อเสนอแนะที่มีค่าเกี่ยวกับรูปถ่ายที่คนชื่นชมและนำมาใช้ซ้ำ

หากคุณต้องการ "สิทธิ์บางลิขสิทธิ์" ให้ดูที่สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ พวกเขาเข้าใจง่ายและตั้งค่าได้ง่ายตามความต้องการเฉพาะของคุณ

— cberzan
แหล่งที่มา

น่าสังเกตว่าเนื้อหาทั้งหมดในเว็บไซต์นี้ (รวมถึงคำถามและคำตอบนี้) ได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาต Creative Commons

— mattdm

คำตอบนี้ทำให้สับสนลิขสิทธิ์ด้วยสิทธิ์ในการใช้ภาพ ลิขสิทธิ์เป็นเรื่องของการเป็นเจ้าของ มีลิขสิทธิ์ประเภทเดียวเท่านั้น เจ้าของลิขสิทธิ์สามารถตัดสินใจได้ว่าใครจะใช้ภาพ แต่การตัดสินใจเหล่านั้นไม่ส่งผลกระทบต่อลิขสิทธิ์เลย

— David Richerby