คุณตรวจพบได้อย่างไรว่าภาพถ่ายของคุณถูกใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตลิขสิทธิ์


15

คุณจะบอกได้อย่างไรว่าภาพของคุณถูกใช้โดยไม่ได้รับความยินยอมจากคุณ?

กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณจะพบภาพของคุณที่ใช้ในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร?

ฉันนึกภาพสื่อที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดโดยใช้รูปภาพโดยไม่คำนึงถึงลิขสิทธิ์จะเป็นเว็บจากนั้นพิมพ์และอื่น ๆ ... มีวิธีที่คุณสามารถตรวจจับการใช้งานภาพของคุณหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณจะไปได้อย่างไร

คำตอบ:


10

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับการพิมพ์ แต่สำหรับเว็บ .. http://www.tineye.com/เป็นการค้นหาภาพย้อนกลับที่ใช้สำหรับวัตถุประสงค์ประเภทนี้


2
ฉันพบว่า TinEye น้อยกว่าความน่าเชื่อถือ - ไม่พบว่ารูปถ่ายของฉันถูกใช้โดยเดลี่เมล์ (โดยไม่ได้รับอนุญาต)
Rowland Shaw

1
ใช่ฉันเคยเห็นผลการผสมกันแล้วฉันไม่รู้อะไรเลยดีกว่า มันไม่สมบูรณ์แบบแน่นอน
rfusca

@Rowland คุณรู้จักได้อย่างไร? (ถ้ามันเกี่ยวข้องกับการศึกษารายวันเป็นระยะเวลานานคุณมีความเห็นอกเห็นใจของฉัน)
Ian Mackinnon

@Ian ในกรณีนั้นฉันถูกเพื่อนแนะนำ มันจะเป็นงานเต็มเวลาที่ต้องติดตามดูว่าภาพถ่ายอื่น ๆ ของฉันถูกใช้เกินกว่าใบอนุญาตหรือไม่ ดูเพิ่มเติมที่: photo.stackexchange.com/q/856/21
Rowland Shaw

ฉันเห็นด้วย. TinEye นั้นยอดเยี่ยมไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ SearchByImage ของ Google นั้นมี - ด้วยเหตุผลเกือบชัดเจน - อัตราการเข้าชมที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
Ryccardo

5

ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับเว็บไซต์ที่ชื่อว่าhttp://www.imagerights.comมันไม่เพียง แต่จะค้นหารูปภาพของคุณ แต่มันจะช่วยให้คุณได้รับเงินด้วย .. ) พวกเขาจะให้คุณใช้บริการค้นหาได้ฟรีพวกเขาแค่ขอให้คุณใช้บริการกู้คืนด้วยเช่นกัน


ว้าว "50%" ค่อนข้างดีต่อสุขภาพ (ตรวจสอบหน้าราคา) ไม่ได้บอกว่ามันไม่ยุติธรรมเลยค่อนข้างงุนงง
rfusca

ถ้าคุณไม่เคยพบมันจะเป็น 0% นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณได้รับแหล่งที่มาที่เหมาะสมซึ่งมีค่าบางอย่าง ฉันคิดว่าบริการนี้อาจมีประโยชน์กับมืออาชีพมากกว่า tineye เพราะมัน จำกัด ขอบเขตไว้ที่เว็บไซต์ที่ลบภาพของคุณ ใครจะสนใจว่าบล็อกเล็ก ๆ ลิงค์ไปยังรูปภาพของคุณ Tineye พยายามทำมากเกินไปและฉันคิดว่ามันทำงานได้ไม่ดีด้วยเหตุนี้
rm999

@ rm999 - ฉันไม่ได้บอกว่ามันไม่ยุติธรรม ... เพียงแค่ไม่ได้คาดหวังนั่นคือทั้งหมด
rfusca

ในทางเทคนิคหากบล็อกเล็ก ๆ กำลังขโมยภาพถ่ายของคุณคุณสามารถฟ้องร้องพวกเขาได้ มันเป็นค่าเฉลี่ยเล็กน้อย แต่ ... ฉันดูแบบนี้แม้ว่า 100% ของ $ 0 ยังคงเป็น $ 0 ...
PearsonArtPhoto

3

นอกเหนือจากTineyeซึ่งไม่ได้ผลเท่าที่ควรคุณไม่สามารถทำได้ โลกใหญ่เกินไปและคุณไม่รู้จักแฟน ๆ หรือตัวแทนของคุณมากเกินไปจนตระหนักว่างานของคุณเคยถูกใช้เพื่อแจ้งให้คุณทราบ


3

ฉันถามชื่อเสียงของ David Hobby (ของ Strobist) ที่มีคดีละเมิดลิขสิทธิ์หลายคดีเมื่อไม่นานมานี้ เขาตอบว่า :

ช่วยให้มีสายตา 500k คู่ที่สังเกตเห็นสิ่งต่าง ๆ สำหรับคุณ ...

... ซึ่งฉันคิดว่าเป็นคำวิจารณ์ที่ดีเกี่ยวกับสถานะของการตรวจจับการละเมิดต่อมวลชน : - \


3

มีบริการหนึ่งที่ฉันเชื่อว่ามุ่งหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้องแน่นอนมันเป็นการเพิ่มลายน้ำดิจิตอลในภาพของคุณแล้วมีเครื่องมือค้นหาที่มองหาพวกเขาบนอินเทอร์เน็ตเปิดอยู่ตลอดเวลา คุณเพียงแค่ 'ลายน้ำ' พวกเขาก่อนโพสต์บนอินเทอร์เน็ตและจากนั้น "ยืม" จากนั้นพวกเขาสามารถตรวจสอบได้

นี่อาจไม่สมบูรณ์แบบในตอนนี้ แต่ถ้ามันเติบโตขึ้นดัชนีของรูปภาพจะเป็นพื้นฐานสำหรับเทคโนโลยีเสียงอะไรบ้าง เห็นได้ชัดว่านี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับรูปแบบดิจิตอลที่ภาพสามารถสร้างดัชนีได้บนเว็บ แต่จะไม่พบวัสดุพิมพ์วิธีเดียวที่จะมีดวงตาคู่ 500k ที่พูดถึงโดยโพสต์อื่น

เริ่มต้นที่ $ 100 สำหรับบริการหนึ่งปีด้วย 2,000 ภาพที่ใส่ลายน้ำดิจิตอลและค้นหามันแน่นอนว่าอยู่ไม่ไกลจากช่างภาพที่จริงจังที่สุด

https://www.digimarc.com/DigimarcForImages/


0

จากประสบการณ์ของฉันGoogle Image Searchมีความน่าเชื่อถือและมีฐานข้อมูลที่กว้างกว่า TinEye คลิกที่กล้องทางด้านขวาของช่องค้นหาและโพสต์ลิงค์หรือลากภาพถ่ายของคุณลงไป


-3

คุณจะบอกได้อย่างไรว่าภาพของคุณถูกใช้โดยไม่ได้รับความยินยอมจากคุณ?

คุณทำไม่ได้

มีระบบที่ผิดพลาดหลายอย่างที่สามารถตรวจสอบความคล้ายคลึงกันของภาพได้คุณมีคำตอบที่หลากหลายเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่หลากหลาย ระบบเหล่านั้นไม่ได้ใช้ใช้งานที่เหมาะสมเข้าบัญชีอยู่แล้ว

หากคุณกำลังโฮสต์รูปภาพบนเว็บคุณสามารถตรวจสอบฮอตลิงค์โดยทางโปรแกรมแต่เกิดความเสียหาย เมื่อคุณวางอะไรบนอินเทอร์เน็ตคุณจะหมดหวังที่จะไม่ให้คนอื่นใช้ข้อมูลของคุณ

และนั่นคือความงามของมันทั้งหมด

นั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตแบ่งปันสิ่งที่คุณทำและปล่อยให้คนอื่นแชร์ ที่จะคิดว่าคุณสามารถหยุดผู้คนอย่างไม่น่าเชื่อไร้สาระ ไม่ใช่ทุกคนที่อาศัยอยู่ในประเทศของคุณและไม่ใช่ทุกคนที่จะต้องปฏิบัติตามกฎหมายลิขสิทธิ์ของประเทศของคุณ

ถ้าคุณทำหาคนที่ใช้งานของคุณขอให้พวกเขาเป็นอย่างดีถ้าพวกเขาอย่างน้อยจะอ้างอิงแหล่งที่มาของพวกเขา มันเป็นสิ่งที่ต้องทำและคนที่สุภาพก็มักจะปฏิบัติตาม


ฉันรักเมื่อคนลงคะแนนและไม่อธิบายว่าทำไม
zzzzBov

2
เพราะมันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นสบู่คุณจึงตัดสินใจที่จะ "แบ่งปัน" อินเทอร์เน็ตและไม่ใช่คำตอบที่มีประโยชน์
rfusca

1
ส่วนแรกจะเป็นประโยชน์สองไม่ได้ ...
gerikson

2
หากต้องการพูดว่า "คุณทำไม่ได้" จะต้องมีเหตุผลเพิ่มอีกนิด ตัวอย่างเช่นบริการ Digimarc ดูเหมือนจะมีข้อดี สำหรับการใช้งานอย่างเป็นธรรมขั้นตอนแรกคือการค้นหาว่าภาพถ่ายนั้นถูกใช้ไปที่ไหนจากคุณเจ้าของสามารถกำหนดได้จากบริบทว่าเป็นการใช้งานอย่างเป็นธรรมหรือคุณสามารถเอาผิดการใช้งานได้ ในส่วนที่สองของคำตอบของคุณในขณะที่ฉันสนับสนุนโอเพ่นซอร์สและครีเอทีฟคอมมอนส์ดังนั้นฉันจึงอ่อนไหวกับแนวคิดของการแบ่งปันความคิดสร้างสรรค์คุณไม่สนใจสิทธิ์ขั้นพื้นฐานของผู้สร้างทุกคนที่จะเลือกว่าจะให้เขาทำงานอย่างไร ที่ใช้ร่วมกัน
labnut

3
Uhhh, OK @zzzzBov ... คำตอบที่แยบยลสมาร์ท @ เอสเอส (และความคิดเห็น) อาจไม่ทำให้คุณเล่นมากจนเกินไป ชุมชนมีแนวโน้มที่จะเห็นคุณค่าของความพยายามอย่างจริงใจในการให้คำตอบที่เป็นประโยชน์อย่างแท้จริงโดยไม่ต้องมีการพูดปดมากมายโปรดอย่าลังเลที่จะลองอีกครั้ง!
Jay Lance Photography
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.