มีข้อเสียใด ๆ ในการซื้อท่อต่อขยายสำหรับบุคคลที่สามสำหรับ Canon หรือไม่


12

ฉันต้องการกำลังขยายเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากมาโคร Canon 100 มม. ของฉันดังนั้นฉันจึงดูที่หลอดเสริม

ฉันรู้ว่า Canon สร้าง EF25 แต่ดูเหมือนว่าจะค่อนข้างแพงเพราะไม่มีแม้แต่กระจก ฉันเห็นชุดหลอดเสริม "Kenko" ซึ่งมีราคาแพงกว่าเล็กน้อยสำหรับ 12, 20 และ 36 มม. มีข้อเสียในการซื้อท่อต่อพ่วงของบุคคลที่สามหรือไม่?


ฉันมีหลอด Kenko และพวกเขาทำงานได้ดี (โปรดทราบว่าฉันไม่มีเลนส์ EF-S แต่อย่างใด)
Guffa

คำตอบ:


14

เท่าที่ฉันรู้ไม่ควรมีความแตกต่างที่แท้จริง ท่อต่อไม่มีองค์ประกอบเลนส์ แต่เป็นเพียง (ตามชื่อที่แนะนำ) หลอด หลอดต่อ Kenko มีการเชื่อมต่อไฟฟ้าเช่นเดียวกับ Canon (ตัดสินจากรีวิวและภาพบนเน็ต) จากการทบทวนนี้มีหลอด Kenko สองรุ่น; เลนส์รุ่นเก่าที่ไม่รองรับเลนส์ EF-S และเลนส์รุ่นใหม่กว่า ควรจำไว้ว่าถ้าคุณมีเลนส์แบบนี้


เป็นการดีที่ได้ทราบว่ามี 2 รุ่นฉันต้องการรุ่นที่รองรับ EF-S อย่างแน่นอน
chills42

ฉันได้รับหลอด Kenko จาก Amazon ฉันส่งอีเมลไปยังผู้ค้าปลีกต่างๆ - ฉันคิดว่าวันนี้คุณไม่น่าจะเห็นเวอร์ชั่นเก่ากว่านี้
Kyle Brandt

1

หากมีข้อเสียใด ๆ ก็อาจจะใช้วัสดุที่แตกต่างกันสำหรับหลอด ฉันไม่รู้ว่ามันจริง - และฉันจะไม่แปลกใจถ้ามันเป็น - แต่มันเป็นไปได้ที่หลอดของบุคคลที่สามทำจากโลหะที่ยืดหยุ่นมากขึ้นหรือผนังทินเนอร์ (ราคาถูกกว่าที่คุณไป ) หมายความว่าเมื่อรองรับน้ำหนักของเลนส์ท่อจะโค้งเล็กน้อยทำให้เกิดแกนออฟเซ็ตและอสมมาตรในระดับหนึ่ง เอฟเฟกต์ควรเหมือนกับเลนส์เอียงที่มีขนาดเล็กมาก

ที่กล่าวว่าฉันไม่ได้ยินสิ่งเลวร้ายโดยเฉพาะใน Kenkos และในฐานะที่เป็นหลอดไฟฟ้าพวกเขาถือว่าเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับ Canons

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.