คำถามติดแท็ก extension-tubes

ท่อขยาย - ใช้กับเลนส์ที่เปลี่ยนได้เพื่อโฟกัสให้ใกล้ขึ้นซึ่งมีประโยชน์ในการถ่ายภาพมาโคร หลอดไม่มีองค์ประกอบแสง จุดประสงค์เดียวคือการเคลื่อนเลนส์ให้ไกลจากระนาบภาพ ยิ่งเลนส์อยู่ห่างออกไปมากเท่าไหร่โฟกัสก็ยิ่งใกล้กำลังขยายมากขึ้นและยังสูญเสียแสงมากขึ้น (ต้องใช้เวลาเปิดรับแสงนานขึ้น)

4
ฉันจะคำนวณผลของ tube extension ได้อย่างไร?
จะต้องมีคำอธิบายทางคณิตศาสตร์เกี่ยวกับความแตกต่างที่ท่อขยายทำกับเลนส์ - มันเป็นสิ่งที่สามารถอธิบายได้อย่างง่ายดายหรือไม่? (ตัวอย่างเช่นเมื่อคุณใช้เทเลคอนเวอร์เตอร์คุณสามารถพูดได้ว่า "เทเลคอนเวอร์เตอร์ 2x จะเปลี่ยนเลนส์ Y-mm ให้เป็นเลนส์ 2Y-mm และจะทำให้คุณหยุด 2 ครั้ง" มีอะไรที่คล้ายกันกับหลอดต่อพ่วงหรือไม่) หากไม่มีอะไรที่คุณสามารถพูดเกี่ยวกับการขยายโดยทั่วไปแล้วการเปลี่ยนแปลงของระยะโฟกัสที่ใกล้ที่สุดคืออะไร? มันขึ้นอยู่กับเลนส์ด้วยหรือเปล่า? จะเป็นอย่างไรถ้าเราแยกตัวเลนส์ออก: มีวิธีการทั่วไปที่จะเปรียบเทียบผลกระทบของ (ส่วนขยาย) กับท่อต่อขยายขนาด 12 มม. และ 24 มม. บนเลนส์เดียวกันหรือไม่?

7
ฉันจะเสียอะไรเมื่อใช้ท่อต่อขยายแทนเลนส์มาโคร
หลังจากเล่นไปกับการถ่ายภาพมาโครในราคาถูก (อ่าน: เลนส์ที่กลับด้าน, เลนส์ rev. ที่ติดตั้งบนเลนส์แบบตรง, ท่อต่อแบบพาสซีฟ), ฉันต้องการที่จะทำสิ่งนี้ต่อไป ปัญหาเกี่ยวกับเทคนิคที่ฉันใช้คือโฟกัสเป็นแบบแมนนวลและการควบคุมรูรับแสงเป็นปัญหาที่ดีที่สุด การตั้งค่าของฉันยังคง จำกัด อยู่กับวัตถุ (อ่าน: แมลงที่ตายแล้ว) ตอนนี้เมื่อฤดูใบไม้ผลิใกล้เข้ามาฉันต้องการถ่ายภาพแมลงที่มีชีวิต ฉันเชื่อว่าสำหรับเรื่องนี้โฟกัสอัตโนมัติและรูรับแสงที่ตั้งค่าได้จะเป็นประโยชน์อย่างมาก ตัวเลือกหนึ่งที่เห็นได้ชัด แต่มีราคาแพงคือเลนส์มาโคร (พูดมาโคร EF 100 มม.) อย่างไรก็ตามฉันไม่สนใจเลนส์ตัวหลักตัวอื่น อีกทางเลือกหนึ่งคือหลอดต่อไฟฟ้า ยกเว้นระยะโฟกัสสูงสุดฉันเสียอะไรเมื่อใช้หลอด (ควบคู่กับเลนส์ละเอียดพูด EF70-200 / 2.8) แทนเลนส์มาโคร

2
อะไรคือความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างแหวนกลับด้านท่อขยายและเลนส์มาโคร
เท่าที่ฉันเข้าใจตัวเลือกทั้งสามช่วยให้คุณถ่ายภาพมาโคร แต่มีเหตุผลอื่นที่ทำให้พวกเขามีสามรายการที่แตกต่างกันอย่างไร ฉันคิดว่าวงแหวนกลับด้านและท่อต่อขยายเป็นเพียงต้นทุนต่ำ แต่ด้วยคุณสมบัติเพิ่มเติมที่มีราคาแพงกว่าถูกเพิ่มเข้าไปในสองตัวเลือกดูเหมือนว่าอาจมีสถานการณ์บางอย่างสำหรับแต่ละประเภทใช่หรือไม่ อะไรคือความแตกต่างและข้อดีที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขา? มีสถานการณ์ที่คุณจะมีอีกคนหนึ่งหรือไม่? ตัวเลือกทั้งสามมีความลึกของเขตข้อมูล "เวเฟอร์บาง" เหมือนกันหรือไม่ พวกเขาทุกคนประสบจากการสูญเสียแสงเดียวกันหรือไม่ มีสิ่งใดบ้างที่ส่งผลต่อภาพถ่ายของคุณในทางลบมากกว่าภาพอื่น ๆ หรือไม่ ฉันสามารถใช้กำลังขยายแบบเดียวกันกับวงแหวนและท่อที่ฉันสามารถทำได้ด้วยเลนส์ที่เหมาะสมหรือไม่ คุณเคยรวมตัวเลือกเหล่านี้เข้าด้วยกันหรือไม่จำเป็นต้องมีหรือไม่? ฉันถามเพราะฉันเพิ่งซื้อท่อต่อพ่วงราคาถูกและวงแหวนพลิกกลับและฉันพยายามทำความเข้าใจโดยรวมให้ดีขึ้น ฉันมักจะใช้ท่อต่อเพิ่มมากขึ้นเพราะฉันสามารถใส่ไว้ที่ 70-200 และมีระยะห่างที่สามารถใช้งานได้ระหว่างวัตถุและเลนส์ ภาพนี้ถ่ายด้วยท่อต่อขยาย 49 มม. ใน 70-200 ฉันเชื่อว่าอาจมากกว่า 1: 1 มันจะคมชัดขึ้นด้วยเลนส์มาโครหรือไม่? รุ่นใหญ่กว่าบน 500px

3
ซึ่งเหมาะกับการใช้งานอดิเรกมากขึ้น: ท่อต่อพ่วงกับตัวกรองแบบโคลสอัพ
ฉันกำลังมองหางานมาโครเพียงเล็กน้อย แต่ยังไม่พร้อมที่จะลงทุนในเลนส์มาโคร สำหรับงานอดิเรกเช่นถ่ายภาพดอกไม้และควรลงทุนในชุดท่อต่อพ่วงหรือในตัวกรองภาพระยะใกล้ที่ดีกว่าไหม ฉันต้องการใช้ Canon 40D ของฉันกับเลนส์ 24-70 มม. f / 2.8L หรือ 50 มม. f / 1.2L เลนส์ที่ฉันมีอยู่แล้ว


8
ถ่ายภาพมาโครด้วยเลนส์มุมกว้างและท่อต่อขยาย
ในขณะที่อ่านรีวิวบางส่วนของ Canon EF-S 10-22 มม. f / 3.5-4.5 USM ฉันรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยที่สังเกตเห็นว่าเลนส์นี้ควรจะเข้ากันได้กับหลอดต่อขยายขนาด 12 มม. และ 25 มม. และสามารถใช้รับได้ กำลังขยายสูงสุดดีกว่า 1: 1 เลนส์มุมกว้างพิเศษสำหรับงานมาโครฟังดูเหมือนเป็นทางเลือกที่สนุก แต่มันใช้ได้จริงหรือเปล่า? ผู้คนประสบความสำเร็จในการถ่ายภาพมาโครด้วยอัลตร้าไวด์และหลอดต่อหรือไม่? คุณมีระยะการทำงานระหว่างเลนส์กับตัวแบบหรือไม่? แล้วการให้แสงตัวแบบมันจะเป็นไปไม่ได้เมื่อมองด้วยเลนส์ทุกอย่าง

1
ข้อ จำกัด ของท่อต่อคืออะไร?
การให้แสงไม่ได้เป็นปัญหาคุณสามารถ จำกัด ที่คุณมีท่อต่อขยายมากเกินไป (หลอดยาวมาก) และคุณภาพของภาพจะได้รับผลกระทบหรือไม่? ตัวอย่างเช่นจะมีการ จำกัด การเลี้ยวเบนสำหรับ F-Stop ที่ปรับแล้วหรืออย่างนั้น อะไรคือตัวแปรที่เข้ามาเล่นที่นี่

3
ปัจจัยครอบตัดของกล้องใช้กับการขยายภาพมาโครหรือไม่?
ถ้าฉันมีเลนส์ (หรือในหลอดต่อขยายตัวเคส) ที่จะทำให้เลนส์ขยาย 1: 1 ตัวครอบตัดขนาด 1.5x ทำให้มันเป็น 1.5: 1 จริงหรือ?

2
มีข้อเสียใด ๆ ในการซื้อท่อต่อขยายสำหรับบุคคลที่สามสำหรับ Canon หรือไม่
ฉันต้องการกำลังขยายเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากมาโคร Canon 100 มม. ของฉันดังนั้นฉันจึงดูที่หลอดเสริม ฉันรู้ว่า Canon สร้าง EF25 แต่ดูเหมือนว่าจะค่อนข้างแพงเพราะไม่มีแม้แต่กระจก ฉันเห็นชุดหลอดเสริม "Kenko" ซึ่งมีราคาแพงกว่าเล็กน้อยสำหรับ 12, 20 และ 36 มม. มีข้อเสียในการซื้อท่อต่อพ่วงของบุคคลที่สามหรือไม่?

1
ความยาวท่อขยายแบบทั่วไปมีความสำคัญอย่างไร?
ฉันเพิ่งได้รับการมองหาชุดหลอดขยายสำหรับบางภาพมาโคร ฉันได้สังเกตเห็นว่าจำนวนมากของเหล่านี้ 3 ชุดหลอด (สำหรับ Canon EOS) มีเหมือนกันยาวที่เฉพาะเจาะจงมาก: 13mm , 21mmและ31mm ฉันได้ทำการค้นหาบน Google เกี่ยวกับความสำคัญของความยาวเหล่านี้ แต่ไม่พบอะไรเลย ไม่มีใครรู้ว่าทำไมความยาวเหล่านี้โดยเฉพาะดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามาก?

4
ฉันมีมาโคร Canon 100 มม. f / 2.8 มาโคร ฉันจะเข้าใกล้วัตถุมากขึ้นได้อย่างไร
ฉันมีเลนส์มาโคร EF 100 มม. f / 2.8 มาเป็นเวลานาน มันเป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยม ฉันใช้ 7D เป็นตัวกล้องดังนั้นฉันจึงได้กำลังขยาย 1.6 เท่าเมื่อเทียบกับตัวเซ็นเซอร์ 35 มม. "ของจริง" แม้ว่านี่จะยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพดอกไม้และสิ่งที่ชอบ แต่มันก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมสำหรับแมลงอย่างที่ฉันรู้สึกว่าฉันไม่ได้เข้าใกล้พอ อะไรคือวิธีที่ถูก (โดยเฉพาะ) ราคาถูก (น้อยกว่า 200 €) สำหรับฉันที่จะได้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น? ฉันคิดเกี่ยวกับการเพิ่มตัวกรองมาโครหรือหลอดเสริม

4
ท่อต่อส่งผลต่อระยะโฟกัสอย่างไร
ท่อต่อส่งผลต่อระยะโฟกัสอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่ฉันหมายถึงถามคือ: ทำไมระยะโฟกัสสูงสุดถึงสั้นลงเมื่อต่อท่อต่อ - ทำไมระยะโฟกัสสูงสุดลดลง (จากระยะอินฟินิตี้ถึง XYZ)? ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมการเลื่อนระนาบของภาพไปด้านหลังจะมีผลกระทบใด ๆ :( ในหัวข้อที่เกี่ยวข้องฉันแก้ไขให้ถูกต้องว่าเหตุผลที่ระยะโฟกัสน้อยที่สุดลดลง (เมื่อใช้เลนส์กับท่อขยาย) เพราะความยาวโฟกัสของเลนส์ยังคงเท่าเดิม แต่แสงต้องเคลื่อนที่ต่อไปถึงเซ็นเซอร์ / ภาพยนตร์เรื่องนี้? นั่นทำให้รู้สึกใด ๆ มันจะ (kinda) ในหัวของฉัน - แต่ฉันเป็นคนโง่ aha;) ฉันควรทำให้ชัดเจนว่าฉันพยายามค้นหาคำตอบ แต่ฉันยังไม่พบคำอธิบาย ฉันได้อ่านจากหลายแหล่งเช่น ( http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/macro-extension-tubes-closeup.htm , http://www.divephotoguide.com/underwater-photography-techniques/article/super-) การถ่ายภาพมาโครใต้น้ำ - definitive-guide-part-2b / ) หากคุณสามารถให้คำตอบพื้นฐานเช่นเดียวกับคำตอบที่เข้าใจในด้านเทคนิคที่จะได้รับการชื่นชมอย่างมาก :) นอกจากนี้ฉันรู้ว่ามันเป็นคำถามมากมายที่จะถาม แต่พวกคุณโปรดให้ภาพหรือวิดีโอในคำตอบของคุณ? <3 :) ฉันขอขอบคุณทุกท่านล่วงหน้าสำหรับคำตอบและการสนับสนุนของคุณ! :)
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.