หมายเหตุ: คำตอบนี้ถูกเขียนขึ้นสำหรับคำถามอื่นที่รวมเข้ากับคำตอบนี้ในภายหลัง
สำหรับความแตกต่างเพียง $ 50 รับ EF 18-55 มม. f / 3.5-5.6 IS II กับ T3i ของคุณเป็นเกมง่ายๆ หากคุณไม่ต้องการคุณสามารถขายมันเพื่อผลกำไรที่รวดเร็ว อัตราการใช้เลนส์ที่ใช้นั้นอยู่ที่ประมาณ $ 80-100
แต่ถ้าคุณพูดถึงเรื่องใหม่คุณจำเป็นต้องใช้เลนส์ตัวนี้ถ้าตัวเลือกอื่น ๆ คือไพรม์ 50 มม. บนตัวครอบตัด 1.6x นี่เป็นเพราะในกล้องเซ็นเซอร์ครอบตัดเลนส์ 50 มม. จะให้มุมมองภาพคล้ายกับเลนส์ 80 มม. บนฟิล์มหรือกล้องฟูลเฟรม มีหลายสิ่งมากเกินไปในมุมกว้างที่คุณต้องลองในช่วงการค้นพบการพัฒนาของคุณ มีช่างภาพบางคนที่อยู่สูงกว่า 80 มม. เกือบตลอดเวลา แต่สำหรับพวกเขาทุกคนฉันเดิมพันว่ามีอย่างน้อยยี่สิบคนที่อยู่บนปลายกว้างของ 80 มม. อย่าโกงตัวเองโดยไม่ได้สำรวจความเป็นไปของกว้างไปตามปกติช่วงของความยาวโฟกัสเช่นเดียวกับเทเลโฟโต้ จบซึ่งแบบดั้งเดิมเริ่มต้นที่ 70-80 มม. บนฟิล์มหรือตัวเต็มเฟรม
มีทางเลือกที่สามที่สามารถใช้งานได้: Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II
ด้วยการใช้ EF-S 55-250 มม. f / 4-5.6 แทน Tamron 70-300 คุณจะประหยัดพอที่จะได้ทั้งเลนส์ kit และ EF 50 มม. f / 1.8! นั่นคือสิ่งที่ฉันอยากจะแนะนำสำหรับใครบางคนที่เริ่มต้นด้วย T3i
ด้วยเลนส์ขนาด 50 มม. บน T3i คุณจะต้องถ่ายภาพหมู่เหล่านั้นส่วนใหญ่นอกเสียจากว่าคุณจะอยู่ในห้องที่มีขนาดใหญ่มาก คุณจะพบว่าที่อยู่อาศัยหรืออพาร์ทเมนท์ส่วนใหญ่มีข้อ จำกัด มากเกินไป บุคคลที่ถ่ายภาพบุคคลของวัตถุที่สามารถนั่งนิ่ง ๆ นานพอที่คุณจะโฟกัสจะทำงานภายใน
หมายเหตุ: การแนะนำ EF 50 มม. f / 1.8 STM นั้นได้แก้ไขข้อบกพร่องทั้งหมดของ EF 50 มม. f / 1.8 II ในรายการด้านล่าง มันยังอยู่ในระดับต่ำสุดสำหรับเลนส์เดี่ยวในแง่ของคุณภาพออพติคอล แต่มันก็ถือของตัวเองเมื่อเทียบกับเลนส์ซูมตั้งไว้ที่ 50 มม.
ด้วย EF 50 มม. f / 1.8 II คุณจะได้รับคุณภาพออปติคัลที่ดีมากเมื่อเทียบกับเลนส์ซูมส่วนใหญ่ที่ขายในราคาต่ำกว่าประมาณ 2,000 เหรียญ แต่เมื่อเทียบกับเลนส์เดี่ยวที่ขายได้หนึ่งในสามเป็นหนึ่งในสามของนั้นคุณยอมแพ้มาก
- การโฟกัสช้าการโฟกัสที่ดีห้าสิบนั้นมีความแม่นยำพอสมควร แต่ช้ามาก
- โฟกัสแบบแมนนวลไม่สามารถใช้งานได้จริง ไม่มีปลอกคอโฟกัสที่แท้จริงเลย แต่คุณจะต้องเปลี่ยนส่วนท้ายขององค์ประกอบด้านหน้า ต้องปิด AF ที่ด้านข้างของเลนส์ก่อนจึงจะสามารถโฟกัสได้ด้วยตนเอง เลนส์เดี่ยวของ Canon ส่วนใหญ่ให้คุณโฟกัสเองได้โดยไม่ต้องปิด AF คุณอาจจะคิดว่า "ทำไมฉันถึงต้องการใช้โฟกัสแบบแมนนวล?" มีสองคำตอบที่เกี่ยวข้อง ครั้งแรกเมื่อความชัดลึกของภาพตื้นขึ้นด้วยรูรับแสงกว้างขึ้นการโฟกัสจึงมีความสำคัญมากขึ้น มีการเปลี่ยนแปลงของ AF แบบตรวจจับเฟสจากภาพหนึ่งไปเป็นภาพถัดไปเสมอแม้ในร่างกายระดับไฮเอนด์เช่น 1D X หรือ 5DIII ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้บริโภคและผู้บริโภคระดับสูงของ Canon เช่น Rebels, 60D, และแม้แต่ 7D และ 5DII ของฉัน ประการที่สองหนึ่งในเหตุผลที่คุณต้องการให้เลนส์เริ่มต้นเร็วนั้นใช้สำหรับสถานการณ์ที่มีแสงน้อยเมื่ออาจมีแสงไม่เพียงพอสำหรับ AF ในการทำงานได้ดี การเปิดใช้ Live View เพื่อโฟกัสด้วยตนเองมักเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการโฟกัสในสถานการณ์เช่นนี้โดยเฉพาะหากติดตั้งกล้องกับขาตั้งกล้อง
- สร้างคุณภาพและความทนทาน เลนส์ไม่เพียง แต่ราคาถูกเท่านั้น แต่ยังให้ความรู้สึกที่ถูกและสร้างขึ้นในราคาถูก ฉันรู้จักช่างภาพเพื่อนมากขึ้นที่มีเมาท์พลาสติกบนเลนส์ EF 50 มม. f / 1.8 แบ่งออกเป็นสองเท่ากว่าเลนส์เมาท์พลาสติกอื่น ๆ ทั้งหมดรวมกัน และฉันไม่เคยได้ยินเรื่องเมาท์เลนส์โลหะมาก่อน หากคุณกำลังซื้อเพื่อใช้เป็นครั้งคราวเมื่อเลนส์ kit ของคุณไม่เร็วพอที่จะเป็นสิ่งหนึ่ง แต่เพื่อให้เป็นเลนส์ประจำวันของคุณอาจคาดหวังมากขึ้นในแง่ของความทนทานกว่าที่สามารถส่งมอบ
ฉันเดาว่าคุณสามารถโต้แย้งได้ว่าคุณสามารถซื้อห้าสิบห้าสิบดีก่อนที่คุณจะจ่ายเงินหนึ่ง EF 50mm f / 1.4 โดยส่วนตัวฉันพบว่าเนื่องจากความเร็วของ AF และความง่ายในการใช้ MF ฉันใช้ f / 1.4 ของฉันมากกว่าที่ฉันทำเมื่อ f / 1.8 อยู่ในกระเป๋าของฉัน (หมายเหตุ: ตั้งแต่เปิดตัว EF 50mm f / 1.8 STM คุณจะได้รับประโยชน์มากที่สุดของ EF 50mm f / 1.4 สำหรับราคาของ EF 50mm f / 1.8 II เก่า)
สำหรับเหตุผลที่คุณสามารถให้บริการกับ T3i โดย EF-S 55-250 มม. f / 4-5.6 IS II สำหรับเงินครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับ Tamron 70-300 ดูคำตอบของฉันฉันควรซื้อ Canon 55- หรือไม่ เลนส์ 250 มม. หรือ 70-300 มม. สำหรับ Rebel T3i ของฉัน . Tamron และ Canon 70-300 f / 4-5.6 เทียบได้กับออพติคอล แต่ก็คือ EF-S 55-250 และมีราคาครึ่งหนึ่ง หากคุณเลิกเล่นฟูลเฟรมคุณจะต้องการเทเลโฟโต้ที่ดีกว่าเลนส์ Canon หรือ Tamron 70-300