สายตามนุษย์เปรียบอย่างไรกับกล้องและเลนส์ที่ทันสมัย?


23

เป้าหมายในการถ่ายภาพส่วนใหญ่คือการนำเสนอฉากที่คล้ายกับสิ่งที่คนที่เคยไปที่นั่นในเวลานั้นจะได้เห็น แม้เมื่อตั้งใจทำงานนอกวิสัยทัศน์ของมนุษย์ก็เป็นพื้นฐานอย่างแท้จริง

ดังนั้นจึงเป็นประโยชน์ที่จะทราบบางสิ่งเกี่ยวกับการเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีกล้องของเรา ออกจากประเด็นด้านจิตวิทยาการจดจำรูปแบบและการรับรู้สีให้มากที่สุด (เพราะเป็นคำถามที่แยกต่างหาก!) สายตามนุษย์เปรียบอย่างไรกับกล้องและเลนส์ที่ทันสมัย

ความละเอียดที่มีประสิทธิภาพคืออะไร สาขาดู? รูรับแสงสูงสุด (และต่ำสุด)? ความเท่าเทียมกันของ ISO? ช่วงแบบไดนามิกหรือไม่ เรามีสิ่งใดที่เทียบเท่ากับความเร็วชัตเตอร์หรือไม่?

โครงสร้างใดมีความคล้ายคลึงกับส่วนต่าง ๆ ของกล้องและเลนส์โดยตรง (ลูกศิษย์และม่านตาพูด) และคุณสมบัติใดที่เป็นเอกลักษณ์ของมนุษย์ (หรือพบในกล้อง แต่ไม่ใช่ชีววิทยา)


+1 ฉันก็สนใจเช่นกัน คำถามบางส่วนได้รับการตอบแล้วในคำถามที่เฉพาะเจาะจงมากกว่านี้!
JoséNunoFerreira

1
ฉันได้ตั้งคำถามแรก แต่ฉันลบตัวเองเพราะผู้ใช้บางคนเริ่มบ่นเกี่ยวกับความเป็นตัวตน ฉันดีใจที่คุณสามารถถามคำถามเดียวกันในแบบที่ไม่มีใครบ่น!
tomm89

1
นี่เป็นคำถามที่น่าสนใจ แต่เมื่อเปรียบเทียบกับแอปเปิ้ลและส้มในที่สุด ดวงตาของมนุษย์นั้นมีวิวัฒนาการสูงเพื่อรับมือกับสถานการณ์ในชีวิตประจำวันที่มนุษย์ต้องเผชิญเป็นเวลาหลายพันปี นอกจากนี้ตาของมันเองก็ไม่ได้มีความคล้ายคลึงกับระบบกล้อง / เลนส์ที่ทันสมัย ​​- คุณต้องรวมสมองด้วย (ซึ่งไม่เหมือนกันมากนัก) ซึ่ง ณ จุดนี้กล้องจะสูญเสียความสามารถในการปรับตัวความเร็วความมีประโยชน์ เป็นต้นนอกจากนี้อย่าลืมว่าสิ่งที่กล้องผลิตนั้นไร้ประโยชน์หากไม่มีตา / สมองในการตีความมันเป็นสิ่งที่มีความหมาย
นิค

2
@Nick - แน่นอน! นั่นเป็นประเด็นคำถาม อย่าลืมแอปเปิ้ลและส้มสามารถเปรียบเทียบได้ในหลากหลายวิธีที่มีความหมาย พวกเขากำลังสีที่แตกต่างพวกเขาลิ้มรสที่แตกต่างกันที่พวกเขาได้พื้นผิวที่แตกต่างกันที่พวกเขาต้องการสภาพการเจริญเติบโตที่แตกต่างกันที่พวกเขาได้คุณค่าทางโภชนาการที่แตกต่างกันพวกเขาจะใช้ในการทำที่แตกต่างกันของผลิตภัณฑ์ ....
mattdm

1
คำถามเหล่านี้ทั้งหมดถูกตั้งค่าสถานะเป็นหัวข้อปิด แต่ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นจริง วิสัยทัศน์เป็นปัจจัยสำคัญในการทำงานของช่างภาพทุกคนและในขณะที่ทุกคนไม่ได้สนใจในหัวข้อเหล่านี้เราหลายคนเป็น ฉันคิดว่ามันเป็นการสนทนาที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเรามีประเภทของเทคนิคและวิทยาศาสตร์จำนวนมากในฟอรัมเหล่านี้ คำถามเกี่ยวข้องเฉพาะกับการถ่ายภาพผู้คนกำลังตอบคำถามพวกเขาและไม่มีการลงคะแนนให้ปิด
jrista

คำตอบ:


11

สายตามนุษย์ดูดจริงๆเทียบกับเลนส์กล้องที่ทันสมัย

ในขณะที่ระบบภาพของมนุษย์นั้นเหนือกว่าระบบกล้องที่ทันสมัย ​​(เลนส์เซ็นเซอร์เฟิร์มแวร์)

  • ดวงตามนุษย์มีความคมชัดอยู่ตรงกลางเท่านั้น ในความเป็นจริงมันมีความคมชัดเพียงจุดเดียวที่เล็กมาก ๆ ที่รู้จักกันในชื่อFoveaซึ่งเป็นจุดที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของมุมมองทั้งหมดของเรา ดังนั้นเราจึงมีมุมที่นุ่มนวล

    สมองของมนุษย์นั้นสามารถแก้ไขสิ่งนี้ได้ มันสั่งให้ดวงตาทำการเคลื่อนไหวที่รวดเร็วมากรอบ ๆ ฉากเพื่อให้ส่วนที่แหลมอยู่ตรงกลางกับลูกดอก สมองนั้นมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในร่างกายที่ยอดเยี่ยมเพราะมันใช้การเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและต่อเข้าด้วยกันเพื่อทำให้เกิดเป็นฉากที่คมชัด - ดีอย่างน้อยบิตทุกชิ้นที่ตาลงขณะที่พุ่งไปรอบ ๆ จะคมชัด

  • ตามนุษย์ค่อนข้างไวต่อแสง แต่ในระดับแสงน้อยไม่มีข้อมูลสี นอกจากนี้ส่วนที่คมชัดที่อยู่ตรงกลาง (fovea) นั้นไวต่อแสงน้อยกว่า

    ในทางเทคนิคแล้วเนื่องจากตามีรูปถ่ายแยกต่างหากที่เรียกว่าโคนสำหรับสามสี (สีแดง, สีเขียว, สีฟ้า) และอีกรูปแบบที่แตกต่างกันของรูปถ่ายที่เรียกว่าแท่งที่จับเฉพาะขาวดำ แต่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

    สมองประสานสิ่งเหล่านี้เข้าด้วยกันเพื่อสร้างภาพสีเต็มรูปแบบที่ยอดเยี่ยมในระหว่างวัน แต่ถึงแม้ว่ามันจะมืดมากจริง ๆ มันก็จะเกิดขึ้นด้วยภาพที่อ่อนนุ่มและไม่มีสีที่ทำจากแท่งทั้งหมด

  • ดวงตามีองค์ประกอบเลนส์เดียวและทำให้เกิดความผิดเพี้ยนของสีในรูปแบบของแนวสีม่วง

    ที่จริงแล้วขอบภาพนี้อยู่ในช่วงความยาวคลื่นสั้น ๆ ของแสง ระบบการมองเห็นของมนุษย์มีความไวน้อยที่สุดต่อสีฟ้าและสีม่วงเหล่านี้ นอกจากนี้ยังสามารถแก้ไขแนวที่มีอยู่ในสองสามวิธี ข้อแรกเนื่องจากระบบการมองเห็นของมนุษย์นั้นมีความคมชัดอยู่ตรงกลางเท่านั้นและนั่นเป็นจุดที่มีความผิดเพี้ยนของสีน้อยที่สุด และประการที่สองเนื่องจากความละเอียดของสีของเราต่ำกว่าความละเอียดความสว่างของเรา (นอก fovea) และสมองไม่ได้ใช้สีฟ้าเมื่อค้นหาความสว่าง

  • เราสามารถเห็นได้ในสามมิติ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเรามีสองตาและสมองสามารถทำการคำนวณที่น่าอัศจรรย์เกี่ยวกับการลู่เข้าหากัน แต่มันก็ล้ำหน้ากว่านั้นอีก เช่นเดียวกับ "เอฟเฟ็กต์ 3D" ที่คุณได้รับจากการมองเห็นสเตอริโอสมองยังสามารถสร้างฉากขึ้นมาใหม่ในสามมิติได้แม้เมื่อมองที่ภาพสองมิติของฉาก มันเป็นเพราะมันเข้าใจตัวชี้นำเช่นการบดเคี้ยวเงามุมมองและปมขนาดและใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อรวมฉากเป็นพื้นที่ 3 มิติ เมื่อเราดูรูปโถงทางเดินยาวเราจะเห็นว่าโถงทางเดินยื่นออกไปจากเราแม้ว่าเราจะไม่ได้มองเห็นสเตอริโอเพราะสมองเข้าใจมุมมอง


จุดบอดยังเป็นที่น่าสนใจที่จะพูดถึง
clabacchio

10

(ด้วยความช่วยเหลือจากบทความ Wikipedia )

ดวงตาของเราเป็นระบบเลนส์ 2 ตัวแรกคือดวงตาชั้นนอกของเราและเลนส์ที่สองเป็นเลนส์อยู่ในดวงตาของเรา ดวงตาของเรามีทางยาวโฟกัสคงที่ประมาณ 22-24 มม. เรามีความละเอียดสูงกว่าใกล้กึ่งกลางมากกว่าที่ขอบ ความละเอียดจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่อยู่ในภาพที่คุณกำลังดู แต่อยู่ที่ประมาณ 1.2 arcminutes / คู่สายในภาคกลาง เรามีเซ็นเซอร์ประมาณ 6-7 ล้านตัวดังนั้นเราจึงมี 6-7 ล้านพิกเซล แต่มันค่อนข้างต่างกัน รูปแบบของเครื่องตรวจจับสีนั้นไม่เหมือนกันมากมีความสามารถในการตรวจจับสีที่แตกต่างกันตรงกลางเมื่อเปรียบเทียบกับการมองเห็นรอบข้าง มุมมองอยู่ห่างจากศูนย์กลางประมาณ 90 องศา

สิ่งหนึ่งที่น่าสนใจคือดวงตามนุษย์ไม่เคยสร้าง "Snapshot" ที่สมบูรณ์ แต่เป็นระบบที่ต่อเนื่องมากกว่า มันยากมากที่จะบอกเรื่องนี้เพราะสมองของเราดีมากในการแก้ไข แต่ระบบของเรานั้นเป็นวิธีการถ่ายภาพที่รั่วไหลมากขึ้น แต่ไม่คล้ายกับกล้องถ่ายวิดีโอดิจิตอล

เลนส์ "ปกติ" มักจะถูกเลือกเพื่อแสดงถึงพื้นที่หลักของการโฟกัสของมนุษย์ดังนั้นจึงอธิบายความแตกต่างได้

กล้องมีเซ็นเซอร์ประเภทต่าง ๆ แต่โดยทั่วไปมักจะแพร่กระจายไปรอบ ๆ เซ็นเซอร์อย่างสม่ำเสมอ เซ็นเซอร์แบนเสมอ (เซ็นเซอร์ของมนุษย์โค้ง) อาจนำไปสู่การบิดเบือนขอบ ความละเอียดนั้นยากที่จะได้รับในรูปแบบเดียวกับที่ได้รับการมองเห็นของมนุษย์และขึ้นอยู่กับเลนส์บ้าง แต่สามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าดวงตามนุษย์มีความละเอียดมากกว่าในจุดศูนย์กลางของการโฟกัส แต่ในบริเวณรอบนอก


1
เกี่ยวกับความละเอียดซึ่งได้รับการกล่าวถึงเล็กน้อยในหนึ่งในคำตอบอื่น ๆ ของฉัน 1/60 ของการศึกษาระดับปริญญา (1 arcminute) สำหรับวิสัยทัศน์ 20/20 แม้ว่านี่จะเป็น "ปกติ" สำหรับคนส่วนใหญ่ แต่ก็มีผู้คนนับล้านที่เห็นว่าเป็นผู้ใหญ่ เด็ก ๆ ก็มีความสามารถที่ดีขึ้นในช่วง 20/10 หรือแม้กระทั่ง 20/8 ซึ่งอยู่ที่ประมาณ 0.4 - 0.75 อาร์คมินิต
jrista

มันไม่มากนักที่ดวงตาชั้นนอกจะมีประสิทธิภาพต่ำกว่ามันว่ามันทำงานที่แตกต่างกัน ศูนย์กลางของมุมมองคือที่ที่เรามีการมองเห็นที่ดีในขณะที่ตาชั้นนอกจะดีกว่าสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นสถานการณ์ที่มีแสงน้อย
Zachary K

5

Pixiq มีบทความที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับเรื่องนี้เพิ่งเปิดตัวเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา: http://web.archive.org/web/20130102112517/http://www.pixiq.com/article/eyes-vs-cameras

พวกเขาพูดถึงความสมดุลของ ISO การโฟกัสรูรับแสงความเร็วชัตเตอร์ ฯลฯ ... มันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน แต่ก็ยังน่าสนใจที่จะอ่าน

ตาเป็นชิ้นส่วนของเทคโนโลยีที่ดี แต่สมองได้ทำงานหลายอย่างในการประกอบชิ้นส่วนเข้าด้วยกัน ตัวอย่างเช่นเราสามารถรับรู้ช่วงไดนามิกที่มีขนาดใหญ่มาก แต่นี่เป็นสาเหตุหลักมาจากสมองประกอบภูมิภาคต่างๆเข้าด้วยกันโดยที่เราไม่รู้ตัว ดวงตามีความละเอียดที่ดีตรงกลาง แต่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าที่อื่นทุกประการ สมองรวบรวมรายละเอียดสำหรับเรา สำหรับสีเดียวกันเรารับรู้เฉพาะสีที่อยู่ตรงกลาง แต่สมองทำให้คนโง่เขลาเราโดยการแคชข้อมูลสีเมื่อพวกเขาออกไปจากขอบเขตกึ่งกลาง


1

ฉันขอโยนคำถามกลับมาให้คุณ: เรคคอร์ดบิตเรตและความลึกบิตของไวนิลคืออะไร?

กล้องเป็นอุปกรณ์ที่ออกแบบมาให้สร้างภาพที่ฉายลงบน CCD อย่างซื่อสัตย์ที่สุดเท่าที่จะทำได้ ดวงตามนุษย์เป็นอุปกรณ์ที่พัฒนาขึ้นมาโดยมีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มความอยู่รอด มันค่อนข้างซับซ้อนและมักจะตอบโต้การตอบโต้ พวกเขามีความคล้ายคลึงกันน้อยมาก:

  • โครงสร้างออปติคัลสำหรับการโฟกัสแสง
  • เยื่อหุ้มที่เปิดรับแสงเพื่อตรวจจับแสงที่ฉาย

ตัวรับแสงของเรตินา

ดวงตานั้นไม่โดดเด่น เรามีตัวรับแสงนับล้าน แต่พวกมันให้ข้อมูลซ้ำซ้อน (และคลุมเครือในเวลาเดียวกัน!) กับสมองของเรา โฟโตเรเตอร์รับแสงมีความไวสูงต่อแสง (โดยเฉพาะที่ด้านสีน้ำเงินของสเปกตรัม) และสามารถตรวจจับโฟตอนเดี่ยวได้ ในความมืดพวกมันทำงานได้ค่อนข้างดีในโหมดที่เรียกว่า เมื่อได้รับความสว่างเช่นในช่วงพลบค่ำเซลล์รูปกรวยจะเริ่มตื่นขึ้น เซลล์รูปกรวยต้องการอย่างน้อยประมาณ 100 โฟตอนในการตรวจจับแสง ที่ความสว่างนี้ทั้งเซลล์แบบแท่งและเซลล์รูปกรวยจะทำงานในโหมดที่เรียกว่าการมองเห็นแบบภาพสามมิติ เซลล์แบบแท่งให้ข้อมูลสีจำนวนเล็กน้อยในเวลานี้ เมื่อเซลล์สว่างขึ้นเซลล์เซลล์จะอิ่มตัวและไม่สามารถทำหน้าที่เป็นเครื่องตรวจจับแสงได้อีกต่อไป สิ่งนี้เรียกว่าการมองเห็นแบบ photopic และเซลล์รูปกรวยเท่านั้นที่จะทำงาน

วัสดุชีวภาพสะท้อนแสงอย่างน่าประหลาดใจ หากไม่มีสิ่งใดทำแล้วแสงที่ผ่านตัวรับแสงของเราและกระทบกับด้านหลังของดวงตาจะสะท้อนเป็นมุมทำให้เกิดภาพที่บิดเบี้ยว นี่เป็นการแก้ไขโดยชั้นสุดท้ายของเซลล์ในเรตินาที่ดูดซับแสงโดยใช้เมลานิน ในสัตว์ที่ต้องการการมองเห็นในเวลากลางคืนเลเยอร์นี้จะสะท้อนแสงอย่างตั้งใจดังนั้นโฟตอนที่ผู้รับแสงมีโอกาสที่จะชนพวกมันในทางกลับกัน นี่คือเหตุผลที่แมวมีจอตาสะท้อนแสง!

ความแตกต่างระหว่างกล้องและตาคือที่ตั้งของเซ็นเซอร์ ในกล้องพวกเขาจะอยู่ในเส้นทางแสงทันที ในสายตาทุกอย่างอยู่ข้างหลัง วงจรเรติน่าอยู่ระหว่างแสงกับตัวรับแสงดังนั้นโฟตอนจะต้องผ่านชั้นของเซลล์ทุกประเภทและหลอดเลือดก่อนที่จะกระแทกแท่งหรือกรวยในที่สุด สิ่งนี้สามารถบิดเบือนแสงเล็กน้อย โชคดีที่ดวงตาของเราปรับเทียบตัวเองโดยอัตโนมัติดังนั้นเราจึงไม่ได้จ้องมองไปที่โลกที่มีเส้นเลือดสีแดงสดพุ่งไปมา!

ศูนย์กลางของดวงตาคือบริเวณที่มีการรับสัญญาณความละเอียดสูงทั้งหมดโดยรอบนอกเริ่มมีความไวต่อรายละเอียดน้อยลงและมีสีสันมากขึ้นเรื่อย ๆ (แม้ว่าจะมีความไวต่อแสงและการเคลื่อนไหวในปริมาณเล็กน้อย) สมองของเราเกี่ยวข้องกับสิ่งนี้โดยการขยับตาอย่างรวดเร็วในรูปแบบที่ซับซ้อนมากเพื่อให้เราได้รับรายละเอียดสูงสุดจากโลก จริง ๆ แล้วกล้องคล้ายกัน แต่แทนที่จะใช้กล้ามเนื้อมันจะสุ่มตัวอย่างตัวรับ CCD แต่ละอันในรูปแบบการสแกนอย่างรวดเร็ว การสแกนนี้อยู่ไกลเร็วกว่าการเคลื่อนไหวแบบ saccadic ของเรา แต่ก็ถูก จำกัด ครั้งละหนึ่งพิกเซลเท่านั้น สายตาของมนุษย์ช้าลง (และการสแกนนั้นไม่ก้าวหน้าและละเอียดมาก) แต่อาจต้องใช้เวลามากขึ้นในคราวเดียว

การประมวลผลล่วงหน้าทำในเรตินา

ม่านตาตัวเองจริง ๆ แล้วค่อนข้าง preprocessing โครงร่างทางกายภาพของเซลล์ถูกออกแบบมาเพื่อประมวลผลและดึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องมากที่สุด

ในขณะที่แต่ละพิกเซลในกล้องมีการแมป 1: 1 พิกเซลดิจิตอลที่ถูกจัดเก็บ (สำหรับภาพที่ไม่มีการสูญเสียอย่างน้อย) แท่งและกรวยในเรตินาของเราจะทำงานแตกต่างกัน จริง ๆ แล้ว "พิกเซล" เป็นแหวนของเซลล์รับแสงที่เรียกว่าสนามเปิดกว้าง เพื่อให้เข้าใจสิ่งนี้จำเป็นต้องมีความเข้าใจพื้นฐานของวงจรเรตินา

วงจรจอประสาทตา

ส่วนประกอบหลักคือตัวรับแสงซึ่งแต่ละเซลล์เชื่อมต่อกับเซลล์สองขั้วเดียวซึ่งจะเชื่อมต่อกับปมประสาทที่เข้าถึงผ่านเส้นประสาทตาไปยังสมอง เซลล์ปมประสาทได้รับการป้อนข้อมูลจากเซลล์สองขั้วหลายอันในวงแหวนที่เรียกว่าเขตข้อมูลเปิดล้อมกลาง ศูนย์กลางถ้าวงแหวนและเสียงรอบทิศทางของแหวนทำงานเป็นตรงกันข้าม แสงที่เปิดใช้งานอยู่ตรงกลางจะกระตุ้นเซลล์ปมประสาทในขณะที่แสงที่เปิดใช้งานเสียงเซอร์ราวด์จะยับยั้งมัน (สนามที่อยู่กึ่งกลาง นอกจากนี้ยังมีเซลล์ปมประสาทที่มีการกลับรายการนี้ (นอกกึ่งกลางบนรอบ)

เขตข้อมูลที่เปิดกว้าง

เทคนิคนี้ช่วยปรับปรุงการตรวจจับขอบและความเปรียบต่างอย่างรวดเร็วทำให้ลดความรุนแรงในกระบวนการ อย่างไรก็ตามการทับซ้อนกันระหว่างทุ่งรับแสง (เซลล์รับแสงเพียงเซลล์เดียวสามารถทำหน้าที่เป็นอินพุตไปยังเซลล์ปมประสาทหลายเซลล์) ทำให้สมองสามารถคาดการณ์สิ่งที่เห็น ซึ่งหมายความว่าข้อมูลที่มุ่งไปยังสมองนั้นได้รับการเข้ารหัสอย่างสูงไปจนถึงจุดที่ส่วนต่อประสานกับคอมพิวเตอร์สมองเชื่อมต่อโดยตรงกับเส้นประสาทตาไม่สามารถผลิตสิ่งที่เราจำได้ มันถูกเข้ารหัสด้วยวิธีนี้เพราะอย่างที่คนอื่น ๆ พูดถึงสมองของเราให้ความสามารถในการโพสต์การประมวลผล ตั้งแต่นี้ไม่เกี่ยวข้องกับตาโดยตรงฉันจะไม่ทำอย่างละเอียดกับพวกเขามาก พื้นฐานคือสมองตรวจจับแต่ละเส้น (ขอบ) จากนั้นความยาวของพวกเขาจากนั้นทิศทางการเคลื่อนไหวของพวกเขาแต่ละคนในพื้นที่ลึกของเยื่อหุ้มสมองในภายหลังventral streamและdorsal streamซึ่งทำหน้าที่ประมวลผลสีและการเคลื่อนไหวความละเอียดสูงตามลำดับ

คมชัดขอบ

centralis foveaเป็นศูนย์กลางของตาและเป็นคนอื่นได้ชี้ให้เห็นเป็นที่มากที่สุดของความรุนแรงของเรามาจาก มันมีเซลล์รูปกรวยเท่านั้นและซึ่งแตกต่างจากส่วนที่เหลือของเรตินามีการแมป 1: 1 กับสิ่งที่เราเห็น ตัวรับแสงรูปกรวยตัวเดียวเชื่อมต่อกับเซลล์สองขั้วเดี่ยวซึ่งเชื่อมต่อกับเซลล์ปมประสาทเดี่ยว

รายละเอียดของดวงตา

ดวงตาไม่ได้ถูกออกแบบมาให้เป็นกล้องดังนั้นจึงไม่มีวิธีตอบคำถามเหล่านี้ในแบบที่คุณอาจชอบ

ความละเอียดที่มีประสิทธิภาพคืออะไร

ในกล้องมีความแม่นยำค่อนข้างสม่ำเสมอ อุปกรณ์ต่อพ่วงนั้นดีพอ ๆ กับศูนย์กลางดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะวัดกล้องด้วยความละเอียดที่แน่นอน ตาบนมืออื่น ๆ ไม่เพียง แต่ไม่ใช่รูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า แต่ส่วนต่าง ๆ ของตาเห็นด้วยความแม่นยำที่แตกต่างกัน แทนการวัดความละเอียดดวงตาส่วนใหญ่มักจะวัดในเวอร์จิเนีย ค่าเฉลี่ยของ 20/20 VA 20/200 VA ทำให้คุณตาบอดอย่างถูกกฎหมาย การวัดอื่นคือLogMARแต่ก็พบได้น้อยกว่า

สาขาดู?

เมื่อคำนึงถึงดวงตาทั้งสองข้างเรามีมุมมองแนวนอน 210 องศาและมุมมองแนวตั้ง 150 องศา 115 องศาในระนาบแนวนอนนั้นสามารถมองเห็นด้วยตาได้ อย่างไรก็ตามเพียง 6 องศาให้วิสัยทัศน์ความละเอียดสูงแก่เรา

รูรับแสงสูงสุด (และต่ำสุด)?

โดยทั่วไปแล้วนักเรียนจะมีเส้นผ่าศูนย์กลาง 4 มม. ช่วงสูงสุดคือ 2 มม. ( f / 8.3 ) ถึง 8 มม. ( f / 2.1 ) เราไม่สามารถควบคุมรูรับแสงด้วยตนเองเพื่อปรับสิ่งต่าง ๆ เช่นการรับแสงซึ่งแตกต่างจากกล้อง ปมประสาทเล็ก ๆ ที่อยู่หลังตาปมประสาทปรับเลนส์ปรับรูม่านตาโดยอัตโนมัติตามแสงรอบข้าง

ความเท่าเทียมกันของ ISO?

คุณไม่สามารถวัดสิ่งนี้โดยตรงเนื่องจากเรามีตัวรับแสงสองชนิดแต่ละชนิดมีความไวที่แตกต่างกัน อย่างน้อยที่สุดเราสามารถตรวจจับโฟตอนเดียวได้ (แม้ว่าจะไม่รับประกันว่าโฟตอนที่กดปุ่มเรตินาของเราจะไปถึงเซลล์แบบแท่ง) นอกจากนี้เราไม่ได้รับอะไรเลยโดยการจ้องมองบางสิ่งเป็นเวลา 10 วินาทีดังนั้นการเปิดรับแสงพิเศษจึงมีความหมายเพียงเล็กน้อยสำหรับเรา ดังนั้น ISO จึงไม่สามารถวัดค่าได้ดีสำหรับวัตถุประสงค์นี้

การประมาณในสนามเบสบอลจากนักดาราศาสตร์ภาพถ่ายดูเหมือนว่าจะอยู่ที่ 500-1,000 ISO โดย ISO ในเวลากลางวันนั้นต่ำถึง 1 แต่อีกครั้งนี่ไม่ใช่การวัดที่ดีที่จะใช้กับดวงตา

ช่วงแบบไดนามิกหรือไม่

ช่วงไดนามิกของตานั้นเป็นแบบไดนามิกเนื่องจากมีปัจจัยต่าง ๆ เข้ามาสำหรับการมองเห็นในด้าน scotopic, mesopic และ photopic สิ่งนี้ดูเหมือนจะได้รับการสำรวจอย่างดีในช่วงไดนามิกของดวงตามนุษย์เปรียบเทียบกับกล้องดิจิตอลอย่างไร .

เรามีสิ่งใดที่เทียบเท่ากับความเร็วชัตเตอร์หรือไม่?

สายตามนุษย์เหมือนกล้องถ่ายวีดีโอ มันใช้ในทุกสิ่งพร้อมกันประมวลผลและส่งไปยังสมอง ความใกล้เคียงที่สุดที่ใกล้เคียงที่สุดคือความเร็วชัตเตอร์ (หรือ FPS) คือCFFหรือ Critical Fusion Frequency หรือที่เรียกว่า Flicker Fusion Rate สิ่งนี้ถูกกำหนดให้เป็นจุดเปลี่ยนที่แสงไม่ต่อเนื่องของการเพิ่มความถี่ชั่วคราวรวมกันเป็นแสงเดียว CFF นั้นสูงกว่าในรอบนอกของเรา (ซึ่งเป็นสาเหตุที่บางครั้งคุณสามารถเห็นการกะพริบของหลอดฟลูออเรสเซนต์เก่าเฉพาะเมื่อคุณมองทางอ้อม) และจะสูงกว่าเมื่อมันสว่าง ในแสงที่สว่างระบบการมองเห็นของเรามี CFF ประมาณ 60 ในความมืดมันสามารถลดได้ถึง 10

นี่ไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมดเนื่องจากส่วนใหญ่เกิดจากการติดตาในสมอง ตาตัวเองมี CFF ที่สูงขึ้น (ในขณะที่ฉันไม่สามารถหาแหล่งที่มาได้ในขณะนี้ฉันดูเหมือนจะจำได้ว่ามันเรียงตามลำดับความสำคัญ 100) แต่สมองของเราพร่าเลือนสิ่งต่าง ๆ เข้าด้วยกันเพื่อลดภาระการประมวลผล เพื่อวิเคราะห์สิ่งกระตุ้นชั่วคราว

พยายามเปรียบเทียบกล้องกับดวงตา

ดวงตาและกล้องมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงแม้ว่าพวกเขาจะทำในสิ่งเดียวกันเพียงผิวเผิน กล้องถูกสร้างขึ้นอย่างตั้งใจโดยมีข้อสมมติฐานซึ่งทำให้การวัดบางประเภทเป็นเรื่องง่ายในขณะที่ไม่มีแผนดังกล่าวเข้ามาเพื่อวิวัฒนาการของดวงตา

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.