นิสัยใจคอของระบบการมองเห็นของมนุษย์ส่งผลต่อการถ่ายภาพอย่างไร?


11

เมื่อมองออกไปนอกโลกผ่านสายตาของเรามันเป็นเรื่องง่ายที่จะยอมรับว่าการรับรู้ของเราเป็นการแสดงออกอย่างแท้จริงของสิ่งต่างๆ แต่จริงๆแล้วมันไม่ง่ายอย่างนั้น

การมองเห็นที่แท้จริงของเราส่วนใหญ่ทำในสมอง - ตา (ในขณะที่น่าอัศจรรย์สำหรับโครงสร้างทางชีวภาพ) เป็นอุปกรณ์ออพติคอลที่ค่อนข้างปานกลาง แต่สิ่งที่เป็นนิสัยทั้งหมดนั้นได้รับการประมวลผลในรูปแบบสามมิติที่ราบรื่นและมีความละเอียดสูง โลก. ความยาวคลื่นของแสงจำนวนไม่ จำกัด ถูกแก้ไขเป็นการรับรู้สีที่เฉพาะเจาะจง เส้นและขอบถูกประมวลผลเป็นพิเศษ ใบหน้าและรูปแบบพิเศษอื่น ๆ กระโดดออกมาที่เราแม้ว่าพวกเขาจะเพิ่งได้รับการแนะนำโดยการจัดตำแหน่งของรูปร่าง

สรุปทั้งหมดนี้ทำงานอย่างไร และที่สำคัญกว่านั้นความรู้เกี่ยวกับระบบนี้มีประโยชน์อะไรบ้างในการแต่งภาพถ่าย? เราสามารถใช้ประโยชน์จากอะไรได้บ้างและปัญหาอะไรบ้างที่นำเสนอปัญหาที่ต้องแก้ไข


ดูphoto.stackexchange.com/questions/7962สำหรับคำถามเกี่ยวกับแง่มุมเชิงกลเพิ่มเติมของสายตามนุษย์
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

คำถามเหล่านี้ทั้งหมดถูกตั้งค่าสถานะเป็นหัวข้อปิด แต่ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นจริง วิสัยทัศน์เป็นปัจจัยสำคัญในการทำงานของช่างภาพทุกคนและในขณะที่ทุกคนไม่ได้สนใจในหัวข้อเหล่านี้เราหลายคนเป็น ฉันคิดว่ามันเป็นการสนทนาที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเรามีประเภทของเทคนิคและวิทยาศาสตร์จำนวนมากในฟอรัมเหล่านี้ คำถามเกี่ยวข้องเฉพาะกับการถ่ายภาพคนกำลังตอบคำถามพวกเขาและไม่มีการลงคะแนนให้ปิด
jrista

ดูคำตอบนี้photo.stackexchange.com/questions/1715/…สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับระบบการมองเห็นของมนุษย์และความละเอียดที่เกี่ยวข้องกับการพิมพ์
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

ที่น่าสนใจการวิจัยในปัจจุบันที่เกี่ยวข้อง: การบูรณะประสบการณ์ภาพจากสมองกิจกรรมปรากฏโดยภาพยนตร์ธรรมชาติกับวิดีโอที่นี่
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

คำตอบ:


12

มีประเด็นสำคัญหลายประการซึ่งฉันจะเลือกประเด็นที่สำคัญที่สุดของฉัน

  1. ระบบการมองเห็นของมนุษย์จะกลับมาโฟกัสได้อย่างรวดเร็วอีกครั้งและเฉพาะสิ่งที่กำลังมองหาในช่วงเวลานั้น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะดูฉากและมองไม่ชัดโฟกัสใด ๆ สิ่งนี้จะทำให้มนุษย์ไม่ตระหนักถึงผลกระทบของบางพื้นที่ที่ไม่ได้โฟกัส - คุณไม่สามารถเชื่อสายตาของคุณได้เว้นแต่คุณจะฝึกฝนอย่างระมัดระวัง
  2. ระบบการมองเห็นของมนุษย์จะปรับความเปรียบต่างอย่างรวดเร็วทำให้ยากที่จะเห็นความแตกต่างของฉากเฉพาะ ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถเชื่อสายตาที่ไม่ผ่านการฝึกฝนเพื่อให้ได้ภาพที่ถูกต้อง ต้องใช้การฝึกฝนและทักษะเพื่อให้ได้การแปลช่วงไดนามิกที่ถูกต้อง
  3. เราเห็นใน 3 มิติซึ่งบางครั้งก็ยากที่จะแปลเป็น 2
  4. แม้ว่าเราจะมีสนามรับรู้ที่เหมือนกันจริง ๆ แล้วความละเอียดในส่วนศูนย์กลางของการมองเห็นของเรานั้นสูงกว่าขอบมาก นอกจากนี้ส่วนขอบของการมองเห็นของเรานั้นดีกว่าในการรับรู้ที่มืดกว่าภาคกลาง นอกจากนี้เรามักจะมองข้ามสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่ใช่จุดสนใจหลักของเรา ทั้งหมดนี้แปลว่าเมื่อเรากำลังถ่ายภาพเราไม่เห็นถังขยะในที่เกิดเหตุหรือเสายื่นออกมาจากหัวของใครบางคนเว้นแต่ว่าเราจะมองหาพวกมันโดยเฉพาะ
  5. เราไม่ได้สร้างสแนปชอตในแต่ละครั้ง - เราใช้งานบางอย่างเช่นกล้องภาพยนตร์ แต่ "พิกเซล" แต่ละตัวทำงานอย่างอิสระ แต่ถึงกระนั้นจิตใจของเราก็สามารถทำให้ดูเหมือนว่าเรามีภาพรวม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะเข้าใจความเร็วชัตเตอร์จริง ๆ

นี่เป็นจุดที่ดี ฉันชอบที่จะได้ยินบางส่วนของความคิดของคุณในส่วนหลังของคำถาม - วิธีที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพโดยเฉพาะ อาจจะมีบางอย่างติดตาม แต่ ...
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

@mattdm: จะทำแล้ว
PearsonArtPhoto

1
เกี่ยวกับ 3 จุด ... ฉันจะบอกว่าเราเห็นbinocularlyมากกว่าในแบบ 3 มิติซึ่งเป็นกล้องเห็นmonocularly เรามีการรับรู้ของความลึกเพราะสิ่งนี้ แต่ภาพที่ฉายด้วยสายตาของเรายังคงเป็นสองมิติ เราสามารถปิดตาข้างหนึ่งได้อย่างง่ายดายและมองเหมือนกล้องถ่ายรูป ... ซึ่งมักเป็นกรณีเมื่อมองผ่านช่องมองภาพและจัดฉาก
jrista

2
ไม่ว่าในกรณีใดสิ่งที่เรารับรู้ในพื้นที่ธรรมดาในโลกแห่งความเป็นจริงจะต้องมีการจำลองบนพื้นผิวสองมิติ ยกเว้นเมื่อวัตถุมีความสัมพันธ์กับพื้นหลังอย่างมากดวงตาจะไม่ทำ "โบเก้" (เราเพียง แต่เพิกเฉยต่อสิ่งที่ไม่สำคัญ) แต่ถ้าเราใส่สิ่งที่ตกลงบนเรตินาของเราลงบนกระดาษหรือหน้าจอ เป็นทุกอย่างอื่น แน่นอนว่านี่เป็นข้อมูลที่ยอดเยี่ยมสำหรับการตีความหลังสมัยใหม่ แต่ส่วนใหญ่เราพยายามถ่ายทอดสิ่งที่เราเห็นดังนั้นเราจึงต้องพร่ามัวเพื่อบอกคนอื่น ๆ ว่าควรเพิกเฉย

1
จุดที่ 4 เป็นสิ่งที่สำคัญมาก สมองของเรานั้นดีมากในการกรองข้อมูลที่ไม่จำเป็นออกแม้ว่าข้อมูลนั้นจะมีความสำคัญต่อภาพถ่าย จริง ๆ แล้วฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ยากที่สุดในการถ่ายภาพเพื่อฝึกฝนตัวเองให้ทำ คิดว่าทุกอย่างในที่เกิดเหตุ มันจะเป็นสิ่งที่แยกคุณออกจากส่วนที่เหลือถ้าคุณสามารถฝึกฝนจิตใจถ่ายภาพของคุณเพื่อค้นหาฉากสำหรับรายการที่น่าสนใจและปัญหาในกรอบของคุณ
นิคเบดฟอร์ด

8

คุณผิดมากเกี่ยวกับสายตามนุษย์ที่เป็นอุปกรณ์ออพติคอลระดับปานกลาง

สมองประมวลผลภาพ แต่ดวงตาของคุณรวบรวมและโฟกัสแสงสำหรับการมีขนาดเล็กมากและทำจากเนื้อมันน่าทึ่งมาก น่าทึ่งมากที่นักวิทยาศาสตร์ยังไม่สามารถแทนที่ได้

การเล่นโวหารที่แท้จริงคือการฝึกจิตใจให้คิดเหมือนกล้องไม่ใช่อย่างอื่น

กล้องเห็นทุกอย่าง ดวงตาของคุณก็เช่นกัน ความแตกต่างสมองของคุณกรอง "สัญญาณรบกวน" เป็นข้อมูลที่ไร้ความหมาย มันบันทึกมัน แต่ในระดับที่สูงขึ้นก็จะถูกยกเลิก

มันเป็นเหตุผลว่าทำไมคนสองคนสามารถดูฉากหนึ่งและเมื่อถูกขอให้อธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นจะให้คำตอบที่แตกต่างกันสองอย่าง หรือทำไมเมื่อคุณไปดูรูปถ่ายของคุณคุณสังเกตเห็นว่ามีสายไฟฟ้าอยู่ตรงนั้นและพลาดเมื่อถ่ายภาพ

สมองของคุณยอดเยี่ยมในการเติมเกมข้อมูลและยอดเยี่ยมด้วยการกรองข้อมูลเพื่อที่คุณจะได้ไม่จม ในขณะที่คุณเริ่มพัฒนา "กล้อง" ตาคุณจะเริ่มเห็นสิ่งต่าง ๆ ตามที่ปรากฏจริง ๆและไม่ใช่ตามที่คุณคิดว่าพวกเขาทำ


ฉันจะไปไกลเพื่อบอกว่าดวงตาเป็นโครงสร้างขั้นสูงที่สุด (หรือมากที่สุด) ที่สุดในโลก
Xeoncross

ฉันไม่คิดว่า "ปานกลาง" เป็นลักษณะที่ไม่ยุติธรรม เป็นเรื่องที่น่าอัศจรรย์มากและฉันไม่ได้มองด้วยสายตา แต่อย่างแท้จริงในระดับที่ไม่ให้คะแนนพิเศษสำหรับขนาดหรือจากการเติบโตจากเซลล์ที่มีชีวิตข้อกำหนดของเลนส์นั้นไม่มีอะไรน่าอัศจรรย์ (โดยเฉพาะเมื่อคุณ พิจารณาการควบคุมคุณภาพและการเปลี่ยนแปลงตัวอย่าง!)
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

ฉันชอบจุดของคุณเกี่ยวกับการคิดเหมือนกล้องมากกว่าที่จะมองข้าม +1 สำหรับสิ่งนั้น
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

2
ฉันต้องคำนึงถึงความคิดเหมือนกล้องเป็นอันดับสอง นั่นเป็นหนึ่งในเครื่องมือเรียงความที่ทรงพลังที่สุดที่ฉันได้เรียนรู้และมันทำให้การถ่ายภาพของฉันดีขึ้นกว่าที่คิด จากมุมมองเชิงกลและเชิงแสงดวงตาแบบออร์แกนิกและกล้องเทคโนโลยีจะทำงานคล้ายกันมาก "คอมพิวเตอร์" มันอยู่ข้างหลังพวกเขาที่ประมวลผลข้อมูล ... กล้องเพียงแค่ประมวลผลมันต่างจากสมองมนุษย์ สิ่งที่ดีเกี่ยวกับสมองของมนุษย์ ... พวกเขาสามารถเรียนรู้ .... และ ... พวกเขาสามารถอร่อยสำหรับพวกเราที่ตายไปมากกว่าชีวิต
jrista

1
จุดบนคริสตี้ สิ่งนี้ใช้ได้กับทุกสิ่ง หนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับสมองของมนุษย์นั้นมีความยืดหยุ่นมากหากคุณใช้ความคิดริเริ่มในการฝึกอบรม นอกจากนี้ดวงตายังมีบางสิ่งบางอย่างปานกลางและมีเลือดที่น่าอัศจรรย์สำหรับผู้อื่น เป็นช่วงไดนามิกแบบทันทีทันใดนั้นน่าประหลาดใจ แต่ความถี่ที่เลนส์บิดเบี้ยวและแตกหักเป็นสิ่งที่โชคร้ายสำหรับผู้ที่ต้องการแว่นตา (เช่นฉัน)
นิคเบดฟอร์ด

4

ที่จริงมีเป็นลักษณะของsubjectivenessของวิสัยทัศน์ของมนุษย์ที่ผมอยากจะไฮไลท์ ฉันพูดถึงความเป็นส่วนตัวเพราะสิ่งที่กล้องมองเห็น (ไม่ว่าจะเป็นดิจิตอลหรืออนาล็อก) คือสิ่งที่เกิดขึ้นในเซ็นเซอร์ / ฟิล์มที่ไวต่อภาพถ่ายและข้อมูลก็เป็นเพียงสีที่พื้นผิวนั้นกระทบ

ในมนุษย์สิ่งที่เห็นจริง ๆคือสมองไม่ใช่ตา มนุษย์ดำเนินสมองจำนวนมากของการปรับและแก้ไขกับกราฟิก (ให้ฉันใช้คำนี้) ที่มาจากดวงตา

นิสัยใจคอทุกอย่างในการมองเห็นตาได้รับการแก้ไขโดยสมอง

จุดบอด

ในการมองเห็น 2 ตาแต่ละตาครอบคลุมจุดบอดของตาอีกข้าง ในการมองเห็น 1 ตา (การทดสอบด้วยนิ้วมือ) สมองจะทำการสอดส่วนที่มองเห็นเพื่อสร้างส่วนที่มองไม่เห็นของจุดบอดดังนั้นในที่สุดคุณจะไม่เห็นเล็บ แต่ยังเห็นนิ้ว

โฟกัส

เพื่ออ้างถึงPearsonartphotoสายตาของมนุษย์มุ่งเน้น (และมาบรรจบกันในภาพสามมิติ) ในสิ่งที่สมองกำลังมองหา ฉันเชื่อว่าความเร็วในการโฟกัสนั้นได้รับการช่วยเหลือจากการมองเห็น 3 มิติและการจดจำรูปร่าง - ใช่ฉันกำลังพูดในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันเป็น

ศูนย์ความละเอียด

อีกครั้ง quoting pearsonartphoto ส่วนที่อยู่ตรงกลางของเรตินาของเรานั้นมีความหนาแน่นสูงกว่าบริเวณรอบนอกและเกือบจะเป็นเพียงส่วนเดียวที่สามารถแยกแยะความแตกต่างได้ (อันที่จริงแล้วสีนั้นมีความโดดเด่นที่สุด ดังนั้นหากคุณต้องการเลียนแบบการมองเห็นของมนุษย์ในภาพถ่ายคุณจะต้องเบลอสิ่งที่ไม่ได้อยู่ตรงกลางของภาพ แต่คุณคิดว่าผู้ชมจะมองเฉพาะที่กึ่งกลาง (หรือวัตถุเฉพาะ)

ฉันสามารถเห็นสิ่งที่ฉันกำลังพิมพ์ในบรรทัดนี้ได้อย่างชัดเจน แต่ฉันไม่สามารถแยกความแตกต่างของคำ 3 บรรทัดเหนือคำนี้หรือเริ่มต้น !!!

หมายเหตุเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ 3D: หนึ่งในความผิดพลาดที่ทำโดยคณะกรรมการภาพยนตร์ 3D บางคือการเพิ่มโฟกัสไปที่ฉาก 3 มิติจริงบังคับให้ผู้ชมไปดูที่ตัวอักษรที่จะพูดหรือทำบางสิ่งบางอย่างที่สำคัญ บางครั้งฉันต้องการที่จะดูชุดแฟนซีของผู้ชายที่อยู่ข้างหลังเขา สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพ? เพียงแค่ว่าภาพถ่ายปัจจุบันให้อิสระแก่คุณในการดูสิ่งที่คุณต้องการในฉาก การลอกเลียนแบบการมองเห็นของมนุษย์ (เช่นการไม่โฟกัสวัตถุ / ตัวอักษรพื้นหลัง) เป็นจริงจนกว่าคุณจะค้นพบว่าคุณกีดกันผู้ชมจากอิสรภาพในการมอง

การจดจำรูปร่าง, การลดเสียงรบกวน, การจัดเก็บข้อมูลเวกเตอร์ (ว้าวฉันกำลังจะเป็นคอมพิวเตอร์หวาดระแวง!)

ฉันคิดว่าสิ่งที่แปลกประหลาดที่สุดในสายตามนุษย์คือเราไม่เก็บภาพไว้ในความทรงจำเพราะมันปรากฏ แต่สำหรับสิ่งที่พวกเขาเป็น ตรงข้ามนี้จะเพิ่มขึ้นในผู้ที่มีรูปภาพของหน่วยความจำ ลองไปที่ Facebook แล้วหยิบรูปผู้หญิงแบบสุ่ม (ดี ... ถ้าคุณบ่นคอนดิชิโอลองพูดถึงรูปของเด็กผู้ชายทันทีที่เขาทำผมพอแล้ว) แล้วมองดูผมของเธอ จากนั้นค้นหาสาวสุ่มอีกคนที่มีสีผมเหมือนกันโดยไม่ต้องอ่านเพิ่มเติม พยายามจดจำใบหน้าทั้งสอง วันหลังจากกลับมาที่นี่และตอบคำถามของฉัน: ใครมีผมสีเข้มที่สุด . เมื่อคุณเห็นผู้หญิงสองคนแยกจากกันสมองของคุณจะจดจำสีผมของพวกเขาเป็นแบบแผนดังนั้นคุณจะจำได้ว่าได้เห็นสองผมบลอนด์หรือสอง Brunettes ฯลฯ แม้ว่าคุณจะยังจำได้คุณอาจจะไม่สามารถเปรียบเทียบสีผมของพวกเขาได้อย่างสมบูรณ์แบบในขณะที่คุณทำได้ถ้าคุณมีรูปถ่ายที่มือและ อ่านคำถามผมโดยเฉพาะของฉัน หากคุณเขียนโปรแกรมที่เปรียบเทียบสีผมในภาพถ่ายคุณจะได้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องเสมอ

ตัวอย่างสีเป็นตัวอย่าง สิ่งที่ฉันพูดใช้กับวัตถุ ฯลฯ : ภาพถ่ายเก็บพิกเซลเมทริกซ์ของสีที่แต่งวัตถุสมองของคุณเก็บวัตถุพร้อมกับคุณลักษณะ (ปากกาสีดำและสีเปล่าขวดนมเต็มครึ่ง ... ) . เมื่อคุณ "จำได้ว่าเป็น" วัตถุเหล่านี้พวกเขาจะแสดงในใจของคุณเช่นถ้าฉันแสดงฉากที่สร้างจากคอมพิวเตอร์ของวิดีโอเกม ฉันเพิ่งลองการทดสอบ: ฉันดูที่โต๊ะทำงานอย่างรวดเร็วด้วยแป้นพิมพ์แผ่นเกมของฉัน ฯลฯ และลองอีกสองสามวินาทีต่อมาเพื่อ "จำมันไว้ในใจ": ฉันลืมแสดงแว่นตา 3 มิติและโทรศัพท์ของฉันและฉันลองนึกภาพแผ่นเกมในตำแหน่งที่แตกต่างกันแทนที่จะเป็นแผ่นเกมจริงและคิดว่าแผ่นเกมที่ถูกต้องมีแป้นพิมพ์ติดอยู่ (มันอยู่ทางซ้าย)

ตรงกันข้ามภาพถ่ายในสแนปชอตที่ไม่สามารถลบได้ของสัญญาณไฟต่อเนื่อง (อนาล็อก) หรือไม่ต่อเนื่อง (ดิจิตอล) สัญญาณเหล่านี้มักได้รับผลกระทบจากเสียงรบกวนซึ่งถูกลบโดยสมองของเรา ดูวีดิโอเทปเก่าที่มีสิ่งประดิษฐ์และลองนึกถึงภาพยนตร์ในแต่ละวัน: ทันทีที่คุณไม่ได้สนใจสิ่งประดิษฐ์ (เพราะฉันบอกคุณแล้ว) คุณอาจจำฉากธรรมดาได้!

อย่างไรก็ตามคำถามนี้ถ้าโชคดีไม่เกี่ยวกับการมองเห็นคอมพิวเตอร์มิฉะนั้นฉันจะได้เริ่มเขียนหนังสือ;)

ฉันหวังว่าคำตอบของฉันจะครอบคลุม


ขอบคุณ! มีสิ่งที่น่าสนใจมากมายที่นั่นถึงแม้ว่ามันจะสั่นเล็กน้อย ฉันคิดว่าความสัมพันธ์บางอย่างกับการถ่ายภาพที่คุณทำไม่ได้คิดออกมาอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่นภาพถ่ายที่มีทุกสิ่งที่อยู่ในโฟกัสดูเหมือนจะเลียนแบบการรับรู้ของมนุษย์ได้ดีกว่าสิ่งที่มีโฟกัสตรงกลางที่เลือกเพราะการสแกนฉากเป็นการกระทำที่ไม่รู้สึกตัว และ "การลิดรอน" ผู้ดู "อิสระในการมอง" นั้นมีอยู่ในภาพถ่ายซึ่งทำให้การเลือกโฟกัสคงที่และมุมมองและมุมมองที่แน่นอน มีบางสิ่งที่น่าสนใจที่จะพูดถึงที่นั่น แต่คุณเพียงแค่บอกใบ้ในคำตอบนี้
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

1
เฮ้หลับตาแล้วเอามือปิดไว้ คุณไม่เห็น "เสียงรบกวน" มากมายในพื้นหลังสีดำใช่ไหม
Jahaziel

ดูเหมือนว่าฉันจะไม่มีปัญหาสายตาแล้ว !! มันเกิดขึ้นมาตลอดชีวิตของฉัน !!
usr-local-ΕΨΗΕΛΩΝ

3

ในส่วนหลังของคำถามของคุณสายตามนุษย์ของเราและ "นิสัยใจคอ" นั้นมีผลต่อวิธีที่เราใช้กล้องถ่ายรูปและวิธีที่เราถ่ายภาพโลกรอบตัวเรา ฉันคิดว่าคำแนะนำที่มีค่าที่สุดชิ้นเดียวที่ฉันได้พบเกี่ยวกับการถ่ายภาพมาจากบทความเกี่ยวกับLuminous Landscapeซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชุด "Aesthetics and Photography" โดยAlain Briotเรื่อง:

"วิธีดูภาพ"

สิ่งที่ฉันกำลังพูดถึงที่นี่คือการเห็นการถ่ายภาพหรือเห็นเหมือนกล้อง วิธีการเรียนรู้วิธีดูภาพจากกล้องเป็นจุดประสงค์ของบทความนี้

...

การสร้างภาพถ่ายนั้นเกี่ยวกับการมองเห็นและในแง่นี้มันไม่ต่างจากศิลปะสองมิติอื่น ๆ เช่นการวาดภาพและการวาดภาพ การสร้างภาพถ่ายเป็นเรื่องเกี่ยวกับการศึกษาและฝึกฝน "ศิลปะแห่งการมองเห็น"

ศิลปะแห่งการมองเห็นในขณะที่มันอาจดูธรรมดาและชัดเจนไม่ง่ายอย่างที่คิด ตามที่ระบุไว้โดยคำตอบอื่น ๆ ที่นี่ตามนุษย์และพลังสมองที่อยู่เบื้องหลัง "วิสัยทัศน์" ของเราเป็นเครื่องมืออัตนัยทำงานอย่างต่อเนื่องและโดยอัตโนมัติเพื่อให้แน่ใจว่าเราเห็นชัดเจนที่สุดสิ่งที่เราต้องการและต้องการที่จะเห็นและผลักดันเสียงอื่น ๆ "ในฉากเป็นพื้นหลัง

เมื่อเรามองทิวทัศน์ภูเขาที่สวยงามด้วยตาของเราเองเราจะเห็นเฉพาะสิ่งสำคัญที่เราต้องการเห็นหรือสิ่งที่เราอยากเห็น กลไกการมองเห็นของเราดูแล "กำจัด" องค์ประกอบที่ทำให้เสียสมาธิและไร้ประโยชน์และกำหนดวิสัยทัศน์ของความงามที่น่าประหลาดใจ ช่วงเวลาที่เราถ่ายภาพของฉากเดียวกันและชิมแปนซีบนเว็บไซต์ก็สับสนทันทีว่ามันดูน่าเบื่อและธรรมดา

การเปรียบเทียบที่ง่าย ๆ ที่ฉันได้พบตั้งแต่อ่านบทความของ Alain คือ:

ศิลปะแห่งการมองเห็นคือการมองศิลปะ

มันไม่เพียงพอที่จะเห็นฉากที่สวยงามด้วยสายตาของเราและจับมันในลักษณะเดียวกัน คุณต้องยัง "เห็น" ด้วยตาของกล้องและเด็ดเดี่ยวอย่างชัดเจนประกอบฉากที่คุณสร้างสรรค์จินตนาการด้วยตาจิตใจของคุณ หลังเป็นที่ที่วิสัยทัศน์ทางศิลปะเข้ามาเล่น นี่คือกระบวนการควบคุมศูนย์กลางการมองเห็นของเราโดยตรงเห็นทุกอย่างและลบจนกระทั่งการจับคู่ "ตากล้อง" และ "จับคู่ตา" ของเรา

ฉันคิดว่าความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตาเทคโนโลยีในมือของเราและดวงตาทางชีวภาพในหัวของเราคืออดีตทำงานภายใต้ชุดของอัลกอริทึมคงที่ในขณะที่หลังมีการปรับตัวและอยู่ภายใต้การควบคุมของความคิดมีสติ เราสามารถเปลี่ยนรูรับแสงความยาวโฟกัสและความไวด้วยกล้องของเรา แต่เราสามารถเปลี่ยนวิสัยทัศน์ของจิตใจเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของเรา ทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุนั่นคือการฝึกอบรมและการปฏิบัติ


ปัจจัยสำคัญบางประการในการดูการถ่ายภาพปัจจัยที่ช่วยให้คุณเปลี่ยนโหมดจาก "สายตามนุษย์" เป็น "สายตากล้อง" รวมถึงสิ่งต่อไปนี้:

  1. เห็น
  2. สรุป
  3. สำรวม
  4. เขียน

ด้านเหล่านี้สามารถติดตามได้อย่างชัดเจนเพื่อเป็นลำดับขั้นตอนในรูปแบบของการฝึกอบรม การเข้าใกล้แต่ละฉากด้วยวิธีนี้จะช่วยให้คุณพัฒนาโหมดของคุณเอง "การมองเห็นกล้อง" เพื่อเสริมการมองเห็นปกติของคุณและนำระดับใหม่ของการดูการถ่ายภาพมาสู่การทำงานของคุณ

เห็น

ก่อนที่คุณจะสามารถทำงานฉากคุณต้องดูมันก่อน ไม่เห็นเหมือนมนุษย์ แต่เห็นเหมือนกล้อง ดูที่ฉากหนึ่งและย้อนกลับการทำให้เป็นเรื่องง่ายโดยอัตโนมัติใจของคุณทำเพื่อช่วยให้คุณสรุปฉากและมุ่งเน้นไปที่ส่วนสำคัญ ขยายวิสัยทัศน์ของคุณและสังเกตทุกสิ่งที่เป็น

สรุป

เมื่อคุณเห็นทุกสิ่งก่อนคุณจะต้องเริ่มสร้างสิ่งที่สายตาของคุณเห็นในตอนแรก คุณต้องสรุปวิสัยทัศน์ที่กว้างขึ้นแยกองค์ประกอบที่แตกต่างระบุสิ่งที่จำเป็นอะไรที่ไม่ได้เป็นอะไรหลักอะไรคืออะไรรอง ในขณะเดียวกันให้จดจำองค์ประกอบที่ไม่ใช่ภาพของสิ่งที่คุณกำลังประสบอยู่ ... ความรู้สึกทางอารมณ์ความรู้สึกทางกายภาพของฉากเสียงที่มีอยู่ แม้ว่ามันจะไม่ใช่องค์ประกอบที่มองเห็น แต่ก็เป็นปัจจัยของสิ่งที่คุณ "เห็น" องค์ประกอบของอารมณ์ความรู้สึกที่ยังคงสามารถถ่ายทอดผ่านทางลิขสิทธิ์ของศิลปะในขณะที่คุณเขียนและประมวลผลภาพสุดท้าย

สำรวม

ตอนนี้คุณได้ระบุองค์ประกอบของฉากก่อนที่คุณจะถึงเวลาที่จะทำสัญญาเพื่อเป็นศูนย์ในประเด็นสำคัญ ... เพื่อมุ่งเน้นวิสัยทัศน์ของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญและสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของคุณ จำกัด องค์ประกอบที่เป็นนามธรรมของฉากที่คุณต้องการเก็บและสิ่งที่คุณต้องการทิ้ง: สิ่งที่น่าสนใจและสิ่งที่ไม่ อะไรที่สำคัญและ "เสียง" ที่ไม่เกี่ยวข้องคืออะไร? จะทำอย่างไรเพื่อผสมผสานความรู้สึกบางอย่างเข้ากับฉาก

เขียน

เมื่อคุณรู้ว่าองค์ประกอบใดของฉากที่คุณตั้งใจจะถ่ายในที่สุดคุณก็สามารถเริ่มเขียนได้ องค์ประกอบกำลังกำหนดโฟกัสของฉากของคุณในขณะที่การละทิ้งส่วนที่เหลือ องค์ประกอบเกี่ยวข้องกับความลึกมุมมองและการจัดวางองค์ประกอบสำคัญตามกฎธรรมชาติเช่นส่วนที่สามหรืออัตราส่วนทองคำ การจัดองค์ประกอบเป็นสิ่งที่เทียบเท่ากับเทคโนโลยีของทุกสิ่งที่สมองของคุณทำโดยอัตโนมัติในทันทีเมื่อดวงตาของคุณมองเห็นสิ่งสวยงามที่คุณพยายามถ่ายภาพ ตอนนี้คุณกำลังเห็นถ่ายรูป , ศิลปะศิลปะเห็นก่อนที่คุณจะ

"ตา" อาจจะง่ายในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของระบบสายตามันอาจมีขนาดเล็กมันอาจจะค่อนข้างปานกลางโดยมาตรฐานทางเทคโนโลยีขั้นสูงของเรา ... และประกอบด้วยหนึ่งพันครั้งต่อวินาที มันจะช่วยให้คุณตัดสินใจเมื่อมีการบอกดูสิ่งที่คุณต้องการดู มันเป็นครูสอนพิเศษที่ดีที่สุดในด้านศิลปะของคุณเคยขอ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.