การถ่ายภาพทำงานอย่างไรก่อนที่จะทำการโฟกัสอัตโนมัติ


46

หลังจากใช้เวลาอ่านคำถามเกี่ยวกับระบบโฟกัสอัตโนมัติฉันก็พบคำถามของตัวเอง: กล้องทำงานอย่างไรก่อนที่เทคโนโลยีการโฟกัสอัตโนมัติจะถูกประดิษฐ์ขึ้นมา?

ทุกคนคงใช้โฟกัสแบบแมนนวล แต่นี่คือสิ่งที่ฉันได้ลองทำการโฟกัสด้วยตนเองไปที่ DSLR มันเป็นเรื่องยากที่ไร้เหตุผล กำหนดวิธีการอย่างเต็มที่เล็ก ๆภาพในช่องมองภาพคือผมมีความคิดว่าคุณจะเคยได้รับภาพในการมุ่งเน้นที่โอ่อ่าไม่มี

หรือบางทีคนไม่ได้? อาจย้อนกลับไปก่อนที่จะมีภาพขนาด 24 ล้านพิกเซลขยายให้พอดีกับด้านข้างของรถบัสโฟกัสไม่สำคัญนัก แน่นอนว่าถ้าคุณพิมพ์สิ่งที่มีขนาดเท่ากับโปสการ์ดข้อผิดพลาดของการโฟกัสจะเป็นเรื่องที่เห็นได้ชัดเจนน้อยลง

กล้องตัวแรกของฉันคือกล้อง "ของเล่น" ของ Fisher-Price (ภาพยนตร์อย่างเห็นได้ชัด.) ผมค่อนข้างมั่นใจว่ามันไม่ได้มีการควบคุมการมุ่งเน้นไปที่ใด ๆที่ทุกคน (และนี่เป็นวิธีที่นานเกินไปที่จะมีการโฟกัสอัตโนมัติ) สิ่งนั้นทำงานอย่างไร เลนส์โฟกัสอย่างถาวรที่อินฟินิตี้หรือบางสิ่งหรือไม่?


14
" ย้อนกลับไปก่อน 24 ล้านพิกเซล " ไปข้างหน้าและสแกนแผ่นฟิล์มบางส่วนอย่างเหมาะสม ฉันไม่แน่ใจว่าดิจิทัลชนะเหนือแผ่นฟิล์มหรือไม่เมื่อมีขนาดการพิมพ์สูงสุด เซ็นเซอร์ดิจิตอลนั้นมีขนาดใหญ่เกินไป
null

1
การสแกนดรัมที่ดีของไฟล์ 100MPx ให้ผลลบ แต่นั่นคือของจริง 100 ล้านพิกเซล, 3 พิกเซลสีดังนั้นเซ็นเซอร์ตัวกรองของไบเออร์จะต้องมี 300MPx เพื่อให้ตรงกับฟิล์ม 35 มม. ไม่ได้พูดถึงรูปแบบขนาดใหญ่ BTW ไปรษณียบัตรที่ความยาวแขนเหมือนกันกับป้ายโฆษณาฝั่งตรงข้าม โดยปกติป้ายโฆษณาจะค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับโปสการ์ดของคุณ
Agent_L

4
นั่นไม่ใช่วิธีการทำงานของ Agent_L 1 การสแกนดรัม 100MP จะเท่ากับจำนวนพิกเซลเท่ากับภาพ 100MP อื่น ๆ และคุณจะไม่ได้รับความละเอียดประมาณ 2,400 dpi บนฟิล์ม 35 มม. เว้นแต่ว่าคุณต้องการขนาดลูกกอล์ฟบนภาพพิมพ์ของคุณ
Matthew Whited

1
เป็นเรื่องที่น่าเหลือเชื่อจริงๆที่ผู้ที่ไม่ได้รับข้อมูลน้อยจะคอยติดตามคำตอบอึทั่วไป ฉันยังสังเกตเห็นว่าหนึ่งในสิ่งที่ไม่มีคำตอบด้านล่างนี้คือในสมัยนั้นผู้ผลิตให้ความสนใจกับการเปิดเลนส์รูรับแสงกว้างขึ้นเช่นNoctilux, f / 1.0หรือแม้แต่ Nikkor 50mm f / 1.4 เลนส์ที่ให้ a
Cascabel

4
@Agent_L ถ้าฉันมีกล้องจุลทรรศน์และความอดทนฉันสามารถดึงกิกะบิตออกจากค่าลบเดียวกันได้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามีข้อมูลของแท้มากกว่านั้นที่ 30MP
ฮอบส์

คำตอบ:


86

กล้องโฟกัสผ่านเลนส์มีหน้าจอโฟกัส - โดยปกติแล้วเป็นพื้นกระจกหรือเลนส์เฟรส (เกี่ยวข้องกับ: หน้าจอโฟกัสคืออะไร ) ดูกล้อง ( กล้องขนาดใหญ่แบบเก่าพร้อมเครื่องเป่าลม) ฉายภาพลงบนหน้าจอโฟกัส ช่างภาพตรวจสอบภาพโดยตรงบนหน้าจอโฟกัส (อาจใช้ loupe เพื่อขยายพื้นที่ของภาพ) ซึ่งมักจะอยู่ภายใต้หน้ากากทึบ เมื่อถึงเวลาที่ต้องจับภาพหน้าจอการโฟกัสจะถูกแทนที่ด้วยที่ยึดฟิล์มซึ่งในเวลานั้นจะสามารถสัมผัสกับฟิล์มได้

ภาพบนหน้าจอโฟกัสของ Sinar F 4 × 5
ภาพบนหน้าจอโฟกัสของ Sinar F 4 × 5 รูปภาพ© Guillaume Piolle, CC-BY-SA-3.0

หน้าจอโฟกัสแบบแยกส่วนปริซึมนั้นพบได้บ่อยที่สุดในกล้อง SLR รูปแบบปริซึมที่อยู่ตรงกลางของหน้าจอมีจุดมุ่งหมาย "ก้ม" รังสีนอกโฟกัสในทิศทางตรงกันข้ามขยายการมองเห็นของพื้นที่ที่ไม่อยู่ในโฟกัส จอภาพปริซึมส่วนใหญ่มีปริซึมไมโคร (หรือเรียกอีกอย่างว่าไมโครแรสเตอร์ ) วงแหวนหรือปกโดยรอบวงกลมปริซึมซึ่งอยู่ตรงกลางของหน้าจอ ไมโครปริซึมช่วยโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการปรับโฟกัสแบบละเอียดใกล้กับโฟกัส วิดีโอ YouTube 5 นาทีนี้แสดงให้เห็นถึงการใช้งานและผลกระทบของทั้งปริซึมปริซึมและวงแหวนไมโครปริซึม

ด้านล่างเป็นตัวอย่างของการโฟกัสแบบแยกปริซึม วงแหวนของปริซึมไมโคร "stippling" ที่อยู่รอบ ๆ ปริซึมปริซึมสามารถมองเห็นได้ในภาพที่ไม่ได้โฟกัส:

ปริซึมแบบแยก SLR ปริซึมแบบแยกส่วน SLP, โฟกัส
ปริซึมแบบแยกปริซึมของ SLR ภาพหน้าจอโฟกัส (ซ้าย) และโฟกัส (ขวา) ภาพ©เดฟฟิสเชอร์, CC-BY-SA-3.0

เคยมีชุมชนขนาดเล็ก แต่กระฉับกระเฉงของผู้คนในการดัดแปลงกล้อง DSLR ของพวกเขาด้วยหน้าจอที่เน้นปริซึมแบบแยกส่วน อย่างไรก็ตาม บริษัท ส่วนใหญ่ที่ทำการแยกปริซึมสำหรับกล้อง DSLR ได้หยุดทำการผลิต ดูเพิ่มเติม: มีหน้าจอโฟกัสสำหรับกล้อง DSLR รุ่นใหม่หรือไม่?

นี่คือภาพเคลื่อนไหวของ Nikon Df ที่ติดตั้งด้วยหน้าจอโฟกัสแยกปริซึมในขณะใช้งาน (หมายเหตุดูเหมือนจะไม่เป็นวงแหวนไมโครปริซึมในปริซึมแยกนี้):

ชุดติดตั้งเพิ่มเติมของ Nikon Df ทำให้ปริซึมมีส่วนร่วม
ชุดติดตั้งเสริม Nikon Df พร้อมปริซึมแบบแยกส่วนขณะใช้งาน รูปภาพ© Reilly Lieverใช้ภายใต้การใช้อย่างยุติธรรมเพื่อการศึกษา

เมื่อวัตถุไม่ถูกจัดแนวอีกต่อไปเลนส์จะถูกโฟกัสอย่างสมบูรณ์แบบบนวัตถุ

การพิสูจน์ในการโฟกัสสามารถกำหนดระยะห่างของวัตถุได้ เทคนิคเดียวกันนี้ยังใช้สำหรับการค้นหาระยะทางด้วยแสง (ไม่ใช่กล้อง rangefinder ) Split-prism cointeridence rangefindersถูกนำมาใช้ในกองทัพเพื่อกำหนดระยะห่างจากเป้าหมายเพื่อกำหนดพิกัดของปืนใหญ่และค่าใช้จ่ายในการขับเคลื่อน:

ดูจากเรนจ์ไฟเรนจ์
ดูจากเรนจ์ไฟเรนจ์ โดเมนสาธารณะจาก Wikimedia Commons

กล้องเรนจ์ไฟร์ใช้เส้นทางแยกแสงสำหรับการโฟกัสซึ่งเป็นกลไกการหาระยะ สิ่งนี้แสดงภาพซ้อนทับสองภาพ เมื่อภาพซ้อนทับอย่างสมบูรณ์แบบวัตถุอยู่ในโฟกัส ตัวอย่างจาก Wikipedia แสดงให้เห็นถึงแนวคิด:

หน้าต่างกล้องเรนจ์ไฟเรนจ์ (ซ้าย) และโฟกัส (ขวา)
หน้าต่างกล้องเรนจ์ไฟเรนจ์ (ซ้าย) และโฟกัส (ขวา) รูปภาพ© Alexander Koslov, CC-BY-SA-3.0


12
น่าสนใจ คือว่าทำไมเมื่อทีวีไม่ได้ปลอม "ฉันมองผ่านกล้อง" พี่ก็มีบิตวงกลมตรงกลาง? ฉันมักจะสงสัยในสิ่งที่ตั้งใจจะเป็น ...
MathematicalOrchid

19
จริง เหมือนฟลอปปี้ดิสก์ที่ใช้เป็นไอคอนปุ่ม "บันทึก" ในแอปพลิเคชันนานหลังจากฟลอปปีดิสก์และฟลอปปี้ไดรฟ์หยุดใช้งานในคอมพิวเตอร์บางสิ่งก็มีความโดดเด่น
scottbb

1
“ เอฟเฟกต์” เดียวกันในแต่ละองค์ประกอบแสดงแสงจากด้านหนึ่งของเลนส์หรืออีกด้าน มันเป็นตัวอักษรเป็นสิ่งเดียวกับองค์ประกอบที่ศูนย์เท่านั้นที่มีขนาดเล็ก
JDługosz

3
เป็นไปได้ที่จะติดตั้งเพิ่มหน้าจอปริซึมแยกเป็น DSLR บางตัว
Chris H

1
ไม่เพียง แต่เป็นไปได้ที่จะติดตั้งเพิ่มเติม แต่จริงๆแล้วยังมี บริษัท อื่น ๆ บริษัท ที่ฉันซื้อจาก บริษัท ไม่ยอมรับคำสั่งซื้ออีกต่อไป แต่มีซัพพลายเออร์รายอื่นที่ขายผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันออกไป เกี่ยวกับข้อกำหนดเพียงอย่างเดียวคือตัวกล้องให้การเปลี่ยนหน้าจอโฟกัสได้และคุณควรมีกระจกที่มีความสว่าง (f / 4 หรือมากกว่าหรือสว่างกว่า)
CVn

25

การถ่ายภาพทำงานอย่างไรก่อนที่จะทำการโฟกัสอัตโนมัติ

ค่อนข้างดีสำหรับผู้ที่ยินดีที่จะเรียนรู้วิธีการใช้เครื่องมือที่เรามีอยู่ในขณะนั้น เช่นเดียวกันในตอนนี้ ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือตอนนี้เราต้องเรียนรู้วิธีบอกให้ระบบ AF โฟกัสไปที่ส่วนของเฟรมที่เราต้องการให้มันโฟกัส

ทุกคนคงใช้โฟกัสแบบแมนนวล แต่นี่คือสิ่งที่ฉันได้ลองทำการโฟกัสด้วยตนเองไปที่ DSLR มันยากอย่างไร้เหตุผล ด้วยความที่ภาพในช่องมองภาพนั้นเล็กมากฉันไม่ทราบเลยว่าคุณจะได้ภาพที่ไม่มีที่ติ

เนื่องจากความแพร่หลายของ AF ในกล้องที่ทันสมัยส่วนใหญ่เครื่องช่วยโฟกัสที่ครั้งหนึ่งเคยรวมอยู่ในสิ่งที่ช่างภาพเห็นผ่านช่องมองภาพมักจะไม่ปรากฏ ปริซึมแบบแยกและ / หรือหน้าจอไมโครคอปริซึมเป็นเรื่องปกติในกล้อง SLR ก่อนที่ AF จะเข้ามา กล้องบางตัวมีหนึ่งหรืออื่น ๆ กล้องหลายตัวมีทั้งคู่ กล้องประเภทอื่น ๆ มักจะรวมเอาเครื่องช่วยโฟกัสระยะใกล้แบบพารัลแลกซ์ไว้ด้วย

โดยทั่วไปแล้ว Viewfinders จะมีขนาดใหญ่และสว่างกว่าด้วยเช่นกันแม้แต่ในกล้องระดับผู้บริโภค ตอนนี้เฉพาะรุ่นมืออาชีพชั้นนำเท่านั้นที่มีมุมมองขนาดใหญ่และสว่างซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในยุคก่อน AF

เลนส์ถูกออกแบบมาเพื่อให้การปรับโฟกัสแบบละเอียดยิ่งขึ้น วงแหวนโฟกัสของเลนส์จะต้องหมุนไปอีกมากเพื่อให้ได้ตำแหน่งการโฟกัสที่เหมือนกันซึ่งตอนนี้เป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวเล็ก ๆ ของเลนส์ปัจจุบัน

หรือบางทีคนไม่ได้? อาจย้อนกลับไปก่อนที่จะมีภาพขนาด 24 ล้านพิกเซลขยายให้พอดีกับด้านข้างของรถบัสโฟกัสไม่สำคัญนัก แน่นอนว่าถ้าคุณพิมพ์สิ่งที่มีขนาดเท่ากับโปสการ์ดข้อผิดพลาดของการโฟกัสจะเป็นเรื่องที่เห็นได้ชัดเจนน้อยลง

มีความจริงบางอย่างสำหรับภาพถ่ายทั่วไปซึ่งเป็นภาพถ่ายส่วนใหญ่ แต่ก็มี (และยังคงเป็น) ช่างภาพขนาดใหญ่และขนาดกลางที่พยายามอย่างมากที่จะผลิตภาพที่โฟกัสด้วยตนเองซึ่งเหมาะสำหรับการแสดงที่มีขนาดใหญ่มาก

ข้อ จำกัด ของโฟกัสที่คมชัดที่สุดถูกกำหนดโดยสื่อสำหรับบันทึก ส่วนหนึ่งของปัญหาของฟิล์มม้วนคือมันไม่ชอบที่จะนั่งนิ่ง ๆ ในกล้อง มันคล้ายกับปัญหาที่คุณมีหากคุณพยายามมุ่งเน้นที่โปรเจ็กเตอร์ไปยังหน้าจอแบบพกพาที่มีความยืดหยุ่นสะบัดในสายลม มีกล้องขั้นสูงเพียงไม่กี่ตัวที่ใช้สูญญากาศชนิดหนึ่งดึงฟิล์มไปทางด้านหลังของแผ่นฟิล์ม

การโฟกัสด้วยฟิล์มสีก็ถูก จำกัด ด้วยความลึกที่แตกต่างกันของชั้นสีทั้งสามในภาพยนตร์ หากคุณมุ่งเน้นอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับสีเดียวสองชั้นอื่น ๆ อาจไม่ได้โฟกัสเลย

ในทางตรงกันข้ามเซ็นเซอร์ดิจิตอลนั้นอยู่ใกล้กับแฟลตอย่างสมบูรณ์ซึ่งตอนนี้เราต้องเคลือบพื้นผิวด้านหลังขององค์ประกอบเลนส์เพื่อป้องกันการสะท้อนที่ไม่ต้องการจากการสะท้อนเลเยอร์ของสแต็กเซ็นเซอร์ ข้อ จำกัด ทางทฤษฎีของการมุ่งเน้นที่ดีที่สุดขณะนี้มีขนาดเล็กลงมาก ถึงแม้จะมีเลนส์ใหม่และคมชัดกว่าที่มีอยู่ในปัจจุบันปัจจัย จำกัด ในระบบความละเอียดสูงสุดกำลังกลายเป็นกำลังการแก้ไขของเลนส์ได้อย่างรวดเร็วมากกว่าพลังการแก้ไขและความเรียบของสื่อบันทึก

กล้องตัวแรกของฉันคือกล้อง "ของเล่น" ของ Fisher-Price (ภาพยนตร์ชัด) ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามันไม่มีส่วนควบคุมการโฟกัสเลย (และนี่เป็นวิธีที่นานเกินไปที่จะมีออโต้โฟกัสอยู่) มันทำงานอย่างไร เลนส์โฟกัสอย่างถาวรที่อินฟินิตี้หรือบางสิ่งหรือไม่?

กล้อง "โฟกัสคงที่" ใช้ช่องรับแสงที่ค่อนข้างแคบรวมกับความยาวโฟกัสที่ค่อนข้างสั้น นี้จะช่วยให้มีขนาดใหญ่ความลึกของเขต โฟกัสถูกตั้งค่าที่ระยะ hyperfocalของระบบเพื่อให้ทุกอย่างจากครึ่งระยะทางจนถึงระยะอนันต์ดูเหมือนจะอยู่ในโฟกัส กล้องที่มีการออกแบบประเภทนี้ยังสามารถพบได้ ในหมู่พวกเขามีบางส่วน (แต่ไกลจากทั้งหมด) เว็บแคมกล้องโทรศัพท์มือถือกล้องทางและกล้องวงจรปิดอื่น ๆ (แม้ว่าจะไม่ได้ใกล้เคียงกับกล้องโทรศัพท์มือถือมากเท่าที่พวกเขาทำเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา)

กล้องบางตัวไม่มีวิธีการมองผ่านเลนส์ก่อนที่จะถ่าย ช่องมองภาพคร่าวๆติดกับด้านข้างของกล้องหรือหากคุณมีรุ่นดีลักซ์กับมาตรฐานด้านหน้าที่ถือเลนส์ ไม่มีการสร้างที่พักด้วยตัวตรวจจับสัญญาณสำหรับเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสแตกต่างกัน ช่างภาพต้องรู้ว่ามุมมองของเลนส์ที่ใช้นั้นกว้างแค่ไหน โฟกัสถูกตั้งค่าโดยการประมาณหรือวัดระยะทางของวัตถุและทำเครื่องหมายบนเลนส์ให้อยู่ในระดับเดียวกับระยะทางนั้น ตั้งค่ารูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ด้วยตนเองโดยไม่มีการวัดแสงในกล้อง กล้องบางตัวใช้ฟิล์มม้วนกับทุก 6-12 นัดต่อม้วน คนอื่นใช้แผ่นฟิล์มที่ต้องเปลี่ยนหลังจากการเปิดรับทุกครั้ง

WeeGee


1
ความหนาของเลเยอร์สีที่แตกต่างกันในภาพยนตร์เปรียบเทียบกับเลนส์achromatic (doublet) ที่ใช้ในกล้องส่วนใหญ่ที่ยังคงมีความผิดเพี้ยนของสีได้อย่างไร? จะไม่ชั้นซ้อนกันเพื่อให้การทำงานมีความแตกต่างในโฟกัสของความยาวคลื่นที่แตกต่างกันจึงให้ดีขึ้น abberation สี thanna เครื่องบินเซ็นเซอร์เดียว?
JDługosz

2
มีบางเลนส์ที่พยายามทำเช่นนั้น แต่ไม่มีใครคิดว่ามันดีพอที่จะสร้างความแตกต่าง CA มีแนวโน้มที่จะเป็นทรงกลมมากกว่าที่จะเป็นทุ่งราบและสถานะของเทคโนโลยีในเวลาที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไของค์ประกอบ achromatic ไม่มีที่ไหนใกล้กับสิ่งที่ได้ทำมาตั้งแต่ การจำลองการเปลี่ยนแปลงการออกแบบภายในไม่กี่ชั่วโมงโดยใช้ซูเปอร์คอมพิวเตอร์แทนที่จะต้องรอเป็นเดือนเพื่อทำต้นแบบทางกายภาพได้ปฏิวัติสิ่งที่เป็นไปได้ด้วยการออกแบบและผลิตเลนส์ ปัญหาเกี่ยวกับความยืดหยุ่นของฟิล์มที่หลุดออกมาจากแผลที่ม้วนแน่นก็ไม่ได้ช่วยอะไรเช่นกัน
Michael C

นี่หมายความว่าถ้าฉันซื้อตัวกล้องที่มีราคาแพงกว่ามันจะมีช่องมองภาพใหญ่ขึ้นหรือไม่? บางครั้งมันก็ยากที่จะบอกว่าบิตของภาพที่ระบบ AF โฟกัสไปที่ ...
MathematicalOrchid

โดยทั่วไปแล้วกล้อง DSLR ที่มีราคาสูงกว่านั้นจะมีช่องมองภาพที่ใหญ่กว่า แต่ระบบ AF นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง หากคุณขึ้นอยู่กับข้อมูลที่คุณเห็นในช่องมองภาพโดยไม่เข้าใจแผนที่จริงของระบบ AF ของกล้องคุณจะล้มเหลวอีกครั้ง: AF photo.stackexchange.com/a/61597/15871
Michael C

1
ฮึ ฉันสามารถดมกลิ่นเหม็นของซิการ์นั้นได้เพียงแค่ดูรูปนั้น
Olin Lathrop

11

มีหัวข้อที่แตกต่างกันอยู่ที่นี่

1) กล้องของเล่นและกล้องใหม่บางตัวเช่นกล้องที่รอดชีวิตกล้องโทรศัพท์บางรุ่นไม่จำเป็นต้องโฟกัสเนื่องจากช่วงโฟกัสนั้นกว้างมาก โดยปกตินี่เป็นเพราะองค์ประกอบสองอย่างรวมกัน เลนส์มุมกว้างและรูรับแสงขนาดเล็ก ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่ช่วงการออกแบบของพวกเขา

พยายามโฟกัสให้อยู่ในระยะใกล้มาก ๆ บนกล้องของเล่นและคุณไม่สามารถทำได้

2) ขนาดของภาพบนบัสไม่ใช่ 24 Mpx มันอาจจะมากหรือน้อย นั่นคือหัวข้อที่แตกต่างกัน แต่ก่อนการถ่ายภาพ "ดิจิตอล" คุณมีการถ่ายภาพภาพยนตร์เชิงพาณิชย์ที่สามารถใช้ภาพยนตร์รูปแบบขนาดใหญ่ที่จับภาพที่มีความละเอียดค่อนข้างสูง สำหรับสิ่งนี้ไม่ใช่สไลด์ 35 มม. แต่ 6 × 6 ซม. 4 × 5″ เป็นต้นhttps://www.google.com/search?q=film+photography+formats

รวมตอนนี้คุณสามารถ "บีบ" ข้อมูลจำนวนมากจากฟิล์ม 35 มม. เมื่อสแกน

การสแกนสไลด์สีขนาดใหญ่พร้อมเครื่องสแกนดรัมมีข้อมูลมากกว่า 24 Mpx https://www.google.com/search?q=drum+scanner

3) กล้องมีหน้าจอโฟกัส ในการถ่ายภาพเชิงพาณิชย์คุณใช้กระจกอันใหญ่โต

4) และพวกเขามีคุณสมบัติอื่นวงแหวนปรับโฟกัสขยายออกเพื่อให้ loooooot มีมุมเลี้ยวมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าสำหรับเลนส์ที่ทันสมัยในการโฟกัสแบบแมนนวลเทิร์นเล็ก ๆ ของเลนส์จะขยับระยะโฟกัสไปมาก สำหรับเลนส์เก่าคุณต้องขยับวงแหวนให้มากขึ้นเพื่อให้คุณโฟกัสได้มากขึ้น

5) ผู้คนมีประสบการณ์ในการทำเช่นนั้นค้นหาและรู้สึกถึงการมุ่งเน้นไปทางซ้ายและขวารู้สึกถึงจุดศูนย์กลางของ "บัลเล่ต์" ที่มุ่งเน้น

6) คุณยังคงสามารถใช้แมนนวลโฟกัสในวันนี้สำหรับกล้อง DSLR เช่นเมื่อคุณถ่ายวิดีโอ อย่างที่ฉันได้กล่าวไว้ในข้อ 4 หากการเลี้ยววงแหวนเชิงมุมของฟิสิคอลของคุณใหญ่กว่าคุณจะสามารถควบคุมได้มากขึ้น ดังนั้นในวิดีโอคนใช้แท่นขุดเจาะที่ปรับให้เข้ากับวงแหวนปรับโฟกัส https://www.google.com/search?q=focus+rig+dslr


2
เรายังเด็กและมีวิสัยทัศน์ที่ดีกว่า! : DI ไม่ต้องการลองโฟกัสด้วยตนเองในตอนนี้
DocPixel

"พยายามโฟกัสระยะใกล้มาก ๆ บนกล้องของเล่นและคุณไม่สามารถทำได้" - ที่จริงฉันเพิ่งลองถ่ายเอกสารด้วยกล้องโฟกัสคงที่ใน Samsung Galaxy Young ของฉัน มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้พวกมันทั้งโฟกัสและตัวหนังสือมีขนาดชัดเจน
Periata Breatta

"บางกล้องโทรศัพท์ไม่จำเป็นต้องโฟกัสเพราะระยะโฟกัสของตนเป็นอย่างมาก extense"แน่นอนคุณหมายความว่าพวกเขาลึกของเขตข้อมูลที่มีขนาดใหญ่ อย่างน้อยช่วงการโฟกัสผมก็จะเป็นความแตกต่างที่เป็นไปได้ในการวางตำแหน่งของระนาบโฟกัสของภาพ กล้องทั้งหมดต้องมีกลไกที่มุ่งเน้น แต่ไม่กล้องทั้งหมดจำเป็นต้อง (สำหรับกรณีการใช้งานของพวกเขา) เพื่อมุ่งเน้นว่ากลไกที่จะปรับ
CVn

Yeap นั่นคือสิ่งที่ฉันพูดถึงด้วย "ช่วงที่ออกแบบ" ช่วงปกติสำหรับทิวทัศน์ (ขอให้เราพูดว่า "ไม่มีที่สิ้นสุด" กับ "เสียสละ")
Rafael

ตอบ: # 6 ขึ้นอยู่กับกล้องที่คุณใช้ การแนะนำเลนส์Dual Pixel AFและ STM รวมกับหน้าจอสัมผัสที่ใช้เพื่อกำหนดจุดโฟกัสที่ต้องการทำให้นักถ่ายวิดีโอ DSLR จำนวนมากมีความสามารถในการปล่อยให้กล้อง DSLR ทำการโฟกัสในขณะนี้
Michael C

8

คำตอบปัจจุบันสำรวจด้วยตนเองผ่านเลนส์มุ่งเน้นและกล้องโฟกัสคงที่และดำเนินงานที่ดีของการอธิบายพวกเขา แต่พวกเขาพลาดอีกวิธีหนึ่ง - การประมาณระยะทาง

ตัวอย่างเช่นKodak Retinetteรุ่น 1960 ของฉันไม่ใช่กล้อง SLR และไม่มีการโฟกัสผ่านเลนส์ อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นจุดโฟกัสที่แน่นอน

Kodak Retinette 1A

แต่คุณประเมินว่าวัตถุอยู่ไกลแค่ไหนและใช้เครื่องหมายระยะทางบนวงแหวนโฟกัสเพื่อจับคู่ (ภาพด้านบนวัดเป็นเมตรกล้องจริงของฉันวัดเป็นฟุต)


2
ฉันหมายถึงการสัมผัสกับการประมาณระยะทางในคำตอบของฉันดังนั้นฉันดีใจที่คุณทำ
scottbb

ฉันสงสัยว่า "การประเมิน" ของคุณแม่นยำแค่ไหน ตัดสินโดยการเว้นวรรคของเครื่องหมายดูเหมือนว่าหากวิชาของคุณอยู่ห่างออกไปประมาณ 20 ฟุตคุณไม่จำเป็นต้องกังวลมากเกินไป ...
MathematicalOrchid

@MathematicalOrchid: ขึ้นอยู่กับความชัดลึก (ความชัดลึกที่แคบยิ่งแม่นยำยิ่งคุณต้อง) ความลึกของฟิลด์ขึ้นอยู่กับรูรับแสง วงแหวนรอบนอกแสดงให้เห็นว่าสะดวก สำหรับ f-stop แต่ละจุดจะมีเครื่องหมายสองอันแสดงขีด จำกัด บนและล่าง (ในระยะทาง) ของระยะชัดลึกของรูรับแสงที่รูรับแสงนั้นสำหรับจุดโฟกัสนั้น [หมายเหตุ: เมตรไม่ใช่ฟุต]
คิดใหม่

8

เพื่อลดคำตอบในการช่วยโฟกัสในกล้อง SLR ที่ต้องการโฟกัสแบบแมนนวลผมขอให้คุณเชื่อมโยงไปยังระยะทาง hyperfocalซึ่งใช้ในกล้องโฟกัสคงที่

Kodak Instamatic

พ่อแม่ของฉัน (ส่งต่อมาให้ฉัน) ดูเหมือนว่านี้ดังนั้นมันจึงเป็น Instamatic X-15 ประมาณปี 1970

รูปแรกเป็นแบบจำลองระดับสูงที่มีมาตรวัดแสงในตัว (ดังนั้นฉันเดาว่าการเปิดรับแสงไม่ได้รับการแก้ไข แต่ขึ้นอยู่กับแสง) และสวิตช์สำหรับถ่ายระยะใกล้หรือ 6 ฟุตและโฟกัสที่ไกลกว่า

อย่างน่าทึ่ง x15

ขอให้สังเกตว่า aperature มีขนาดเล็กมากทางร่างกาย มันคือ f / 11 และลบเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัส 28 มม. ดังนั้นความลึกของสนามจะดีกว่าที่คุณได้รับจาก "ฟูลเฟรม" เล็กน้อยและไม่ดีเท่าที่คุณได้รับจาก "เซนเซอร์พืช" วันนี้ถ้าคุณตั้งค่าเป็น f / 11

ด้วยความคมชัดที่ดีที่สุดที่คุณสามารถคาดหวังได้จากระบบและสมมติฐานที่ว่าคุณจะมองที่การพิมพ์ขนาด 4 นิ้วที่จัดขึ้นที่ระยะการอ่านทุกอย่างที่ผ่านมา 6 ฟุตคือ "อยู่ในโฟกัส" แต่โฟกัสไม่คมเท่าที่คุณคาดหวังในวันนี้จากค่าเดียวกันเพราะคุณภาพการพิมพ์ที่คาดหวังนั้นไม่ดีเท่าที่ควรด้วยเหตุผลหลายประการ ฟิล์มพิมพ์สีปี 1970 ไม่ใช่Ektar !

ประเด็นก็คือช่วงระยะทางที่พิจารณาว่า“ อยู่ในโฟกัส” เป็นการตัดสินตามขนาดทางกายภาพของวงกลมแห่งความสับสนที่คุณสามารถทนได้ ด้วยฟิล์มหยาบ (และกระดาษพิมพ์) คุณจะไม่สามารถผ่านความคมชัดไปได้ ความละเอียดก็ไม่ดีพอ


4

กล้องที่ง่ายที่สุดที่คุณสามารถมีบางสิ่งที่คุณสามารถสร้างที่บ้านได้อย่างง่ายดายเป็นเพียงกล่องกระดาษแข็งที่มีรูเข็ม คุณจะได้ภาพที่ถูกโฟกัสบนแผ่นฟิล์ม (แม้ว่าจะเป็นแบบกลับด้าน) สิ่งนี้ยังใช้งานได้กับดวงตามนุษย์ - หากคุณอยู่ใกล้สายตาและไม่มีแว่นตาคุณสามารถรับภาพที่โฟกัสได้อย่างสมบูรณ์โดยเพียงแค่กำปั้นของคุณต่อหน้าต่อตาของคุณเพื่อให้แสงวงกลมเล็ก ๆ .

นี้จะทำให้รู้สึกดี - ถูกออกหมายถึงการมุ่งเน้นเพียงแค่ว่าคุณจะได้รับจำนวนมากแสงมากขึ้นกว่าที่คุณต้องการในทุกสถานที่ผิด นี่เป็นพื้นฐานเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าในสถานการณ์โดยทั่วไปแสงจะกระจัดกระจายและกระจายไปทั่วสถานที่ดังนั้นภาพเดียวกันจึงถูกฉายอย่างมีประสิทธิภาพจากมุมที่แตกต่างกันมากมายที่มารวมกัน "ผิด" DSLR แก้ปัญหานี้โดยใช้เลนส์เพื่อ "รวมตัวกันใหม่" รังสีแสงที่กระจายออกไปทำให้ขนานกันอีกครั้ง อย่างไรก็ตามวิธีนี้ใช้ได้กับระยะทางไกลเท่านั้น ในกล้อง shoebox-with-a-pinhole ของเราปัญหาได้รับการแก้ไขโดยกำจัดแสง "อื่น ๆ " ทั้งหมดที่ไม่ได้ทำมาจากวัตถุโดยตรง สิ่งนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับระยะห่างจากวัตถุ (แม้ว่าจะมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับระยะทางเมื่อเทียบกับรัศมีของรูเข็มและมีข้อ จำกัด อื่นเช่นกัน) แต่มันจะได้รับแสงโดยรวมที่น้อยกว่า นอกจากนี้คุณมักจะมีข้อ จำกัด ที่ค่อนข้างยากสำหรับระยะทางที่น้อยที่สุด - พวกมันมีจุดโฟกัสที่ยอดเยี่ยมไม่ว่าจะเป็นระยะ 3 เมตรถึงระยะอนันต์ แต่คุณจะไม่สามารถถ่ายรูปผีเสื้อได้ :)

ดังที่กล่าวไว้ DSLRs นั้นซับซ้อนกว่านี้มาก - พวกมันถูกสร้างขึ้นอย่างหนักเพื่อให้สามารถปรับแต่งการตั้งค่าที่หลากหลายเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของคุณและในสถานการณ์ที่คุณกำลังเผชิญ อย่างไรก็ตามในขณะที่ต้องฝึกปฏิบัติเพื่อให้ได้โฟกัสแบบแมนนวล แต่ก็ไม่ยากอย่างแน่นอน หากคุณมีปัญหาในการโฟกัสแบบแมนนวลให้ลองปรับเทียบเครื่องมือค้นหามุมมอง (ควรมี "เฟือง" บริเวณใกล้เคียงกับ +/-) - ดวงตาของคุณอาจเป็นปัญหา


2

เราสร้างภาพถ่ายที่ไม่ดีมากมาย ฉันคิดว่าระหว่างการเปิดรับแสงไม่ดีและโฟกัสที่ไม่ดีนั้นภาพที่พิมพ์ได้ 60% นั้นแน่นอน การเปิดรับแสงอัตโนมัติจะลดการปฏิเสธลงครึ่งหนึ่ง AF เข้ามาทันเวลาเพื่อแก้ไขวิสัยทัศน์ของฉันที่ลดลง ตอนนี้ฉันคิดว่าถ้าฉันไม่ทำอะไรโง่ ๆ แล้วปฏิเสธการโฟกัส / การเปิดรับแสงจะมีเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์และส่วนใหญ่จะเป็นแสงแปลก - backlit, snowscapes, pix pix ... หรือสถานการณ์ที่ออโต้โฟกัสสับสน โดยวัตถุระหว่างฉันและเรื่องของฉัน (กิ่งไม้อยู่ในโฟกัสนกไม่ได้)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.