ฉันจะลดเสียงรบกวนได้อย่างไรเนื่องจากฉันสามารถควบคุมทุกอย่างได้อย่างสมบูรณ์

ฉันต้องการถ่ายรูปผลึกบางส่วน พวกเขาไม่ได้เคลื่อนไหวอะไรมากมายดังนั้นฉันจึงสามารถตั้งค่ากล้องและแสงได้ตามที่ต้องการ ฉันมีหลอดฮาโลเจนพลังงานสูงที่ส่องประกายพวกเขาและกล้องของฉันบนขาตั้งเหนือพวกเขา เมื่อฉันถ่ายภาพในโหมดอัตโนมัติพวกเขาออกมาค่อนข้างดังดังนั้นฉันจึงอ่านบางอย่างบนเว็บไซต์นี้และ ... สับสนอย่างไม่น่าเชื่อ

อะไรคือตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายรูปเหล่านี้? จากการตั้งค่าฉันไม่มีข้อ จำกัด (ที่ฉันสามารถนึกได้) เกี่ยวกับความเร็วชัตเตอร์รูรับแสง (คริสตัลค่อนข้างแบนดังนั้นจึงไม่มีปัญหาเรื่องความชัดลึก) หรือ ISO ฉันไม่ชอบเลยที่จะทำโพสต์โพรเซสซิงเพื่อกำจัดเสียงรบกวนเพราะฉันต้องการดูรายละเอียดที่ละเอียดของผลึก

นี่คือคริสตัลที่มีการตั้งค่าอัตโนมัติ (f / 9.0, 1 / 250sec, 3200ISO)

(กล้องคือ Olympus E-PL1 (ไมโคร 4 / 3rds) และฉันใช้เลนส์ 14-42 มม. ที่ซูมเต็มเพื่อให้ได้ขนาดภาพที่ดีของคริสตัล)

(ฉันสงสัยอย่างยิ่งว่าสิ่งนี้เคยถูกถามมาก่อน แต่ฉันไม่สามารถติดตามมันได้ดังนั้นหากมันได้รับ "ปิดเหมือนสำเนา" ซึ่งจะไม่เป็นไรเพราะมันจะบอกให้ฉันดูตรงไหน!)

ฉันต้องทำการทดลองอย่างมากเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างชัดเจน แต่ด้วยการใช้คำแนะนำร่วมกันนี่เป็นภาพผลึกที่ดีกว่ามาก:

ในการรับสิ่งนี้ฉันถ่ายภาพในเวลากลางวัน (ให้แสงมากกว่านี้เล็กน้อย) ด้วย ISO100, 1 / 4s, f / 5.6 ฉันถ่ายภาพใน RAW และทำการโพสต์โพรเซสซิง (บางการปรับระดับความคมชัดเล็กน้อยตามด้วยความพร่ามัวเล็กน้อยเพื่อลดเสียงรบกวนเล็กน้อยที่อยู่ที่นั่น) ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้วจำเป็นต้องมีการทดลองอีกหลายอย่าง แต่อย่างน้อยตอนนี้ฉันก็รู้ว่าต้องทดลองอะไร! ขอบคุณมาก.

วิธีที่ดีที่สุดคือการใช้ ISO ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (100 มักดีที่สุด) และให้แสงภาพมากไปเล็กน้อย ซึ่งจะช่วยลดเสียงรบกวนในเงามืด

ยิงดิบเพื่อให้สามารถทำการปรับเปลี่ยนใด ๆ ก่อนการแปลงเป็น jpeg

เพื่อลดเสียงรบกวนให้ได้แสงของเลนส์เท่าที่คุณสามารถทำได้ ในขณะที่คุณมีวัตถุแบบคงที่โดยใช้การเปิดรับแสงนานขึ้นอาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด การตั้งค่า ISO ให้มีค่าต่ำสุดจะช่วยให้คุณมีแสงสว่างมากขึ้น เลือกรูรับแสงตามความคมชัดฉันจะหาของที่อยู่ตรงกลางเช่น f / 5.6

สำหรับการลดจุดรบกวนให้ลองพิจารณาถ่ายหลาย ๆ ภาพแล้วหาค่าเฉลี่ยในซอฟต์แวร์ ดู:

• มีความแตกต่างของเสียงรบกวนระหว่างภาพถ่ายที่ได้รับค่าเฉลี่ยและการเปิดรับแสงนานหรือไม่?

ที่นี่มีเสียงรบกวนสั้น ๆ หลายอย่างรวมกันเพื่อให้เข้ากับเสียงของการเปิดรับแสงเดียวกับแสงที่มากขึ้น อย่างไรก็ตามวิธีการนี้สามารถนำไปใช้กับการรับแสง ISO100 ที่นานขึ้นเพื่อลดเสียงรบกวน!

ส่วนบนคือการเปิดรับแสง 1 วินาทีโดยมีรูรับแสงเล็กมากจึงมีเสียงดังมาก การเฉลี่ยรูปภาพ 16 รูปใน Photoshop ส่งผลให้ส่วนตรงกลางมีสัญญาณรบกวนน้อยลง ภาพด้านล่างสำหรับการเปรียบเทียบเป็นผลมาจากการเปิดรับแสงนานหนึ่งครั้ง

ภาพสุดท้ายถูกถ่ายที่ ISO100 ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถใช้การเปิดรับแสงนานกว่านี้ได้โดยไม่ต้องเปิดรับแสงมากเกินไปและไฮไลต์การตัด (ฉันสามารถปิดรูรับแสงได้มากขึ้น ด้วยการรวมช็อต ISO100 หลาย ๆ อันของความยาวนี้ฉันสามารถเพิ่มปริมาณของแสงได้อย่างมีประสิทธิภาพจำลองผลลัพธ์ของการใช้การตั้งค่า ISO ต่ำกว่ากล้องที่ปกติสามารถผลิตได้

คำแนะนำมาตรฐานสำหรับการลดเสียงให้เหลือน้อยที่สุดเพื่อ "เปิดเผยทางด้านขวา" นี่หมายถึงการใส่ฮิสโตแกรมไปทางด้านขวาสุด (ไฮไลท์) ของสเกลที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยไม่ต้องเปิดรับแสงมากเกินไป

บทความถูกโพสต์ในความคิดเห็นต่อคำตอบของ chills42 ซึ่งอ้างว่า:

"เปิดเผยทางด้านขวา" เป็นเพียงผิดธรรมดา

นี่คือบทความ

• ChromaSoft: ทำไม "การเปิดเผยทางด้านขวา" นั้นผิดปกติ

ฉันทำซ้ำส่วน ISO สูงของการทดลองกับ Canon DSLR แทน G10 compact และที่สำคัญที่สุดคือฉันปิดการลดเสียงรบกวน (ผู้เขียนปล่อยให้ G10 ทำสิ่งนั้นเองด้วยการลดเสียงรบกวนโดยไม่พยายามทำให้มันสอดคล้องกัน)

ส่วนที่ฉันต้องการทดสอบโดยเฉพาะคือการอ้างว่าการลด ISO เพียงอย่างเดียวคุณสามารถลดเสียงรบกวนได้เท่ากับการเปิดเผยทางด้านขวา ฉันต้องการทดสอบสิ่งนี้เพราะมันขัดแย้งกับทั้งทฤษฎีว่าเสียงมาจากไหนและประสบการณ์ทั้งหมดของฉัน

นี่คือภาพถ่ายระยะใกล้ของแผนภูมิตัวตรวจสอบสี, 1 / 10s f / 5.6 ISO1600:

และนี่คือผลลัพธ์ของการลดความไวแสง ISO ถึง 800 ในขณะที่การตั้งค่าอื่น ๆ ยังคงเดิม (1 / 10s f / 5.6 ISO800):

มันดูคล้ายกัน แต่มีสัญญาณรบกวนมากกว่าเดิมเล็กน้อย (ดูคอมโพสิตในตอนท้าย)

ในที่สุดนี่คือผลลัพธ์ของการเปิดเผยทางด้านขวา 1 / 5s f / 5.6 ISO1600

การลดสัญญาณรบกวนอย่างชัดเจน นี่คือภาพเดียวกันที่นำเสนอในลักษณะเดียวกับบทความ chromasoft ประการแรกกล้องที่วัดแสงด้วยภาพ ISO ต่ำกว่าตรงกลาง:

ในที่สุดกล้องจะวัดแสงด้วยการเปิดทางด้านขวาตรงกลาง:

QED

ในที่สุดบทความจะมีสิ่งที่มีประโยชน์ที่จะพูดเกี่ยวกับการเปิดเผยทางด้านขวาทำให้เกิดปัญหากับสี (คุณจะสูญเสียความอิ่มตัวในขณะที่คุณเข้าใกล้ขีด จำกัด ของจุดอิ่มตัวของเซ็นเซอร์) แต่ด้วยเสียงรบกวนมันผิดอย่างชัดเจน

ตั้งค่า ISO ให้ต่ำที่สุดเท่าที่จะทำได้ และหากคุณต้องการรับการเปิดเผยหลายครั้งและเฉลี่ยผลลัพธ์

เนื่องจากคุณอยู่บนขาตั้งกล้องความเร็วชัตเตอร์จึงไม่สำคัญมากนัก สิ่งหนึ่งที่จะช่วยได้อย่างแน่นอนคือการใช้ฟังก์ชั่นจับเวลา (เช่นถ่ายภาพ 10 วินาทีหลังจากกดชัตเตอร์) เพื่อที่คุณจะไม่ได้สัมผัสกล้องเมื่อถ่ายภาพ เวลานี้จะหมายถึงการสั่นสะเทือนใด ๆ จากคุณที่คุณสัมผัสกล้องเพื่อตั้งค่าทุกอย่างจะลดลงตามเวลาที่ชัตเตอร์เปิดดังนั้นภาพควรคมชัด

มีสองสิ่งที่ทำให้เกิดเสียงรบกวนในรูปภาพของคุณ: การขยายเซ็นเซอร์ (ISO ที่สูงขึ้น) และการรับแสงที่ยาวขึ้น (> 1 นาที) สิ่งที่คุณต้องการคือความสมดุลที่ดีระหว่างพวกเขา ด้วยOlympus E-PL1, คุณอาจจะไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่าง ISO 100 และ 200 ได้ แต่คุณจะเริ่มเห็นสัญญาณรบกวนเริ่มส่งผลกระทบต่อรูปภาพของคุณตั้งแต่ ISO 400 (อ้างอิงจากDP Review ) นอกจากนี้ด้วยเหตุผลบางอย่าง jpeg ดูเหมือนจะมีเสียงดังน้อยกว่า RAW เล็กน้อย แต่ jpeg จะลดลงเมื่อแก้ไขทุกครั้ง

โปรดทราบว่าเมื่อระยะโฟกัสใกล้ชิดระยะชัดลึกของคุณจะเบาบางลง เมื่อกล้องอยู่ห่างออกไป 42 นิ้วที่ 42 มม. และ f / 9 ระยะชัดลึกของคุณคือ 0.16 นิ้วที่ด้านหน้าและด้านหลังระนาบโฟกัส จุดที่คุณวางโฟกัสอาจมีความสำคัญกับภาพเช่นนี้

เพื่อให้ได้ผลลัพธ์เสียงรบกวนที่ดีที่สุดด้วยกล้องของคุณคุณต้องการให้กล้องของคุณอยู่ที่ ISO 200, ช่องรับแสงหรือคู่มือฉบับเต็ม, f / 9 - f / 11 และห่างออกไปอย่างน้อย 12 นิ้วและเวลาการเปิดรับใด ๆ ก็ตาม หากค่าแสงที่คุณต้องการใกล้ถึงหนึ่งนาที (สูงสุดในกล้องของคุณ) ให้หาแสงเพิ่มขึ้น วิธีที่มีประสิทธิภาพในการเพิ่มแสงจำนวนมากคือการใช้แฟลช แต่คุณจะต้องการให้ติดตั้งไว้ห่างจากกล้องเพื่อที่คุณจะไม่ได้สะท้อนแสงแร่ออกสู่เลนส์

มีข้อเสนอแนะที่ดีมาบ้างแล้ว ฉันมีข้อเสนอแนะนอกเส้นทางที่ตีมากกว่าอย่างไรก็ตามในกรณีที่คุณต้องการได้คุณภาพสูงสุดความคมชัดและรายละเอียดที่คุณสามารถทำได้

ดูเหมือนว่าคุณกำลังทำงานแมโครบางอย่างดังนั้นฉันเข้าใจว่าอานนท์ของคุณบางมาก เมื่อเปิดรูรับแสงกว้างขึ้นคุณควรใช้ ISO 100 ในเวลาที่ได้รับแสงที่เหมาะสมด้วยค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าแม้จะบางลง ท่านสามารถชดเชยให้อานนท์ทินเนอร์โดยการเปิดรับหลายกับระนาบโฟกัสที่ห่างไกลมากขึ้นและเย็บเข้าด้วยกันที่มีความลึกของเขตข้อมูลซ้อนเครื่องมือเช่นเครื่อง ZM นี่เป็นเทคนิคทั่วไปในหมู่ช่างภาพมาโครที่ใช้เลนส์มาโครซูม Canon MP-E 65 มม. 1-5x ซึ่งมี DOF บางเพียง 0.02 มม. ที่กำลังขยายสูงสุดและรูรับแสง f / 16

รักษาอุณหภูมิของกล้องให้ต่ำเพื่อให้เสียงความร้อนลดลง อย่างน้อยที่สุดหมายความว่าไม่ได้ถ่ายภาพหลังจากที่ไม่ว่างสักพัก ไฟที่ร้อนแรงและห้องที่ร้อนแรงก็ทำงานกับคุณที่นี่เช่นกัน สิ่งที่ดึงดูดพลังมากจะสร้างความร้อนมากขึ้นเช่นกัน จอแอลซีดีเป็นปัจจัยที่นี่ สิ่งต่าง ๆ เช่น Live View (การดูบนหน้าจอ) และโหมดวิดีโอสามารถทำให้กล้องร้อนขึ้นเร็วขึ้น

สัญญาณรบกวนจากความร้อนสามารถเพิ่มสัญญาณรบกวนของภาพได้อย่างมีนัยสำคัญ นี่คือการทดลองหนึ่งรายการ :

การระบายความร้อนของ Canon 350D ส่งผลให้มีสัญญาณรบกวนกล้องน้อยลงในภาพที่เป็นดิบ ... สำหรับกล้องระบายความร้อนระดับเสียงที่วัดได้หลังจากการเปิดรับแสง 40 ครั้งนั้นน้อยกว่ากล้องที่ไม่ได้ทำการระบาย40%

(เหมืองเน้น)

และนี่ก็ไม่ใช่ "ทำให้กล้องอยู่ในช่องแช่แข็ง" การระบายความร้อน อุณหภูมิถูกเก็บไว้ที่อุณหภูมิห้องเหมือน 18C

เปลี่ยนเป็นโหมดช่องรับแสงใช้รูรับแสงระหว่าง 8 ถึง 16 ปีเพื่อให้แน่ใจว่าวัตถุทั้งหมดอยู่ในระยะชัดลึกลด ISO ของคุณเป็น 100 (หรือต่ำที่สุดเท่าที่กล้องของคุณไป) ตั้งค่าไว้บนขาตั้งกล้อง และคลิก คุณจะมีความเร็วชัตเตอร์นานขึ้นดังนั้นพื้นผิวที่มั่นคงจึงจำเป็น

มันเป็น ISO ระดับสูงของคุณเป็นหลักในเซ็นเซอร์ขนาดเล็กที่จะฆ่าคุณ กล้องของคุณไม่ทราบว่าอยู่บนขาตั้งกล้องและถ่ายภาพวัตถุคงที่ดังนั้นจึงคิดว่าคุณต้องใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่เหมาะสมในการจัดการเพื่อเพิ่มความไวแสง ISO ของคุณ

คำตอบที่ดีมากมาย แต่ฉันต้องการพูดถึงสิ่งที่ต้องพิจารณาอีกประการหนึ่ง: หากภาพถ่ายที่มีเสียงรบกวนน้อยที่สุดเป็นสิ่งสำคัญคุณอาจต้องพิจารณากล้องตัวอื่น ยิ่งเซ็นเซอร์มีขนาดใหญ่ขึ้นเสียงรบกวนก็จะน้อยลงเท่านั้น (ปัจจัยอื่น ๆ ที่เท่ากัน) กล้องไมโคร 4 / 3rds มีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กกว่า DSLR APS-C (เซ็นเซอร์ตัวครอบตัด) ซึ่งมีขนาดเล็กกว่า DSLR ฟูลเฟรม

ฉันไม่แนะนำให้คุณรีบซื้อกล้องใหม่ แต่ถ้าภาพถ่ายที่มีแสงน้อยเสียงรบกวนมีความสำคัญขนาดของเซ็นเซอร์ควรพิจารณาด้วยในการตัดสินใจซื้อของคุณ

การใช้ขาตั้งกล้องช่วยให้คุณใช้ความเร็วชัตเตอร์ต่ำดังนั้นจึงช่วยให้คุณใช้ ISO ต่ำกว่าทำให้เกิดเสียงรบกวนน้อยลง ที่สำคัญการรวมกันของแสงและตัวสะท้อนแสงบางอย่างจะให้ภาพที่ดีที่สุดที่คุณต้องการ

พิจารณาการลดเสียงรบกวนของซอฟต์แวร์ในการประมวลผลภายหลังหากคุณยังเห็นเสียงดังมากกว่าที่คุณยอมรับได้

ฉันรู้เพียงสองวิธีในการควบคุมเสียงรบกวน: การเปิดรับแสงที่ถูกต้องและพิกเซลมากขึ้น ฉันรู้ว่ามันฟังดูเลวทราม แต่มันเป็นเรื่องจริง ใช้ตรรกะเมื่อคุณตั้งค่า แสงที่ถูกต้องหมายถึงการถ่ายคร่อม พิกเซลมากขึ้นหมายถึงการจัดเฟรม: จัดเฟรมภาพให้ซูมเลนส์แล้วถ่ายอีกครั้งหรือดีกว่าหากทำได้ให้ขยับเข้าใกล้หรือไกลออกไป