เมื่อถอดเลนส์จำเป็นต้องปิดใช้งาน Image Stabilization บนเลนส์หรือไม่?


14

ฉันกำลังถ่ายภาพหลักสูตรและผู้สอนที่ซ่อมกล้องบอกว่ามันสำคัญมากที่จะปิด Image Stabilization บนเลนส์ก่อนที่คุณจะถอดมันออกจากกล้อง เขาบอกว่าปิดมัน "ล็อค" สิ่งต่าง ๆ ในสถานที่และป้องกันความเสียหาย มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? ฉัน googled มันและไม่พบการอ้างอิงถึงสิ่งนี้ ฉันมีเลนส์ Canon 20D และ Canon ขอบคุณ!


ลุง Roger ที่ lensrentals ดอทคอมเห็นด้วยกับผู้สอนของคุณและอ้างอิงประสบการณ์ของเขาในการส่งเลนส์หลายร้อยหลายพันครั้งต่อเดือนในการแสดงความคิดเห็นต่อบล็อกนี้และที่กระทู้ใน DPReview
Michael C

คำตอบ:


16

ครั้งเดียวที่องค์ประกอบ IS คือ "การเคลื่อนที่" คือในระหว่างกระบวนการโฟกัส (เมื่อคุณมีนิ้วที่ปุ่มชัตเตอร์และหลังจากนั้นสองสามวินาที) มิฉะนั้นทุกอย่างจะถูกล็อคเข้าที่ หากสิ่งนี้ไม่เป็นจริงการขยับเลนส์และกล้องที่เปิดใช้ IS จะมีความเป็นไปได้ที่จะสร้างความเสียหายต่อองค์ประกอบของเลนส์

อาจารย์ของคุณผิด

[แก้ไข] จากคู่มือ EF 100-400 F4.5-56L IS USM (หน้า E-9):

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวยังคงทำงานหลังจากที่คุณปล่อยปุ่มชัตเตอร์ตราบใดที่ตัวจับเวลาการวัดแสงแสดงค่าการเปิดรับแสง อย่าถอดเลนส์ในขณะที่ระบบป้องกันภาพสั่นไหวกำลังทำงานหรือคุณอาจทำให้เลนส์เสียหายได้


8
หากไม่สนใจด้านเลนส์ของสมการคุณควรปิดกล้องก่อนที่จะทำการเปลี่ยนเลนส์ซึ่งจะเป็นการกำจัดพลังงานจาก IS ต่อไป ... เพื่อให้ได้ BS เดียวกันกับที่ผู้สอนอ้าง
cabbey

4
มีการโต้เถียงกันว่าในฟอรั่มมากมายที่คุณไม่จำเป็นต้องปิดไฟสำหรับการเปลี่ยนแปลงเลนส์ - ฉันทำเพราะมันทำให้ฉันรู้สึกมีความสุข :-)
JamWheel

4
คุณไม่จำเป็นต้องปิดกล้องก่อนเปลี่ยนเลนส์ นี่คือตำนาน ดู: photo.stackexchange.com/questions/6217/สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม ... แต่อย่าลังเลที่จะฝึกต่อไปหากมันทำให้คุณรู้สึกมีความสุข!
Jay Lance Photography

1
@cabbey ไม่มีอะไรในคู่มือ 20D เกี่ยวกับการปิดกล้องเมื่อเปลี่ยนเลนส์ถ้ามันสำคัญฉันแน่ใจว่า Canon จะพูดถึงมัน!
Matt Grum

@Jay @Matt: ผู้ติดต่อที่ฉันรู้ดีอยู่บ้าง แต่การสนทนาของ Matt และ Itai มีคำถามดังกล่าวเกี่ยวกับประจุไฟฟ้าสถิตและฝุ่นละอองกำลังเปิดตา ฉันยังคงพยายามหลีกเลี่ยง แต่เนื่องจาก @Shizam ได้พิสูจน์แล้วว่าการปิดเครื่องนั้นยังไม่เพียงพอเมื่อเขาอยู่ใกล้มันอาจจะไม่สำคัญอะไรนัก :)
cabbey

9

สิ่งนี้ไม่ถูกต้อง ระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ทันสมัยทำได้โดยใช้องค์ประกอบเลนส์ที่เคลื่อนที่ผ่านแม่เหล็กไฟฟ้า เนื่องจากต้องใช้พลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าเพื่อการทำงานการถอดเลนส์ (และแหล่งพลังงาน) จะล็อคองค์ประกอบอย่างมีประสิทธิภาพทำให้การเคลื่อนไหวใด ๆ เป็นไปไม่ได้

ต้องบอกว่ามีเป็นจำนวนมากจริงๆ 'โรงเรียนเก่า' เลนส์ที่อาจจะได้รับความเสียหายถ้าป้องกันภาพสั่นไหวไม่ได้ถูกปิดแรกเพราะพวกเขาใช้วิธีการ gyroscopic เสถียรภาพแทนคนแม่เหล็กไฟฟ้าและปุ่ม 'ปิด' ล็อคตัวอักษรองค์ประกอบทางกายภาพของ เลนส์ในสถานที่ ไม่ล็อคองค์ประกอบหมายความว่าพวกเขาเพียงแค่ 'rattled รอบฟรี' ในที่อยู่อาศัยเลนส์ คุณไม่มีเลนส์เหล่านี้ แต่ ... พวกมันไม่พอดีกับ Canon 20D ของคุณ (หรือกล้องที่ทันสมัยอื่น ๆ )!

ไม่พยายามตัดสิน แต่อาจเป็นกรณีของผู้สอนที่ไม่ใส่ใจที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีใหม่ ๆ และดำเนินการตามคำแนะนำที่ไม่ดีเพราะ "นั่นคือวิธีที่มันเคยเป็นมา" ซึ่งน่าเศร้าเกิดขึ้นเล็กน้อย ...


"เนื่องจากต้องใช้พลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าเพื่อการทำงานการถอดเลนส์ (และแหล่งพลังงาน) จะล็อคองค์ประกอบอย่างมีประสิทธิภาพในสถานที่การเคลื่อนไหวใด ๆ เป็นไปไม่ได้เลย" หรืออาจปล่อยให้พวกเขาเป็นอิสระปัดไปรอบ ๆ โดยไม่มีกระแสไฟฟ้าเพื่อเก็บไว้ในสถานที่ lensrentals.com/blog/2018/08/…และdpreview.com/forums/post/61579446
Michael C

1

จากบล็อกของ Roger Cicala ที่ lensrentals.comอธิบายถึงการฉีกขาด / การเปรียบเทียบภายในของ EF 70-200mm f / 2.8 L IS II กับ EF 70-200mm f / 2.8 L IS III:

อย่างไรก็ตามจากด้านล่างคุณสามารถเห็นเสาพลาสติกที่บางครั้งเราพูดถึง สิ่งเหล่านี้แตกเป็นครั้งคราวอาจเกิดจากการกระแทกระหว่างการขนส่ง หากไม่ได้ปิดระบบ IS กลุ่มเลนส์มีอิสระที่จะเด้งไปได้ทุกทิศทางโดยมีเพียงเสาเพื่อหยุดการเคลื่อนไหว

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ทั้งรุ่น II (2012) และรุ่น III (2018) ของเลนส์นี้จะเหมือนกันในส่วนนี้

เพียงเพราะ IS ไม่ทำงานและการเคลื่อนที่ของไจโรและองค์ประกอบที่มีความเสถียรไม่ได้หมายความว่าครึ่งหนึ่งของหน่วย IS ไม่สามารถปัดไปมาภายในเลนส์ได้

ต่อมาในส่วนความเห็นของรายการบล็อกเลนส์ของผู้ฝึกหัดเรียน Roger ตอบคำถามจากผู้อ่านและพูดว่า:

สิ่งที่ต้องทำคือ 1) ปิด IS ที่เลนส์ในขณะที่เลนส์ยังติดตั้งอยู่กับกล้อง นี่คือ 'ล็อค' หน่วย IS ในสถานที่ หากคุณเปิดใช้งานอยู่และถอดเลนส์ออกจากกล้องแสดงว่าไม่ได้ล็อคและปิดกล้องแล้วสวิตช์เปิดปิดไม่ดี

คุณสามารถยืนยันได้ด้วยการเขย่าเลนส์เบา ๆ มีเสียงรบกวนน้อยมากถ้า IS ถูกล็อค

ตำแหน่งล็อคจะปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับการเคลื่อนย้ายเลนส์ ถ้ามันไม่ล็อคหน่วย IS สามารถเด้งไปมาและทำให้เกิดความเสียหาย ดีลใหญ่แค่ไหน? ฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน แต่อาจจะมี 1 ใน 1,000 การจัดส่งที่กลับมาพร้อมกับ IS ไม่ถูกล็อคเสียหาย แต่อุบัติการณ์เป็น 0 ใน 1,000; หรือใกล้เคียงกับที่มีการล็อค

ในฟอรัม DPReview ที่พูดถึงรายการบล็อกของRoger Roger ตอบคำถามว่า "Roger - นั่นเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับเลนส์ใด ๆ ของ Canon ที่มี IS หรือไม่ปิด IS จากนั้นจึงลบออกจากกล้อง"

ใช่. เราทำกับทุกคน 'rattlers' ที่ชัดเจนที่สุดคือ 70-200 f / 2.8 และ 100mm f / 2.8 IS แต่เป็นแนวปฏิบัติที่ดี เราคิดว่ามันสำคัญมากที่จะต้องทำการตรวจสอบสองครั้ง: หนึ่งครั้งเมื่อมันกลับมาจากการเช่าและในฐานะที่เป็นการตรวจสอบครั้งสุดท้ายอีกครั้งก่อนที่จะมีการจัดส่งสำหรับการจัดส่งครั้งต่อไป

ความเสียหายต่อ IS ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยครั้งแม้ว่ามันจะถูกปล่อยออกไป (ตัวอย่างเช่นลูกค้าส่วนใหญ่ส่งพวกเขากลับไปปลดล็อค) อาจจะเป็น 1 ใน 1,000 การจัดส่งอาจจะน้อยกว่า แต่สำหรับเรานั่นอาจหมายถึงหน่วย IS ที่เสียหายหลายหน่วยต่อเดือน

ถ้าลุงโรเจอร์บอกว่าปลอดภัยกว่าด้วยเลนส์ Canon ที่จะปิดระบบ IS และล็อคไว้ฉันจะปิดเลนส์ IS ก่อนที่จะนำไปใส่ในกระเป๋าหรือเคสของฉัน YMMV


0

เลนส์ที่ทันสมัยได้รับการออกแบบให้เป็น "หลักฐานที่งี่เง่า" ไม่เช่นนั้นจะสร้างผลตอบแทนและการรับประกันที่มากเกินไป มันเป็นความคิดที่ไม่ดี แต่ฉันเคยเห็นเลนส์ (และบางครั้งก็ทำไปแล้ว) การเปลี่ยนแปลงในขณะที่กล้องเปิดอยู่โดยไม่มีเอฟเฟกต์ที่ไม่ดี การป้องกันภาพสั่นไหวไม่จำเป็นต้องปิดเลนส์ที่ทันสมัย ​​(เว้นแต่จะระบุไว้ในเอกสารประกอบ)

พานาโซนิคเปิดตัวเลนส์มาโคร Micro 4/3 เมื่อปีที่แล้วแม้จะเขย่าเมื่อไม่ได้ใช้งานกล้อง พานาโซนิคส่งหนังสือแจ้งว่าไม่ต้องกังวลนี่เป็นเรื่องปกติ


โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.