ทำไมต้องโฟกัสที่ดวงตาให้อยู่ใกล้กับกล้องมากที่สุดแทนที่จะมองกลางตา


15

ฉันอ่านมากกว่าหนึ่งครั้งว่าตาที่อยู่ใกล้กล้องมากที่สุดควรโฟกัสไปที่ภาพบุคคลหรือกลุ่มบุคคล

นี่คือตัวอย่าง (ใบหน้าถูกทำให้เบลอตามดุลยพินิจให้ความสนใจกับดวงตาที่ไม่พร่ามัว) ถึงแม้ว่าใบหน้าทั้งหมดควรอยู่ในโฟกัส แต่บางคนก็มีรูปร่างที่ดีกว่าคนอื่น

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

แต่ทำไมไม่โฟกัสไปที่คนที่ไม่ใช่คนที่อยู่ใกล้กับเลนส์มากที่สุดไม่ใช่คนที่ไกลที่สุดดังนั้นโดยเฉลี่ยใบหน้าทั้งหมดในภาพจะโฟกัสมากกว่าวิธีแรก

ข้อเสนอของฉันคือเปลี่ยนจากสิ่งนี้: การเป็นตัวแทนด้านข้างของกลุ่มคนในภาพบุคคลโดยมุ่งเน้นไปที่แบบจำลองที่อยู่ใกล้กับเลนส์มากที่สุด

สำหรับสิ่งนี้: การเป็นตัวแทนด้านข้างของกลุ่มบุคคลในภาพบุคคลโดยมุ่งไปที่โมเดลที่อยู่ตรงกลาง

ใบหน้าที่แหลมน้อยที่สุดในแนวทางที่สองจะมีความคมชัดกว่าใบหน้าที่แหลมน้อยที่สุดในแนวทางแรกใช่ไหม

ในภาพตัวอย่างมันหมายถึงการเปลี่ยนโฟกัสจากตาขวาของคนที่อยู่ใกล้ที่สุดเป็นเลนส์เป็นบางทีผู้ชายในสีน้ำเงิน

แม้ว่าความคมชัดจะไม่กระจายอย่างเท่าเทียมกัน (มีระยะชัดลึกมากกว่าโฟกัสด้านหน้า) ตามที่กล่าวไว้ในคำถามที่เกี่ยวข้องนี้ถึงแม้ว่ามันจะสมเหตุสมผลในการโฟกัสใบหน้าที่สองที่อยู่ใกล้กับเลนส์มากที่สุด


คำตอบ:


8

ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งซึ่งจะนำไปใช้กับการถ่ายภาพบุคคลกลุ่ม:

กฎทั่วไปของหัวแม่มือก็คือว่าวัตถุที่อยู่นอกโฟกัสที่อยู่ด้านหน้าของจุดโฟกัสนั้นน่าพึงพอใจต่อสายตาน้อยกว่าวัตถุที่อยู่ด้านหลังจุดโฟกัส กล่าวอีกนัยหนึ่งโดยทั่วไปคุณต้องการหลีกเลี่ยงวัตถุโฟกัสที่อยู่ด้านหน้าให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้หรือผู้ชมอาจรู้สึกถูกรบกวน (แน่นอนสามารถนำมาใช้กับวัตถุประสงค์เพื่อให้เกิดผลงานศิลปะ)

การโฟกัสที่ดวงตาที่ใกล้ที่สุดจะทำให้ OOF อยู่ด้านหลังจุดโฟกัสสำหรับวัตถุส่วนใหญ่ สิ่งนี้ใช้โดยไม่คำนึงถึงจำนวนดวงตาต่อเรื่อง :-)


เพราะ "วัตถุที่ไม่อยู่ข้างหน้าจุดโฟกัสนั้นน่าพอใจต่อสายตาน้อยกว่าวัตถุที่อยู่นอกจุดโฟกัส" ---> ฉันคิดว่านั่นเป็นคำตอบ จึงเป็นความคิดที่ดีที่จะมุ่งเน้นไปที่คนที่สองที่ใกล้เคียงที่สุดกับเลนส์ แต่ไม่ใช่คนที่อยู่ตรงกลาง
Heitor

27

ด้านหลังของโฟกัสมีความชัดลึกมากกว่าด้านหน้า ดังนั้นการโฟกัสที่ดวงตาใกล้จะทำให้คุณมีโอกาสที่ดีที่สุดในการโฟกัสใบหน้าทั้งใบ หากคุณไม่สามารถเพ่งความสนใจไปที่ดวงตาใกล้คุณจะไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนอะไรเลย (ตำแหน่งมุมองศารูรับแสง)

นอกจากนี้คุณยังมีโอกาสที่จะเห็นภาพที่ชัดเจนของตาใกล้ทำให้การโฟกัส (แมนนวลหรืออัตโนมัติ) ง่ายต่อการทำให้ถูกต้อง ตามมุมมองที่ชัดเจนฉันหมายถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นผมหรือขนสัตว์ / ขนในภาพสัตว์; สำหรับสัตว์ป่าหากคุณไม่สามารถมองด้วยตาเปล่าโดยไม่ใช้กิ่งไม้ในทางที่ไม่ดี

เป็นเพียงกฎง่ายๆ แต่เป็นหนึ่งในกฎที่มีประโยชน์ซึ่งคุณสามารถนำไปใช้หากคุณไม่ต้องการคิดมากเกินไป


ฉันคิดว่าเหมาะสม แต่คุณได้เพิกเฉยต่อสายตาที่สามและต่อ ๆ ไป - ทั้งศักยภาพที่น่าขบขันและความเข้าใจผิดที่แสดงออกมาในคำถามของ OP
mc0e

@ mc0e ศักยภาพที่น่าขบขันถูกจัดการโดย mattdm ดีกว่าที่ฉันสามารถทำได้ดังนั้นฉันจึงไม่สนใจคำตอบ ในขณะที่การใช้ "ทั้งหมด" และ "ใกล้ที่สุด" มากกว่า "ใกล้ชิด" หมายถึงกลุ่มฉันคิดว่าเรื่องเดียวด้วยสองตาเพื่อเห็นแก่ถ้อยคำ เหตุผลเดียวกันนี้ใช้กับดวงตาจำนวนมากขึ้น นอกจากนี้คำตอบของ Michael Clark อ่านเหมือนว่ามันจะเป็นหน้าเดียวและมันก็เป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะเพิ่มสิ่งใด ๆ ที่ผู้เชี่ยวชาญประจำถิ่นเขียน
Chris H

1
@MichaelClark เสียบตัวเลขบางเครื่องกับคุณ (ตอนนี้ฉันอยู่หน้าพีซี) ฉันเห็นว่าคุณมาจากไหน แต่ฉันสามารถรับจำนวนที่มากขึ้นโดยใช้สมมติฐานที่ต่างกัน: 8x10, 25 ซม., การมองเห็นเริ่มต้น, 35 มม., f / 11 จากนั้นเลนส์ 85 มม. ที่ 2 ม. ให้ 1.83--2.21m นั่นคือ +8.27, -6.9 นิ้ว ก็เพียงพอแล้วที่จะรับหมวกที่มีโฟกัสกว้าง - หากคุณโฟกัสที่ดวงตาใกล้ ขณะที่ผมกล่าวในคำตอบที่มันเป็นกฎของหัวแม่มือ - คุณต้องเลือกที่ใดที่หนึ่งเพื่อโฟกัส; มันควรจะอยู่ที่ใดที่หนึ่งที่สำคัญสะดวกและไม่นำไปสู่ผลกระทบแปลก ๆ ตาใกล้ทำได้อย่างง่ายดาย
Chris H

1
โปรดจำไว้ว่าโดย f / 11 กล้องดิจิทัลทุกตัวที่อยู่ในตลาดขณะนี้ผ่านช่องรับแสงที่ จำกัด อยู่แล้ว มาตรฐานผู้ผลิตค่อนข้างคลุมเครือเนื่องจากกล้องและผู้ผลิตเลนส์ที่แตกต่างกันใช้วงกลมแห่งความสับสนต่าง ๆ (และเครื่องคิดเลขไม่ถามว่าเลนส์เป็นเช่น Zeiss ซึ่งถือว่าผู้ชมมีวิสัยทัศน์ 20/15 สำหรับ DoF ที่เผยแพร่ด้วยตนเอง ข้อมูล).
Michael C

1
Zeiss ใช้งาน CoC บนพื้นฐานของวิสัยทัศน์ 20/15 มานานหลายทศวรรษ DLA ในยุคภาพยนตร์นั้นมีขนาดแตกต่างกันไปตามขนาดของเม็ดสารเคมีในอิมัลชันของสิ่งที่บรรจุอยู่ในกล้องดังนั้นมันจึงเปลี่ยนทุกครั้งที่คุณใช้ฟิล์มชนิดต่าง ๆ
Michael C

14

เพราะวิธีการมองเห็นของมนุษย์รับรู้การเป็นตัวแทนสองมิติของใบหน้ามนุษย์สามมิติถ้าดวงตาที่ใกล้ที่สุดอยู่ในโฟกัสมันดูเหมือนกับเรามากขึ้นเช่นใบหน้าทั้งหมดอยู่ในโฟกัส

แม้ว่าคำถามจะเกี่ยวกับการถ่ายภาพบุคคลกลุ่ม (คำถามนี้ค่อนข้างคลุมเครือ ณ จุดนี้) แต่ก็ยังคงเป็นจริง ภาพบุคคลแบบกลุ่มที่มีบุคคลด้านหน้าในโฟกัสที่คมชัดนั้นดูเป็นธรรมชาติต่อดวงตาของเรามากกว่าภาพบุคคลแบบกลุ่มที่ใบหน้าที่อยู่ตรงกลางของภาพนั้นคมกว่าใบหน้าที่อยู่ใกล้ที่สุด


การกลับไปสู่การถ่ายภาพบุคคลที่รัดกุมอย่างสมเหตุสมผลของคนคนเดียวด้วยตาสองข้าง:

แม้ว่าความลึกของสนามหลัง (DoF) ในทางทฤษฎีจะมีขนาดใหญ่กว่าด้านหน้าของ DoF ที่ความยาวโฟกัสแนวตั้งทั่วไปช่องรับแสงและระยะทางวัตถุแตกต่างกันเล็กน้อยแม้ว่าจะไม่สามารถวัดได้ยกเว้นภายใต้สภาพห้องปฏิบัติการที่ควบคุมได้เป็นอย่างดี

ทั้งหมดต่อไปนี้จะถือว่าภาพจากกล้อง 35 มม. หรือฟูลเฟรมที่ดูด้วยขนาดจอแสดงผล 8x10 "จากระยะ 10 นิ้ว (25 ซม.) โดยผู้ที่มีวิสัยทัศน์ 20/20 และคิดโดยใช้ตัวเลือกขั้นสูงที่นี่ :

  • การใช้เลนส์ 300 มม. และ f / 4 ที่ระยะโฟกัส 11 ฟุตความแตกต่างระหว่าง DoF ด้านหน้าและด้านหลังน้อยกว่าหนึ่งร้อยนิ้ว
  • การใช้เลนส์ 300 มม. และ f / 4 ที่ระยะโฟกัส 30 ฟุตใกล้ DoF คือ 1.50 นิ้ว DoF ไกลคือ 1.51 นิ้ว นั่นคืออัตราส่วน 1.0066: 1 หรือความแตกต่างเพียง 0.66% ระหว่างด้านหน้าและด้านหลัง DoF!
  • ใช้เลนส์ 85 มม. ที่ f / 2 และระยะโฟกัส 15 ฟุตด้านหน้า DoF คือ 2.35 นิ้วด้านหลัง DoF คือ 2.41 นิ้วสำหรับความแตกต่างเพียง 0.06 นิ้ว นั่นคืออัตราส่วน F / R ที่ 1.0256: 1 หรือความแตกต่างเพียง 2.56%

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

แม้ว่าเราจะใช้ช่องรับแสงที่แคบกว่ามากความแตกต่างก็ยังไม่สำคัญ

  • การใช้เลนส์ 135 มม. ที่ f / 8 โฟกัสจากระยะ 20 ฟุตด้านหน้า DoF คือ 6.51 นิ้วและด้านหลังของ DoF คือ 6.88 นิ้วซึ่งแตกต่างเพียง 0.37 นิ้ว นั่นคืออัตราส่วน F / R ที่ 1.057: 1 หรือความแตกต่างเพียง 5.7%

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


2
นี้. เมื่อเราดูคนเรามักจะเน้นไปที่ด้านที่ใกล้กว่า ตาที่ไม่ชัดและคมไกลจะดูแปลกจริง ๆ (เว้นแต่ทำด้วยความตั้งใจทางศิลปะฉันเดา)
ths

6

แม้ว่าความคิดฉับพลันของฉันจะสะท้อนให้เห็นในความคิดเห็นของ @mattdm (ตลก) ฉันคิดว่าคุณหมายถึงเวลาที่กลุ่มยิงปืนเพื่อที่จะมีดวงตาสองข้าง

ในกรณีนี้คุณไม่จำเป็นต้องจับตาดู IMO ที่ใกล้เคียงที่สุด

คุณต้องเลือกจุดโฟกัสที่สร้างองค์ประกอบที่คุณชอบ ฉันอาจจะไปกับกฎข้อที่สามหรืออะไรทำนองนั้นในการตัดสินใจเลือกเฟรม / จัดองค์ประกอบภาพและสิ่งที่จะโฟกัส บุคคลใดที่ดูเหมือนว่าสิ่งสำคัญที่สุด / น่าดึงดูด / ที่ใหญ่ที่สุดก็เป็นสิ่งที่ให้ความคิด

ฉันไม่คิดว่าสำหรับกลุ่มที่คุณต้องทำตามกฎเดียวกันกับที่คุณทำกับคนโสด

คำแนะนำของฉันในกรณีนี้คือเพื่ออ้างภาพยนตร์ยอดเยี่ยม "มองเข้าไปในหัวใจของคุณ" ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากลืมสัญชาตญาณของพวกเขาและคิดในแง่ของกฎ แต่ภาพบุคคลควรเกี่ยวกับการตอบสนองทางอารมณ์จากและจากคนในนั้นดังนั้นเริ่มต้นที่นั่นและมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ทำงานเพื่อถ่ายทอดสิ่งที่คุณเห็น


นั่นเป็นจุดที่ยอดเยี่ยม แต่หลังจากที่คุณจำไว้ว่าบางครั้ง "มีความชัดลึกมากกว่าด้านหลังโฟกัสกว่าด้านหน้า" และ "วัตถุที่อยู่นอกโฟกัสที่อยู่ด้านหน้าของจุดโฟกัสนั้นน่าพอใจน้อยกว่าสายตา ของวัตถุโฟกัสที่อยู่หลังจุดโฟกัส " ดังนั้นกฎอาจจะ "ตามหัวใจของคุณ แต่หยิบใครบางคนไว้ข้างหน้า"
Heitor

2

ในตัวอย่างของภาพถ่ายของคุณการโฟกัสไปที่ดวงตาใกล้จะมีประโยชน์ในการรักษา DOF ให้แคบลงในกลุ่มของคุณ คุณต้องการให้กลุ่มของคุณอยู่ในโฟกัสไม่ใช่คนที่อยู่เบื้องหลัง เมื่อทุกอย่างอยู่ในโฟกัสภาพดวงตาจะมีความยากลำบากมากขึ้น (ตกลงมันเป็นสมองของคุณ) ในการหาตำแหน่งที่จะมอง / สิ่งที่สำคัญ แน่นอนถ้ารูรับแสงของคุณถูกตั้งค่าไว้ที่ f11 พื้นหลังยังคงอยู่ในโฟกัส

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.