ฉันจะเสียอะไรเมื่อใช้ท่อต่อขยายแทนเลนส์มาโคร

หลังจากเล่นไปกับการถ่ายภาพมาโครในราคาถูก (อ่าน: เลนส์ที่กลับด้าน, เลนส์ rev. ที่ติดตั้งบนเลนส์แบบตรง, ท่อต่อแบบพาสซีฟ), ฉันต้องการที่จะทำสิ่งนี้ต่อไป ปัญหาเกี่ยวกับเทคนิคที่ฉันใช้คือโฟกัสเป็นแบบแมนนวลและการควบคุมรูรับแสงเป็นปัญหาที่ดีที่สุด การตั้งค่าของฉันยังคง จำกัด อยู่กับวัตถุ (อ่าน: แมลงที่ตายแล้ว) ตอนนี้เมื่อฤดูใบไม้ผลิใกล้เข้ามาฉันต้องการถ่ายภาพแมลงที่มีชีวิต ฉันเชื่อว่าสำหรับเรื่องนี้โฟกัสอัตโนมัติและรูรับแสงที่ตั้งค่าได้จะเป็นประโยชน์อย่างมาก

ตัวเลือกหนึ่งที่เห็นได้ชัด แต่มีราคาแพงคือเลนส์มาโคร (พูดมาโคร EF 100 มม.) อย่างไรก็ตามฉันไม่สนใจเลนส์ตัวหลักตัวอื่น อีกทางเลือกหนึ่งคือหลอดต่อไฟฟ้า

ยกเว้นระยะโฟกัสสูงสุดฉันเสียอะไรเมื่อใช้หลอด (ควบคู่กับเลนส์ละเอียดพูด EF70-200 / 2.8) แทนเลนส์มาโคร

อย่างที่คนอื่นสังเกตเห็นว่าคุณเสียแสง แต่ด้วยท่อต่อขยายคุณจะมีความสามารถรอบด้านซึ่งบางครั้งอาจไม่มีใน EF 100

ฉันมี EF70-200 / 2.8 ที่ฉันใช้กับท่อต่อขยาย (kenko 12mm, 20mm, 36mm) โดยเฉพาะสำหรับการถ่ายรูปแมลง ระยะการทำงานขั้นต่ำจากด้านหน้าของเลนส์ไปยังวัตถุด้วยเลนส์ซูมถึง 200 มม.:

58cm with 12mm extension tube
72cm with 20mm extension tube
86cm with 36mm extension tube

การตั้งค่าเลนส์ไปที่ตำแหน่ง 70 มม. จะทำให้หมายเลข MWD ของคุณอยู่ในช่วง 30 ซม

ฉันมีมาโคร EF 100 ที่ฉันชอบใช้เมื่อใดก็ตามที่มันสมควร แต่บ่อยครั้งที่แมลงตัวนี้กระวนกระวายใจและถูกข้ามเมื่อฉันเข้าใกล้พอที่จะเติมเฟรมกับพวกมัน ดังนั้นฉันจึงใช้ 70-200 กับท่อต่อเพื่อให้สามารถวางตำแหน่งเลนส์ได้สองสามฟุตจากพวกมันและยังได้ภาพที่คมชัดมาก

ฉันชอบที่จะไม่ใช้แฟลชเพื่อถ่ายภาพแมลงด้วยเหตุผลหลายประการดังนั้นปัญหาอีกประการหนึ่งของ EF 100 ก็คือเมื่อฉันเข้ามาฉันมักจะปิดกั้นแหล่งกำเนิดแสงหรือฉายเงาบนวัตถุที่เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิก ของภาพ ด้วยการใช้ท่อต่อและ EF 70-200 ฉันสามารถใช้ประโยชน์จากแหล่งกำเนิดแสงธรรมชาติ

เมื่อฉันใช้แฟลชฉันใช้มาโครวงแหวน MR-14EX มาโครวงแหวนไลต์ (ฉันลองตัวเลือกอื่น ๆ มากมายและในที่สุดก็กระสุนบิต) ติดตั้งบน EF 100

ในขณะที่คนพิถีพิถันจะดูถูกเหยียดหยามฉันถ่ายภาพบนเวทีด้วยแมลงสด - โดยปกติสิ่งที่ฉันทำคือจับภาพพวกเขาหลายวันก่อนหน้าและเก็บไว้ที่ Tupperware ในตู้เย็นข้ามคืนแล้วนำพวกเขาไปยังฉากที่ฉันต้องการ ฉากหลังในที่เย็น ความเย็นไม่ได้ฆ่าพวกเขา แต่มันจะทำให้ช้าลงเล็กน้อยดังนั้นคุณจึงสามารถยิงได้ นอกจากนี้ผีเสื้อยังเป็นตัวดูดสำหรับน้ำป้อนนกที่ทำด้วยวอดก้า - พวกมันดื่มบางส่วนจากนั้นก็เกาะอยู่ที่ใดที่หนึ่งแล้วขยับปีกของมันช้ามากและดูเหมือนจะไม่สนใจถ้าคุณเข้าใกล้พวกเขาจริงๆ แน่นอนว่าถ้าพวกเขาดื่มมากเกินไปและล้มลงไปด้านข้างมันไม่ใช่ภาพสวยเลย

เพื่อให้ความคิดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของสิ่งต่าง ๆ นี่เป็นภาพบางส่วน (ทั้งหมดเล็กน้อยของสหรัฐอเมริกาเพื่อให้ความคิดเกี่ยวกับขนาด) มีกรอบเต็ม (APS-C) ทั้งหมดที่ไม่ได้ถูกครอบตัดเพื่อให้ทราบว่าพื้นที่ที่คุณไปมานั้นใหญ่แค่ไหน ครั้งแรกมาโคร 100 มม. ที่ 1: 1:

จากนั้นเลนส์เดียวกันรวมกับท่อขยาย 68 มม. (เล็กน้อย OOF แต่ยังให้ความคิดว่าต้องใช้พื้นที่เท่าใด):

จากนั้นมาโคร 100 มม. 1: 1 + มาโคร 55 มม. กลับด้านข้างหน้า (แต่ไม่มีท่อต่อขยาย):

และมาโคร 100 มม. ที่มาโคร 1: 1 + 55 มม. กลับด้าน + 68 มม. ของท่อต่อ:

สุดท้ายมาโคร 100 มม. ที่ 1: 1 + 35 มม. กลับด้าน + 68 มม. ของท่อต่อ:

อย่างที่คุณเห็นอัตราส่วนการสร้างภาพขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของความยาวโฟกัส - เลนส์ด้านหลังที่ยาวขึ้นหรือเลนส์ด้านหน้าที่สั้นกว่าจะเพิ่มกำลังขยาย

และเป็นหัวข้อที่แยกออกจากกันโดยสิ้นเชิงมันน่าทึ่งที่ค่าเล็กน้อยเปลี่ยนจากเงาและใหม่เป็นรอยขีดข่วนจนเกือบตายเมื่อคุณเข้าใกล้ ... :-)

หลอดต่อขยายสูญเสียแสงไปค่อนข้างมาก - และการสูญเสียแสงนั้นประกอบไปด้วยความจริงที่ว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการถ่ายภาพสองสามครั้งสุดท้ายเลนส์อยู่ใกล้กับวัตถุที่ได้รับแสงมากขึ้น แสงจากวงแหวนทั่วไปยื่นออกมาจากด้านหน้าของเลนส์มากเกินกว่าที่จะใช้กับสิ่งเหล่านี้แม้ว่าคุณจะมีวิธีในการเมาท์เลนส์หนึ่งกับเลนส์ที่กลับด้านก็ตาม ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาฉันถือแสงแฟลชด้วยมือเกือบขนานกับพื้นผิวเพื่อให้ได้แสงสว่างในพื้นที่แคบ ๆ ระหว่างเลนส์กับตัวแบบ

ก่อนอื่นฉันคิดว่าการแสวงหาเพื่อหลีกเลี่ยงเลนส์มาโครผิดพลาด ความจริงง่ายๆคือเลนส์มาโครที่แท้จริงจะคมกว่าใช้งานได้หลากหลายและง่ายต่อการจัดการมากกว่าทางเลือกอื่น ๆ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามระบบออโต้โฟกัสเมื่อจัดการกับวัตถุขนาดเล็กและบาง DoF ที่มีความคมชัดนั้นค่อนข้างจะไม่ใช่ผู้เริ่มต้นคุณจะต้องใช้โฟกัสแบบแมนนวลหรือคุณต้องจัดการกับการหากล้อง

อย่างไรก็ตามข้อเสียของทางเลือกคือ:

1) แสงหยุดหลายครั้ง ท่อต่อขยายสามารถตัดแสงได้มากและบางครั้งแสงก็มีความสำคัญมากโดยเฉพาะกับวัตถุขนาดเล็กและเคลื่อนไหว

2) ความคมชัด คุณจะวางระยะห่างหรือกระจกระหว่างเลนส์กับเซ็นเซอร์และสิ่งเหล่านี้จะส่งผลต่อความคมชัดโดยรวมของเลนส์ สิ่งนี้อาจยอมรับได้ แต่คุณควรระวัง

ไม่ว่าในกรณีใดประสบการณ์ของฉันบอกว่าถ้ามาโครเป็นสิ่งที่คุณต้องการถ่ายจริงๆคุณต้องไปที่เลนส์ที่ออกแบบมาสำหรับสิ่งนี้ ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นเพียงการก้าวไปบนเส้นทางและจะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นในที่สุด

โดยเฉพาะอย่างยิ่งการออกแบบภายในโฟกัสคุณมักจะพบปัญหากับความโค้งของฟิลด์และความคลาดสีตามยาว (เลนส์ทุกตัวแตกต่างกันเล็กน้อยคุณต้องทดสอบ)

ความโค้งของสนามอาจไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่ขึ้นอยู่กับประเภทของวัตถุที่คุณต้องการถ่าย ด้วยสิ่งที่มีรูปร่างกลมหรือมีรูปทรงปกติมันไม่ใช่ปัญหา แต่ถ้าคุณเป็นคนประเภทที่ยืนยันในการถ่ายรูปคอลเล็กชั่นแสตมป์ของฉัน เพื่อทำให้วัตถุอยู่ในโฟกัส

แม้ว่า LCAs นั้นน่ารำคาญจริงๆ อีกครั้งหากเลนส์ของคุณไม่แสดงพฤติกรรมที่ไม่ดีมากไปข้างหน้าและใช้มัน

ขณะที่ฉันพิมพ์สิ่งนี้ฉันเห็นคำตอบสองข้อเพื่อเตือนเกี่ยวกับอันตรายจากการสูญเสียแสง อีกครั้งไม่ต้องกังวลกับมัน - มันไม่ได้เป็นเอกลักษณ์ของหลอด เมื่อใดก็ตามที่คุณโฟกัสอย่างใกล้ชิดคุณกำลังเพิ่มความยาวเลนส์ที่มีประสิทธิภาพดังนั้นคุณจึงลดขนาดรูรับแสงที่มีประสิทธิภาพด้วย เมื่อขยาย 1: 1 คุณจะหยุดสองครั้งเต็ม นั่นเป็นความจริงของชีวิตและไม่สำคัญว่าคุณจะมุ่งเน้นไปที่การใช้หลอดอย่างใกล้ชิดหรือการใช้เลนส์มาโคร หากคุณสามารถวัดค่าผ่านเลนส์ได้ทุกอย่างจะได้รับการดูแล หากคุณกำลังวัดแสงด้วยตนเองคุณจะต้องชดเชยตามจำนวนที่เหมาะสมโดยไม่คำนึงถึงการตั้งค่าที่คุณใช้ (Diopters เป็นกรณีพิเศษ แต่มันก็เป็นวิธีที่แย่ที่สุดที่จะทำเช่นนั้น)

การใช้เลนส์มาโครทำให้ชีวิตของคุณง่ายขึ้นและคุณรู้ว่าเลนส์มาโครที่ดีจะทำงานได้ดีในระยะทางของมาโคร ฟิลด์แบนและพฤติกรรม CA ได้รับการปรับเพื่อให้ประสิทธิภาพที่ดีในระยะโฟกัสด้านหลังที่ยาว และถ้าค่าใช้จ่ายของ EF 100 เป็นเปิดปิดจะดูที่ Tamron SP 90 f / 2.8 - มันเป็นความงดงามเลนส์ที่ระยะทางจากอินฟินิตี้ 1 ทุก: 1, และมันก็น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของราคาที่ ศีล

เพียงเพิ่มสิ่งหนึ่งลงในคำตอบที่โพสต์แล้ว: หากคุณกำลังจะถ่ายภาพมาโครที่จริงจังมาก ๆ คุณไม่เพียง แต่ลืมออโต้โฟกัส แต่จริงๆแล้วคุณสามารถลืมโฟกัสแบบแมนนวลได้เช่นกัน

คุณจะเกลียดออโต้โฟกัสเพราะจะทำให้เกิดความล่าช้าและชัตเตอร์ของคุณจะทำงานช้าเกินไป นอกจากนี้มันจะไม่เน้นสิ่งที่คุณต้องการ บางครั้งมันจะคิดถึงแมลงของคุณและมุ่งเน้นไปที่พื้นหลังบางครั้งมันจะกลับบ้าไปมาและแมลงของคุณจะหายไปนานก่อนที่ชัตเตอร์จะเปิด บางครั้งคุณจะได้รับความสนใจกับดอกไม้ที่แมลงกำลังนั่งอยู่แทนที่จะเป็นแมลงซึ่งอาจดูดีบนจอแสดงผลของกล้อง แต่คุณจะผิดหวังเมื่อคุณเห็นมันบนหน้าจอขนาดใหญ่

วิธีที่เชื่อถือได้เพียงวิธีเดียวเพื่อให้แน่ใจว่าโฟกัสถูกต้องคือตั้งค่าด้วยตนเองตามที่คุณต้องการ - ซึ่งมักจะใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะทำได้ - จากนั้นเลื่อนกล้องของคุณไปยังระยะห่างที่เหมาะสมจากวัตถุโดยไม่ต้องสัมผัส การตั้งค่าของเลนส์ของคุณ มันง่ายกว่าที่จะขยับตัวเอง 2 มิลลิเมตรเพื่อหมุนวงแหวนโฟกัสบนเลนส์ของคุณ 0.1 มม. หรืออะไรทำนองนั้นในขณะที่ยืนนิ่งอย่างสมบูรณ์

ตัวอย่างเช่นในภาพถ่ายเหล่านั้นของดินสอสีสังเกตว่าความลึกของสนามอยู่ในตำแหน่งที่แตกต่างกันของดินสอ แต่ฉันไม่ได้ทำอะไรกับการเปลี่ยนแปลงอะไรบนเลนส์ แต่โดยการขยับกล้องทั้งหมดใกล้กับดินสอ:

ฉันใช้เลนส์ Helios 44-2 บนวงแหวนมาโครที่มีความยาวซึ่งส่งผลให้มี DOF แบบบางที่คุณสามารถมองเห็นได้ในภาพสุดท้ายที่มีการโฟกัสด้วยไม้ดินสอ นี่ไม่ใช่การตั้งค่าทั่วไปที่คุณมักจะใช้สำหรับการถ่ายภาพแมลง แต่คุณสามารถสร้างภาพที่น่าสนใจของแมลงที่มีหัวแหลมและร่างกายเบลอที่ไม่สามารถโฟกัสอัตโนมัติได้

คำแนะนำของฉันสำหรับการถ่ายภาพที่มีแมลงเคลื่อนไหวคือการตั้งค่าเลนส์ของคุณตามที่คุณต้องการและไม่แตะมันวางตัวของคุณในแบบที่วัตถุของคุณอยู่ในโฟกัสโน้มตัวไปทางด้านหลังเล็กน้อย คุณสามารถ. นั่นคือเมื่อคุณถ่ายภาพธรรมชาติที่มีแมลงกำลังเคลื่อนไหวและดอกไม้กำลังเอนกายบนสายลม คุณต้องอดทน แต่ผลลัพธ์จะออกมาสวยงาม

โชคดี.

ฉันเพิ่งได้ท่อต่อขยายดังนั้นนี่คือผอม

... ฉันจะเสียอะไรเมื่อใช้หลอด ... ?

ปริมาณแสงมากพอสมควร! การเพิ่มระยะห่างจากปลายเลนส์ถึงเซ็นเซอร์สามารถตัดแสงของคุณได้หลายจุด เมื่อรวมกับความจริงที่ว่าคุณมักจะหยุดยิง - คาดว่าจะต้องเพิ่ม ISO ของคุณอย่างมาก

ความจริงแล้วแมโครนั้นถือว่ามีความคมชัดมากถึงแม้ว่าฉันเชื่อว่า 70-200 มม. 2.8 นั้นควรจะค่อนข้างคมชัด

ความผิดเพี้ยนต่ำเป็นพิเศษของมาโครจำนวนมาก

ฉันจะไม่กังวลมากเกินไปเกี่ยวกับโบเก้เนื่องจากอานนท์จะยังค่อนข้าง จำกัด

เมื่อประกอบเข้ากับ 50 มม. ของฉันแล้วท่อต่อขยายขนาด 60 มม. แบบเต็มของฉันจะส่งผลให้อานนท์ประมาณสองนิ้วที่ด้านหน้าของเลนส์ ใน 70-300 ของฉันมันอาจประมาณ 2-3 ฟุตที่ด้านหน้าของเลนส์ประมาณหนึ่งฟุตที่ด้านหน้าของเลนส์

นอกจากนี้คุณยังจะคลายแสงด้วยหลอดต่อขยายด้วย ไม่ต้องพูดถึงคุณจะปล่อยโบเก้เย็น ๆ ของเลนส์ 100 มม นอกจากนี้เลนส์ซูมจะทำสิ่งแปลก ๆ ด้วยท่อต่อขยายการซูมออกจะเปลี่ยนโฟกัสอย่างมากตัวอย่างเช่น นอกจากนี้จากประสบการณ์ของ @rfusca ฉันเข้าใจว่าช่วงอาจมีข้อ จำกัด ค่อนข้างมากเพียงไม่กี่นิ้วขึ้นอยู่กับเลนส์

ถึงกระนั้นอุปกรณ์เชื่อมต่อไฟฟ้าก็สามารถก้าวไปข้างหน้าได้และดีกว่าสกรูบนเลนส์ที่มีอยู่