ทำไมในกล้องคอมแพครูรับแสงจึงไม่เคยมีขนาดเล็กกว่า F8 เลย แม้ในคอมแพ็คระดับไฮเอนด์เช่น Canon G10 หรือ Panasonic LX5 มีข้อ จำกัด ในทางปฏิบัติหรือทางกายภาพเนื่องจากขนาดของกล้องหรือเซ็นเซอร์ที่ป้องกันไม่ให้เกิดสิ่งนี้?
ทำไมในกล้องคอมแพครูรับแสงจึงไม่เคยมีขนาดเล็กกว่า F8 เลย แม้ในคอมแพ็คระดับไฮเอนด์เช่น Canon G10 หรือ Panasonic LX5 มีข้อ จำกัด ในทางปฏิบัติหรือทางกายภาพเนื่องจากขนาดของกล้องหรือเซ็นเซอร์ที่ป้องกันไม่ให้เกิดสิ่งนี้?
คำตอบ:
แม้ว่าจำนวนรูรับแสงสัมพัทธ์ - ƒหยุด - จะเท่ากันโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบความยาวโฟกัสที่แท้จริงของเลนส์ในกล้องขนาดเล็กค่อนข้างต่ำ: 5 มม. หรือ 6 มม. ที่มุมกว้าง ในทางกลับกันหมายความว่ารูรับแสงจริงมีขนาดเล็กซึ่งหมายความว่าขีด จำกัด การเลี้ยวเบนจะเริ่มขึ้นเร็วขึ้นลดความคมชัดเมื่อหยุดลง
รูปแบบขนาดเล็กยังหมายถึงความชัดลึกที่เพิ่มขึ้นอย่างมากแม้ในช่องรับแสงที่กว้างที่สุด - เปิดกว้างที่ f / 2.8, กล้องเช่น Canon G10 มีระยะชัดลึกไม่ จำกัด หากคุณโฟกัสไปไกลกว่าสองสามมิติ ฟุต ดังนั้นจึงไม่มีความแตกต่างในแง่มุมของการเปลี่ยนค่ารูรับแสงดังนั้นจากมุมมองนั้นไม่มีประเด็นใดที่จะรบกวน และนั่นก็เป็นเหตุผลว่าทำไมไม่มีทางเลือกมากมายนอกเหนือจากที่เปิดกว้างและหยุดหนึ่งหยุดเช่น f / 8 (เนื่องจากทุกอย่างมีขนาดเล็กและแรงกดดันด้านราคาอย่างมีนัยสำคัญการเพิ่มกลไกสำหรับการหยุดระหว่างกลางมากขึ้นจึงถือว่าไม่คุ้มค่า)
อีกแง่มุมหนึ่งของรูรับแสงขนาดเล็กก็คือแน่นอนว่าสามารถควบคุมการเปิดรับแสงในที่สว่างโดยไม่ทำให้ ISO ลดลงเกินกว่าฐานเซ็นเซอร์หรือใช้ความเร็วชัตเตอร์สูงมาก กล้องคอมแพคบางตัวใช้ฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางมืดแทนการปิดรูรับแสงโดยเฉพาะเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการกระจายแสง
ใช่มันเป็นข้อ จำกัด ทางกายภาพเนื่องจากขนาดของเซ็นเซอร์ (และขนาดของแต่ละ photosites) ซึ่งหมายความว่าการเลี้ยวเบนกลายเป็นปัจจัย จำกัด เร็วกว่าที่ใช้กับ DSLR ดังนั้นค่ารูรับแสงจะไม่เล็กกว่า f / 8 .
กล้องคอมแพครุ่นเก่านั้นมีช่วงกว้างกว่าเดิม Fuji Finepix s602 รุ่นเก่าของฉันลดลงเหลือ f / 11
ดูสิ่งนี้ด้วย:
เหตุผลที่ดีที่สุดสำหรับรูรับแสงขนาดเล็กคือการเพิ่มความชัดลึกของภาพด้วยระยะโฟกัสที่กำหนด กล้องเล็งและถ่ายภาพที่มีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กมีความชัดลึกสูงมากเมื่อเทียบกับลูกพี่ลูกน้องใหญ่ที่ความยาวโฟกัสที่กำหนดดังนั้นรูรับแสงขนาดเล็กที่สุดจะถูกเลือกเพื่อเพิ่มความชัดลึกสูงสุดและรักษาความคมชัดของภาพ รูรับแสงที่แน่นจะนำไปสู่การกระจายและการสูญเสียความคมชัด) ดังนั้นจึงเป็นการกระทำที่สมดุล
และอย่าลืมว่ากล้องเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่มีรูรับแสงที่ปรับได้เลย พวกเขามักจะเปิดกว้างถ่ายภาพการปรับใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนความไวของเซ็นเซอร์ไม่จำเป็นต้องมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว
กล้องเหล่านี้ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับผู้ที่มีความสนใจในการถ่ายภาพดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีสิ่งที่ผู้ปฏิบัติการสามารถปรับได้ ในความเป็นจริงผู้ใช้โดยเฉลี่ยของคุณไม่ต้องการปรับอะไรเพียงชี้และคลิกและกล้องได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงสิ่งนั้น
ฉันทำได้แค่สั้น ๆ นี่คือวิธีที่ฉันทำ: ฉันเอากล้องดิจิตอลขนาดพกพา 2 ล้านพิกเซลถอดเลนส์อย่างตั้งใจและเปลี่ยนรูรับแสงเดิมซึ่งมีรู 3 มม. ด้วยทองเหลืองบางเฉียบ 0.05 หนามม. พร้อมรูที่แม่นยำ 0.33 มม. ที่กึ่งกลาง
อย่างที่เรารู้ว่าเซ็นเซอร์อนุญาตให้มีความผันผวนของแสง แต่จะเรียกร้องเวลาที่ได้รับสารมากขึ้น ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ แต่ผลลัพธ์ก็ดี ทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้คืออย่าไปต่ำกว่าหลุม 0.27 มม. เพราะการเข้ามาของแสงจะเกิดขึ้นและทำให้เกิดภาพเบลอ
ฉันทำสิ่งนี้ด้วยกล้องโทรศัพท์มือถือและใช้งานได้ดีมากมันให้ภาพที่ดีมากที่มีความชัดลึกเป็นพิเศษ - มีประโยชน์มากสำหรับภูมิประเทศขนาดเล็ก ตัวอย่างเช่นทิวทัศน์ขนาดจิ๋ว 1 ตารางฟุตจะมีขนาดใหญ่เท่ากับ 1 เอเคอร์
น่าเสียดายที่ผู้ผลิตไม่ต้องการเห็นมันเพราะขนาดไม่เหมาะกับแผนของพวกเขา: พวกเขาต้องการให้ลูกค้าซื้อกล้องใหม่เสมอโดยหวังว่าผลิตภัณฑ์ใหม่อาจมีคุณสมบัติเหล่านี้
เนื่องจากการเลี้ยวเบนและขนาดรูรับแสง F8 บนกล้องคอมแพคเท่ากับ f22 ในเต็มเฟรมและ F2 บนคอมแพคเท่ากับฟูลเฟรม f5.6 และนั่นคือสาเหตุที่ f2 (F5.6) ไม่ให้พื้นหลังเหมือนกัน เบลอแบบเต็มเฟรม F2 ดังนั้นกฎ 16 ซันนี่สำหรับกล้องคอมแพคก็คือซันนี่ 5.6 กฏ - ดังนั้นแทนที่จะเป็น 1/100 ที่ F16 ISI 100 คุณจะได้ 1/800 ที่ F5.6
F8 = F22 F5.6 = F16 F4 = F11 F2.8 = F8 F2 = F5.6
เป็นการตัดสินใจทางธุรกิจเพราะคุณสามารถมีรูรับแสงเล็ก ๆ บนกล้องได้ - มีขนาดเล็กเพียง 0.33 มม. หรือ f / 80 ที่มีความคมชัดสมบูรณ์ตั้งแต่ 12 มม. ถึงระยะอนันต์
ฉันพูดผ่านประสบการณ์ ความปราชัยเพียงอย่างเดียวคือมันต้องการการเปิดรับแสงเพิ่มขึ้น 4 เท่าในเวลากลางวันและยากมากในเวลากลางคืนโดยไม่มีแสงสว่างจ้าและมือที่มั่นคง การกระจายแสงเริ่มที่รูรับแสง 0.27 มม. หรือ f / 92 เทคโนโลยีในปัจจุบันอนุญาตให้ทำได้ แต่ผู้ผลิตไม่สนใจในการปรับปรุงใด ๆ เพราะขัดแย้งกับโพรโทคอลที่ตั้งไว้ซึ่งไม่ได้สร้างความพึงพอใจให้กับลูกค้า แต่เป็นความทะเยอทะยานของตนเอง