คุณยังยึดรูปภาพของคุณอยู่หรือไม่?


27

คุณพบว่าการถ่ายคร่อมภาพถ่ายของคุณโดยทั่วไปยังคงเป็นวิธีปฏิบัติที่ดีหรือมีซอฟต์แวร์แก้ไขภาพที่ลดความต้องการนี้ลงอย่างมากหรือไม่?

วิธียึด
(ทำไมคุณควร) ยึดรูปภาพสำคัญของคุณ

คำตอบ:


25

ฉันจะใช้วิธีนี้: ฉันมักจะเสียใจที่ไม่ต้องถ่ายคร่อม แต่จะไม่ค่อยเสียใจในการถ่ายภาพคร่อม

เครื่องวัดยังคงทำผิดพลาดและข้อมูลที่เกินช่วงไดนามิกของเซ็นเซอร์จะหายไปตลอดกาลโดยไม่คำนึงถึงซอฟต์แวร์หลังการประมวลผล ฉันขอแนะนำให้ถ่ายคร่อมภาพที่มีแสงที่ซับซ้อนหรือภาพที่สำคัญเป็นพิเศษจนกว่าคุณจะเข้าใจได้ดีว่าเครื่องวัดของคุณทำงานอย่างไรในสถานการณ์

อีกทางเลือกหนึ่งคือการตรวจสอบและตรวจสอบฮิสโตแกรมซึ่งให้ข้อเสนอแนะในทันที แต่ช้ากว่าการถ่ายและมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาด (เนื่องจากฮิสโตแกรมแสดงข้อมูลที่ประมวลผลราวกับว่าเป็น JPEG แม้ว่าคุณจะถ่ายดิบ)


คุณอาจต้องการตั้งรหัสใหม่เล็กน้อยเนื่องจากไม่สามารถแสดงข้อมูล JPEG ที่ไม่มี JPEG (แต่อาจแสดงข้อมูลหากประมวลผลโดยใช้การตั้งค่า shot เช่นสมดุลแสงขาวซึ่งอาจมีผลต่อฮิสโตแกรม)
Rowland Shaw

5
ฉันเชื่อว่ากล้องหลายตัวคำนวณ JPEG แม้ว่าจะไม่ได้รับการบันทึก (เช่นรูปแบบดิบมักจะมีการแสดงตัวอย่าง JPEG ขนาดเล็ก) แต่นั่นเป็นจุดที่ดี ฉันจะแก้ไข
Reid

@Rowland: มีกล้องที่ถ่ายภาพ RAW และไม่ได้ฝังภาพตัวอย่าง JPEG ไว้ในไฟล์ RAW หรือไม่?
Jukka Suomela

@Jukka, @Reid ตามdcraw กล้องบางตัวเก็บรูปขนาดย่อเป็นรูปแบบ PPM ฉันดูเหมือนจะจำได้ว่าไฟล์ดิบรูปแบบ CRW ไม่มีภาพขนาดย่อ - ในกล้องที่ใช้รูปแบบนี้พวกเขาใช้ไฟล์. sidecar .THM แทน
Rowland Shaw

สำหรับเร็กคอร์ด: ปกติคุณใช้ออฟเซ็ตเท่าไรเมื่อถ่ายคร่อม มันคือ 0.3, 0.5, 0.7, 1.0 หรือมากกว่านั้น?
Robert Koritnik

7

ถ่ายคร่อมยังคงมีการใช้งานและสนับสนุนสำหรับภาพ HDR (ช่วงไดนามิกสูง)

ยังคงเป็นกรณีที่ดีกว่าที่จะทำสิ่งต่าง ๆ ให้ถูกต้องในกล้อง แต่การใช้เครื่องมือเช่นฮิสโตแกรมที่กล้องส่วนใหญ่ (อย่างน้อยที่รองรับการถ่ายภาพ) จะมีประโยชน์ในการบอกขณะที่คุณอยู่ที่นั่นและดูว่าคุณมี ค่าแสงที่เหมาะสมซึ่งจะลดความจำเป็นในการถ่ายคร่อม


5

ฉันลองถ่ายคร่อมครั้งเดียวและรำคาญกับภาพพิเศษทั้งหมด มันเสียพื้นที่ในการถ่ายภาพของฉันมากและเสียเวลาไปกับการประมวลผลภาพหลังการกรองภาพ

ตอนนี้ฉันให้ความสำคัญกับวิธีการตั้งค่าการเปิดรับของฉันมากขึ้นดังนั้นฉันจะไม่มีงานพิเศษในการประมวลผลภายหลัง

มีบางครั้งเกิดขึ้นได้ยากที่ฉันต้องการภาพเพิ่มเติมที่ไม่เปิดรับแสง แต่สำหรับฉันสิ่งเหล่านี้ไม่คุ้มกับความต้องการพื้นที่และการทำงานเพิ่มเติม


5

เมื่อใดที่ไม่ควรใส่วงเล็บ

  • หากสถานการณ์นั้นเกี่ยวข้องกับการส่องสว่างด้วยแสงที่ดีโดยไม่มีเงามากเกินไป
  • คุณภาพความละเอียดสูงไม่สำคัญ
  • คุณต้องทำการถ่ายรูปอย่างรวดเร็ว

เมื่อต้องการวงเล็บ

  • หากคุณมีสถานการณ์แสงที่ซับซ้อนเช่นพื้นหน้าและฉากหลังที่มืดคุณอาจมีเสียงรบกวนจากภาพมาก การถ่ายคร่อมและการใช้ HDR จะช่วยบรรเทาปัญหาได้
  • หากคุณภาพเป็นสิ่งสำคัญยิ่งและหรือคุณวางแผนที่จะระเบิดภาพให้ใช้การถ่ายคร่อม
  • เมื่อกำจัดเสียงรบกวนเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง

สรุป

การประมวลผล RAW ช่วยให้คุณสามารถกู้คืนรายละเอียดจำนวนมากในรูปภาพของคุณ แต่เพียงจุดเดียว ในการประมวลผลภายหลังประสบการณ์ของฉันแสดงให้ฉันเห็นว่าการเพิ่มการรับแสงหรือความสว่างมากเกินไปจะส่งเสียงรบกวนไปทางด้านหลังศีรษะที่น่าเกลียด

แน่นอนว่ามีแอพพลิเคชั่นที่ยอดเยี่ยมมากมายที่จัดการกับจุดรบกวน แต่ฉันพบว่าพวกเขาทั้งหมดทำให้คุณภาพของภาพลดลงในทางใดทางหนึ่ง สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือรับภาพที่ดีที่สุดเมื่อคุณอยู่ในสถานที่ หากช่วงไดนามิกของภาพถ่ายหลักของคุณไม่ดีคุณจะมีการเปิดรับแสงสำรองเสมอเพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพ

อย่าพึ่งพาจอ LCD ของกล้องหรือหน้าจอฮิสโตแกรมของคุณเพื่อตรวจสอบว่าคุณมีช่วงไดนามิกทั้งหมดในภาพของคุณหรือไม่

เป็นเรื่องเจ็บปวดที่คิดว่าฉันต้องเสียเวลามากเกินไปในการแก้ไขภาพที่น่ารังเกียจเพียงเพื่อหวังว่าฉันจะได้รับความเสี่ยงอื่น ๆ เพื่อประหยัดเวลาในการประมวลผลภายหลังและเพื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าฉันแนะนำให้ถ่ายคร่อม


สวัสดีจูลส์! ยินดีต้อนรับสู่ Stack Exchange และขอบคุณสำหรับคำตอบที่เป็นประโยชน์ คุณไม่จำเป็นต้อง (และไม่ควร) ใส่ลายเซ็นในโพสต์ของคุณเนื่องจากทุกโพสต์จะถูกเซ็นชื่อด้วยชื่อและภาพแทนตัวของคุณโดยอัตโนมัติ คุณสามารถเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์ของคุณในโปรไฟล์ได้อย่างแน่นอน (ซึ่งเชื่อมโยงจากชื่อของคุณในทุกโพสต์)
mattdm

4

ฉันไม่ยึดติดกับดิจิตอลเว้นแต่ว่าฉันจะผสมการสัมผัสหลายอย่างเพื่อให้ได้ช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้น ฮิสโตแกรมดูอย่างรวดเร็วบอกฉันทั้งหมดที่ฉันต้องรู้เกี่ยวกับการเปิดรับแสงดีหรือไม่และฉันปรับการเปิดรับแสงและปรับใหม่หรือย้ายไปยังภาพถัดไป ฮิสโตแกรมมีลักษณะเหมือนเครื่องวัดภาคสนาม


3

ฉันไม่เคยใช้การถ่ายคร่อม ฉันไม่ต้องการช็อตที่การแสดงออกของตัวแบบองค์ประกอบนั้นสมบูรณ์แบบที่จะเป็นภาพที่ถ่ายคร่อมหรือเปิดรับแสงมากเกินไป การปรับระดับแสงเล็กน้อยสามารถทำได้อย่างง่ายดายในขั้นตอนหลังการประมวลผล การบอกผู้คนในกิจกรรมเพื่อโพสท่าแบบเดียวกันอีกครั้งนั้นยากกว่ามาก

ฉันทำการตรวจสอบค่าแสงเป็นประจำหลังจากถ่ายภาพและใช้การชดเชยแสงเพื่อปรับภาพต่อไปนี้ตามต้องการ ฉันพบว่าตราบใดที่ฉันต้องระวังกับไฮไลท์เป่ากล้องดิจิตอลที่ทันสมัยและการวัดแสงแบบไดนามิกนั้นดีพอที่ฉันไม่ต้องทิ้งภาพใด ๆ เพราะการเปิดรับแสงไม่สามารถแก้ไขได้ในขั้นตอนหลังการประมวลผล

หรือบางทีฉันแค่ขี้เกียจ สามารถชดเชยการเปิดรับแสงโดยตรงและตั้งค่าเป็นขั้นตอนเล็ก ๆ บนกล้องที่จริงจัง จำนวนของการเปิดรับแสงมากเกินไปและการเปิดรับแสงน้อยเกินไปที่ใช้โดยการถ่ายคร่อมมักจะถูกฝังในบางเมนู


หากคุณกำลังถ่ายภาพ RAW นั่นเป็นจุดที่ดีมากเนื่องจากคุณสามารถแก้ไขได้มากขึ้นหลังจากความจริง แต่ถ้าคุณกำลังถ่ายภาพ JPG การถ่ายคร่อมอาจช่วยคุณได้
Keithius

ใช่ฉันยิงดิบ
Jan Goyvaerts

2

ฉันคิดว่านอกเหนือจากคำตอบอื่น ๆ สิ่งนี้สามารถต้มลงไปเป็นปรัชญาสำหรับการพัฒนาทักษะของคุณเอง

บางคนรู้สึกว่าคุณมีความระมัดระวังในภาพที่คุณถ่ายคุณจะได้เรียนรู้เพิ่มเติม ฉันรู้ว่าฉันใช้เวลาหลายนัดคิดว่า "ฉันจะศึกษาและคิดออกว่าเหตุใดภาพที่ถูกต้องนั้นดีที่สุด" และไม่ทำอย่างนั้น หากคุณใช้เวลาแค่สองสามช็อตและพลาดสิ่งที่จะเป็นช็อตที่ยอดเยี่ยมเพราะคุณไม่ได้เลือกการตั้งค่าที่ดีที่สุดที่คุณจำได้ว่าทำไมถึงเกิดขึ้น ผลกระทบทางอารมณ์ของภาพที่ล้มเหลวช่วยสร้างผลกระทบในหน่วยความจำ การพัฒนานี้สามารถช่วยได้หากคุณมีส่วนร่วมในการถ่ายภาพแอ็กชั่นเช่นกีฬาหรือสัตว์ป่าเพราะคุณมีโอกาสที่จะได้รับช่วงเวลาที่เหมาะสม

แน่นอนว่าคุณจะจบลงด้วยการพลาดช็อตที่อาจใช้งานได้


2

เฉพาะเมื่อฉันถ่ายภาพวัตถุที่มีช่วงไดนามิกสูงมาก

มิฉะนั้น RAW ก็ให้เวลาฉันมากพอที่จะจับคู่กับเสียงเพลง


1

เกี่ยวกับการถ่ายคร่อมสำหรับ HDR ฉันต้องเสียใจการถ่ายคร่อมเมื่อฉันไม่ต้องการ เมื่อมันเหลือภาพถ่ายสามเท่าที่มีการอุดตันคอมพิวเตอร์ / iPhoto library ตอนนี้ฉันแค่พยายามมองหาแสงที่ดีกว่า


1

ฉันไม่ค่อยใช้การถ่ายคร่อม แต่ไม่ใช่เพราะฉันสามารถแก้ไขได้ในขั้นตอนหลังการถ่ายทำ เป็นเพราะการถ่ายภาพดิจิตอลหมายความว่าฉันสามารถทำการทดสอบยิงและตรวจสอบค่าแสง (รวมถึงการดูกราฟฮิสโตแกรม) ที่นั่น การถ่ายคร่อมเป็นวิธีที่จะช่วยป้องกันสถานการณ์ที่ไม่แน่นอน ด้วยระบบดิจิตอลมีความไม่แน่นอนน้อยลงเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่จะได้รับ


0

ฉันขอแนะนำให้คุณใช้ค้างคาวในการถ่ายคร่อม ฉันคิดว่าคุณจะรู้ได้อย่างรวดเร็วว่าเมื่อไรมิเตอร์ของกล้องของคุณคาดเดาทุกอย่างผิดปกติ แต่คุณก็ยังไม่ต้องการคู่มือฉบับเต็ม

การถ่ายคร่อมแบบอื่นที่น่าประทับใจไม่แพ้กันคือการถ่ายคร่อมรูรับแสง [ใช้ร่วมกับมือที่มั่นคงมากหรือขาตั้งกล้อง / โมโนพอด] มีสิ่งมหัศจรรย์ที่คุณสามารถทำได้เมื่อคุณควบคุมได้อย่างเต็มที่ว่าตัวแบบของคุณคมแค่ไหนและฉากหลังของคุณพร่ามัวหรือคมชัดแค่ไหน การถ่ายคร่อมรูรับแสงทำให้คุณมั่นใจได้ว่า มันเป็นเทคนิคประเภทหนึ่งที่พบว่าตัวเองใช้งานมากขึ้นเรื่อย ๆ ในยุคที่มีการถ่ายภาพแบบบังคับเกือบทั้งหมด

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.