จะรักษารายละเอียดอย่างไรเมื่อลดขนาดภาพที่สแกน

ฉันกำลังผสมแอนะล็อกกับการถ่ายภาพดิจิทัล - ฉันมักจะถ่ายภาพได้ดีขึ้นเมื่อฉันไม่สามารถดูหน้าจอดิจิตอลขนาดเล็กโดยไม่รู้ตัวบังคับให้ฉันถ่ายภาพก่อนที่ฉันจะถ่ายภาพแทนที่จะตรวจสอบหลังจากนั้นถ้ามันประสบความสำเร็จ ฉันยังชอบฟิล์มเกรนให้ฉันด้วย อย่างไรก็ตามการถ่ายภาพส่วนใหญ่ไม่คุ้มค่ากับการใช้เวลามากในห้องมืดและการสแกนภาพนั้นเร็วกว่ามาก ฉันสงสัยว่าวิธีที่ดีที่สุดในการแปลงภาพยนตร์เป็นดิจิทัล

การสแกนที่ความละเอียดต่ำกว่าความละเอียดสูงสุด (ไม่ใช่การสอดแทรก) ของเครื่องสแกนภาพของฉันมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความคมชัดของเกรนและทำให้ระดับเสียงกลางสูงขึ้นเพราะสิ่งนั้น ¹ในทางกลับกันขนาดของผลลัพธ์ของการสแกนเป็น overkill ที่สำคัญในกรณีส่วนใหญ่ (ฉันไม่พิมพ์ที่ขนาด A0) ดังนั้นฉันต้องการลดขนาดภาพ อย่างไรก็ตามเกรนจะทำให้วิธีการและผลลัพธ์ส่วนใหญ่สูญเสียรายละเอียดและ / หรือการสูญเสียของเกรนลักษณะ ตัวอย่างเช่นผู้ที่มีคมสองคนมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้ "ข้าว" ใหญ่กว่าเมล็ดพืชดั้งเดิม ตอนนี้การประนีประนอมที่ดีที่สุดที่ฉันเคยพบมาก็คือการใช้การประมาณค่าแบบบิลิแนร์ แต่ฉันสงสัยว่านี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรักษารายละเอียดโดยรวมและรูปลักษณ์ของธัญพืช

กล่าวโดยย่อ: เมื่อประมวลผลเชิงลบที่สแกนฉันจะ "ดีที่สุด" รักษาคุณภาพของภาพและลักษณะของธัญพืชได้อย่างไร

เมื่อสแตนโรเจอร์สชี้ให้เห็นด้านล่างมีความแตกต่างระหว่างการสแกนเนื้อฟิล์มอย่างแท้จริงและการสแกนตัวละครของฟิล์ม "เม็ดเล็ก" ที่ความละเอียดต่ำ คำถามนี้เกี่ยวกับหลัง Stan Rogers อธิบายวิธีทำสิ่งแรก

ฉันกำลังมองหาทางเลือกอื่นสำหรับตัวเลือก Photoshop มาตรฐานเพื่อลองใช้และเหตุผลสำหรับแต่ละข้อ ความจริงที่ว่าภาพยนตร์ทุกเรื่องมีปัญหาลักษณะแตกต่างกันหรือไม่? มีวิธีการลดเสียงรบกวนขั้นสูงที่กำหนดเองได้หรือไม่?

_{1. ฉันใช้ Minolta DiMAGE Scan Elite 5400 โดยใช้ซอฟต์แวร์ที่จัดหาโดย Minolta}

ตามที่ร้องขอนี่คือภาพสแกนที่มีวิธีการปรับขนาดที่แตกต่างกัน เพิ่งสแกนสิ่งนี้สแกนค่าลบ B&W เพื่อให้ได้โทนเสียงที่ดีขึ้น ฉันปิดเครื่องกำจัดเม็ดฝุ่นและฝุ่นอัตโนมัติลบรอยขีดข่วน ฯลฯ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ทางด้านขวาของภาพจะถูกลดขนาดอีกครั้งด้วยเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุด ฉันตั้งค่าการสแกน 8 บิตเป็น 16 บิตก่อนที่จะลดขนาดถ้าสมมติว่ามันลดความเสี่ยงของการเกิดแถบสีถ้าฉันเลือกที่จะยุ่งกับส่วนโค้งของตัวผสมช่องสัญญาณ ฯลฯ ไม่มีการดัดแปลงอื่น ๆ รูปภาพไปที่ B&W จากนั้นเปลี่ยนเป็น 8 บิตอีกครั้ง)

เนื่องจากคุณกำลังสแกนฟิล์มขาวดำแบบดั้งเดิมและต้องการเก็บรักษาธัญพืชคุณต้องสแกนด้วยความละเอียดสูงสุดที่เครื่องสแกนของคุณอนุญาต ปัญหาจะรักษาเม็ด - สแกนของคุณ (สมมติว่าคม) จะประกอบด้วยเกือบทั้งพิกเซลดำหรือขาว เงาและ Midtones ที่ต่ำกว่าอาจจะอยู่รอดจากการลดขนาดได้ค่อนข้างดี แต่เสียงกลางและไฮไลต์ไม่ดี - พื้นที่เหล่านั้นจะประกอบด้วยพิกเซลดำเดี่ยวหรือกลุ่มเล็ก ๆ ที่มีช่องว่างสีขาวค่อนข้างเล็ก พิกเซลเดียวปรับขนาดได้ไม่ดีและการสลับสีดำ - ขาว - ดำ - ขาว - สเกลเป็น 50% จะส่งผลให้มีพิกเซลสีเทาสองพิกเซล (โดยที่มองไม่เห็นเกรนหายไป) หรือถ้าคุณเพิ่มความคมชัดเพื่อพยายาม "กู้คืน "เมล็ดพืชสองเม็ดสีดำหรือสีขาวสองพิกเซล

คุณอาจพบว่าการสร้างภาพ greyscale ที่ราบรื่นการปรับขนาดแล้วการสังเคราะห์เกรนในภายหลังเป็นวิธีเดียวที่คุณจะสามารถเข้าถึงขนาดไฟล์ที่เหมาะสม หากคุณไม่สนใจไฟล์ที่มีขนาดใหญ่กว่า (และมีที่สำหรับจัดเก็บไฟล์ขนาดใหญ่) คุณอาจพิมพ์ไฟล์ขนาดใหญ่ด้วยขนาดที่เหมาะสมได้

เนื่องจากคุณกำลังพิมพ์ balck "ขาว" และภาพสีขาว (ตรงข้ามกับ greyscale ที่เรียบ) คุณสามารถลืมเรื่องพิกเซลต่อนิ้วตามปกติสำหรับการพิมพ์ กฎทั่วไปของหัวแม่มือถือว่าเครื่องพิมพ์ต้องการจำนวนจุดต่ำสุดต่อพิกเซลภาพเพื่อให้ได้โทนเสียงที่ถูกต้อง คุณไม่กังวลอย่างมากเกี่ยวกับช่วงโทนสีที่ทุกพิกเซลที่พิมพ์ออกมา - แต่ละอันจะเป็นสีดำสีขาวหรือสีเทาในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อซึ่งการสแกนจะได้รับขอบของเม็ดเงินในเชิงลบ หนึ่งหรือสองสีเทา (หรือ "แสงสีดำ" ในการพูดหมึกเครื่องพิมพ์) ควรครอบคลุม

ที่ยังคงถือว่าพิมพ์ที่ค่อนข้างใหญ่ - 8x10 หรือใหญ่กว่า หากคุณไปเล็กเกินไปคุณอาจต้องเสียสละธัญพืชจริงสร้างภาพ greyscale จากการสแกน (ต้องมีการเบลอ) จากนั้นใช้ปลั๊กอิน halftone จำลองสถานการณ์หนึ่งในโปรแกรมแก้ไขรูปภาพที่คุณชื่นชอบเพื่อจำลอง เมล็ดข้าว (ในขนาดที่เล็กมันจะดูเหมือนเป็นอย่างน้อยการหยุดพักแรง ๆ ถ้าคุณต้องการเห็นเกรน

เพิ่ม:จากตัวอย่างที่คุณโพสต์มีบางสิ่งที่เป็นรูปทรงเรขาคณิตที่น่ารำคาญเกี่ยวกับเอฟเฟกต์ของธัญพืชที่เหลือรูปแบบเกรนที่สำคัญ (เพื่อนบ้านต่อไปและผู้ที่คมชัดกว่า bicubic; bilinear นั้นค่อนข้างเล็กเหมือนเม็ดเล็ก เล่นไปสักหน่อยฉันสังเกตว่าถ้าคุณใช้วิธีใดวิธีหนึ่งที่ราบรื่นกว่า (เพิ่มความนุ่มนวลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง bicubic) จากนั้นเพิ่มสัญญาณรบกวนแบบสุ่มประมาณ 20% ให้กับเลเยอร์ซ้อนทับที่ตั้งค่าความทึบ 50% ภาพรวม มันคุ้มค่ากับการยิง

ฉันรู้ว่าสิ่งที่ฉันจะทำและในความเป็นจริงได้ทำในอดีต แต่คำตอบของฉันน่าจะเป็นประโยชน์กับทุกคนที่นี่ คุณจะต้องเป็นนักคณิตศาสตร์เกี่ยวกับการประมวลผลภาพ

เหมือนที่คนอื่นพูดกันว่าควรสแกนที่ความละเอียดสูงสุด

ฉันจะใช้เครื่องมือทางคณิตศาสตร์แบบอินเตอร์แอคทีฟพลังสูงเช่น Matlab หรือ IDL เพื่อวิเคราะห์ภาพให้เป็นส่วนที่มีความถี่สูงและส่วนที่ราบรื่น มีขั้นตอนพิเศษที่ซับซ้อนบางอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าขอบเข้าสู่ส่วนที่ราบรื่นไม่ใช่ส่วนที่เป็นเม็ดเล็ก ดังนั้นไม่ใช่แค่การแปลงฟูริเยร์หรือการกรองเชิงเส้นบางชนิด โดยหลักการแล้วส่วนที่เป็นเม็ดเล็ก ๆ จะเป็นเพียงเสียงรบกวนทางสถิติด้วยรูปลักษณ์ที่เหมาะสมของความเป็นเม็ด แต่ไม่ได้บอกใบ้ถึงภาพต้นฉบับ

หมายเหตุ: อาจไม่ใช่กรณีที่ภาพวิเคราะห์เป็นแบบเรียบและมีเม็ดเล็ก; มันอาจจะเป็นการรวมกันที่ค่อนข้างซับซ้อนเนื่องจากการกระจายทางสถิติของความหยาบอาจแตกต่างกันระหว่างพื้นที่แสงและพื้นที่มืด

ส่วนที่ราบรื่นสามารถดาวน์สเกลได้อย่างง่ายดาย จากนั้นนำมารวมกับส่วนที่เป็นเม็ดเล็ก ๆ อีกทางเลือกหนึ่งการลดขนาดของธัญพืชอาจดูดีขึ้น

สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับวิธีการนี้คือคุณสามารถนำ bicubic ไปใช้กับภาพที่ราบเรียบและใช้เส้นขนานกับเกรน ส่วนหนึ่ง

ฉันรวดเร็วในการเขียนสคริปต์ IDL หรือ Python เต็มไปด้วยคณิตศาสตร์หนัก ฉันไม่รู้ว่ามีปลั๊กอิน Photoshop หรือ GIMP ที่สามารถทำงานประเภทนี้ให้กับคนที่ไม่ได้บ้า ฉันรู้ว่า Alien Skin สร้างปลั๊กอินที่น่าประทับใจบางอย่างที่สร้างและเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์ของฟิล์มรวมถึงเม็ดหยาบและฟิล์มที่หลากหลาย

หัวข้อการลดขนาดเป็นวงกว้างมาก แต่ฉันคิดว่าหน้าเหล่านี้เป็นแนวทางที่สมบูรณ์ที่สุดในการปรับขนาดภาพ:

http://www.imagemagick.org/Usage/filter/

http://www.imagemagick.org/Usage/filter/nicolas/

คุณสามารถค้นหาตัวอย่างและการสนทนาเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการรักษารายละเอียดโดยไม่ต้องแนะนำสิ่งประดิษฐ์ตั้งแต่อัลกอริทึมที่ง่ายกว่าไปจนถึงสิ่งที่ซับซ้อนที่สุด (ดูลิงค์ที่สอง)