วันก่อนฉันไปปีนเขาผ่านภูเขาทางตะวันตกของโตเกียวเพื่อถ่ายรูปป่าเพื่ออ้างอิงสำหรับวิดีโอเกมใหม่ที่ฉันกำลังทำอยู่

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันพึ่งสมาร์ทโฟนสำหรับการถ่ายรูป แต่ฉันคิดว่านี่จะเป็นช่วงเวลาที่ดีสำหรับการปลดปล่อย Canon PowerShot S5 IS เก่าของฉันซึ่งฉันคิดว่าเปิดตัวในปี 2550 แต่เนื่องจากมีขนาดใหญ่กว่า เซ็นเซอร์มันควรจะถ่ายภาพได้ดีกว่า (ในทางเทคนิคไม่ใช่เชิงศิลป์) มากกว่าสมาร์ทโฟนแม้ในรถยนต์ใช่ไหม?

ดังนั้นฉันจึงถ่ายรูปส่วนใหญ่ในการเดินทางกับ Canon และเพียงไม่กี่รายการที่จะแชร์บนโซเชียลมีเดียกับสมาร์ทโฟน Samsung Galaxy S8 + ของฉันซึ่งมีอายุมากกว่าหนึ่งปี

สถานที่ส่วนใหญ่ค่อนข้างมีแสงน้อย แต่เนื่องจากสมาร์ทโฟนกำลังถ่ายภาพที่ดีฉันจึงไปถ่ายภาพ Canon ทั้งหมดโดยอัตโนมัติ และเมื่อฉันกลับถึงบ้านฉันประหลาดใจมากภาพสวย ๆ ทุกภาพของ Canon ก็พร่ามัว

ตัวอย่างเช่นภาพสองภาพของน้ำตกเดียวกันถ่ายกันน้อยกว่าหนึ่งนาทีโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนในสภาพแวดล้อมระหว่างแสงทั้งสอง:

Samsung Galaxy S8 + (ไม่เลวและใช้ได้จริง):

ข้อมูลเมตา (จาก EXIF):

• กล้องผลิต: ซัมซุง
• รุ่นของกล้อง: SCV35
• วันที่ / เวลา: 2018/06/09 15:37:44
• ความละเอียด: 4032 x 3024
• ปฐมนิเทศ: หมุน 90
• ใช้แฟลช: ไม่
• ทางยาวโฟกัส: 4.2 มม. (35 มม. เทียบเท่า 26 มม.)
• เวลาที่ได้รับสาร: 0.030 วินาที (1/33)
• รูรับแสง: f / 1.7
• ISO equiv : 200
• Whitebalance: อัตโนมัติ
• โหมดการวัดแสง: น้ำหนักตรงกลาง
• การเปิดรับแสง: โปรแกรม (อัตโนมัติ)

Canon PowerShot S5 IS (ไม่สามารถใช้งานได้):

ข้อมูลเมตา (จาก EXIF):

• กล้องผลิต: Canon
• รุ่นกล้อง: Canon PowerShot S5 IS
• วันที่ / เวลา: 1980/01/01 00:00:38
• ความละเอียด: 1600 x 1200
• ใช้แฟลช: ไม่
• ทางยาวโฟกัส: 6.0 มม. (35 มม. เทียบเท่า 38 มม.)
• ความกว้าง CCD: 5.72 มม
• เวลาที่ได้รับ: 0.077 วินาที (1/13)
• รูรับแสง: f / 2.7
• ระยะโฟกัส : 65.53m
• ISO equiv : 200
• Whitebalance: อัตโนมัติ
• โหมดการวัดแสง: รูปแบบ

ฉันรู้ว่าฉันสามารถควบคุม Canon ได้มากขึ้นและฉันสามารถใช้การตั้งค่าแบบแมนนวลและขาตั้งกล้องเพื่อถ่ายภาพที่ดีขึ้นมาก แต่ด้วยเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่

เหตุใดรูปภาพสมาร์ทโฟนจึงดีกว่ากล้องเฉพาะรุ่น เทคโนโลยีมีการพัฒนามากจนสมาร์ทโฟนอายุ 1 ปีถ่ายภาพได้ดีกว่าการถ่ายภาพในระดับสูง 10 ปีหรือไม่? การได้รับกล้องถ่ายรูปที่ใหม่กว่านี้จะช่วยให้ฉันถ่ายภาพแบบจุดและถ่ายภาพได้ดีขึ้นโดยอัตโนมัติหรือไม่?

แก้ไข: ฉันเพิ่มข้อมูลเมตาของ EXIF ​​และเป็นที่ชัดเจนว่า Samsung ใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วกว่ามากซึ่งทำให้ภาพเบลอ อย่างไรก็ตามนี่เป็นการตั้งค่าที่กล้องทั้งสองเลือกสำหรับอัตโนมัติ ฉันคิดว่าเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ในกล้องหมายถึงกล้องสามารถเลือกการตั้งค่าแบบก้าวร้าวมากขึ้นสำหรับ Auto และในที่สุดจะได้ภาพที่ดีขึ้นโดยอัตโนมัติ

ไม่เซ็นเซอร์กล้องของคุณไม่ใหญ่กว่าเซ็นเซอร์สมาร์ทโฟนซึ่งมีขนาดประมาณ 1 / 2,5 นิ้ว

ความแตกต่างคือกล้อง Canon ของคุณใช้เทคโนโลยีเซ็นเซอร์แบบโบราณ (เสียงรบกวนมากขึ้น), รูรับแสงขนาดเล็ก (แสงน้อยลง) และไม่มีการประมวลผลภาพที่ซับซ้อนดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจว่ามันจะสร้างภาพที่ด้อยกว่าในเกือบทุกสภาวะยกเว้นเมื่อซูมเข้าด้วยขอบคุณ12x ออปติคัลซูมไม่พร้อมใช้งานในสมาร์ทโฟนของคุณ

ชะตากรรมทั่วไปของกล้องคอมแพ็คตั้งแต่ 10+ ปีที่แล้ว ...

หลักเหตุผลที่แตกต่างในคุณภาพของภาพระหว่างกล้องสองคือการตั้งค่าและเทคนิคการใช้ในการจับภาพไม่ได้เป็นเทคโนโลยีเซ็นเซอร์

เพื่อให้ได้ภาพที่คมชัด, เพิ่ม ISO , ความเร็วชัตเตอร์เพิ่มขึ้นและใช้ความยาวโฟกัสสั้น เลือกค่ารูรับแสงและการชดเชยแสงที่เหมาะสม ใช้ชัตเตอร์ครึ่งกดและถือมั่นคงขณะที่ปล่อยชัตเตอร์

เทคโนโลยีเซ็นเซอร์

เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าบทบาทก้าวหน้าในเทคโนโลยีเซ็นเซอร์อาจมีผลต่อคุณภาพของภาพเพราะภาพใดไม่ได้ใช้ประโยชน์เต็มที่จากเทคโนโลยีเซ็นเซอร์ที่มีให้

ความแตกต่างในการตั้งค่าและเทคนิคที่ใช้ในการจับภาพบัญชีสำหรับความแตกต่างระหว่างพวกเขาส่วนใหญ่ ยกเว้นความละเอียดภาพทั้งคู่อาจถูกถ่ายด้วยกล้องตัวอื่นที่มีการตั้งค่าที่คล้ายกัน 

เหตุผลทั่วไปสำหรับภาพถ่ายที่พร่ามัว

• ISO และรูรับแสง  กล้องสมัยใหม่รวมถึงสมาร์ทโฟนปรับ ISO และค่ารูรับแสงตอบสนองได้ดีกว่ากล้องรุ่นเก่า อาจเป็นไปได้ว่ากล้องถูกตั้งค่าไว้ที่ ISO หรือค่ารูรับแสงคงที่ซึ่งไม่เหมาะสมกับสภาพแสง

• ความเร็วชัตเตอร์.  หากตั้งค่า ISO ต่ำเกินไปหรือปิดรูรับแสงมากเกินไปความเร็วชัตเตอร์จะต้องลดลงเพื่อชดเชย ความเร็วชัตเตอร์ช้าลงทำให้มีเวลามากขึ้นในการเคลื่อนไหวเพื่อส่งผลต่อภาพ

• การชดเชยแสง  อาจตั้งค่าชดเชยแสงโดยไม่ตั้งใจซึ่งอาจส่งผลให้ความเร็วชัตเตอร์ช้าลง พื้นที่ขนาดใหญ่ของน้ำตกและใบไม้บางใบได้ไฮไลท์

• ความยาวโฟกัส.  Canon S5 IS นั้นมีความยาวโฟกัส 36-432 มม. หากคุณถ่ายภาพในระยะยาวการเคลื่อนไหวของกล้องจะได้รับการขยายใหญ่ขึ้น

• ป้องกันภาพสั่นไหว  เนื่องจากดูเหมือนว่ากล้องอาจไม่ได้ใช้งานเป็นระยะเวลาหนึ่งการป้องกันภาพสั่นไหวอาจถูกปิด นอกจากนี้เทคโนโลยี IS ที่เก่ากว่าก็ไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่ากับเทคโนโลยีที่ทันสมัย เมื่อสิบปีก่อนฉันโชคดีที่ได้หยุดพักกับ IS เมื่อไม่นานมานี้ฉันหยุดไป 5 ครั้ง โทรศัพท์ไม่มี IS แต่นี่เป็นที่ที่กล้องสามารถช่วยได้ แต่อาจไม่มี

• ความชัดลึก  กล้องโทรศัพท์มักจะมีระยะชัดลึกที่กว้างมากดังนั้นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในโฟกัสอาจดูได้ยากกว่าในภาพสุดท้าย กล้องเฉพาะอาจมีระยะชัดลึกตื้นกว่าดังนั้นโฟกัสที่ไม่ถูกต้องอาจชัดเจนกว่า

ความเห็นจาก Exif

กล้อง Canon ได้รับการตั้งค่าเป็น ISO 200 แนะนำให้เพิ่ม ISO หรือตั้งค่าเป็นอัตโนมัติ หากเป็นอัตโนมัติให้เปลี่ยนเป็น ISO คงที่ที่การตั้งค่าสูงสุดด้วยสัญญาณรบกวนที่ยอมรับได้ แม้ว่านี่จะเป็น ISO เดียวกันกับโทรศัพท์ แต่รูรับแสงของโทรศัพท์นั้นประมาณ 1.3 สต็อปเร็วกว่า (F1.7 เทียบกับ F2.7) เพื่อชดเชย ISO ของกล้องจะต้องเป็น 600+ อย่างไรก็ตามในกล้องรุ่นเก่า ISO มักเพิ่มขึ้นจาก 400 เป็น 800 คุณจะต้องตัดสินใจว่า ISO 800 มีโปรไฟล์เสียงรบกวนที่ยอมรับได้หรือไม่

ความเร็วชัตเตอร์ในโทรศัพท์ของคุณคือ 1/33 เทียบกับ 1/13 ของ Canon เนื่องจากนี่เป็นความแตกต่างประมาณ 1.3 สต็อปจึงเป็นจุดที่กล้องเลือกชดเชยรูรับแสงขนาดเล็ก กล้องอาจประเมินความสามารถในการปรับขนาดของภาพมากเกินไป โดยส่วนตัวแล้วฉันต้องการ ISO สูงสุดมากกว่าปล่อยลงที่ความเร็วต่ำกว่า 1 / 40s แม้จะมีการป้องกันภาพสั่นไหว กล้องสมัยใหม่หลายรุ่นมีการตั้งค่าเพื่อระบุ ISO สูงสุดที่ต้องการและความเร็วชัตเตอร์ที่ช้าที่สุด

ตั้งค่า ISO, รูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ทั้งโทรศัพท์และกล้องเพื่อให้ได้ระดับแสงเท่ากันดังนั้นการชดเชยแสงจึงไม่ได้มีบทบาทในกรณีนี้ อย่างไรก็ตามกล้อง Canon ที่ฉันเคยใช้ในอดีตมีแนวโน้มที่จะรับแสงมากเกินไปดังนั้น -1/3 EV อาจเป็นประโยชน์

ไม่ได้ตั้งค่ากล้อง Canon ที่ความละเอียดสูงสุด (8 mp)

ลักษณะที่เป็นฝ้ามัวในภาพโทรศัพท์เกิดจากแสงสะท้อนหรือกระเจิงระหว่างเลนส์และเซ็นเซอร์ (แสงจ้า / แสงจ้า) การแรเงาเลนส์ด้วยมือหรือหมวกจะช่วยปรับปรุงภาพให้ดียิ่งขึ้น

ใช่เทคโนโลยีของสมาร์ทโฟน Samsung ของคุณคือเหตุผลที่ทำให้คุณได้ภาพที่ดีกว่า Canon S5is รุ่นเก่าของคุณ รูปภาพ S5is ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากการเคลื่อนไหวเบลอ คุณเคลื่อนไหวเบลอเพราะความเร็วชัตเตอร์ต่ำซึ่งกล้องเลือกเพราะเมื่อแสงต่ำมากนั่นเป็นพารามิเตอร์เดียวที่สามารถปรับได้

ตัวเลือกอื่น ๆ ถูก maxed ออกไปแล้ว

รูรับแสงของเลนส์เปิดกว้างที่สุดเท่าที่จะทำได้ นี่คือด้านลบของกล้อง hi-zoom: เพื่อรักษาต้นทุนและน้ำหนักที่เหมาะสมพวกเขามักจะจับแสงน้อยกว่าเลนส์คงที่ ค่ารูรับแสงของซัมซุงเท่ากับ 1.7 หรือ Canon 2.8 ค่อนข้างแตกต่าง

พารามิเตอร์เดียวที่เหลืออยู่คือ ISO และนั่นคือสิ่งที่เทคโนโลยีสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริง เมื่อ dpreview ทดสอบ S5is พวกเขาพบว่ามีสัญญาณรบกวนสูงเกิน ISO 100 และ Canon รู้ถึงขีด จำกัด ของเซ็นเซอร์ด้วยและนั่นคือสาเหตุที่โหมดอัตโนมัติไม่ได้เหนือ ISO 200

ฉันเป็นเจ้าของและใช้รุ่นก่อนหน้า S3is และยังพบว่าประสิทธิภาพแสงน้อยนั้นขาดไป แต่ข่าวดีคือถ้าคุณซื้อกล้องปัจจุบันมันน่าจะทำงานได้ดีกว่า S5is ของคุณ ยกตัวอย่างเช่น Canon PowerShot G7 X Mark II ให้ค่ารูรับแสง 1.8 รวมถึง ISO ที่ใช้งานได้สูงกว่ามาก

ทุกอย่างที่ xiota พูดและความคิดอีกสองสามข้อ

มันเป็นคำว่า "ควบคุม" ที่สำคัญตรงนี้ กล้องจะช่วยให้คุณถ่ายภาพได้ดีกว่าสมาร์ทโฟน แต่จะช่วยให้คุณทำผิดพลาดได้ สมาร์ทโฟนได้รับการตั้งค่าเพื่อให้ทุกคนสามารถถ่ายภาพได้ - กล้องจะพึ่งพาการตัดสินใจของช่างภาพมากขึ้น

นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับวิธีการจัดองค์ประกอบภาพของคุณ ฉันเป็นโรงเรียนเก่าด้วยตัวเองและในขณะที่ฉันใช้หน้าจอในการแต่งรูปฉันมีความสุขกว่าเมื่อใช้ช่องมองภาพ - ฉันพบว่าการถือแขนไว้ใกล้กับหัวของฉันทำให้ท่าทางมีความเสถียรมากขึ้น ความเร็วชัตเตอร์

ดูเหมือนว่าเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับภาพนี้ - การปรากฏตัวของ "น้ำนม" ของน้ำตกแนะนำให้ความเร็วชัตเตอร์ช้าลงสำหรับ Canon มากกว่า Samsung ระยะชัดลึกน้อยกว่า (แนะนำให้รูรับแสงกว้างขึ้น) แต่สำหรับผมส่วนมากภาพเบลอที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหว (การสั่นของกล้อง) แทนที่จะเกี่ยวข้องกับการโฟกัส

Canon ถ่ายภาพด้วยรูรับแสงหยุดหรือเล็กกว่าที่คุณเคยใช้กับสมาร์ทโฟนและฉันเชื่อว่าคุณถือโทรศัพท์ของคุณให้นิ่งกว่าที่คุณถือกล้องซึ่งจะทำให้เบลอมากขึ้น

ช็อตที่เน่าเสียจาก Canon ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่ด้อยกว่าและทุกอย่างเกี่ยวกับเทคนิคที่ไม่เพียงพอ หากคุณไม่สามารถรักษากล้องให้นิ่งที่ 1/13 วินาทีได้ให้วางไว้บนขาตั้งกล้อง หรือเปิดเลนส์หรือเพิ่ม ISO เพื่อให้ได้ความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วขึ้น

ต้องบอกว่าคุณต้องสั่นคลอนจริงๆเมื่อใช้ Powershot หาก IS ไม่สามารถรับมือได้

ทำไมเมื่อภาพถ่ายไม่เป็นที่พอใจของผู้คนที่ตำหนิกล้อง

วาง Powershot ของคุณไว้ในมือของฉันและฉันจะทำให้คุณได้ภาพที่ดีเท่าที่คุณได้รับจากสมาร์ทโฟนอย่างน้อยก็ที่ความละเอียดที่คุณได้แสดงไว้ที่นี่ แน่นอนว่าสมาร์ทโฟนจะทำการพิมพ์หรือแสดงผลที่ใหญ่กว่าบนหน้าจอความละเอียดสูงเนื่องจากมีพิกเซลมากขึ้น

สมาร์ทโฟนใช้ความเร็วชัตเตอร์เร็วขึ้น คุณต้องการความเร็วชัตเตอร์ที่เร็วขึ้นหรือใช้ขาตั้งกล้อง ใบไม้สีเขียวดูเหมือนการเคลื่อนไหวของกล้อง น้ำที่ตกลงมาดูเหมือนว่าเอฟเฟกต์ที่คุณต้องการด้วย ND filter

2007 Linux กับ 2017 Mac

ดังที่คนอื่น ๆ พูดว่า: เทคโนโลยีเดินทัพ เลนส์และเซ็นเซอร์มีความก้าวหน้า แต่โทรศัพท์มีข้อได้เปรียบเล็กน้อยที่กล้องตัวเก่าของคุณไม่มี: มันเป็นคอมพิวเตอร์ที่มีแอปพลิเคชันช่วยอยู่ด้วย

ตัวอย่างเช่น: ก่อนหน้านี้คุณต้องถ่ายภาพด้วยตนเองสองหรือสามภาพขึ้นไปจากนั้นนำเข้าภาพลงในซอฟต์แวร์แก้ไขภาพเพื่อให้ได้ภาพ HDR ตอนนี้โทรศัพท์จะทำสิ่งนั้นให้คุณโดยอัตโนมัติ

คุณบอกว่าคุณถ่ายรูปกับ Samsung Galaxy โดยส่วนตัวฉันติดใจกล้องของ Galaxy และแอพที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการทำงานในสภาพแสงน้อยและสภาพแสงน้อยมาก

Galaxy S6 เต็มไปด้วยระบบกรองอัตโนมัติเต็มรูปแบบ

รับแล้วตอนนี้กล้องให้การควบคุมที่ละเอียดยิ่งถ้าคุณต้องการ และถ้าคุณรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่และใช้ความพยายามโดยที่คุณสามารถทำสิ่งที่น่าอัศจรรย์

โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่คุณกำลังอธิบายซึ่งคุณมีกล้องเก่าเทียบกับโทรศัพท์เครื่องใหม่นั้นก็เหมือนกับคอมพิวเตอร์ 2007 Linux กับคอมพิวเตอร์แอปเปิ้ลปี 2017

คอมพิวเตอร์ Linux ปี 2007 - โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าซื้อในราคาเทียบเท่า Mac - ไม่ได้เป็นคอมพิวเตอร์ที่เลวร้ายในปัจจุบัน ในมือขวาและด้วยความพยายามอย่างเหมาะสมคอมพิวเตอร์ Linux ยังคงสามารถทำปาฏิหาริย์ได้

อย่างไรก็ตาม Mac รุ่นใหม่จะทำเสียงฮึดฮัดแสดงความไม่พอใจต่อคุณและจะเพิ่มความคล่องตัวมากกว่าคอมพิวเตอร์ Linux รับการสนับสนุนจากฮาร์ดแวร์ที่เร็วกว่าถึงสิบเท่าและด้วยระบบปฏิบัติการที่ทันสมัยมันจะมีประสิทธิภาพสูงกว่าคอมพิวเตอร์รุ่นเก่าในหลาย ๆ ด้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานประจำวันทั่วไป

และนั่นคือสถานการณ์ที่เกิดขึ้นกับโทรศัพท์รุ่นใหม่และกล้องรุ่นเก่า โทรศัพท์อาจไม่มีความสามารถในการมองเห็นเต็มรูปแบบและการถ่ายภาพที่กล้องเก่ามีและด้วยช่างภาพ / บรรณาธิการที่เชี่ยวชาญและมีความทุ่มเทกล้องก็ยังสามารถบรรลุสิ่งที่ยอดเยี่ยม แต่สำหรับภาพถ่ายงานง่าย ๆ ในชีวิตประจำวันโทรศัพท์ทันสมัยมาถึงระดับที่แข่งขันได้และบ่อยครั้งที่ทำได้ดีกว่ากล้องที่ทำเมื่อ 10 ปีที่แล้วเพราะโทรศัพท์สามารถใช้ซีพียูออนบอร์ดและบางครั้งแม้แต่บนคลาวด์ ระบบอัตโนมัติ - เพื่อทำงานทางโลกที่ทำให้ภาพดีขึ้น