มีวิธีการระบุอาร์กิวเมนต์เริ่มต้นกับฟังก์ชั่นใน C หรือไม่?
มีวิธีการระบุอาร์กิวเมนต์เริ่มต้นกับฟังก์ชั่นใน C หรือไม่?
คำตอบ:
ไม่ได้จริงๆ วิธีเดียวที่จะเขียนฟังก์ชัน varargsและกรอกค่าเริ่มต้นด้วยตนเองสำหรับอาร์กิวเมนต์ที่โทรไม่ผ่าน
open(2)
เรียกระบบใช้สิ่งนี้สำหรับอาร์กิวเมนต์ที่เป็นทางเลือกซึ่งอาจมีอยู่ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับอาร์กิวเมนต์ที่ต้องการและprintf(3)
อ่านสตริงรูปแบบที่ระบุจำนวนอาร์กิวเมนต์ที่จะมี ทั้งสองใช้ varargs ค่อนข้างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพและถึงแม้ว่าคุณจะสามารถทำให้พวกเขาสับสนได้printf()
โดยเฉพาะดูเหมือนว่าจะเป็นที่นิยม
ว้าวทุกคนเป็นคนมองโลกในแง่ร้ายอยู่แถวนี้ คำตอบคือใช่
มันไม่สำคัญ: ในตอนท้ายเราจะมีฟังก์ชั่นหลัก, โครงสร้างรองรับ, ฟังก์ชั่น wrapper และแมโครรอบฟังก์ชั่น wrapper ในงานของฉันฉันมีชุดมาโครเพื่อทำสิ่งเหล่านี้โดยอัตโนมัติ เมื่อคุณเข้าใจการไหลมันจะง่ายสำหรับคุณที่จะทำเช่นเดียวกัน
ฉันเขียนสิ่งนี้ไว้ที่อื่นดังนั้นนี่คือลิงก์ภายนอกที่มีรายละเอียดเพื่อเสริมการสรุปที่นี่: http://modelingwithdata.org/arch/00000022.htm
เราต้องการที่จะเปิด
double f(int i, double x)
เป็นฟังก์ชั่นที่ใช้ค่าเริ่มต้น (i = 8, x = 3.14) กำหนดโครงสร้างสหาย:
typedef struct {
int i;
double x;
} f_args;
เปลี่ยนชื่อฟังก์ชั่นของคุณf_base
และกำหนดฟังก์ชั่น wrapper ที่ตั้งค่าเริ่มต้นและเรียกฐาน:
double var_f(f_args in){
int i_out = in.i ? in.i : 8;
double x_out = in.x ? in.x : 3.14;
return f_base(i_out, x_out);
}
ตอนนี้เพิ่มแมโครโดยใช้มาโคร variadic ของ C วิธีนี้ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องรู้ว่าพวกเขากำลังวางโครงสร้างจริงf_args
และคิดว่าพวกเขากำลังทำตามปกติ:
#define f(...) var_f((f_args){__VA_ARGS__});
ตกลงตอนนี้สิ่งต่อไปนี้จะได้ผล:
f(3, 8); //i=3, x=8
f(.i=1, 2.3); //i=1, x=2.3
f(2); //i=2, x=3.14
f(.x=9.2); //i=8, x=9.2
ตรวจสอบกฎเกี่ยวกับวิธีการตั้งค่าเริ่มต้นของสารประกอบเริ่มต้นสำหรับกฎที่แน่นอน
สิ่งหนึ่งที่ใช้งานไม่ได้: f(0)
เนื่องจากเราไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างค่าที่หายไปและศูนย์ จากประสบการณ์ของฉันนี่คือสิ่งที่ต้องระวัง แต่สามารถดูแลได้ตามความต้องการที่เกิดขึ้น --- ครึ่งหนึ่งของค่าเริ่มต้นของคุณคือศูนย์
ฉันเจอปัญหาในการเขียนเรื่องนี้เพราะฉันคิดว่าการตั้งชื่อข้อโต้แย้งและค่าเริ่มต้นทำให้การเข้ารหัสใน C ง่ายขึ้นและสนุกยิ่งขึ้น และ C นั้นยอดเยี่ยมมากสำหรับการเป็นคนเรียบง่ายและยังมีเพียงพอที่จะทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้ทั้งหมด
{}
(initializer ว่างเปล่า) เป็นข้อผิดพลาด C99
#define vrange(...) CALL(range,(param){.from=1, .to=100, .step=1, __VA_ARGS__})
ใช่. :-) แต่ไม่ใช่ในแบบที่คุณคาดหวัง
int f1(int arg1, double arg2, char* name, char *opt);
int f2(int arg1, double arg2, char* name)
{
return f1(arg1, arg2, name, "Some option");
}
น่าเสียดายที่ C ไม่อนุญาตให้คุณโหลดเมธอดมากเกินไปดังนั้นคุณจึงมีสองฟังก์ชันที่แตกต่างกัน แต่ถึงกระนั้นเมื่อคุณเรียก f2 คุณจะต้องโทรหา f1 ด้วยค่าเริ่มต้น นี่เป็นโซลูชัน "อย่าทำซ้ำตัวเอง" ซึ่งช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงการคัดลอก / วางรหัสที่มีอยู่
เราสามารถสร้างฟังก์ชั่นที่ใช้พารามิเตอร์ที่มีชื่อ (เท่านั้น) สำหรับค่าเริ่มต้น นี่คือความต่อเนื่องของคำตอบของ bk
#include <stdio.h>
struct range { int from; int to; int step; };
#define range(...) range((struct range){.from=1,.to=10,.step=1, __VA_ARGS__})
/* use parentheses to avoid macro subst */
void (range)(struct range r) {
for (int i = r.from; i <= r.to; i += r.step)
printf("%d ", i);
puts("");
}
int main() {
range();
range(.from=2, .to=4);
range(.step=2);
}
มาตรฐาน C99 กำหนดว่าชื่อในภายหลังในการเริ่มต้นแทนที่รายการก่อนหน้า นอกจากนี้เรายังสามารถมีพารามิเตอร์ตำแหน่งมาตรฐานบางอย่างได้เช่นกันเพียงแค่เปลี่ยนมาโครและฟังก์ชันของลายเซ็นให้สอดคล้องกัน พารามิเตอร์ค่าเริ่มต้นสามารถใช้ได้ในรูปแบบพารามิเตอร์ที่กำหนดชื่อเท่านั้น
ผลลัพธ์ของโปรแกรม:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2 3 4
1 3 5 7 9
OpenCVใช้สิ่งที่ชอบ:
/* in the header file */
#ifdef __cplusplus
/* in case the compiler is a C++ compiler */
#define DEFAULT_VALUE(value) = value
#else
/* otherwise, C compiler, do nothing */
#define DEFAULT_VALUE(value)
#endif
void window_set_size(unsigned int width DEFAULT_VALUE(640),
unsigned int height DEFAULT_VALUE(400));
หากผู้ใช้ไม่ทราบว่าควรเขียนอะไรเคล็ดลับนี้มีประโยชน์:
เลขที่
ไม่ใช่แม้แต่มาตรฐาน C99 ล่าสุดที่รองรับสิ่งนี้
ไม่นั่นเป็นคุณสมบัติภาษา C ++
คำตอบสั้น ๆ :ไม่
คำตอบที่ยาวกว่าเล็กน้อย:มีวิธีแก้ปัญหาแบบเก่าและเก่าที่คุณส่งสตริงที่คุณแยกวิเคราะห์หาอาร์กิวเมนต์ที่เป็นตัวเลือก:
int f(int arg1, double arg2, char* name, char *opt);
โดยที่ opt อาจมีคู่ "name = value" หรือบางอย่างและที่คุณต้องการโทร
n = f(2,3.0,"foo","plot=yes save=no");
เห็นได้ชัดว่านี่มีประโยชน์ในบางโอกาสเท่านั้น โดยทั่วไปเมื่อคุณต้องการอินเทอร์เฟซเดียวกับกลุ่มฟังก์ชันการทำงาน
คุณยังคงพบวิธีการนี้ในรหัสฟิสิกส์ของอนุภาคที่เขียนโดยโปรแกรมมืออาชีพใน c ++ (เช่นROOT ) ข้อได้เปรียบหลักของมันคือมันสามารถขยายได้เกือบไม่ จำกัด ในขณะที่รักษาความเข้ากันได้กลับ
struct
และให้ผู้โทรทำการกรอกข้อมูลลงในฟิลด์สำหรับตัวเลือกต่าง ๆ จากนั้นส่งผ่านตามที่อยู่หรือส่งผ่านNULL
ตัวเลือกเริ่มต้น
อาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนี้ (ซึ่งอาจเป็นไปได้หรือไม่อาจเป็นไปได้ในกรณีของคุณขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของคุณ) คือการย้ายไปที่ C ++ และใช้มันเป็น 'a C ที่ดีกว่า' คุณสามารถใช้ C ++ โดยไม่ต้องใช้คลาสเทมเพลตการใช้งานเกินพิกัดหรือคุณสมบัติขั้นสูงอื่น ๆ
สิ่งนี้จะให้ตัวแปร C ที่มีฟังก์ชันโอเวอร์โหลดและพารามิเตอร์เริ่มต้น (และคุณลักษณะอื่น ๆ ที่คุณเลือกใช้) คุณต้องมีวินัยเล็กน้อยหากคุณจริงจังกับการใช้ C ++ เฉพาะส่วนที่ จำกัด
ผู้คนจำนวนมากจะบอกว่ามันเป็นความคิดที่แย่มากที่จะใช้ C ++ ด้วยวิธีนี้และพวกเขาอาจมีประเด็น แต่มันเป็นเพียงความเห็น ฉันคิดว่ามันถูกต้องที่จะใช้คุณสมบัติของ C ++ ที่คุณพอใจโดยไม่ต้องซื้อให้ครบ ฉันคิดว่าส่วนสำคัญของเหตุผลสำหรับความสำเร็จของ C ++ คือมันถูกใช้โดยโปรแกรมเมอร์จำนวนมากที่น่ากลัวในช่วงแรก ๆ ด้วยวิธีนี้
อีกตัวเลือกหนึ่งใช้struct
s:
struct func_opts {
int arg1;
char * arg2;
int arg3;
};
void func(int arg, struct func_opts *opts)
{
int arg1 = 0, arg3 = 0;
char *arg2 = "Default";
if(opts)
{
if(opts->arg1)
arg1 = opts->arg1;
if(opts->arg2)
arg2 = opts->arg2;
if(opts->arg3)
arg3 = opts->arg3;
}
// do stuff
}
// call with defaults
func(3, NULL);
// also call with defaults
struct func_opts opts = {0};
func(3, &opts);
// set some arguments
opts.arg3 = 3;
opts.arg2 = "Yes";
func(3, &opts);
เคล็ดลับอื่น ๆ ที่ใช้มาโคร:
#include <stdio.h>
#define func(...) FUNC(__VA_ARGS__, 15, 0)
#define FUNC(a, b, ...) func(a, b)
int (func)(int a, int b)
{
return a + b;
}
int main(void)
{
printf("%d\n", func(1));
printf("%d\n", func(1, 2));
return 0;
}
ถ้ามีเพียงอาร์กิวเมนต์เดียวเท่านั้นที่b
ได้รับค่าเริ่มต้น (ในกรณีนี้ 15)
ไม่ แต่คุณอาจลองใช้ชุดฟังก์ชัน (หรือแมโคร) เพื่อประมาณค่าโดยใช้ args เริ่มต้น:
// No default args
int foo3(int a, int b, int c)
{
return ...;
}
// Default 3rd arg
int foo2(int a, int b)
{
return foo3(a, b, 0); // default c
}
// Default 2nd and 3rd args
int foo1(int a)
{
return foo3(a, 1, 0); // default b and c
}
ใช่ด้วยคุณสมบัติของ C99 คุณสามารถทำได้ สิ่งนี้ใช้งานได้โดยไม่ต้องกำหนดโครงสร้างข้อมูลใหม่หรือเปล่าและโดยที่ไม่มีฟังก์ชั่นที่จะต้องตัดสินใจว่าจะเรียกใช้มันอย่างไรและไม่มีค่าใช้จ่ายในการคำนวณ
สำหรับคำอธิบายโดยละเอียดโปรดดูโพสต์ของฉันที่
http://gustedt.wordpress.com/2010/06/03/default-arguments-for-c99/
Jens
โดยทั่วไปไม่ แต่ใน gcc คุณสามารถสร้างพารามิเตอร์สุดท้ายของ funcA () เป็นตัวเลือกกับแมโคร
ใน funcB () ฉันใช้ค่าพิเศษ (-1) เพื่อส่งสัญญาณว่าฉันต้องการค่าเริ่มต้นสำหรับพารามิเตอร์ 'b'
#include <stdio.h>
int funcA( int a, int b, ... ){ return a+b; }
#define funcA( a, ... ) funcA( a, ##__VA_ARGS__, 8 )
int funcB( int a, int b ){
if( b == -1 ) b = 8;
return a+b;
}
int main(void){
printf("funcA(1,2): %i\n", funcA(1,2) );
printf("funcA(1): %i\n", funcA(1) );
printf("funcB(1, 2): %i\n", funcB(1, 2) );
printf("funcB(1,-1): %i\n", funcB(1,-1) );
}
ฉันปรับปรุงคำตอบของ Jens Gustedt เพื่อที่:
variadic.h:
#ifndef VARIADIC
#define _NARG2(_0, _1, _2, ...) _2
#define NUMARG2(...) _NARG2(__VA_ARGS__, 2, 1, 0)
#define _NARG3(_0, _1, _2, _3, ...) _3
#define NUMARG3(...) _NARG3(__VA_ARGS__, 3, 2, 1, 0)
#define _NARG4(_0, _1, _2, _3, _4, ...) _4
#define NUMARG4(...) _NARG4(__VA_ARGS__, 4, 3, 2, 1, 0)
#define _NARG5(_0, _1, _2, _3, _4, _5, ...) _5
#define NUMARG5(...) _NARG5(__VA_ARGS__, 5, 4, 3, 2, 1, 0)
#define _NARG6(_0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, ...) _6
#define NUMARG6(...) _NARG6(__VA_ARGS__, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0)
#define _NARG7(_0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, ...) _7
#define NUMARG7(...) _NARG7(__VA_ARGS__, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0)
#define _NARG8(_0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, ...) _8
#define NUMARG8(...) _NARG8(__VA_ARGS__, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0)
#define _NARG9(_0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9, ...) _9
#define NUMARG9(...) _NARG9(__VA_ARGS__, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0)
#define __VARIADIC(name, num_args, ...) name ## _ ## num_args (__VA_ARGS__)
#define _VARIADIC(name, num_args, ...) name (__VARIADIC(name, num_args, __VA_ARGS__))
#define VARIADIC(name, num_args, ...) _VARIADIC(name, num_args, __VA_ARGS__)
#define VARIADIC2(name, num_args, ...) __VARIADIC(name, num_args, __VA_ARGS__)
// Vary function name by number of arguments supplied
#define VARIADIC_NAME(name, num_args) name ## _ ## num_args ## _name ()
#define NVARIADIC(name, num_args, ...) _VARIADIC(VARIADIC_NAME(name, num_args), num_args, __VA_ARGS__)
#endif
สถานการณ์การใช้งานที่ง่ายขึ้น:
const uint32*
uint32_frombytes(uint32* out, const uint8* in, size_t bytes);
/*
The output buffer defaults to NULL if not provided.
*/
#include "variadic.h"
#define uint32_frombytes_2( b, c) NULL, b, c
#define uint32_frombytes_3(a, b, c) a, b, c
#define uint32_frombytes(...) VARIADIC(uint32_frombytes, NUMARG3(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__)
และด้วย _Generic:
const uint8*
uint16_tobytes(const uint16* in, uint8* out, size_t bytes);
const uint16*
uint16_frombytes(uint16* out, const uint8* in, size_t bytes);
const uint8*
uint32_tobytes(const uint32* in, uint8* out, size_t bytes);
const uint32*
uint32_frombytes(uint32* out, const uint8* in, size_t bytes);
/*
The output buffer defaults to NULL if not provided.
Generic function name supported on the non-uint8 type, except where said type
is unavailable because the argument for output buffer was not provided.
*/
#include "variadic.h"
#define uint16_tobytes_2(a, c) a, NULL, c
#define uint16_tobytes_3(a, b, c) a, b, c
#define uint16_tobytes(...) VARIADIC( uint16_tobytes, NUMARG3(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__)
#define uint16_frombytes_2( b, c) NULL, b, c
#define uint16_frombytes_3(a, b, c) a, b, c
#define uint16_frombytes(...) VARIADIC(uint16_frombytes, NUMARG3(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__)
#define uint32_tobytes_2(a, c) a, NULL, c
#define uint32_tobytes_3(a, b, c) a, b, c
#define uint32_tobytes(...) VARIADIC( uint32_tobytes, NUMARG3(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__)
#define uint32_frombytes_2( b, c) NULL, b, c
#define uint32_frombytes_3(a, b, c) a, b, c
#define uint32_frombytes(...) VARIADIC(uint32_frombytes, NUMARG3(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__)
#define tobytes(a, ...) _Generic((a), \
const uint16*: uint16_tobytes, \
const uint32*: uint32_tobytes) (VARIADIC2( uint32_tobytes, NUMARG3(a, __VA_ARGS__), a, __VA_ARGS__))
#define frombytes(a, ...) _Generic((a), \
uint16*: uint16_frombytes, \
uint32*: uint32_frombytes)(VARIADIC2(uint32_frombytes, NUMARG3(a, __VA_ARGS__), a, __VA_ARGS__))
และด้วยการเลือกชื่อฟังก์ชัน Variadic ซึ่งไม่สามารถใช้ร่วมกับ _Generic:
// winternitz() with 5 arguments is replaced with merkle_lamport() on those 5 arguments.
#define merkle_lamport_5(a, b, c, d, e) a, b, c, d, e
#define winternitz_7(a, b, c, d, e, f, g) a, b, c, d, e, f, g
#define winternitz_5_name() merkle_lamport
#define winternitz_7_name() winternitz
#define winternitz(...) NVARIADIC(winternitz, NUMARG7(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__)
ใช่
ผ่านมาโคร
3 พารามิเตอร์:
#define my_func2(...) my_func3(__VA_ARGS__, 0.5)
#define my_func1(...) my_func2(__VA_ARGS__, 10)
#define VAR_FUNC(_1, _2, _3, NAME, ...) NAME
#define my_func(...) VAR_FUNC(__VA_ARGS__, my_func3, my_func2, my_func1)(__VA_ARGS__)
void my_func3(char a, int b, float c) // b=10, c=0.5
{
printf("a=%c; b=%d; c=%f\n", a, b, c);
}
หากคุณต้องการอาร์กิวเมนต์อันดับที่ 4 จำเป็นต้องเพิ่ม my_func3 พิเศษ สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงใน VAR_FUNC, my_func2 และ my_func
4 พารามิเตอร์:
#define my_func3(...) my_func4(__VA_ARGS__, "default") // <== New function added
#define my_func2(...) my_func3(__VA_ARGS__, (float)1/2)
#define my_func1(...) my_func2(__VA_ARGS__, 10)
#define VAR_FUNC(_1, _2, _3, _4, NAME, ...) NAME
#define my_func(...) VAR_FUNC(__VA_ARGS__, my_func4, my_func3, my_func2, my_func1)(__VA_ARGS__)
void my_func4(char a, int b, float c, const char* d) // b=10, c=0.5, d="default"
{
printf("a=%c; b=%d; c=%f; d=%s\n", a, b, c, d);
}
เฉพาะข้อยกเว้นที่ตัวแปรลอยไม่สามารถกำหนดค่าเริ่มต้นได้ ( เว้นแต่ว่าเป็นอาร์กิวเมนต์สุดท้ายเช่นเดียวกับในกรณีพารามิเตอร์ 3 ตัว ) เนื่องจากพวกเขาต้องการระยะเวลา ('.') ซึ่งไม่ได้รับการยอมรับภายในอาร์กิวเมนต์ของแมโคร แต่สามารถหาวิธีแก้ไขได้ตามที่เห็นในมาโคร my_func2 ( จาก 4 พารามิเตอร์กรณี )
โปรแกรม
int main(void)
{
my_func('a');
my_func('b', 20);
my_func('c', 200, 10.5);
my_func('d', 2000, 100.5, "hello");
return 0;
}
เอาท์พุท:
a=a; b=10; c=0.500000; d=default
a=b; b=20; c=0.500000; d=default
a=c; b=200; c=10.500000; d=default
a=d; b=2000; c=100.500000; d=hello
ใช่คุณสามารถทำสิ่งต่าง ๆ simulair ที่นี่คุณต้องรู้รายการอาร์กิวเมนต์ที่แตกต่างที่คุณจะได้รับ แต่คุณมีฟังก์ชั่นเดียวกันในการจัดการทั้งหมด
typedef enum { my_input_set1 = 0, my_input_set2, my_input_set3} INPUT_SET;
typedef struct{
INPUT_SET type;
char* text;
} input_set1;
typedef struct{
INPUT_SET type;
char* text;
int var;
} input_set2;
typedef struct{
INPUT_SET type;
int text;
} input_set3;
typedef union
{
INPUT_SET type;
input_set1 set1;
input_set2 set2;
input_set3 set3;
} MY_INPUT;
void my_func(MY_INPUT input)
{
switch(input.type)
{
case my_input_set1:
break;
case my_input_set2:
break;
case my_input_set3:
break;
default:
// unknown input
break;
}
}
ทำไมเราทำเช่นนี้ไม่ได้
ตั้งค่าเริ่มต้นให้อาร์กิวเมนต์ที่เป็นตัวเลือก ด้วยวิธีนี้ผู้เรียกฟังก์ชันไม่จำเป็นต้องส่งค่าของอาร์กิวเมนต์ อาร์กิวเมนต์ใช้ค่าเริ่มต้น และง่ายต่อการโต้แย้งว่าจะเป็นตัวเลือกสำหรับลูกค้า
สำหรับเช่น
โมฆะ foo (int a, int b = 0);
นี่คือ b เป็นอาร์กิวเมนต์ที่เป็นทางเลือก