ควรใช้ Github เป็น CDN สำหรับไลบรารี javascript หรือไม่ [ปิด]

การให้บริการไลบรารี javascript จาก CDN แทนที่จะเป็นเซิร์ฟเวอร์ของคุณเองนั้นมาพร้อมกับข้อดีมากมาย ทำงานน้อยลงสำหรับเซิร์ฟเวอร์ของคุณมีความเป็นไปได้ที่ CDN จะมีสำเนาใกล้ชิดกับผู้ใช้มากกว่าเซิร์ฟเวอร์ของคุณ แต่ที่สำคัญที่สุดคือโอกาสที่ดีที่เบราว์เซอร์ของผู้ใช้ของคุณจะมีแคชจาก URL นั้นอยู่แล้ว ข้อสุดท้ายหมายถึงการทำงานโดยรวมน้อยลงสำหรับทุกคนดังนั้นจึงเป็นการชนะอย่างชัดเจนและมีแนวโน้มว่าบ่อยครั้งที่เรา (นักพัฒนาซอฟต์แวร์) พึ่งพา CDN เพื่อให้บริการจาวาสคริปต์ของเรา

แต่จาวาสคริปต์ CDN ที่เป็นที่นิยม (Google, Microsoft, อื่น ๆ ?) จะโฮสต์ไฟล์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น สำหรับคนอื่น ๆ เรามีทางเลือกในการโฮสต์พวกเขาเองหรือ ... โดยใช้เซิร์ฟเวอร์ควบคุมต้นทางเป็น CDN ชนิดหนึ่ง Github หรือสิ่งที่คล้ายกันนั้นไม่น่าจะมีแคชของไฟล์ที่กระจายทางภูมิศาสตร์ซึ่งเหมาะสำหรับการให้บริการทั่วโลก แต่ถ้าเป็นเรื่องธรรมดาก็มีโอกาสดีที่เบราว์เซอร์ของผู้ใช้จะแคชไว้ ข้อโต้แย้งของการปิดการโหลดงานจากเซิร์ฟเวอร์ของเราไปยัง github จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อ Github เต็มใจที่จะอาสาทำ

เป็นเรื่องธรรมดาหรือไม่? เราควรสนับสนุนให้กันและกันทำสิ่งนี้หรือไม่? Github ใจหรือไม่? พวกเขามีนโยบายอย่างเป็นทางการที่ระบุไว้หรือไม่?

คุณไม่ควรทำเช่นนั้นกับไฟล์ JavaScript หากคุณสนใจเกี่ยวกับประสิทธิภาพหรือความเข้ากันได้ของ IE9

GitHub ไม่ให้บริการไฟล์ "ดิบ" ที่มีส่วนหัวหมดอายุในอนาคตอันไกลโพ้น หากไม่มีความเป็นไปได้ในการแคชข้ามไซต์คุณจะสูญเสียประโยชน์สูงสุดในการใช้ CDN สาธารณะเพื่อโฮสต์ JavaScript ของคุณ ในความเป็นจริงการใช้ GitHub เป็น CDN จะช้ากว่าการโฮสต์ไฟล์บนเซิร์ฟเวอร์ของคุณเองหลังจากที่ผู้ใช้แต่ละคนร้องขอไฟล์ครั้งแรก (สมมติว่าคุณกำหนดค่าการแคชบนเซิร์ฟเวอร์ของคุณอย่างถูกต้อง)

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือ GitHub ไม่ให้บริการไฟล์ "raw" ที่มีส่วนหัวประเภทเนื้อหาที่ตรงกับประเภท MIME จริงของไฟล์ ใน IE9 (และอาจเป็นเบราว์เซอร์ / พร็อกซี / ไฟร์วอลล์ / ฯลฯ ) ไฟล์ JavaScript ที่ไม่ได้แสดงด้วยประเภทเนื้อหาที่ถูกต้องจะถูกบล็อกโดยค่าเริ่มต้น คุณสามารถดูได้ในหน้าสาธิต BlockUI เช่น:

เชื่อมโยงไปยังไฟล์ GitHub "ดิบ" มีปัญหาบางอย่างที่ระบุไว้โดยคำตอบที่เดฟวอร์ด

ฉันขอแนะนำให้คุณดู GitHub Pages เป็นตัวเลือก

อ่านบทความนี้:
GitHub เป็น CDN แคช Javascripts, Stylesheets และ Web Assets ของคุณด้วยเพจ GitHub

สิ่งนี้เพิ่งถูกถามในฟอรัมการสนับสนุนของ githubและคำตอบอย่างเป็นทางการก็คือมันโอเค

ต้องบอกว่าฉันเห็นด้วยกับคำตอบอื่น ๆ : github ไม่เคยหมายถึง CDN ในขณะที่ Google และ Microsoft มีโครงสร้างพื้นฐานเฉพาะสำหรับสิ่งนั้น

เป็นเรื่องปกติสำหรับการสร้างต้นแบบ / ของใช้ส่วนตัว แต่สำหรับการผลิตฉันจะดู:

http://www.cdnjs.com/

http://cachedcommons.org/ - ไม่มีให้บริการแล้ว

ตอนนี้ฉันทำมาหลายเดือนแล้วมีข้อกังวลบางอย่างก่อน แต่มันก็เยี่ยมมากถ้าคุณไม่มีปัญหากับไฟล์ของคุณที่เปิดเผยต่อสาธารณะให้ใช้เวอร์ชันที่ย่อเล็กสุด

แต่ถึงกระนั้น - Google & MS ยังปกครองพื้นที่สำหรับ jQuery & jQuery Templates - ดังนั้นฉันจึงใช้มันสำหรับสิ่งนั้น