คำถามติดแท็ก c++

มาตรา 23.3.7 คลาสvector<bool>[vector.bool] วรรค 1 ระบุ: template <class Allocator> class vector<bool, Allocator> { public: // types: typedef bool const_reference; ... อย่างไรก็ตามโปรแกรมนี้ไม่สามารถคอมไพล์เมื่อใช้ libc ++: #include <vector> #include <type_traits> int main() { static_assert(std::is_same<std::vector<bool>::const_reference, bool>{}, "?"); } นอกจากนี้ฉันทราบว่ามาตรฐาน C ++ มีความสอดคล้องกันในข้อกำหนดนี้ตลอดไปจนถึง C ++ 98 และฉันทราบเพิ่มเติมว่า libc ++ ไม่ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้อย่างต่อเนื่องตั้งแต่การเปิดตัว libc ++ ครั้งแรก อะไรคือแรงจูงใจสำหรับการไม่ปฏิบัติตามนี้?

92 c++  vector  c++-standard-library  libc++  std-bitset 

const_castฉันไม่สามารถหาข้อมูลมากใน ข้อมูลเดียวที่ฉันพบ (ใน Stack Overflow) คือ: const_cast<>()จะใช้ในการเพิ่ม / ลบ const (เนส) (หรือระเหย-Ness) ของตัวแปร นี่ทำให้ฉันกังวล อาจconst_castทำให้เกิดพฤติกรรมที่ไม่คาดคิดได้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นคืออะไร? อีกวิธีหนึ่งคือใช้เมื่อconst_castใด

92 c++  casting  const-cast 

ฉันมี 2 คลาส: class base { virtual void foo() {}; }; class derived : public base { void foo() { base::foo(); } }; ฉันทำผิดพลาดและเขียนแทนbase:foo(); base::foo();มีการคอมไพล์และรันโค้ด แต่ผิดพลาด ฉันไม่รู้ว่าฉันสามารถ Google ได้อย่างไรและไม่รู้ว่ามันคืออะไร แต่ฉันสนใจมากนั่นหมายความว่าอย่างไร base:foo(); หากมีความสำคัญ: class base : public QAbstractGraphicsShapeItem

92 c++  syntax 

ตามที่กล่าวมาในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบถาม & ตอบของเรา เราคาดหวังว่าคำตอบจะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจก่อให้เกิดการถกเถียงโต้แย้งการสำรวจความคิดเห็นหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงได้และอาจเปิดขึ้นมาใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อรับคำแนะนำ ปิดให้บริการใน8 ปีที่ผ่านมา ฉันคิดเสมอว่าข้อดีของ Python คือความสามารถในการอ่านโค้ดและความเร็วในการพัฒนา แต่การใช้เวลาและหน่วยความจำไม่ดีเท่า C ++ สถิติเหล่านี้ทำให้ฉันประทับใจอย่างมาก ประสบการณ์ของคุณบอกอะไรคุณเกี่ยวกับเวลา Python เทียบกับ C ++ และการใช้หน่วยความจำ

92 c++  python  performance  memory  statistics 

ฉันกำลังคัดลอก N ไบต์จากไปpSrc pDestสามารถทำได้ในลูปเดียว: for (int i = 0; i < N; i++) *pDest++ = *pSrc++ ทำไมช้ากว่านี้memcpyหรือmemmove? พวกเขาใช้เทคนิคอะไรเพื่อเร่งความเร็ว?

92 c++  c  loops 

ฉันกำลังพัฒนาแบบจำลองทางวิศวกรรมบางอย่าง สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการใช้สมการยาวบางอย่างเช่นสมการนี้เพื่อคำนวณความเค้นในวัสดุเช่นยาง: T = ( mu * ( pow(l1 * pow(l1 * l2 * l3, -0.1e1 / 0.3e1), a) * a * ( pow(l1 * l2 * l3, -0.1e1 / 0.3e1) - l1 * l2 * l3 * pow(l1 * l2 * l3, -0.4e1 / 0.3e1) / 0.3e1 ) * …

92 c++  performance  optimization  floating-point  g++ 

ฉันกำลังเรียกดูรหัส C ++ และพบสิ่งนี้: (a + (b & 255)) & 255 สองครั้งและทำให้ฉันรำคาญดังนั้นฉันจึงนึกถึง: (a + b) & 255 ( aและbเป็นจำนวนเต็ม 32 บิตที่ไม่ได้ลงชื่อ) ฉันเขียนสคริปต์ทดสอบ (JS) อย่างรวดเร็วเพื่อยืนยันทฤษฎีของฉัน: for (var i = 0; i < 100; i++) { var a = Math.ceil(Math.random() * 0xFFFF), b = Math.ceil(Math.random() * 0xFFFF); var expr1 = (a + …

92 c++  binary  logic 

มี C / C ++ IDE สำหรับ Windows ซึ่งรวมเข้ากับคอมไพเลอร์ LLVM (และตัววิเคราะห์ Clang C / C ++) เช่นเดียวกับ Xcode สมัยใหม่หรือไม่ ฉันมี Dev-Cpp (ใช้ GCC ที่ล้าสมัย) และCode :: Blocks (กับ GCC บางส่วน) แต่ GCC ให้ข้อความแสดงข้อผิดพลาดที่คลุมเครือมาก ฉันต้องการรับข้อความแสดงข้อผิดพลาดที่เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้นจากส่วนหน้าเสียงดัง ใช่ Clang ไม่สามารถใช้กับโค้ด C ++ ที่ซับซ้อนได้ แต่ trunk Clang สามารถคอมไพล์ LLVM เองได้แล้ว ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่ามี LLVM IDE ในการพัฒนาหรือในเวอร์ชันเบต้าหรือไม่ …

92 c++  windows  ide  llvm  clang 

ฉันต้องการเรียกใช้คำสั่ง Cilkscreen ด้วยโปรแกรม cilk ++ แต่ฉันได้รับข้อผิดพลาดนี้ /usr/local/cilk/bin/../lib32/pinbin: เกิดข้อผิดพลาดขณะโหลดไลบรารีที่แบ่งใช้: libstdc ++ ดังนั้น 6: ไม่สามารถเปิดไฟล์อ็อบเจ็กต์ที่แชร์: ไม่มีไฟล์หรือไดเร็กทอรีดังกล่าว ได้โปรดช่วยฉันหน่อยได้ไหม

92 c++  cilk  cilk-plus 

ฉันเพิ่งดู Stephan T. Lavavej พูดในCppCon 2018เรื่อง "Class Template Argument Deduction" ซึ่งในบางครั้งเขาก็พูดว่า: ข้อมูลชนิด C ++ เกือบจะไม่ไหลย้อนกลับ ... ผมต้องพูดว่า "เกือบ" เพราะมีหนึ่งหรือสองกรณีอาจจะมากกว่า แต่น้อยมาก แม้จะพยายามคิดว่ากรณีใดที่เขาอาจอ้างถึง แต่ฉันก็คิดอะไรไม่ออก ดังนั้นคำถาม: ในกรณีใดบ้างที่มาตรฐาน C ++ 17 กำหนดให้ข้อมูลประเภทเผยแพร่ย้อนกลับ

92 c++  types  language-lawyer  c++17  type-deduction 

ฉันดาวน์โหลดโครเมียมฐานรหัส 's และวิ่งข้ามnamespace WTF namespace WTF { /* * C++'s idea of a reinterpret_cast lacks sufficient cojones. */ template<typename TO, typename FROM> TO bitwise_cast(FROM in) { COMPILE_ASSERT(sizeof(TO) == sizeof(FROM), WTF_wtf_reinterpret_cast_sizeof_types_is_equal); union { FROM from; TO to; } u; u.from = in; return u.to; } } // namespace WTF นี่หมายความว่าฉันคิดว่ามันหมายความว่าอย่างไร? อาจเป็นเช่นนั้นbitwise_castการนำไปใช้งานที่ระบุไว้ที่นี่จะไม่รวบรวมถ้าอย่างใดอย่างหนึ่งTOหรือFROMไม่ใช่PODและไม่ …

92 c++  webkit  chromium 

การเตรียมใช้งานตัวแปรสมาชิกและไม่อ้างถึง / ใช้งานจะใช้ RAM เพิ่มเติมในระหว่างรันไทม์หรือคอมไพเลอร์ไม่สนใจตัวแปรนั้น struct Foo { int var1; int var2; Foo() { var1 = 5; std::cout << var1; } }; ในตัวอย่างข้างต้นสมาชิก 'var1' จะได้รับค่าที่แสดงในคอนโซล อย่างไรก็ตาม 'Var2' ไม่ได้ใช้เลย ดังนั้นการเขียนลงในหน่วยความจำระหว่างรันไทม์จะเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากร คอมไพลเลอร์นำสถานการณ์เหล่านี้มาใช้ในบัญชีและไม่สนใจตัวแปรที่ไม่ได้ใช้หรืออ็อบเจ็กต์ Foo มีขนาดเท่ากันเสมอไม่ว่าจะใช้สมาชิกหรือไม่

92 c++  memory  struct 

https://godbolt.org/z/cyBiWY ฉันเห็น'some'ตัวอักษรสองตัวในโค้ดแอสเซมเบลอร์ที่สร้างโดย MSVC แต่มีเพียงตัวเดียวที่มี clang และ gcc สิ่งนี้นำไปสู่ผลลัพธ์ของการเรียกใช้โค้ดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง static const char *A = "some"; static const char *B = "some"; void f() { if (A == B) { throw "Hello, string merging!"; } } ใครสามารถอธิบายความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันระหว่างผลลัพธ์การคอมไพล์เหล่านั้นได้บ้าง เหตุใด clang / gcc จึงเพิ่มประสิทธิภาพบางอย่างแม้ว่าจะไม่มีการร้องขอการปรับให้เหมาะสมก็ตาม นี่เป็นพฤติกรรมที่ไม่ได้กำหนดหรือไม่? ฉันยังสังเกตเห็นว่าถ้าฉันเปลี่ยนการประกาศเป็นที่แสดงด้านล่าง clang / gcc / msvc จะไม่ทิ้ง"some"รหัสแอสเซมเบลอร์เลย ทำไมพฤติกรรมถึงแตกต่างกัน? static …

92 c++  language-lawyer  string-literals  string-interning 

ฉันเห็นซอร์สโค้ด Qt ดังนี้: class Q_CORE_EXPORT QBasicAtomicInt { public: ... }; Q_CORE_EXPORTมาโครใดที่กำหนดไว้ด้านล่าง: define Q_DECL_IMPORT __declspec(dllimport) แล้วมัน__declspec(dllimport)หมายความว่าอย่างไร?

92 c++  qt  visual-c++  dll  declspec 

ฉันกำลังโอนรหัส C ++ ไปยัง Android โดยใช้ NDK และ GCC โดยทั่วไปโค้ดจะทำงาน จนถึงจุดหนึ่งเมื่อทำการดีบักใน Eclipse การเรียกใช้ Dabbler::Android::Factory* pFactory = new Dabbler::Android::Factory; ทำให้เกิดข้อผิดพลาดนี้: Thread [1] (Suspended: Signal 'SIGILL' received. Description: Illegal instruction.) 1 <symbol is not available> 0x812feb44 นั่นหมายความว่าอย่างไร? คอมไพเลอร์สร้างรหัสที่ผิดกฎหมายด้วยเหตุผลบางประการหรือไม่? ฉันมีเบรกพอยต์ในตัวสร้าง (ซึ่งไม่ทำอะไรเลย) และมันไม่โดน ฉันได้ทำการสร้างใหม่ทั้งหมดแล้ว ฉันทำอะไรผิดที่ทำให้เกิดปัญหานี้

92 android  c++  android-ndk  porting