คำถามติดแท็ก c

alloca()malloc()หน่วยความจำที่จัดสรรในกองมากกว่าในกองเช่นในกรณีของ ดังนั้นเมื่อฉันกลับจากรูทีนหน่วยความจำจะถูกปล่อยให้เป็นอิสระ ดังนั้นที่จริงแล้วสิ่งนี้แก้ปัญหาของฉันในการเพิ่มหน่วยความจำที่จัดสรรแบบไดนามิก การเพิ่มจำนวนของหน่วยความจำที่จัดสรรผ่านmalloc()นั้นเป็นเรื่องที่น่าปวดหัวอย่างมากและหากพลาดไปก็จะทำให้เกิดปัญหาหน่วยความจำทุกประเภท ทำไมการใช้งานalloca()ท้อแท้ทั้งๆที่มีคุณสมบัติข้างต้น?

400 c  stack  malloc  allocation  alloca 

มีเหตุผลด้านประสิทธิภาพที่น่าสนใจในการเลือกการเชื่อมโยงแบบคงที่มากกว่าการเชื่อมโยงแบบไดนามิกหรือในทางกลับกันในบางสถานการณ์? ฉันได้ยินหรืออ่านข้อความต่อไปนี้ แต่ฉันไม่รู้เรื่องเพียงพอที่จะรับรองความจริง 1) ความแตกต่างของประสิทธิภาพรันไทม์ระหว่างการลิงก์แบบสแตติกและการลิงก์แบบไดนามิกนั้นมักจะเล็กน้อย 2) (1) ไม่เป็นความจริงหากใช้คอมไพเลอร์การทำโปรไฟล์ที่ใช้ข้อมูลโปรไฟล์เพื่อออพติคอลฮอตพา ธ ของโปรแกรมเนื่องจากการเชื่อมโยงแบบสแตติกคอมไพเลอร์สามารถปรับทั้งโค้ดของคุณและรหัสไลบรารี ด้วยการเชื่อมโยงแบบไดนามิกรหัสของคุณเท่านั้นที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพ หากใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเรียกใช้รหัสห้องสมุดอาจทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมาก มิฉะนั้น (1) ยังคงใช้

399 c++  c  performance  static-linking  dynamic-linking 

คำตอบของคำถามนี้เป็นความพยายามของชุมชน แก้ไขคำตอบที่มีอยู่เพื่อปรับปรุงโพสต์นี้ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ คุณเลือกใช้Stack Overflow ในภาษาอังกฤษ : Гдевзятьстандарт C ++? สำหรับคำถามมากมายคำตอบดูเหมือนจะพบได้ใน "มาตรฐาน" อย่างไรก็ตามเราจะพบสิ่งนั้นได้ที่ไหน ออนไลน์ยิ่งกว่า Googling บางครั้งอาจรู้สึกไร้ประโยชน์อีกครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับมาตรฐาน C เนื่องจากพวกเขาจมน้ำตายในการอภิปรายในฟอรัมโปรแกรม ในการเริ่มต้นสิ่งนี้เนื่องจากสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ฉันกำลังค้นหาอยู่ตอนนี้มีแหล่งข้อมูลออนไลน์ที่ดีสำหรับ: C89 C99 C11 C ++ 98 C ++ 03 C ++ 11 C ++ 14 C ++ 17

394 c++  c  standards  c++-faq 

ฉันรู้ว่าUIKitใช้CGFloatเพราะระบบพิกัดความละเอียดอิสระ แต่ทุกครั้งที่ผมต้องการตรวจสอบเช่นถ้าframe.origin.xเป็น0มันทำให้ฉันรู้สึกป่วย if (theView.frame.origin.x == 0) { // do important operation } ไม่ได้เป็นCGFloatความเสี่ยงที่จะบวกเท็จเมื่อเทียบกับ==, <=, >=, <, >? มันเป็นจุดลอยตัวและพวกเขามีปัญหาที่ไม่แม่นยำ0.0000000000041เช่น: การObjective-Cจัดการภายในนี้เกิดขึ้นเมื่อทำการเปรียบเทียบหรือเกิดขึ้นที่สิ่งorigin.xที่อ่านเป็นศูนย์ไม่ได้เปรียบเทียบกับ0ความจริง

391 objective-c  ios  c  floating-point  floating-accuracy 

มีวิธีเร็วกว่าx >= start && x <= endใน C หรือ C ++ เพื่อทดสอบว่าจำนวนเต็มอยู่ระหว่างสองจำนวนเต็ม? อัปเดต : แพลตฟอร์มเฉพาะของฉันคือ iOS นี่เป็นส่วนหนึ่งของฟังก์ชันเบลอเบลอที่ จำกัด พิกเซลไว้ที่วงกลมในสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่กำหนด UPDATE : หลังจากที่พยายามตอบรับผมได้มีคำสั่งเพิ่มความเร็วขนาดในหนึ่งบรรทัดของรหัสมากกว่าทำมันปกติx >= start && x <= endทาง UPDATE : นี่คือโค้ดหลังและก่อนหน้ากับแอสเซมเบลอร์จาก XCode: วิธีการใหม่ // diff = (end - start) + 1 #define POINT_IN_RANGE_AND_INCREMENT(p, range) ((p++ - range.start) < range.diff) Ltmp1313: …

389 c++  c  performance  math 

ฉันเพิ่งเจอรหัส C ของใครบางคนที่ฉันสับสนว่าทำไมมันถึงรวบรวม มีสองประเด็นที่ฉันไม่เข้าใจ ก่อนอื่นฟังก์ชั่นต้นแบบนั้นไม่มีพารามิเตอร์เทียบกับนิยามฟังก์ชันจริง ประการที่สองพารามิเตอร์ในการกำหนดฟังก์ชั่นไม่ได้มีประเภท #include <stdio.h> int func(); int func(param) { return param; } int main() { int bla = func(10); printf("%d", bla); } ทำไมจึงใช้งานได้ ฉันได้ทดสอบมันในคอมไพเลอร์สองสามอันและมันใช้งานได้ดี

388 c  parameters  function-prototypes  function-parameter 

ทำไมรหัสนี้ให้การส่งออกC++Sucks? แนวคิดเบื้องหลังมันคืออะไร? #include <stdio.h> double m[] = {7709179928849219.0, 771}; int main() { m[1]--?m[0]*=2,main():printf((char*)m); } ทดสอบที่นี่

384 c  deobfuscation 

ในการเขียนโปรแกรม C คุณสามารถส่งตัวชี้ชนิดใดก็ได้ที่คุณชอบเป็นอาร์กิวเมนต์ให้เป็นอิสระมันจะทราบขนาดของหน่วยความจำที่จัดสรรให้ว่างได้อย่างไร เมื่อใดก็ตามที่ฉันส่งตัวชี้ไปยังฟังก์ชั่นบางอย่างฉันต้องผ่านขนาด (เช่นอาร์เรย์ขององค์ประกอบ 10 ต้องรับ 10 เป็นพารามิเตอร์เพื่อทราบขนาดของอาร์เรย์) แต่ฉันไม่ต้องส่งขนาดไปยัง ฟังก์ชั่นฟรี ทำไมไม่และฉันสามารถใช้เทคนิคเดียวกันนี้ในฟังก์ชั่นของฉันเองเพื่อช่วยให้ฉันไม่จำเป็นต้องซื้อรอบตัวแปรพิเศษของความยาวของอาร์เรย์?

384 c  size  pointers  free 

อาเรย์ต่อตัวชี้เสื่อมคืออะไร? มีความสัมพันธ์กับพอยน์เตอร์ของอาร์เรย์หรือไม่?

384 c++  c  arrays  pointers 

#include <stdio.h> int main() { unsigned long long int num = 285212672; //FYI: fits in 29 bits int normalInt = 5; printf("My number is %d bytes wide and its value is %ul. A normal number is %d.\n", sizeof(num), num, normalInt); return 0; } เอาท์พุท: My number is 8 bytes wide …

379 c  syntax  printf  format-specifiers  long-long 

คนเราจะทำสิ่งนี้ได้อย่างไร หากฉันต้องการวิเคราะห์ว่ามีบางสิ่งที่รวบรวมได้ฉันจะได้รับรหัสแอสเซมบลีที่ปล่อยออกมาได้อย่างไร

379 c++  c  debugging  gcc  assembly 

ฉันต้องการพิมพ์ความยาวเต็มของ C-string ใน GDB โดยค่าเริ่มต้นมันเป็นตัวย่อฉันจะบังคับให้ GDB พิมพ์สตริงทั้งหมดได้อย่างไร

376 c++  c  string  debugging  gdb 

ฉันเลือกตัวอย่างต่อไปนี้จากเว็บจากhttps://computing.llnl.gov/tutorials/pthreads/ #include <pthread.h> #include <stdio.h> #define NUM_THREADS 5 void *PrintHello(void *threadid) { long tid; tid = (long)threadid; printf("Hello World! It's me, thread #%ld!\n", tid); pthread_exit(NULL); } int main (int argc, char *argv[]) { pthread_t threads[NUM_THREADS]; int rc; long t; for(t=0; t<NUM_THREADS; t++){ printf("In main: creating thread %ld\n", t); rc = …

376 c  linux  multithreading  pthreads 

ด้านล่างนี้เป็นสองโปรแกรมที่เกือบเหมือนกันยกเว้นว่าฉันได้เปลี่ยนiและjตัวแปร พวกเขาทั้งสองทำงานในเวลาต่างกัน มีคนอธิบายได้ไหมว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น รุ่น 1 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> main () { int i,j; static int x[4000][4000]; for (i = 0; i < 4000; i++) { for (j = 0; j < 4000; j++) { x[j][i] = i + j; } } } เวอร์ชัน 2 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> main …

360 c  performance  for-loop  optimization  cpu-cache 

ฉันอ่านที่นี่เรียนรู้ C ก่อน Objective-C? ปกติแล้วฉันจะแทนที่รหัส Obj-C บางส่วนด้วยรหัสบริสุทธิ์ (หลังจากทั้งหมดคุณสามารถผสมได้มากเท่าที่คุณต้องการเนื้อหาของวิธี Obj-C สามารถเป็นรหัส C บริสุทธิ์ทั้งหมด) มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? เป็นไปได้หรือไม่ที่จะสร้างแอพ iPhone ในภาษา C อย่างแท้จริง?

357 objective-c  ios  c  cocoa-touch  objective-c-runtime