คำถามติดแท็ก low-level

ฉันพยายามทำความเข้าใจให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าการทำงานของภาษาโปรแกรมระดับต่ำทำงานอย่างไรและโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีที่พวกเขาโต้ตอบกับ OS / CPU ฉันอาจอ่านทุกคำตอบในทุกเธรดที่เกี่ยวข้องกับสแต็ก / ฮีปที่นี่ใน Stack Overflow และพวกเขาทั้งหมดยอดเยี่ยม แต่ยังมีสิ่งหนึ่งที่ฉันยังไม่เข้าใจ พิจารณาฟังก์ชันนี้ในรหัสหลอกซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นรหัสสนิมที่ถูกต้อง ;-) fn foo() { let a = 1; let b = 2; let c = 3; let d = 4; // line X doSomething(a, b); doAnotherThing(c, d); } นี่คือวิธีที่ฉันถือว่าสแต็กมีลักษณะเป็นบรรทัด X: Stack a +-------------+ | 1 | b +-------------+ …

103 assembly  cpu  callstack  low-level  calling-convention 

ปัญหา ในบริบทฝังโลหะเปลือยระดับต่ำฉันต้องการสร้างพื้นที่ว่างในหน่วยความจำภายในโครงสร้าง C ++ และไม่มีชื่อใด ๆ เพื่อห้ามไม่ให้ผู้ใช้เข้าถึงตำแหน่งหน่วยความจำดังกล่าว ตอนนี้ฉันทำได้สำเร็จแล้วโดยการใส่uint32_t :96;บิตฟิลด์ที่น่าเกลียดซึ่งจะแทนที่สามคำได้อย่างสะดวก แต่มันจะขึ้นคำเตือนจาก GCC (Bitfield ใหญ่เกินไปที่จะใส่ใน uint32_t) ซึ่งค่อนข้างถูกต้อง แม้ว่าจะใช้งานได้ดี แต่ก็ไม่ค่อยสะอาดนักเมื่อคุณต้องการแจกจ่ายห้องสมุดที่มีคำเตือนหลายร้อยคำ ... ฉันจะทำอย่างถูกต้องได้อย่างไร? เหตุใดจึงมีปัญหาตั้งแต่แรก โครงการที่ฉันกำลังดำเนินการประกอบด้วยการกำหนดโครงสร้างหน่วยความจำของอุปกรณ์ต่อพ่วงต่างๆของสายไมโครคอนโทรลเลอร์ทั้งหมด (STMicroelectronics STM32) ในการทำเช่นนั้นผลลัพธ์คือคลาสที่มีการรวมกันของโครงสร้างต่างๆซึ่งกำหนดการลงทะเบียนทั้งหมดขึ้นอยู่กับไมโครคอนโทรลเลอร์เป้าหมาย ตัวอย่างง่ายๆสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วงที่เรียบง่ายมีดังต่อไปนี้: อินพุต / เอาท์พุตวัตถุประสงค์ทั่วไป (GPIO) union { struct { GPIO_MAP0_MODER; GPIO_MAP0_OTYPER; GPIO_MAP0_OSPEEDR; GPIO_MAP0_PUPDR; GPIO_MAP0_IDR; GPIO_MAP0_ODR; GPIO_MAP0_BSRR; GPIO_MAP0_LCKR; GPIO_MAP0_AFR; GPIO_MAP0_BRR; GPIO_MAP0_ASCR; }; struct { GPIO_MAP1_CRL; GPIO_MAP1_CRH; GPIO_MAP1_IDR; …

94 c++  c  memory-management  low-level  bare-metal 

ปิด . คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ขณะนี้ยังไม่ยอมรับคำตอบ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบได้ด้วยข้อเท็จจริงและการอ้างอิงโดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการ1 ปีที่ผ่านมา ปรับปรุงคำถามนี้ ฉันมีคำถามสำหรับแฮกเกอร์ระดับต่ำที่ไม่ยอมใครง่ายๆทั้งหมดที่นั่น ฉันเจอประโยคนี้ในบล็อก ฉันไม่คิดว่าแหล่งที่มามีความสำคัญ (เป็นเรื่องที่ฮากถ้าคุณสนใจจริงๆ) เพราะมันดูเหมือนจะเป็นคำพูดทั่วไป ตัวอย่างเช่นเกม 3 มิติสมัยใหม่จำนวนมากมีเอ็นจิ้นหลักประสิทธิภาพสูงที่เขียนด้วย C ++ และ Assembly เท่าที่แอสเซมบลีจะดำเนินไป - คือโค้ดที่เขียนขึ้นในแอสเซมบลีเนื่องจากคุณไม่ต้องการให้คอมไพเลอร์ปล่อยคำสั่งพิเศษหรือใช้ไบต์มากเกินไปหรือคุณใช้อัลกอริทึมที่ดีกว่าซึ่งคุณไม่สามารถแสดงใน C (หรือไม่สามารถแสดงออกได้โดยไม่ต้อง คอมไพเลอร์รวบรวมพวกเขาขึ้น)? ฉันเข้าใจดีว่าการเข้าใจสิ่งที่มีระดับต่ำเป็นสิ่งสำคัญ ฉันแค่อยากเข้าใจว่าทำไมต้องใช้โปรแกรมในแอสเซมบลีหลังจากที่คุณเข้าใจแล้ว

86 c  performance  low-level  assembly